http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20110404-756671.html

800億円テント 政府が東電に迫る

打つ手が次々に裏目に出ている東京電力福島第１原発事故で、政府が事故を起こした原子炉建屋を建設費約８００億円の特殊シートで遮蔽（しゃへい）する工事の着手を検討し、その実施の可否を東電幹部に迫っていたことが３日、分かった。原子力専門家からは大反対を受けた工事だったが、政治判断で押し切った。２号機の施設が破損して、亀裂から高濃度汚染水が流出した件では、水を吸収する「ポリマー」などで処置したが、効果は上がらず、手詰まりとなってしまった。

　今度は“特大テント”が現れる。複数の政府関係者によると、福島第１原発で事故を起こしている１〜４号機すべての建屋のまわりに骨組みを建てて、特殊なシートで張り巡らせる構想が出た。政府が東電幹部に対し、設置工事着手の可否を迫ったことが分かった。

　菅政権が政治判断で踏み切った。関係者によると、特殊シートの使用は、細野豪志首相補佐官の下に設けられた原発100+ 件対策チームのうち、馬淵澄夫首相補佐官らが率いるチームで議論を重ね、東電に実施可否を“丸投げ”した。複数の政府関係者が明らかにした。

　建屋の高さは約４５メートル。その周囲に、外部に放射性物質を含む粉じんを漏らさないように特殊シートで覆うものだ。内部には観測機器を設置して、原子炉の様子をつぶさに確認する方針だ。ゼネコンが政府に提案したという。仮に１〜４号機すべてで実行した場合、工期は１〜２カ月かかり、工費は計約８００億円と見積もられている。

　同原発100+ 件では、東日本大震災翌日の１２日に１号機が水素爆発してから、原子炉を冷却するために真水を放水するなどしたが、廃炉になることを恐れて海水にすることをためらったり、作業員が高い放射線量であることが予測できながら、不完全な防備で被ばくするなど突発する異常事態を予測できず、事故後の対応が常に後手になっていた。

　原子炉や使用済み核燃料プールの温度が安定していない建屋を遮蔽すれば、新たな放射性物質の拡散を抑える効果が期待できると政府はみている。ただ専門家によると、「原子炉から発する熱でシートが破れる恐れがある。今急ぐべきは冷却機能の復旧だ」と断言する。

　逆にシートで密閉すれば内部の放射線量が上昇して、内圧が上昇する状況を助長するだけで、再爆発につながる危険性も指摘されている。別の専門家は「水素は軽く、上層にたまるので、シート上部に穴を開け逃がす。放射性物質を含んだ空気は水をくぐらせ外へ出すような特殊な換気口も必要だ」と話した。

　専門家の間では否定的な見解が目立っている。政府関係者の１人は「原発の専門知識がないゼネコンの発案を、政治家と経営陣が採用した。無残な原発の姿を覆い隠して安心感を与えようという気休めだ」と批判している。

　［2011年4月4日8時37分　紙面から］
　

コメント
01. 2011年4月04日 14:20:22: wJkJexf23g やらせりゃいいじゃん。但しテントの設営は東電の役員と保安院とＮＨＫ解説員を中心に作業にあたらせ、かつ最低48時間以上連続して作業に従事させること。
02. 2011年4月04日 14:42:58: boB1PiKvrk 　工期２ヶ月・工費８００億円で、外から見えないように目隠しする。 →今以て内部の状況を実際の担当者が把握できない癖に、外電が次々実態を暴露しているもんだから、隠したいんだ。 　完全に冷却して密封するのに１００年間は掛かるだろうと国外の専門家が指摘しているのだぞ。実態が把握できない儘に隠蔽しようとする、Ｂ層諸兄にはテレビ新聞等で安全だと言い含める小手先が大々的に宣伝されるだろう。
03. taked4700 2011年4月04日 14:44:38: 9XFNe/BiX575U : OLDYbQDXzM どうやってテントを張るのでしょうね。元々一体型になっているものなのでしょうか？それとも、何枚かに分かれていて、それをジッパーなどで合体させるのでしょうか？ 骨組みを作ること自体、かなり困難な仕事で、かなり強い外部被ばくを受けます。 更に、テントは風の影響を受けるので、台風などで吹き飛ばされないようにすることがかなり大変なはずです。つまり、骨組みをかなりきちんと作る必要があり、そのためには骨組みの基礎工事も必要でしょう。学校の4階建て校舎がほぼ２０ｍの高さがあり、原子炉建屋は４０ｍ以上の高さがあるわけですから、５０ｍほどの高さのテントを張ることになります。ほぼ10階建てのビルと同じ高さのテントを張ることを考えると、しかも、それを4つ隣り合わせで張ることを考えると、台風によるテントの吹き飛ばしや破損は大きに有り得、手間と費用が無駄になると思えます。
04. 無段活用 2011年4月04日 14:49:30: 2iUYbJALJ4TtU : UsExKLOGck >専門家の間では否定的な見解が目立っている。政府関係者の１人は「原発の専門知 >識がないゼネコンの発案を、政治家と経営陣が採用した。無残な原発の姿を覆い隠 >して安心感を与えようという気休めだ」と批判している。 ならば、専門家は今まで何をしてきた？30年稼働して耐用年数の切れた原発を、 しかも、設計ミスのためにいつ事故が発生してもおかしくなかった原発を、「止 めろ」と言えなかった専門家に、いまさら何を言う資格があるというのだ？ 何でもいいからやってくれ。国民の生活と、この国の未来を食いつぶすような事 態は一刻も早く収束されなければならない。
05. 2011年4月04日 15:30:20: 07XBmwlKCE 原子村の住民としては、無人機で写真を撮られて公開されるのが嫌だというのだろう。　鉄骨で柱を立てるなんて、その作業員をどうやって放射能から守るのか。　作業員などが何人死のうがそんなことに配慮する必要は無いというのだろう。　東電は自分では出来ないからゼネコンに丸投げ、ゼネコンは下請けに、下請けは孫請けになげるだけ。　要するに目隠しだから普通のブルーシートだろうが、特攻隊みたいな人命軽視の工事になる。　放射能で汚染されたシートが風で飛んでゆくだろう。　霞ヶ関に飛んでゆけば大成功だが。　N.T
06. 2011年4月04日 15:34:57: sWFJg5azDU 結局、ポリマーもおがくずも新聞紙もコンクリも、簡単には片付けられないゴミが増えてしまっただけだったようだ。これ以上増やさないように慎重にしてほしい。
07. 2011年4月04日 15:58:56: wrQvsWg14Q もう、手の施しようがなく、冷却作業も出来ないのですかね。 テントは熱と汚染物質で劣化しないのでしょうか。
08. 2011年4月04日 17:26:12: 3UbsnckrEQ >>無残な原発の姿を覆い隠して安心感を与えようという気休めだ その通り。またもや隠蔽。８００億円もかけて隠蔽。
09. 2011年4月04日 17:33:14: djcgmRQIFk なんか警察とかがブルーシートで隠す姿を連想するのだが
10. 2011年4月04日 17:56:38: ABvU0td7UM 800億もかけてやる価値はなさそうだな。 菅の自己満足のために800億をドブに捨てるのか。

11. 2011年4月04日 18:20:36: FkzDk41qjk これは、誰がどう見ても、客観的に見ても、ぼろ隠し、それ以外の何者でも有りません。 ぼろ隠し以外の効果は、何も望めず、おまけに800億円の経費と、何百人もの被爆とその費用対効果などと言っても、所詮、東電、役人、政治家がやるわけでもないし、ましてやそいつらのポケットマネーでもないからな。
12. 2011年4月04日 19:32:00: R020HchUFE ＞外部に放射性物質を含む粉じんを漏らさないように特殊シートで覆う 例えば、放射性ヨウ素には、粉塵状（粒子状）のものとガス状のものがあります。 ガス状のものは、粉塵状のものと比較して放射線量が４倍から１４倍あります。 我々がマスコミで知らされている放射線量はあくまで粒子状のものだけです。 多分、ガス状のものはシートを透過するでしょう。
13. 2011年4月04日 19:36:00: R020HchUFE シートで覆うもう一つの目的は、原発の実態隠しです。 外国が、無人機や偵察衛星を使って、本当の状態を知ることを阻止するつもりです。 例えば１号機では、再臨界が始まっている可能性が高いです。
14. 2011年4月04日 23:16:50: Q2WhDRGlVQ 真ん中にポッコリ開いた穴を薄い布で覆い隠し、恥ずかしい部分を隠す作戦ですね！ これは見えなくするだけで、放射能はダダ漏れなんですね？
15. 2011年4月04日 23:32:59: yWBkBc79Cg これのせいで 上から冷却できなくなりました。 水素がたまっちゃいました。 爆発しちゃいました。 再臨界してたのに気付きませんでした。 って、なるリスクについて、専門家は指摘してるってことかな？
16. 2011年4月05日 03:05:22: 6czR8p45Bk １基でも臨界しました。この時点で総員退避。その結果各原子炉の冷却も何もやめて退避即ちすべての炉で臨界が始まる。やがて炉の壁を破る。その後外部に出てくる。 　テントを架けたって何の効果もないですね。
17. 2011年4月05日 11:12:06: DhMjC6G9OE 　　中長期的に見ても何らかの遮蔽構造物は必要。作業員の命を危険に曝さないために日本国民をこれ以上の危険に曝す気か。どのような構造物が最適か、いつやるのが良いか。それともほっといて全員退避してほとぼりが冷めるのを待つのが良いか。安全が第一であれば福島には誰も近づかない方が良い。自分の安全が第一という作業員（スタッフ）は作業を辞退すべきだ。 　笑いものになるからといってやるべきことをやらずにいるのか。水素爆発で建屋が吹っ飛んだ時点で何らかの遮蔽構造物（建屋の代用品）を造るべきだったと思う。
18. phon_bb 2011年4月05日 14:06:53: YVa/wrEfTK4Dk : XIwbeQilGY 炉心と、核燃料プールの循環型冷却機構が健全で、確立できているのであれば、このようなボロ隠しも許容されるが、現状の冷却は、自然空冷と、水の蒸発潜熱によって事実上行われている。これをフタしてしまうことは、覆い内部の温度上昇を加速し、より悪い事態に直結する、危険な試みである。鉛や砂を投下するほうがよっぽどマシだ。 結局財務官僚がカネを出し渋るので安いボロ隠しに走ったサル知恵は、諸兄の言うとおり、台風で破れたり、水素爆発や水蒸気爆発の要因をわざわざ作るものになってしまう。
19. 2011年4月05日 21:25:39: DhMjC6G9OE 遮蔽構造物を造ることができれば、放水ホースも設置できよう。下から放水したりヘリコプターから放水するよりもずっと効率的・安全に水冷できる。（水が漏れようが、汚染水が多量に海に流れ出ようが、冷やすことは最優先でやらねばならない。自然空冷と水の蒸発潜熱でこのまま収まるという想定であるのならば別だが。）　 　遮蔽構造物があれば換気も可能になり今のような放射能を排出し続ける状態から 一応フィルターで濾過後に排出できる。放射能排出量は１／１０以下に減らせるだろう。１００億なんて金で躊躇するとは、君達は東電の者か。
20. 2011年4月08日 02:27:35: mRt4f76ccM >>19 この人の意見に大賛成です。 原発を覆うテントの案をばかにしたり批判している人の意見はどこか異常だと思います。 放射性物質が拡散してみんな恐怖しているんじゃないですか。普通だって建屋で 防いでいたのが吹っ飛んでいてしかも中は普通じゃなくなってるんですよ。 早く何かで覆って欲しいってみんなそう思ってますよ。目隠しだからけしからんとか覆わない理由になると本気で思ってるなら○ちが○でしょう。 テントが台風で飛ぶとか言ってる人東京ドームとか上海万博の800メートルもあるテントとか知らないんですか。 放射線で骨組みが組み立てられないんだったら離れた所で組み立てればいいだけじゃないですか。チェルノブイリではコンクリートで頑丈なのを作ったけどかぶせようと思ったら重くてはこべなかったらしいけどテントなら軽いからずっと簡単です。 テントかぶせたって既出ですが放水パイプを狙った位置につけられるし、フィルタ付きで排気すれば冷却の効率もかえって良いかもしれない。 放射性物質だってフィルタに捕まえられる。 こんなこと誰だって考え付くと思うんですがわざわざ言わない。 なんか変ですよ。

21. 2011年4月08日 21:13:46: FHVyh15Kso そんな小手先を考えるぐらいなら、さっさと石棺の準備に取り掛かった方がいい。 バッタモンのセメントや砂だと海風で簡単にボロボロになってしまう。チェルノブイリの様な内陸ではないのだから。 このテント案は、原発解体工事の際に計画されていたものの準用だろう。条件が違いすぎる。 下手な遮蔽は、いたずらに遮蔽内の放射性物質の濃度を上げるだけで、作業員の安全にも関わってくる。 そもそも、そんなテントを作れる程原発に近づけるのなら、こんな苦労はしない。 それだけ近づけるなら、手段を選ばす安全な温度まで冷却して、とっととコンクリで固め、放射性物質を封じ込める事がベスト。 世界中に迷惑をかけ、近隣住民を発ガンリスクに陥れつつも、周囲に汚染物質を撒き散らしながらの作業しか手段はない。
22. 2011年4月09日 18:33:16: N8LJBAaBps >>21 本格的な遮蔽のための石棺準備だってテントつくりながら同時にできるじゃないですか。 完璧な石棺なんか完成するのに時間がかかってる間にどんどん放射性物質が拡散 してしまいます。とりあえず放射性物質の拡散をはやく止めたいからすぐできる テントなんじゃないですか。小手先のことだとか言ってあなたいったい何を考えてるんですか。 以下全て既出ですが テントで遮蔽してフィルタ通して排気すれば中に放射性物質をこもらせることを 防げると思います。ついでに空気清浄機みたいなもので中の放射性物質の微粒子をつかまえたらいいです。両方のフィルタで吸着した放射性物質の分だけテントが 無かった場合より空気中に拡散する放射性物質の量が確実に減ります。 放射線が強いから工事ができないというなら離れた所でテントを組み立てたらいいです。 チェルノブイリでは完璧な石棺を離れた所で作ったはいいが原発にかぶせるために 運ぼうとしたら重くて運べなくて困ったらしいですがテントなら楽だと思います。 テントで外に放射性物質が拡散しにくくなったら中でもっと大胆な処置ができるかもしれません。 以上のような工夫なんて誰だって考え付くと思いますが何か考えに穴があるんで しょうか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。