気象庁に拡散予測の公表指示　放射性物質で枝野氏
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040401001068.html

　枝野幸男官房長官は４日午後の記者会見で、気象庁が作製している福島第１原発からの広範囲にわたる放射性物質の拡散予測を、速やかに公表するよう同庁に指示したと明らかにした。

　気象庁は「地球規模の拡散を予測するもので、国内の防災対策に適切なデータとは思わないが、説明を加えた上で公表したい」としている。

　枝野氏によると、気象庁の予測は一定量の放射性物質が漏れたと仮定し、原発周辺の気象情報に基づく拡散状況を１００キロ四方ごとに計算。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が世界各国への影響を把握するために作製を要請したという。枝野氏は「隠す必要がない情報であれば、誤解がないよう十分な説明を付けて公表するべきだ」と述べた。

　気象庁は、これまで公表していなかった理由について「予測の基となるＩＡＥＡからのデータは実際の観測値ではなく仮定の数値のため、予測精度も低くなる。国内では、文部科学省の緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）が正式な拡散予測」と説明している。

　同庁企画課によると、東日本大震災では、発生当日の３月１１日から毎日１、２回予測し、直接ＩＡＥＡに報告。ＩＡＥＡから指示された原発の位置や放射性物質が放出された高度と期間、放射性物質の種類などのデータをコンピューターに入力、風向きなどに基づいて予測しているという。

2011/04/04 21:02 【共同通信】
　

コメント
01. 2011年4月04日 22:11:46: djcgmRQIFk ヨーロッパやオーストラリアの記事があちこちで閲覧されているのを 聞いて観念したか？
02. 2011年4月04日 22:23:46: vOrlDUBVZ6 FNNニュース 福島第1原発事故　枝野官房長官、気象条件による放射性物質の拡散予測の公表を指示 枝野官房長官は4日午後の記者会見で、福島第1原子力発電所の事故に関連し、気象庁がこれまで公表していなかった気象条件による放射性物質の拡散のシミュレーションを公表するよう指示したことを明らかにした。 このシミュレーションは、放射性物質がその時々の気象状況によって、どのように拡散するかを気象庁が計算したもので、IAEA(国際原子力機関)に毎日、報告されていた。 ドイツなどは、この情報をもとに予想図を作り公開しているが、日本国内では公表されていなかった。 枝野長官は、気象庁が公表してこなかった理由について、計算の前提となる放射線が仮定の数字にすぎず、100km四方単位でのシミュレーションのため、国内には参考にならないと判断したと説明した。 そのうえで、枝野長官は「誤解がないよう十分な説明をつけて公表すべきだ」と述べ、気象庁に公表を指示したことを明らかにした。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/category00.html 今頃ですか・・・
03. 2011年4月04日 22:28:30: 1bI51T5To6 ＳＰＥＥＤＩでスピーディにできるはずでは？
04. 2011年4月04日 22:32:39: ERcV0B3auA 地球シミュレータ借りろ
05. 2011年4月04日 22:49:01: 6DVrkn4W9A 枝野はアホか？ 「実際の観測値ではなく仮定の数値のため、予測精度も低くなる」 予測なんだから当然じゃねーか！ 気象庁が公表を行っていなかったのではなく、 政府が行っていなかったのが明白。
06. 2011年4月04日 22:53:41: iQinVlOl1c 海外の反応は「同情」から「不信」へと変化してしまっている。 日本政府はついに観念したか。
07. 2011年4月04日 22:53:52: 6DVrkn4W9A 気象庁拡散予測「公表すべきだった」…官房長官 読売新聞 4月4日(月)16時46分配信より一部抜粋 ----------------------------------------------- 枝野官房長官は４日午後の記者会見で、「少なくとも隠す必要のない情報。誤解を生まない説明を付けて、公表すべきだった」と述べた。 ----------------------------------------------- 枝野「公表すべきだった（汗）」 だそうです。
08. 2011年4月04日 22:55:16: WglS7bDCtg 猪八戒、許さんぜよ。
09. 2011年4月04日 23:32:16: uh4ihpwQrK ウソの予報だすんじゃない？また洗脳戦略かも。。。 ノルウェー気象庁は世界の拡散予報もだしてます。米国はじめ、もう世界中にかなり広がってる。世界の迷惑。 http://investmentwatchblog.com/tag/norwegian-institute/
10. 2011年4月05日 13:24:38: Mo4y0MYI8k やっと公表するんですね。 それにしても、「隠す必要がない情報であれば、誤解がないよう十分な説明を付けて公表するべきだ」という表現は、「隠す必要のある情報は隠します」とか「隠す必要のある情報を持ってます」と言っているようなものですね。 やっぱり。

11. 2011年4月05日 13:27:04: tEuMUcieh できたら、気象庁の毎日把握するデータをドイツ・イギリス・ノルウェーなど の外国に時々刻々送ってほしい。 で、私は外国の予報をみたい。 今まで隠していた気象庁が、ＳＰＥＥＤＩの予報結果を包み隠さず公開 するとは、とうてい思えない。 せいぜい、関東・東北付近だけの汚染濃度の高いデータだけで、日本全土 からみたらわずかな汚染の予報を公開する程度ではないか。 もし外国気象庁に都合のいいデータだけ送っても、欺瞞を見抜いてくれる だろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。