(回答先: 高濃度放射能汚染水、海への流出止まる　福島第一２号機(朝日新聞) 一方、低濃度放射能汚染水を海に捨てる作業は実行中 投稿者 なんじゃこりゃー 日時 2011 年 4 月 06 日 08:10:44)

http://www.j-cast.com/tv/2011/04/05092172.html?p=all

低汚染水放流―「低レベル」ってどの程度？数字出さない不審
2011/4/ 5 13:17

「低レベル」とはどの程度のレベルなのか。司会のみのもんたがこだわった。東京電力は昨日（2011年4月4日）、福島第1原発から比較的濃度の低い放射能汚染水を海へ放出すること決め、夜から実施した。タービン建屋などにたまっている高濃度の汚染水をこれ以上垂れ流すわけにはいかない。そこで、敷地内の放射性廃棄物集中処理施設に移し替えることにして、処理施設にあった低レベルの汚染水を海に流すというものだ。

許容量の100倍の汚染

このところ、「朝ズバッ！」の特任教授になった感のある諸葛宗男・東大特任教授が今朝も出演。みのが聞く。「先生、低レベルとはいえ、汚染されているのは事実なんですね」

諸葛教授「汚染されています。国の許容値の100倍です。通常では許されないことです」

みの「どれぐらいの数値なんですか」

諸葛教授「何ミリシーベルトとは発表されていませんが、報道によれば、高濃度汚染水の10万分１といわれています。ただ、放出量が1万1500トンと量が多い。魚や海藻類に全く影響ないとは言えないので、原子力安全委員会が継続的監視など条件を付けました」

みの、今度はコメンテーターの杉尾秀哉（ＴＢＳ解説・専門記者室長）に聞く。

「杉尾さん、非常に不可解なことがひとつある。低レベルという言葉だけにとどめている。なぜ数字を出さないんですか」

杉尾「健康に影響ないということだけが出されている。（数字がでないのは）これは、諸葛先生、よく測れないということですか」。

諸葛「5号機、6号機の地下水も放出するので濃度にバラツキがあるのできちんとした数字が出せないのでは」

みのは同じことを東京工科大学大学院の尾崎弘之教授にも聞く。

「ぼくは、どうしても納得できない。なぜこれだけ、低レベルとしか表現しないのか」

尾崎教授「はっきりわからなければ、たとえば10から50の間とか範囲で出す方法もある。何らかの数字は出すべきですね」

「やむを得ない」で次々規制緩められる危険

この放水の決定を発表する東電職員は言葉を詰まらせ、涙声で「非常に申し訳なく思っています」とお詫びした。

みの「あれを見ていると、よけいに、どんな大変なことが起こっているのかと思ってしまう」

諸葛教授によれば、いま2号機のピットなどから海へ流出している汚染水は1時間当たり1000ミリシーベルトという極めて高い濃度。これを止めることが最優先なので、低レベル汚染水の放出はやむを得ない苦渋の判断だという。そのことは理解できても、今後「やむを得ない」という理由のもと、厳格なルールが「低レベル」などといった曖昧な言葉で次々に緩められていく危険はないのか。そこのところは警戒すべきだろう。
　

コメント
01. 2011年4月06日 08:45:45: x1v8EwHn8I ウクライナでは、今でもセシウム１３７に汚染された食物たべてます。 http://news.yahoo.com/s/ap/20110404/ap_on_he_me/eu_ukraine_chernobyl_radiation%3B_ylt%3DAhNd9GE2N35tgMBg3ZjdS7Ks0NUE%3B_ylu%3DX3oDMTFkaG83OXBzBHBvcwMxNDgEc2VjA2FjY29yZGlvbl9oZWFsdGgEc2xrA2dyZWVucGVhY2VzYQ-- 安全値の１６倍。 バカですねー。
02. 2011年4月06日 09:04:50: 78IL90wTo6 　緊急策として、屋外に天蓋付の巨大な樹脂製のプールを設置して、そこに入れるしかない。もちろん、ホウ素と吸水材も使用する。周辺地域は１００キロ〜２００キロを立ち入り禁止にする。
03. 2011年4月06日 09:19:30: VeBRKyiFV6 大体ね、一昨日まで 『 法定基準の 100倍 の " 低レベル放射能汚染水 』 と NHK を筆頭の糞マスゴミ共は抜かしていたノニ、 昨日の NHK の昼のニュースで 『 法定基準の " 500倍 " の・・・・・・ 』 とシラー〜〜〜っと言い換えてイタのには、顎がハズレそうに為った！！！！！！！！！！！！！！！！ モウ国民を騙し続ける為なら何ダッテやる気構えの様ダ！！！！！！！！！！！！！！！！ しかし、実際は 500倍 だと最初から判ってイタのに、一昨日の段階では 『 世界を騙す為に 』 100倍と言ってた - 勿論、政府・東電と糞マスゴミ共が口裏あわせてb - としたら、モウ国際問題化して日本は袋叩きに遭うコトは確実で、当局者からは真実から遠ざけられ、外国からは " 嘘付き国民 " 呼ばわりされかねナイ 日本国民コソいい面の皮 本当に踏んだり蹴ったりダ！！！！！！！！！！！！！！！！ アメリカ CBS の最新の世論調査では、アメリカ国民の80%以上が日本政府 及び東電は真実を覆い隠していると思ってると出ているので、モウ日本側から出て来る情報ナンカ誰も信用してナイとは思うケド！！！！！！！！！！！！！！！！
04. 2011年4月06日 10:21:27: EGaQ73B5yp 原子力安全委「何も分からない。保安院で指導してほしい」　ただの給料泥棒のゴミクズだったことが判明 1 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/04/05(火) 13:32:00.89 ID:ATWXypxV0● ?2BP(6) 姿見えぬ原子力安全委　事故時の助言役、果たせず 　原子力の安全確保の基本方針を決める原子力安全委員会の存在が、揺らいでいる。 事故時には専門家の立場から政府や事業者に助言をする役割も担うことになっているが、福島第一原発の対応では本来の使命を十分に果たせていない。 未曽有の大事故に、能力の限界を指摘する声も内部から上がっている。 　安全委は内閣府に置かれた、省庁から独立した機関。 作業員２人が死亡、住民ら約６６０人が被曝（ひばく）した核燃料施設ＪＣＯの臨界事故（１９９９年）の反省から、 直接事業者を規制する原子力安全・保安院が経済産業省の中に設けられ、その保安院の安全規制を監視するお目付け役として、独立色を強めたはずだった。 　安全委の委員は、原子力や放射線などの専門家５人。約１００人の職員が事務局として支える。 ふだんは安全審査や原子力防災の指針を定めるなどの仕事をしているが、 今回のような事故時には、緊急に専門家集団を設けて首相に技術的助言をすることが原子力災害対策特別措置法で決まっている。 　だが、安全委は当初沈黙を続けた。住民の被曝や汚染の広がりの予測に役立つ放射能拡散の試算もなかなか公表しなかった。 　班目（まだらめ）春樹委員長が初めて会見したのは、地震発生から１２日後の３月２３日。 「助言機関として黒衣に徹してきた」と釈明した。２号機の建屋外で高濃度の放射能汚染水が見つかった２８日の会見では、 「どんな形で処理できるか知識を持ち合わせていない。保安院で指導してほしい」と自らの役割を否定するような発言も飛び出した。 http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY201104050218.html ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。