★阿修羅♪ > 原発・フッ素8 > 743.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島第1原発:「賠償は国が対応を」…経団連会長(毎日jp)
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/743.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 4 月 07 日 23:06:56: igsppGRN/E9PQ
 

福島第1原発:「賠償は国が対応を」…経団連会長
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110408k0000m020123000c.html
毎日新聞 2011年4月7日 21時42分

 日本経済団体連合会の米倉弘昌会長は7日、毎日新聞のインタビューに応じ、東京電力の福島第1原発事故に関する損害賠償問題に関して「東日本大震災が関東大震災の数10倍の規模に上ることも考慮すれば、東電だけに責任を負わせるべきではなく、国が(主導して)損害賠償に対応すべきだ」と述べた。原発事故の賠償を定めた原子力損害賠償法(原賠法)には原子力事業者である電力会社の損害賠償を国が分担したり、肩代わりする規定がある。福島第1原発の事故の被災者が周辺住民や農漁業者など多数にのぼり、損害賠償額が数兆円にのぼる見通し。米倉会長はこの事実も踏まえ、日本経済に不可欠な電力の安定供給体制を維持するため、国による東電支援を求めた形だ。

 米倉会長は「原賠法の目的は被災者救済と原子力発電事業の発展だ。東電は(大型の地震と津波による)被災者の側面もあり、政府が東電を加害者扱いばかりするのはいかがか」と指摘。国は東電の賠償支払いを最大限支援するか、「異常に巨大な天災地変」の場合に限られる免責規定を初適用するなどして、東電の経営を支えるべきだとの考えを強調した。

 原賠法では、国と事業者の補償契約に基づき、1発電所当たり最大1200億円分を国が負担するが、それ以上は原則として事業者が負担し、国は事業者への補助金などで支援する。ただ、福島第2原発などは大事故に発展しておらず、第1原発事故だけ免責規定を適用するのは難しいとの見方が強い。今回の事故で政府は当初、「一義的には東電が負担する」との立場を強調し、東電の賠償負担が巨額に上るとの見方から株価や社債の取引価格が暴落するなどの影響が出ていた。【山本明彦】
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 原発被害者 2011年4月07日 23:11:24: Bj5z.5fwJJacM : KxZAMrVW0w
国がって、国民に支払わせることだろう。

経済至上主義がこの災害をもたらしたのに、けつもふけない経団連が何を言う。

経団連も同罪だ。


02. 2011年4月07日 23:14:31: QU3zdx5joc
億万長者の経団連の会長は、自分のポケットマネーから義援金をいくら払ったのか?
まさか払っていないという事は無いようなw
少なくとも1億は払えよw

03. 2011年4月07日 23:18:43: EszHBBNJY2
まず、東京電力の資産を根こそぎ剥奪して、潰してからだ!

潰して社員を解雇、徹底的に減給をして、国有化だ。

原発は永遠に国有化として残し(いずれ廃棄)、その他はある時期に民営化。

民営化部門は現有社員の1/5程度で可能。スモールカンパニーでやれ!

そして、東電エリアは電力の自由化をすすめろ。



04. 2011年4月07日 23:19:46: wDi1h12swY
清水社長、経団連の副会長だし

05. 2011年4月07日 23:21:56: bWFvuWp34c
売国米倉よ !

おめら、国から毟り取る事ばかりで、幾ら貢献した?

経団連は国を誤らせる、売国圧力団体だろ。


06. 2011年4月07日 23:25:15: vADIKkKAQ6
小泉革命の際に、野中が「日本が溶ける」と言っていた。
私も、確かに溶けそうな気がすると思っていたが、財界総理のこのコメントを聞くと、既に溶けきっているのではないかとさえ思えてしまう。
賠償金を賄うことができなくなった結果、国が消えてしまったという歴史が有る。

07. 2011年4月07日 23:47:27: 3UbsnckrEQ
さては東電株を仕込んだな。

08. 2011年4月07日 23:50:03: D2RkHUIGnU
結局電気代、増税で全部国民に払わせる。
原発推進か廃絶かは選ばせないで負債だけ負わせる。
利益は一部の人間のもの。

09. 2011年4月08日 00:06:22: rWmc8odQao
「東電の経営を支えるべきだとの考えを強調した。」

もちろん電力の供給は持続させていただかなければなりませんが、東電は一旦、国営化し解体させましょう。
解体後は再生可能エネルギーなど新しいエネルギー政策にあった経営陣に刷新させていただきましょう(国営のうちに)。
政治家のリーダーシップに期待しています。


10. 2011年4月08日 00:19:30: 8zqyIVyKWI
なるほど、「東電だけに責任を負わせるべきではなく、国が損害賠償に対応すべき」だと。
それでは先ず、東電をこれほどまでのクズ会社に育て上げた株主が責任をとってから主張
したまえ。残念ながら、今回の事故は人災であり東電の無限責任は免れえないことになろう。
福島原発の脆弱性は以前から指摘されており、中越地震での教訓があったにもかかわらず
自らが振りまいた安全神話に酔いしれたがために、あえて危機を予見せず、危機回避体制を
十分に構築しなかった結果こそが深刻な現実の状況なのだ。
さて、民主党政権のもとでJALの株主は放射能をまき散らした訳でもないのに責任を負った。
では、現在も放射能をまき散らし国民や世界に迷惑をかけ続ける東京電力の賠償を国が負う
ことにより株主を救済するとするなら、さらに国民へ迷惑をかけることになるではないか。
東電の株主がこのように恥知らずで身勝手な姿勢ならばこそ、東電という会社が無責任かつ
身勝手な振る舞いに終始する様もうなずけるというものだ。
経団連傘下企業にも東電の大株主がいるであろうが、恥を知るものであるのなら、その者は
潔く株主責任をとってから、国へ損害賠償負担の相談に行くべきが筋だろう。

11. 2011年4月08日 00:30:46: 4DGfqCRigg
安全より利益を優先する民間企業に、原発の運営は無理だという事がハッキリした。

※ 日本中の全ての原発施設は国営化する。

各電力会社は、国から原発の電気を強制的に購入する。

国は原発施設を厳格な安全基準で運営して、耐用年数にきた原発を徐々に廃棄して処分していく。

平行して、スマートグリッドの導入や再生エネルギーへの転換を進める。


12. 2011年4月08日 01:00:22: LGtrgvYdhQ
自作自演みたいなかんじですね。これからの動きに注目しましょう。

13. 2011年4月08日 01:27:56: XWdUOFnvI2
こらあ、米倉おまええかげんにせえよ(怒)

何で東電の不始末を国民が負担せにゃんらんのだ。
何を眠たいこと言うとんや。東電の資産と幹部社員の全資産、給料で穴埋めしあとは原発を推進してきたおまえらがけつ拭くのが当然やろ。このカス。売国奴。
東電は当然解体やろ。このうえ存続は国民が許さん。
ついでに害毒しかならん経団連もばらばらに解体や!


14. 2011年4月08日 03:39:34: bDZt8J6h16
柏崎の原発事故で風評被害が出て
新潟の財界誌でさえ反原発の特集を組んだらしい。

この会長は自身が100シーベルトの放射線を浴びて
血を吐くまでこの調子だろう。


15. 2011年4月08日 05:49:48: JXhiAqMHQw

経団連=東電

過去の危険性指摘に対する無視、不適応など、現状、表立って支援要求できない東電にかわって、経団連が代弁しているに過ぎない。

国民に責任つけ回すのはよして!


16. 2011年4月08日 08:31:56: m5SoAFofbU
経済連、いい加減にしてちょうだい。
国が払えって、国民の税金でしょうが。
最初の初動が悪かった菅及び官僚と
隠蔽東電と、安い電気料でぼろ儲けした
経済連で、賠償金は払ってよ!!
そして、この地震国に原発を造る事を止めることと
原発を全て止めることに協力しなさいよ(怒)!
本当にあのタコオヤジ腹が立つ。

17. 2011年4月08日 08:44:30: FiWiIaB1Zk
被災者が収めた税金で「お見舞い」って事ですね!!

こんなアフォな社会を認めてきたのも無知な国民ですから有る意味しょうがないですね?!
せめて、今後の教訓とすることでしょう。って言っても「B層」は過ちを繰り返すだろうな??


18. 2011年4月08日 09:06:14: pKgd4yrGIY
われわれの強制的貯金制度である
年金に手を付けるな!

19. 2011年4月08日 11:22:13: rPbhpqhimI
原発推進派!

日本国と日本国民をここまで、存亡の窮地に追い込んだこの連中は、

建国以来の日本史上、最も罪の重い犯罪者に間違いない!

一刻も早く、すべての原発を止め、
六ヶ所村の再処理施設の処置をしなければならない事態であるのに、
この期に及んで、未だ、このような馬鹿げた発言をするとは、

欲に眩んだ人間は、ここまで堕落できるものなのかと、呆れるばかりだ!
原発推進派には、きっちりと罪を償ってもらいましょう!

絶対に許せません!


20. リベンジ 2011年4月08日 12:11:42: Qd30zXTdWrrwo : nOzs7GL7To
福島第一原発のある地域の震度は、約震度6。原子力発電所の建物でなくとも通常の建物の耐震基準は7若しくは8。福島原発のそれは、せいぜい震度6。又、津波に関しては宮城、岩手よりも低い。
>>。ヨ東日本大震災が関東大震災の数10倍の規模に上ることも考慮すれば、東電だけに責任を負わせるべきではなく、国が(主導して)損害賠償に対応すべきだ」>> 
確かに、被害規模の全体を見たときに之は正しいだろう、たしかに、地震と津波が及ぼした範囲と被害全体を見れば、しかし、このことイコール=今起きている福島第一原発事故ではない。混同してはならない。之は明らかに防げた事故である。ただ、万全な対策がしてなかっただけの事である。
今回の福島原発の事故の問題は東電の利益優先・事故防止対策費削減が最大の原因で起きていると、原因を指摘しながらの無数の声がある。第一に、非常時自家発電装置をどうぞ持っていってくださいとばかりに、海岸側においてあり、其処に専用防波堤も無かったのである。
しかし、敷地内の免震棟は敷地内の一番高い所に、費用をかけて建設されており、そこには全く地震と津波の被害はない。今、我々、素人が知った事は非常時用屋外自家発電装置こそ、原発の第一級の設備であったと言う事である。何故、このような大事なものが面新党が置かれているような安全地帯に置かれておくべきではなかったのか?若しくは、洞窟を作って、其処に設置し、水が入らないように完全に防御しておかなかったのか不思議でならない。一番大事な設備は古来から、そのような所に入れておくのが定石。それとも、津波は全て想定外で事故が起きたときは、国に面倒を見てもらう事を心の奥深くでそれを前提としていたのかも知れない?もし、事業者が絶対に、いかなる事態での事故でも、それが与えたいかなる甚大な損害でも、それにより、事業者が破綻するような事があっても、国からの保証はなく、事故の責任は過失として、重い刑罰を受けるとしてあれば、最初から地震や津波への防止対策は全く違ったものになっていたはずであろう。
電源は原発の生命線、万全の対策をせず。コストカットに奔走し、さらには40年以上も使用後、さらに10年も使用し続けた東電の経営者は重大過失による事故の責任を問われ、刑罰を受けなければならない。又、事業者としては、最大限に全ての損害に対して保証シナケレバならない。之は、何十年も掛かるであろうけれど、罪は罪である。之を政府がと過去k民がとか言っていれば、必ず、次にも同じような事故は起きる。
一時的には地震と津波の被害者である事は確かだが、現在、起きた問題は彼らのそうした、経営判断のまずさであり。対策をしっかり立てていれば防がなかった事故ではない。より震源地に近く、津波の高さも高かった女川原発はどうなるのだろう。
万歩譲っても今回の福島原発の事故は彼らは被害者ではない。誤った経営意思決定による、事故を防ぐことができずに、国民・又各国の民衆にに甚大な被害を与え続けている当事者・・つまり100%加害者である。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧