チェルノブイリとは異なる…レベル７に海外機関（読売新聞）赤かぶ

チェルノブイリとは異なる…レベル７に海外機関（読売新聞）
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/215.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 4 月 13 日 11:17:56: igsppGRN/E9PQ

チェルノブイリとは異なる…レベル７に海外機関
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110413-OYT1T00328.htm?from=navr

　東京電力福島第一原子力発電所の事故で、経済産業省原子力安全・保安院が１２日、「国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）」の暫定評価を最悪の「レベル７」に引き上げたことについて、海外の原子力専門機関からは、同じ「７」だった１９８６年の旧ソ連・チェルノブイリ原発事故とは深刻度や被害規模が大きく異なるとの指摘が相次いだ。

　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のデニ・フロリ事務次長は１２日の記者会見で、福島の事故とチェルノブイリ事故は規模などが「全く違う」と強調し、同列には扱えないとの考えを示した。事故発生時、チェルノブイリ原発は稼働中だったが、福島第一原発は停止後で圧力容器の爆発も起きておらず、放射性物質の放出量が大きく異なると指摘した。

　フロリ次長は一方で、日本側のデータに基づくと、レベル７に引き上げた判断は妥当との見方を示した。

　パリ郊外にある仏放射線防護原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）のパトリック・グルムロン人体防護局長も１２日の記者会見で、「福島の状況は非常に深刻だが、被害の大きさはチェルノブイリ原発事故と比べてはるかに抑えられている」と評価した。

　同局長は「チェルノブイリでは欧州一円に放射能汚染が広がったが、福島では被害が局地的にとどまっている」と指摘。「レベル７」の認定まで約１か月を要したことについては、「事故の分類は対策には直結しない」として言及を避けた。

（2011年4月13日10時42分読売新聞）

　　　　　　　　　　◇

【福島原発「レベル７」】ロシア専門家は、引き上げに「行き過ぎ」「レベル４にも届かない」批判
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110413/erp11041307040003-n1.htm
2011.4.13 07:02

　日本政府が１２日、福島第１原発事故の深刻度を国際評価尺度で旧ソ連のチェルノブイリ原発事故並みの「レベル７」に引き上げたことに対し、ロシアの専門家らからは「行き過ぎ」などと疑問の声が上がった。タス通信が伝えた。

　国営原子力企業ロスアトムのノビコフ報道官は「当初の評価（レベル４）は低すぎたが、今度は振り子が逆に振れ、高すぎる」と指摘。事故発生時に深刻な健康被害が出ていないことなどを理由に、レベル５より高くはないとした上で、レベル評価を含む政府の対応をこれ以上非難されないための政治的判断との考えを示した。

　ロシア科学アカデミー原子力エネルギー安全発展問題研究所のアルチュニャン副所長は、福島の事故で住民が浴びている放射線量は、日常生活で自然環境から受ける量の１０分の１程度であり「健康への影響から判断すればレベル４にも届かない」と述べた。

（共同）
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年4月13日 11:33:39: A7hYGmTzGg >ロシア専門家は、引き上げに「行き過ぎ」「レベル４にも届かない」批判単独レベル７の座は譲れないってことで張合ってるのか？ >福島の事故で住民が浴びている放射線量は、日常生活で自然環境から受ける量の１０分の１程度であり・・・これが意味がわからない。じゃむしろ通常より低いのか。なんな説明が省略されてないか。どう思う赤かぶ。
02. 2011年4月13日 12:58:39: 6A1QsVIKOU 福島第１原発：チェルノブイリ級ではない　仏研究所が見解 2011年4月13日 11時39分　更新：4月13日 12時18分　フランス放射線防護・原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）のグルメロン放射線防護局長は１２日の記者会見で、国際評価尺度（ＩＮＥＳ）の暫定評価で最悪の「レベル７」とされた福島第１原発事故について、重大だが旧ソ連のチェルノブイリ原発事故には「匹敵しない」との見解を明らかにした。　同局長は「現時点で福島事故は極めて重大だが、チェルノブイリ級ではなく、将来そうなることもない」と指摘。　福島事故で深刻な放射性物質の放出が起きたのは３月１２日から２１日の間で、放出量はチェルノブイリ事故の１０分の１にとどまっている点が「根本的に違う」と説明した。　局長は、放射性物質の広がりについて、風向きや気象の影響で福島原発周辺の限られた地域にとどまっているとも指摘。欧州への影響は「チェルノブイリ事故と比べれば、無に等しい」と述べた。（パリ共同） http://mainichi.jp/select/today/news/20110413k0000e040051000c.html
03. 2011年4月13日 13:42:48: z3HcDYC5Tk 海をわたってアメリカの東海岸及び西海岸からも放射性物質が検出されているから、環境汚染の面からいえば、チェルノブイリを越えていると思います。誰かが分かりやすく例えていたが、【福島第一原発の核汚染の濃度は(チェルノよりは)薄いが、放散範囲は限りなく広い】今はチェルノ越えの爆発が無く即死者がいなくても、後で病人が増えるとか、事故の影響は将来に出てくる可能性高し。
04. 2011年4月13日 14:35:23: RRTjebkPDM 放出量って大気中分と海水中分を合わせた量なのかなチェルノブイリよりは大気中分はまだ少ないとは思うけど海水にかなり漏れてるよね
05. 2011年4月13日 14:51:37: 670t5TQZKQ 現段階では確かにチェルノブイリを超えてはいない。だがチェルノブイリが10日間で以上の汚染を抑え込んだのに、福島では未だに延々と汚染を垂れ流しているではないか。しかもこの先最悪の制御不能になる可能性さえ有る。要するにチェルノブイリのことなどもう関係が無いんだよ。馬鹿菅、今月中迄に制御の目途がつかなかったら、さっさと辞めろ。何時まで首相の座にしがみついているんだ。　この馬鹿者が。
06. 蛙 2011年4月13日 16:16:42: oNbBd33VIHXeA : LHH7RnBmIA 枝野＞すぐに公表しなかった理由については、「あとになって『間違っていた』という＞可能性がある段階での推測を、政府の見解として公表することは困難だ」と釈明じゃー、どうして、４だ、５だと言っていたのか
07. 2011年4月13日 22:21:53: GOqipyToes 04さん昨日のNHKによれば、土壌及び海洋投棄についてはカウントしてない、とのこと。あくまで大気中の放出量を算定したのみだそうです。
08. 2011年4月14日 00:12:14: pdiJ2zZgxg 枝野＞すぐに公表しなかった理由については、「あとになって『間違っていた』という＞可能性がある段階での推測を、政府の見解として公表することは困難だ」と釈明枝野は、大多数に明らかな嘘でも、騙せる国民が少しでもいると思う限り、嘘をつき続ける。自分では、まだ、大多数の国民を騙せていると思っているのだろう。
09. 2011年4月14日 00:18:26: VeBRKyiFV6 赤カブの今日の投稿を見ると、最後ダケがマトモでコノ投稿を含めた数本は明らかに、意図して福島を矮小化したいという奴等の意向に沿った投稿ダト言える！！！！！！！！！！！！醜いネ！！！！！！！！！！！！！！！！！！何トカ、現在地球的規模で巻き起こってる『反原発』の動きを食い止めたいと、ロスチャイルドを中心にした " 原子力ロビー " が、必死に為って「世界の御用学者や似非専門家」を金の力にモノを言わせて福島を矮小化しようとしている訳なんだが、コウいう似非学者のイカサマ振りは世界も日本も共通してるワ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！「レベル4 にも届かない」とか「福島原発事故の影響力はゼロに等しい」とか、トカゲの容量の脳しか持ってナイ奴しか騙せん様なヴォケをヨクもマァ恥知らずにもカマセルもんヤナ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ソレにしても、今日投稿された数本の記事を見ると、赤カブにしても Tora にしてもロスチャイルドに " 札束で横面張られた口 " か！！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？但し、最新の赤カブの投稿はマトモなモノに戻ってるナ！！！！！！！！！！！！赤カブが今日の記事の中で紹介してる様な悪魔に魂を売り渡した奸物とは違って、フランスやロシア専門家の中にも、勿論マトモな良心を持ち合わせてイル真摯な研究者もイルのだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！オレが紹介する専門家と悪魔のパシリ似非専門家とドッチが信頼性がアルかな！！！！！！？？？？？？『福島は “ チェルノブイリより深刻 ” 』＊仏ル・フィガロ紙（AFP共同）4月01日21時11分（日本時間4月02日04時11分）： " 福島原発の惨事は１９８６年にウクライナのチェルノブイリで起こった惨事よりも深刻である。" ロシアの核エネルギー専門家（熱力学エンジニアのナタリア・ミロノヴァ氏が本日ワシントンでこう語った。「チェルノブイリは放射能汚染爆弾の爆発のようなものです。専門家でもナイ人が、チェルノブイリは爆発が起きたから、被害の程度がヨリ酷く、福島は水蒸気爆発と思われるモノがマダ起きてないから大したコトは無いミタイな " 無知蒙昧 " なコトを言うのは全く呆れるバカリで、原子力や放射能汚染の初歩の初歩さへ理解してナイおバカさん、モシそうでナイとしたら、明らかに何らかの意図がアッテ今回の福島の事故を " 矮小化 " したいと考えてる人間（ Tora のコトだよ！！！！！！）でしょうネ！現在の事態は、水蒸気爆発が起きてナイから甚大な被害には為り得ない等という生易しいレベルをトックの昔に過ぎ去ってイルのです！福島は新しい放射能汚染爆弾であり、人類にとっても経済面からもチェルノブイリ以上に間違いナクより高くつくことでしょう！！！！！！」１９８６年の大惨事後、自国で原子力反対派の中心人物のひとりとなった熱力学エンジニアのナタリア・ミロノヴァ氏は警告する。「福島はチェルノブイリより深刻なのです。日本の福島第一の原発事故は重大さのレベル（国際原子力事象評価尺度）でソ連の原発のレベルを超えるでしょう」とジャーナリストたちを前にして述べた。チェルノブイリ事故は、民間の原子力歴史の中で最悪の事故として「レベル７」であり、原子力と放射線事件の国際的尺度の頂点にある。「チェルノブイリはレベル７でしたが、事故を起こした原子炉はひとつだけで、炉は10日間燃え続けましたが、惨事は２週間で実質的に収束させるコトが出来たのです！」とミロノヴァ氏は言う。福島においては「すでに３週間続いており、４つの原子炉が非常に危険な状態なのです」と付け加えた。ル・フィガロ紙（AFP共同）もう一人のロシアの原子力専門家（ミロノヴァ女史とは別の）も福島原発事故を最も悪いシナリオに向かっていると警告！ http://japanese.ruvr.ru/2011/03/29/48144906.html 汚染水の海へに放出は『国際犯罪』でアルとチェルノブイリ関係者が激しく非難！！！！！！！！！！！！ http://sankei.jp.msn.com/world/news/110411/erp11041122330008-n1.htm ロシア・ニュースカテゴリー : 国際『福島　心配される人体への放射線の影響』エレーナコワチチ 10.04.2011, 16:20 　今月２６日は、あのチェルノブイリ原発事故発生から、２５年目に当たっている。　この２５年間、ロシア・ウクライナ・ベラルーシの医師達は、被爆者治療の経験を持つ日本の医師達と共に、チェルノブイリ原発事故の人体や環境などへの影響について研究してきた。　福島第一原子力発電所で事故が起きた時、専門家の中には｢日本の原子炉は原則的にチェルノブイリにあったものとは違うので、あの時のような心配をするには及ばない｣と主張する人もいた。しかし、その後、放射性物質の放出が始まり、全ては益々チェルノブイリの状況に近づいて行った。　フランスの新聞｢ L’Express ｣の報道によれば、東京電力は、福島第一原子力発電所事故処理のためチェルノブイリの専門家達を招待するとの事だ。フランス原子力調査機関が、既にヨーロッパ本土も福島からの放射能汚染から無縁で居られナイ状態に成ったと警告！ http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/11/french-research-body-radioactivity-risks-longer-negligible-warns-pregant-women-infants-stay-risky-behavior-16264/ http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/17-03_japonais.pdf （日本向け資料 1 ） http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/IM_criirad_food_japan2.pdf （日本向け資料 2 ） http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/risques_en_france_v5.pdf （ヨーロッパ向けフランス語資料）日本とアメリカの当局者が福島第一原発事故の実体を矮小化して見せようとしているとフランスの専門家が警告！ http://brokenflask.com/2011/04/12/french-warn-americans-of-high-radiation-danger-government-is-downplayed-risks/ チェルノブイリでさへ使われていなかった MOX プルトニウム燃料が、3号炉の原型を留めナイ程の激しい爆発・破壊で大量（数百トン）のプルトニウムが飛散・放出されたコトを当局側の専門家は誰一人として口にシヨウとスラしない、コノ一点だけデモ福島はチェルノブイリを超えているとフランスの専門家が警告！ http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=201103201528100 http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/pdfdata/bi0503-j.pdf http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010092301000105.html http://brokenflask.com/2011/04/13/fukushima-explosion-level-7-confirmed-24-x-more-rad-fuel-mox-fuel-2-mil-x-worst-avi/
10. 2011年4月14日 13:40:59: lqOPOFnyLE 共同通信はおかしいのではないか。国営原子力企業ロスアトムのノビコフ報道官ではたらず、キリエンコ総裁まで引っ張り出して、ロシアの専門家とか高官とかいうことで、この発言を強化している。国営であつても所詮原発推進企業にすぎないではないか。ロシア、「レベル７」は誇大福島原発事故で高官(http://www.47news.jp/47topics/e/204919.php) 　【モスクワ共同】ロシア国営原子力企業ロスアトムのキリエンコ総裁は１３日、福島第１原発事故の深刻度を国際評価尺度で旧ソ連チェルノブイリ原発事故並みの「レベル７」に引き上げた日本政府の決定は経済的な動機に基づく誇大な評価だとの見方を示した。タス通信が伝えた。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年4月13日 11:33:39: A7hYGmTzGg >ロシア専門家は、引き上げに「行き過ぎ」「レベル４にも届かない」批判単独レベル７の座は譲れないってことで張合ってるのか？ >福島の事故で住民が浴びている放射線量は、日常生活で自然環境から受ける量の１０分の１程度であり・・・これが意味がわからない。じゃむしろ通常より低いのか。なんな説明が省略されてないか。どう思う赤かぶ。
02. 2011年4月13日 12:58:39: 6A1QsVIKOU 福島第１原発：チェルノブイリ級ではない　仏研究所が見解 2011年4月13日 11時39分　更新：4月13日 12時18分　フランス放射線防護・原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）のグルメロン放射線防護局長は１２日の記者会見で、国際評価尺度（ＩＮＥＳ）の暫定評価で最悪の「レベル７」とされた福島第１原発事故について、重大だが旧ソ連のチェルノブイリ原発事故には「匹敵しない」との見解を明らかにした。　同局長は「現時点で福島事故は極めて重大だが、チェルノブイリ級ではなく、将来そうなることもない」と指摘。　福島事故で深刻な放射性物質の放出が起きたのは３月１２日から２１日の間で、放出量はチェルノブイリ事故の１０分の１にとどまっている点が「根本的に違う」と説明した。　局長は、放射性物質の広がりについて、風向きや気象の影響で福島原発周辺の限られた地域にとどまっているとも指摘。欧州への影響は「チェルノブイリ事故と比べれば、無に等しい」と述べた。（パリ共同） http://mainichi.jp/select/today/news/20110413k0000e040051000c.html
03. 2011年4月13日 13:42:48: z3HcDYC5Tk 海をわたってアメリカの東海岸及び西海岸からも放射性物質が検出されているから、環境汚染の面からいえば、チェルノブイリを越えていると思います。誰かが分かりやすく例えていたが、【福島第一原発の核汚染の濃度は(チェルノよりは)薄いが、放散範囲は限りなく広い】今はチェルノ越えの爆発が無く即死者がいなくても、後で病人が増えるとか、事故の影響は将来に出てくる可能性高し。
04. 2011年4月13日 14:35:23: RRTjebkPDM 放出量って大気中分と海水中分を合わせた量なのかなチェルノブイリよりは大気中分はまだ少ないとは思うけど海水にかなり漏れてるよね
05. 2011年4月13日 14:51:37: 670t5TQZKQ 現段階では確かにチェルノブイリを超えてはいない。だがチェルノブイリが10日間で以上の汚染を抑え込んだのに、福島では未だに延々と汚染を垂れ流しているではないか。しかもこの先最悪の制御不能になる可能性さえ有る。要するにチェルノブイリのことなどもう関係が無いんだよ。馬鹿菅、今月中迄に制御の目途がつかなかったら、さっさと辞めろ。何時まで首相の座にしがみついているんだ。　この馬鹿者が。
06. 蛙 2011年4月13日 16:16:42: oNbBd33VIHXeA : LHH7RnBmIA 枝野＞すぐに公表しなかった理由については、「あとになって『間違っていた』という＞可能性がある段階での推測を、政府の見解として公表することは困難だ」と釈明じゃー、どうして、４だ、５だと言っていたのか
07. 2011年4月13日 22:21:53: GOqipyToes 04さん昨日のNHKによれば、土壌及び海洋投棄についてはカウントしてない、とのこと。あくまで大気中の放出量を算定したのみだそうです。
08. 2011年4月14日 00:12:14: pdiJ2zZgxg 枝野＞すぐに公表しなかった理由については、「あとになって『間違っていた』という＞可能性がある段階での推測を、政府の見解として公表することは困難だ」と釈明枝野は、大多数に明らかな嘘でも、騙せる国民が少しでもいると思う限り、嘘をつき続ける。自分では、まだ、大多数の国民を騙せていると思っているのだろう。
09. 2011年4月14日 00:18:26: VeBRKyiFV6 赤カブの今日の投稿を見ると、最後ダケがマトモでコノ投稿を含めた数本は明らかに、意図して福島を矮小化したいという奴等の意向に沿った投稿ダト言える！！！！！！！！！！！！醜いネ！！！！！！！！！！！！！！！！！！何トカ、現在地球的規模で巻き起こってる『反原発』の動きを食い止めたいと、ロスチャイルドを中心にした " 原子力ロビー " が、必死に為って「世界の御用学者や似非専門家」を金の力にモノを言わせて福島を矮小化しようとしている訳なんだが、コウいう似非学者のイカサマ振りは世界も日本も共通してるワ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！「レベル4 にも届かない」とか「福島原発事故の影響力はゼロに等しい」とか、トカゲの容量の脳しか持ってナイ奴しか騙せん様なヴォケをヨクもマァ恥知らずにもカマセルもんヤナ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ソレにしても、今日投稿された数本の記事を見ると、赤カブにしても Tora にしてもロスチャイルドに " 札束で横面張られた口 " か！！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？但し、最新の赤カブの投稿はマトモなモノに戻ってるナ！！！！！！！！！！！！赤カブが今日の記事の中で紹介してる様な悪魔に魂を売り渡した奸物とは違って、フランスやロシア専門家の中にも、勿論マトモな良心を持ち合わせてイル真摯な研究者もイルのだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！オレが紹介する専門家と悪魔のパシリ似非専門家とドッチが信頼性がアルかな！！！！！！？？？？？？『福島は “ チェルノブイリより深刻 ” 』＊仏ル・フィガロ紙（AFP共同）4月01日21時11分（日本時間4月02日04時11分）： " 福島原発の惨事は１９８６年にウクライナのチェルノブイリで起こった惨事よりも深刻である。" ロシアの核エネルギー専門家（熱力学エンジニアのナタリア・ミロノヴァ氏が本日ワシントンでこう語った。「チェルノブイリは放射能汚染爆弾の爆発のようなものです。専門家でもナイ人が、チェルノブイリは爆発が起きたから、被害の程度がヨリ酷く、福島は水蒸気爆発と思われるモノがマダ起きてないから大したコトは無いミタイな " 無知蒙昧 " なコトを言うのは全く呆れるバカリで、原子力や放射能汚染の初歩の初歩さへ理解してナイおバカさん、モシそうでナイとしたら、明らかに何らかの意図がアッテ今回の福島の事故を " 矮小化 " したいと考えてる人間（ Tora のコトだよ！！！！！！）でしょうネ！現在の事態は、水蒸気爆発が起きてナイから甚大な被害には為り得ない等という生易しいレベルをトックの昔に過ぎ去ってイルのです！福島は新しい放射能汚染爆弾であり、人類にとっても経済面からもチェルノブイリ以上に間違いナクより高くつくことでしょう！！！！！！」１９８６年の大惨事後、自国で原子力反対派の中心人物のひとりとなった熱力学エンジニアのナタリア・ミロノヴァ氏は警告する。「福島はチェルノブイリより深刻なのです。日本の福島第一の原発事故は重大さのレベル（国際原子力事象評価尺度）でソ連の原発のレベルを超えるでしょう」とジャーナリストたちを前にして述べた。チェルノブイリ事故は、民間の原子力歴史の中で最悪の事故として「レベル７」であり、原子力と放射線事件の国際的尺度の頂点にある。「チェルノブイリはレベル７でしたが、事故を起こした原子炉はひとつだけで、炉は10日間燃え続けましたが、惨事は２週間で実質的に収束させるコトが出来たのです！」とミロノヴァ氏は言う。福島においては「すでに３週間続いており、４つの原子炉が非常に危険な状態なのです」と付け加えた。ル・フィガロ紙（AFP共同）もう一人のロシアの原子力専門家（ミロノヴァ女史とは別の）も福島原発事故を最も悪いシナリオに向かっていると警告！ http://japanese.ruvr.ru/2011/03/29/48144906.html 汚染水の海へに放出は『国際犯罪』でアルとチェルノブイリ関係者が激しく非難！！！！！！！！！！！！ http://sankei.jp.msn.com/world/news/110411/erp11041122330008-n1.htm ロシア・ニュースカテゴリー : 国際『福島　心配される人体への放射線の影響』エレーナコワチチ 10.04.2011, 16:20 　今月２６日は、あのチェルノブイリ原発事故発生から、２５年目に当たっている。　この２５年間、ロシア・ウクライナ・ベラルーシの医師達は、被爆者治療の経験を持つ日本の医師達と共に、チェルノブイリ原発事故の人体や環境などへの影響について研究してきた。　福島第一原子力発電所で事故が起きた時、専門家の中には｢日本の原子炉は原則的にチェルノブイリにあったものとは違うので、あの時のような心配をするには及ばない｣と主張する人もいた。しかし、その後、放射性物質の放出が始まり、全ては益々チェルノブイリの状況に近づいて行った。　フランスの新聞｢ L’Express ｣の報道によれば、東京電力は、福島第一原子力発電所事故処理のためチェルノブイリの専門家達を招待するとの事だ。フランス原子力調査機関が、既にヨーロッパ本土も福島からの放射能汚染から無縁で居られナイ状態に成ったと警告！ http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/11/french-research-body-radioactivity-risks-longer-negligible-warns-pregant-women-infants-stay-risky-behavior-16264/ http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/17-03_japonais.pdf （日本向け資料 1 ） http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/IM_criirad_food_japan2.pdf （日本向け資料 2 ） http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/risques_en_france_v5.pdf （ヨーロッパ向けフランス語資料）日本とアメリカの当局者が福島第一原発事故の実体を矮小化して見せようとしているとフランスの専門家が警告！ http://brokenflask.com/2011/04/12/french-warn-americans-of-high-radiation-danger-government-is-downplayed-risks/ チェルノブイリでさへ使われていなかった MOX プルトニウム燃料が、3号炉の原型を留めナイ程の激しい爆発・破壊で大量（数百トン）のプルトニウムが飛散・放出されたコトを当局側の専門家は誰一人として口にシヨウとスラしない、コノ一点だけデモ福島はチェルノブイリを超えているとフランスの専門家が警告！ http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=201103201528100 http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/pdfdata/bi0503-j.pdf http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010092301000105.html http://brokenflask.com/2011/04/13/fukushima-explosion-level-7-confirmed-24-x-more-rad-fuel-mox-fuel-2-mil-x-worst-avi/
10. 2011年4月14日 13:40:59: lqOPOFnyLE 共同通信はおかしいのではないか。国営原子力企業ロスアトムのノビコフ報道官ではたらず、キリエンコ総裁まで引っ張り出して、ロシアの専門家とか高官とかいうことで、この発言を強化している。国営であつても所詮原発推進企業にすぎないではないか。ロシア、「レベル７」は誇大福島原発事故で高官(http://www.47news.jp/47topics/e/204919.php) 　【モスクワ共同】ロシア国営原子力企業ロスアトムのキリエンコ総裁は１３日、福島第１原発事故の深刻度を国際評価尺度で旧ソ連チェルノブイリ原発事故並みの「レベル７」に引き上げた日本政府の決定は経済的な動機に基づく誇大な評価だとの見方を示した。タス通信が伝えた。