http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110413-OYT1T00030.htm

放射性物質、発生１３日で既にレベル７相当に

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、経済産業省原子力安全・保安院が１２日に「国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）」の暫定評価を最悪の「レベル７」とする根拠になった放射性物質の放出量は、３月２３日までで既に「７」のレベルに達していたことが、内閣府原子力安全委員会の推計データでわかった。

同１５日頃から放出量が急激に増え、安全委は２号機で同日に起きた原子炉格納容器の損傷が影響したとみている。

　安全委は、周辺環境の放射線量調査のデータなどから逆算して原発からの放出量を推定する手法を使って試算。東日本大震災発生日の３月１１日から４月５日までのデータを用いた場合、大気中に放出された放射性のヨウ素１３１とセシウム１３７の総量が、３月２３日の時点で約１０万テラ・ベクレル（テラは１兆倍）以上になり、「７」の基準である数万テラ・ベクレルを超えた。

（2011年4月13日03時06分 読売新聞） 　

コメント
01. 2011年4月14日 22:05:25: QU3zdx5joc 政府が情報を控えていた最大の理由は、選挙を控えていたからだ。 国民の健康より選挙が大事ということだ。 人殺し内閣は、当然の事をしたと思っているだろう。
02. 2011年4月14日 22:13:24: dhLAl5sbY2 何をいまさらって感じ！ 記者クラブメディアだって、わかっていて追求しなかったのはバレバレ。 国民を欺く点では同罪です。 いつもの事
03. 2011年4月14日 22:34:42: fLITtxGkIY それでは3月24日から4月5日までの間に、63万ー10万＝53万ベクレルも放出されたというわけですか。５３万÷13日＝約4万　1日あたり約4万ベクレルも増えている。
04. 2011年4月14日 22:35:48: fLITtxGkIY ０３訂正 ベクレルではなくテラベクレルでした
05. 2011年4月14日 22:36:41: RJviYLdqKE 「shirayukiの雑記帳」って読み物がおススメです。 フィクション的読み物なのですが、「15日から外出しないで！」と知人から 連絡がきた意味がわかったんで。驚愕です。
06. 2011年4月14日 22:57:46: hZ20AkbGW6 これで何百万人が被爆したんだから、こりゃ政治家も役人も人殺しだな。全く自覚がないのが怖い。
07. 2011年4月14日 23:13:08: 2aCmqlhBms 読売の記事だが放射性物質の空中への放出と一緒に、燃料棒が冷却水から露出しているのは1,2号炉だけで3号炉は水面下にあるとしている。　3号炉も露出しているという報告と異なるのはどういうことか説明が無い。　3号炉にはプルトニューム燃料が入っていて、既にその一部が外部に出ていると言われていることと矛盾している。　プルトニュームはウランよりもはるかに毒性の高いものだから、意図的に水面下にあって安全だとでも言いたいのだろうか。　燃料棒のコーティングが破損していて、燃料棒そのものの微細粒子が空中の放出されていると言うのであれば、極めて危険な状態にあることは間違いない。　記事を読んで燃料棒の被覆が破損し、ペレット状の燃料（ウランとプルトニューム）の粉末が圧力容器の底に沈んでいるとあるが、水面上に露出している部分から微細粒子となって空中に放出されているとすれば、風向きによってはかなりの距離を移動することになる。　なんとも気の重くなる記事。　N.T
08. 2011年4月14日 23:25:32: TNSOuQku3k 政府、原子力保安院、原子力安全委員会、御用学者、マスコミは信用できないと言うことが改めて分かった。 ３号機のプールに水のあることを確認したと言う。クレーンポンプ車で水を採取したと言っている。嘘はいい加減にしてほしい。クレーンの先には、リモートコントロールに必要なカメラがあるはず。その映像は録画できるはず。水があるのが本当ならば その映像を公開すれば良いだけの話。
09. 2011年4月14日 23:53:56: QyIfPQQxWQ 関東圏では鼻血やのどの痛みが続出中だって。 放射性物質による刺激でってこと？？？
10. 2011年4月15日 00:36:02: R0CX945mHs >>07 ＞3号炉にはプルトニューム燃料が入っていて、既にその一部が外部に出ていると言われていることと矛盾している。 別に矛盾してませんよ。専門家がどういう推測をするのか知りませんが、たとえば３号機の圧力容器の温度が今は「上から下まである程度まで下がっていれば」、水がたくさん入っているのでは、と推測できるかも知れませんよ。しかし、３号機も一時空炊き状態から水素爆発したわけで、その時点ですでに放射能を漏らしているわけで。 また、3号機の「MOX＝プルトニウム＝危険」ばかりが注目されがちですが、MOX燃料は3号機燃料全体のわずか数％と言うじゃないですか。一方、普通のウラン燃料だって、燃焼すればプルトニウムを生成するので、燃料溶融した以上、同じくらい危険ですよ。

11. 2011年4月15日 00:36:33: RvUiS74Rvo GEの責任の話はどうしてもしたくないマスゴミ

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。