京大などからも積算線量データから「人が住めない」といった話がででているが
もう何を言っても、サンドバック状態だな
http://sankei.jp.msn.com/politics/print/110415/stt11041511190001-c.htm
【東日本大震災】「２０年住めない」発言が波紋広がる　首相は郷土愛が分からない？
2011.4.15 11:19
　菅直人首相（64）と評論家の松本健一内閣官房参与（65）の会談で福島第1原子力発電所周辺に「10年住めないのか、20年住めないのか、ということになってくる」と話し合われ、「エコタウンへの移住」が合意された問題への波紋が収まらない。（SANKEI　EXPRESS）

飯舘で102歳男性自殺

　そんな中、「計画的避難区域」として村民全員の避難が求められることになった福島県飯舘村に住む102歳の男性が12日に自殺していたことが分かった。村によると、男性は家族と避難計画について話し合っていたといい、村外へ避難することを悲観した可能性もあるとみている。男性は村内の最高齢者だった。

　「10年、20年住めない」となると、お年寄りはますます希望を持てなくなる。

　原爆が投下された広島では3日後に路面電車が走り始めた。長崎では6日後に精霊（しょうろう）流しが行われている。「10年、20年住めない」の根拠は不明だ。

　福島県選出の玄葉光一郎・民主党政調会長（国家戦略担当相）は14日の拡大政策調査会役員会で「憤りを感じている。心の痛みが分かる政治をしなければならない」と批判。

　「仮にそういうことが本当なら、科学的な根拠をもって、しかるべき立場の人がしかるべき時期に万感の思いを込めて、土下座をして話をしなければならない重大な問題だ」と述べた。

　「エコタウン」は首相が1日の記者会見でぶち上げた構想で、津波被害を受けた地域の高台に環境に配慮した町を造るというものだが、「10年、20年住めない」原発周辺に造ることはできない。住民は、古里から遠く離れた人工都市への「強制移住」となる。

「20年」発言地元は涙の抗議

　首相は松本氏に訂正させ、「10年、20年住めない」は自分の発言ではないと否定したが、将来の生活への強い不安を抱いている地元に何の説明もしない中、菅政権がそうした議論を行っていることに、地元から批判の声が上がっている。

　13日、住民への説明会の途中で情報に接した飯舘村の菅野典雄村長は「少しでも早く戻れるようにするのが政治家の仕事なのに、これが政治家の言葉なのか。全く悲しくてならない。直ちに抗議する」と涙ながらに訴えた。住民からは「そうだ」との声が上がった。

　首相の不適切な発言が伝わってくるのは、これが初めてではない。震災翌日に第1原発を視察するにあたって、原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長に「原子力について少し勉強したい」と語った。3月16日に笹森清内閣特別顧問と会談した際には「東日本がつぶれることも想定しなければならない」と述べたという。

　一部が計画的避難区域とされた川俣町の古川道郎町長は14日、首相官邸を訪れた際、首相に「避難というのは大変なこと。首相自身から『20年は戻れない』なんてとんでもない」「現場の苦労がどれほど分かっているのか」と強く抗議した。

　首相は「私は言っていない」と釈明した上で計画的避難について「国が全責任を持って取り組む」と述べるだけだった。

　菅首相は、郷土を愛する人たちの気持ちが分かっているのだろうか。

© 2011 The Sankei Shimbun & Sankei Digital 　

コメント
01. 2011年4月15日 18:48:48: lPWNdOrfVo 管は郷土愛どころか、国民の命自体を軽視している。
02. 2011年4月15日 18:59:51: ddycvP08Zr ＞菅首相は、郷土を愛する人たちの気持ちが分かっているのだろうか。 「韓国で郷土を愛する人たちの気持ち」は分かっているんでしょうね、きっと。
03. 2011年4月15日 19:00:53: tLg7Fpg1NI 菅も頼りにならないが、クソサンケイはいままで原発に対してどういう立場だったのかな。 http://www.tepco.co.jp/cc/press/11022501-j.html 「誰」が「誰」に対して「何」をいっているのかよく考えることだと思う。
04. 2011年4月15日 19:04:36: tLg7Fpg1NI この事態をもって民主党を攻撃する「原発前科者」の自民党とかはマジむかつく。 なお、自分は、民主党支持でもなんでもなし。ただ、原発ボカスカ作った自民党が死ぬほど嫌い。まあ、自民も民主も同じ穴の狢とは思っているが。 尻馬にのるんじゃねえ！　クソサンケイにクソ自民！
05. 2011年4月15日 19:38:42: wJkJexf23g いやいやいや！ この件に関しては菅が正しいだろう。 政治家が安全だといって放射性物質がなくなるのなら安全だというべきだろうが、 放射性物質が存在するという事実は誰がどう言っても変わらないじゃないか。 郷土愛とかわけわかんないこと言ってサンケイはただ菅に原発事故を擦り付けたいだけだろう。よっぽど原発利権うまいんだな。
06. 2011年4月15日 19:42:55: F89OYNl9bU 　　　「２０年住めない」発言が波紋広がる。 　　プルトニウムガ在ると「２０万年住めない」かもしれない。
07. 2011年4月15日 19:55:27: PZNU1JNTGE 05に同意 避難民は多少なりとも帰宅の気持ちがあるわけだから、早いうちに本当の事を伝えるべきだと思う。　いつまでも淡い期待を持たせる方が酷。 避難されている方々は本当に可哀想。。。
08. 2011年4月15日 20:11:34: zbqqfsQag6 菅のバカがやることはいつも腹立たしいが、それと発言の是非とは別だ。 ２０年住めないということが本当ならそれでいいではないか。 地元の人を傷つけるって、幼児じゃあるまいし、なにを寝ぼけたことを言っている。 大事なことは事実を知ることだ。 菅の発言もそれが事実ならよし。事実じゃないのならダメ。そういう議論にすべきなのに、 地元の人たちを傷つける？あほか。
09. 2011年4月15日 20:23:59: sWFJg5azDU たぶん菅さんが言ったことは正しい。（ダテに応用物理学出身でもないだろう） ただ、言うなら言うで、責任を持って堂々と真実を伝え、政府として最大限の努力をする姿勢を見せるべきだったんだ。もちろん、被爆地の避難民対策にも誠意のあるところを示すべきだった。 それがゼロだから批判される。
10. 2011年4月15日 20:28:52: DP1D0n9JlQ 郷土愛が分からないのはサンケイグループ、お前も一緒だ

11. 2011年4月15日 20:39:11: NjGAPbzykw 一番の戦犯、東電、官僚、自民、学者を批判しないで こんな、揚げ足取りみたのばっかりだな、ウンコ産経は。 産経さんは、じきに戻れるとでも本気で思っているのか？
12. 2011年4月15日 20:47:21: EnFXcTIUl2 20年どころか100年くらい住めない可能性もある。 事実なんだから隠してもしょうがない。それとも危険な事を隠して住ませつづければいいのか？　 住み続けたい老人は勝手に住み続ければいい、どうせ先も短いんだガンで死ぬより先に寿命だろ。
13. 2011年4月15日 20:57:58: xDSRSBQsrs 郷土愛とかの問題じゃない。 もちろん「２０年住めない」という問題でもない。 この先どうやって生きていけば、といういうぎりぎりの問題だ。 ぶっちゃけ仮設住宅と復興特需の仕事の問題。 財政規律が第一のケチケチした菅の目には、避難民は無駄な金食い虫に見えるはず。 本当に泣けてくるぜ。 この緊急事態で何もせず「いや、だから２０年住めないって」と変な言い訳している総理大臣はもう人ではない。 国というのはすでに存在せず、官邸にはおかしな妖怪が棲みついていると考えよう。
14. 2011年4月15日 21:23:30: dEqdQrxnL2 324+1 ：名無しさん＠十一周年 [] ：2011/04/15(金) 21:17:28.56 ID:v8f/HlHu0 年間280億も広告費に使えてたのに、事故時賠償積立金は50年で150億（年3億納付）しか貯めてなかった不思議。 社長の報酬は年間7〜8億だったというのに・・・
15. 2011年4月15日 21:23:43: Fhek2d2SUY 菅はムカつく奴だ。好きになれない。無能だ。 でも、本件に関しての彼の科学的所見は正しい。動かせない。 自殺する方が何万人出ようが彼の所見は正しい。 これを前提として動くほかない。
16. 2011年4月15日 21:30:15: jGKzU7J4XE 情緒的なものは本質的な問題を隠蔽するのに都合がいいんだろうな。 「全国の原発即時停止」より、「がんばれ日本！がんばれ東北！」みたいな標語で 思考停止に陥るみたいなもんだ。
17. 2011年4月15日 23:52:06: Izu65ewzTQ ここにくると頭が落ち着く。自分で考えている奴が多い。 俺の周りのやつらはみなゆで蛙。ＡＣとかサッカー選手とかでほだされている。 なんとかしてくれえ。
18. 2011年4月16日 00:39:04: hFwcsx0jWJ この件に関しては、何で菅が批難されているのか？だった。 それより原発の近くに住んでいて、 ＞菅野典雄村長は「少しでも早く戻れるようにするのが政治家の仕事なのに、これが政治家の言葉なのか。全く悲しくてならない。直ちに抗議する」と涙ながらに訴えた。住民からは「そうだ」との声が上がった。 この感覚の方が問題だろう。放射能舐めてんじゃない！そんなことしている暇があったら、一人でも逃せよ！ こうなったら、普通に住むのが難しいくらい理解できない人が、村長でいいの？それともパフォーマンスか？ 人命優先しろ。 それから、広島、長崎の話！その後の事実を知って言っているのか。知らずに住むのと、知っていて住むのでは全く違う。人の命は大切にしろ。
19. metola 2011年4月16日 07:24:42: XbEFO1BzdtcZo : i1wc5dKuWA 根拠がない、か。阿修羅のクソ住人ならいざしらず、メディアが根拠よこせとかソースよこせと公に言うのは問題だな。さすがサンケイ。 そんなに根拠がほしけりゃ、福島原発の隣に本社を移動すればいい。 あと、こういうのをベタベタと貼付けるsciとかいうのも一緒に行けばいいと思うね。
20. 2011年4月16日 09:44:05: 2PCKa72ROU ＞１９ てめえはクソじゃねえのか。

21. 2011年4月16日 11:01:02: sWFJg5azDU 原発近くの村長や町長は「安全神話」に洗脳されているくらいでないと、当選できなかったんだと思う。だから、こんな事故があっても「住めなくなくなるほどひどいことになるなんて思わなかった」のかもしれないが、いい加減で目を覚まさないと住民、特に幼い子供たちから被害が出てしまう。
22. 2011年4月16日 17:00:01: ZNASkFipoY 正式な発表がされていないなか、この様な発言をしたので有れば確かに配慮が足りなかったと思う。しかし、一般的に考えてすぐに住めないと思うのは当たり前の事では無いだろうか。産経の原爆を引き合いに出した記事には非常に憤慨した。今回の原発事故でマスコミやジャーナリストの低レベルさを非常に感じています。同じ様に感じられる方が多くて安心しました。
23. 2011年4月16日 22:53:29: tEuMUcieh イギリスやノルウェーの汚染情報を見ていると、なんだか大気の流れは ウクライナより日本のほうがはるかに大きいと思う。 大海の影響を受ける日本より、チェルノブイリ近辺は地理的には内陸だから 当然かなともおもう。 汚染を、福島を中心とした東北や関東の問題ではないように思う。 さて、関西は１７日〜１８日相当な汚染に見まわれる。 汚染は日本全土の問題だ。 健康被害を避けるために、「住めなくなる」という表現は、福島の一部だけ でなく、日本のあちこちに現れるととも覚悟がいる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。