設計寿命「４０年」が６０年に延長
http://gendai.net/articles/view/syakai/129992
2011年4月16日 掲載　：日刊ゲンダイ

お墨付き”はＮＨＫでおなじみの東大・関村教授

福島第１原発の１号機は今年の３月２６日に設計寿命の４０年を迎えた。しかし東電は昨年３月、１号機は最長６０年まで現状維持で使えるという技術評価書を国に提出。経産省の原子力安全・保安院が今年２月７日に、今後１０年間の運転継続を認可したばかりだった。
　ちなみに、この技術評価の責任者は、ＮＨＫでおなじみになった御用学者、東大の関村直人教授だ。評価書の内容をよく読むと「高経年化対策上、着目すべき経年劣化現象が抽出されている」とか「耐震安全性を満足しない結果」などと書かれているが、結局は、「６０年まで使っても大丈夫」と「お墨付き」を与えたのである。
「そもそも、設計上の耐用年数は４０年です。それだって、あくまで設計上の話で、配管などが経年劣化でボロボロになってくるから、実際に４０年も持つのか分からない。ところが、７０年代に造られた原発の耐用年数が近づいてくると、国と東電は６０年まで使えるという見解を打ち出した。原発の経年劣化が明らかなのに、運用基準を延ばすなんて、技術者からすれば信じられない話です」（前出の元設計技師）
　やっぱり、どう考えても、人災だ。古いマーク�T型は、ほかにも女川原発、浜岡原発、島根原発、日本原子力発電の敦賀原発で使われている。浜岡の１号機と２号機は０９年に運転を停止しているが、敦賀１号機は７０年、島根１号機は７４年の運転開始だから、もう設計寿命の４０年だ。女川１号機は運転開始８４年で比較的新しいが、これまで制御棒が抜ける事故がたびたび起こっている。大きな余震が続いているだけに心配だ。
　新たな事故を防止するために、古いマーク�T型はさっさと廃炉にするのが、関係者のせめてもの罪滅ぼしだろう。
　

コメント
01. 2011年4月16日 19:07:51: uckBIk8np6 元祖の「元々」は４０年では無く１０年で廃炉　 それをもっともらしい理由付けで無理やり４０年にした。 というふうになっていたのでは？ソースは元GEエンジニアかなんかだったが よく覚えていないので自信は無いが。
02. 2011年4月16日 20:11:19: pQIkoKwEPY １号機は、データから地震で壊れたことは、明らか。
03. 2011年4月16日 21:58:07: LQjIfXjywY これは日刊ゲンダイの誤り。 原子炉を約60年間使用するという方針は、1996年の「高経年化に関する基本的な考え方（http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g50406aj.pdf）」で方向付けられた。そして、運転30年目以降は10年毎に電力会社が「高経年化対策技術評価報告書」を提出して保安院が審査・認可する仕組み。ゲンダイはこの「〜評価報告書」と「〜基本的な考え方」を混同している模様。評価報告書の提出実績は（http://www.pref.fukushima.jp/nuclear/info/pdf_files/110204-2.pdf）のＰ１１にある。 3･2　高経年化に関する基本的な考え方 http://www.engy-sqr.com/member_discusion/techterm/term/aging_term/3taisaku/32.htm 3･3　高経年化対策技術評価報告書 http://www.engy-sqr.com/member_discusion/techterm/term/aging_term/3taisaku/33.htm 3.4　定期安全レビュー http://www.engy-sqr.com/member_discusion/techterm/term/aging_term/3taisaku/34.htm 東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679 玄海原発、進む高齢化　容器や配管劣化に懸念も http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1588505.article.html 美浜原発、５０年稼動へ　関電「１０年延長可能」報告書 http://www.asahi.com/eco/OSK200911050072.html ４０年目の原発＜６＞米国「６０年運転」時代へ http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukui/feature/fukui1260972598482_02/news/20091221-OYT8T01569.htm
04. 2011年4月17日 03:38:24: pdiJ2zZgxg LQjIfXjywY さん、 枝野の擁護や、原発の擁護に忙しそうですね。 どの筋の人ですか？
05. 2011年4月17日 03:41:36: tEuMUcieh 関村教授？、あーあの典型的御用学者さんね。
06. 2011年4月17日 07:06:06: SKWQ96qe5U 60年後、 その頃は関村教授は死んでるだろうから何でも言えるよな。 今間違ったことを言ったとしても死んでたら責任追及されないしな。
07. cg 2011年4月19日 04:55:40: VUKudfr1XYMB2 : TCRqcTk5qc 経済産業省 平成２３年２月７日 原子力安全・保安院 東京電力株式会社福島第一原子力発電所１号炉の 高経年化技術評価書の審査結果及び長期保守管理方針に係る 保安規定の変更認可について 本日、原子力安全・保安院は、東京電力株式会社（以下「東京電力」という。） から実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則（「以下「実用炉規則」と いう。）第１１条の２の規定に基づき実施された福島第一原子力発電所１号炉 に係る原子炉施設の経年劣化に関する技術的な評価（以下「高経年化技術評価」 という。）の審査結果を取りまとめるとともに、「長期保守管理方針」に係る認 可を行いました。また、これらの結果について、原子力安全委員会へ報告しま したのでお知らせします。 http://www.meti.go.jp/press/20110207001/20110207001.pdf

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。