０１さんの言われる通りで、この規則は、事業者が雇用している労働者について、遵守すべきことについて述べているもののようです。

国会を現地でやれとまでは言わないが、何とか本部等は現地でやれ。

保障できなきゃ電力事業者として、人として失格ですな。何が何でも、石にかじりついてもやってください。

基準値オーバーがたくさん出来ちゃった。→　基準値緩和しちゃえ！

一事が万事これ。国民を守らない国家に意味はない。

もう滅茶苦茶というより、完全にキチガイ沙汰だ！！

胎児・乳児・幼児・学童を見殺しにしてまで首相の椅子にしがみつく、キチガイ菅！　もはや首相ではない、殺人鬼だ！！

毎日毎日ものすごい量の放射性物質が放出されています。
一刻も早く子供や若い人を遠くへ逃がすことです。

昨日もフクシマ第一原発で働く作業員の万が一のために造血幹細胞採取を考えて・・・という医師の提案も東電などは「必要ない」といっていた。ゴールデンタイムは出演者だけが楽しいバラエティ番組の数々。

全てがご都合主義のこの国です。各々の思惑だけで動くこの国はこれからどうなってしまうのか。

必ず失敗し、爆発する、高速増殖炉もんじゅに、無理な夢追い、？兆円も使う、
金がないとは言わせない、

しかし姉川で、放射線量が高い、宮城釜石、気仙沼、陸前高田あたりの放射能汚染データがはっきりしない、風向からすれば汚染が・・、どの程度であろうか・・。

何ですばやく対応しないのか！　　

子供達、人々の健康、命を考えれば他の何をおいても対処しなければならないのに

この無策、否悪魔の所業ではないか！！

基準値をどんどん吊り上げて辻褄あわせして、良心がとがめないのでしょうか？

生鮮品の検査にしても、本来ならば政府が国民の安全を考えて、厳格に対応すべき

ものを、値をごまかしてなんとか保障を逃れる意図が見えみえで全く信用がおけま

せん

一事が万事　良心のかけら無き政府を皆で糾弾！　打倒せねば！！

国が発表している放射線量はtvでも確認出来るけど
各自治体や町、企業別にだって計測しているよ

実際に会社で自分のディスクの前にも線量計がある
屋内では0.02だったり屋外も大して変りない
こちらは原発より70キロ圏内だけど普通じゃないだろうか

実際に原発事故直後に町から屋内退避の知らせがあった
それぐらい管理されていて情報の公開や水や土壌にだって
気を使っている。
私もこのような情報と自分の持っている
最大限の情報・知識を整理しながらいろいろな記事を見ています。

何も知らない人間たちが情報に踊らされ
一つ事しか見れないから情報が偏り
差別が起きるのだろうと思う。
福島から千葉に転校した小学生が虐められる
つくばに避難した福島県民がスクリーニング調査票を掲示しなければ
受け入れてもらえない、福島ナンバーの車が他県に行った際に
邪魔だと追い返されたのも納得できる。

私も高卒ですがこれだけのネット世界、調べられない知識もないでしょう
簡単な翻訳なら出来るしある程度はわかるし

少なくともこの記事を書いた人よりしっかりとした文の構成はできないが、
この人より確実な情報、知識はある
そして福島県民はここにコメントされている人よりも冷静です。

まずは一つの情報に偏らず、しっかりとした情報、知識を整理し
コメント願いたい、無知な人たちを煽るマスコミと同じです。

煽られてた人の一方的な情報、知識が75%以上などと
不可解な数字を作り上げる。

福島全体が安全と言っているわけではないです。

私も避難できるよう準備してますし
今の時期は偏西風や福島も有数な山脈があり、
そこから吹き流しで降りてくる「おろし」という風があります。
太平洋側に向かって吹く風ということもありますし
地形によってある程度危険な地域は
地元住民ならとっくに調べ知っていますよ
研究者やあなたは独特な地形や地元住民の何を知っているのでしょうか

今の放射線量であれば年間規定値まで何日で達するか
屋外で8時間・3時間活動した場合シュミレーションしたりしてますし
すでにもう住めない地域もあるでしょう。わかってます。

実際に私も怖いし、小さな家族もいます。
今まで先祖代々築き上げた土地、家、年寄り、仕事
簡単に捨てられますか
隣・近所関係ない人たちこそが無関心に逃げろとか見殺しとか言うのだろうと思います。背負っているものが違うから
私は無知かも知れない、森を見ていないのかも知れない
でも現実を見ている。

阿修羅の記事にあった数字だが、一日１００兆ベクレルの漏出というのを考えたらどう考えたって無事で済まないのが分からないか？
線量計で計っているとあったが、土壌は計ったか？放射性物質は「降り積もる」から大気中よりはるかに高いらしい。
それに、多分その線量計ではプルトニウムなどは計れないと思う。

私サーフィンしてます。
しばらくというか、もう海に入れないかもしれない
毎週家族で海へ行ってました

原発事故後、行ってないですが今週末家族で
いわきにでも行ってこようと思います。
何か手伝えることがあれば手伝いをしに
飛び込みでボランティア風なことをしてくる予定です。

もちろん子供たちも一緒に。

それに伴い、いわきの知り合いに情報を聞いたり
自分で調べたりして、判断途中ですが

やばいから、生まれ育った故郷・大切な人を置いて避難してくれてありがとう
と私の子供が大人になったとき言ってくれるでしょうか
逆に私のせいで病気になったと責められるでしょうか
そのようなことを言う大人になって欲しくないです。

私の勝手な押し付けかもしれないですが
もっと違うことを感じられる大人になって欲しい
うまく伝えられないですが
そのようなことを伝えられる、教えられるような
機会だと思い、今回いわきに行こうと思います。

確かに地形は地元の人がよく知っているだろうと思う。でもこれもよく出て来るが内部被曝の問題もある。今の放射線量だと・・と言っても、外部被曝だけが問題じゃない。どうしたって呼吸と飲み食いはしなきゃならないのだから。

いや、逃げる事の難しさは分かる。自分は関東に住んでいるが、はっきり言って安全だとは全然思わない。でも色んな物を置いて逃げるというのはほんとに出来ない。でも、今福島で言われている数値になったら、腹を決めると思う。特に子供は逃がすと思う。これはもう、しょうがない。死ぬか病気になると「明らかに」分かっているレベルになって、子供をその環境に置いておこうとはどう考えても思えない。

命とどっちが大切なんでしょうか？
子供の安全とどっちが大切なんでしょうか？

福島県に住んでる方全員とは言いませんが
他県に住んでる方と比較して原発に対しての考え方に
かなりの温度差を感じます。

実際に数値は大変な事になっています。
数値しか見るしかない私たちが今回のこの数値に対して
なぜ冷静でいられるのでしょうか？

子供には決定権が無いので大人が正しい方向に誘導しなければいけません。
責任重大ですよ。

今まで先祖代々築き上げた土地、家、年寄り、仕事
簡単に捨てられますか

一番捨てちゃだめなのが命（健康）じゃないの？
自分の母校（郡山）も被曝量オーバー。
とりあえず福島（会津地方は除く）からは早く離れたほうがいいと思う。
特に子供は出来るだけ安全な場所へ。
親の責任です。

もちろんです。

それとも、甲状腺ガンになってチェルノブイリ・ネックレスが出来たけれど、
故郷にいられて幸せですと言うでしょうか？

もう子供を産まない熟年世代はどうでもいいのです。
お年寄りが住みなれた故郷を捨てられないというのもわかります。

でも子供は違います。

同じ線量を浴びても影響度がはるかに深刻なのです。
被曝していろいろな障害に一生苦しむかも知れません。
今は何ともなくても10年20年してから発病することもあるのです。

どんな犠牲を払っても子供を守るのが親だと思います。
子供は自分ではどうすることもできません。

とにかく子供を避難、疎開させるべきです。

第2次大戦末期、都市部では空爆がひどくなって
政府は子供を疎開させました。
今とは比べものにならないほど困窮、混乱していた当時でも
何とか子供を守ろうとしたのです。

それにくらべて今の政府は何ですか！

私はもう日本はダメなんじゃないかと思い始めています。
原発事故云々より、この国に子供を守ろうとする姿勢が全くないからです。

子供を大切にしない国に将来はありえません。

>でも子供は違います。

飯館村でも年配の村幹部と若い人たちの間で意見の相違があったらしいのをツィッターで見た。

年配者が残りたいのは無理もないが、それに引かされて子供や若者の未来を損なうわけにはいかない。家族を引き裂くようなことは悲しいが「子供だけでも疎開」はありだと思う。

この国の政治家、役人の無知、不勉強にはあきれて言葉もありません。
原子力も放射能も被曝も何も知らない。あきれるほど何も知らない。
広島・長崎、チェルノブイリでどれだけの人が苦しんでいるかも知らない。
だから東電、御用学者の言いなりです。

反・脱原発運動を何十年もやってきた一般市民のほうがずっと詳しいし、
真実を知っている。

戦争で空襲が始まれば危ないから子供は疎開させるでしょう。
役人にも良心があるでしょうからね。

でも放射能は見えないのでピンと来ない。
いったい国民が何を必死で訴えているのか理解できないんですよ。

おそらく数年たって重大な健康被害が出始めれば、
ああそうだったのかとわかるでしょうが、そのときはすでにもう手遅れ。

とにかく国の言うことを妄信せず、自分で情報を集め、
よく考えて判断することが大切です。

国民は　死にたくない、　止めろ管内閣　！

お願いします！　菅内閣！

その時にはすでにレベル７であった！のに変更は一カ月後！
放射能数値もすでに３０キロ内では風向きによっては
住める状態では無かったはず！
がそんなことは住民には知らせなかったではないですか
今になって２０キロ内罰則付き進入禁止！っておかしくないですか？
一カ月の間にどれだけ溜まっているか！

今も隠し続けている数値が菅政権にはあるハズ！
きっとマスコミが発表しない数値！
今も出続けている放射能！風に乗って流れているし、
高濃度の水も海に流れているでしょう、完全に塞げるはずがない！
今は一切原発が沈静化していない！ってことを忘れてはいけない！

菅政権は原発隠ぺいするために必死で政権にしがみついている！

そのために
どさくさまぎれの「コンピューター監視法案」
4月1日に法案提出の付託をこっそりやっていた。
5月休み明けには成立を狙っているようです！
真実が出ないように言論統制に向いている！

「国は現実を見て対応しているだけです、むしろ、現実を見ていないのは国民なのです。」とは、私は思いません。

国は、マスコミを大動員して「無知な国民」を一人でも多くだまして、自分たちの責任を逃れることに終始しています。

特に問題意識を持たない人たちは、簡単に騙されるでしょう。国民が現実を見ていないのではなく、国が国民に現実を見せないようにしているのでしょう。民主党政権現執行部の情報隠蔽は極限状況にあり、外国からは、日本国民が羊のようであると揶揄されているほどであるが、そこには、日本のマスコミが極めて重要な役割を果たしている。こうした腐敗構造は、必ず国を衰退させる。子供の疎開を速やかに行った上で、腐敗した国家機構に対しても、その怒りの声を上げるべきである。

　そうなったとき、誰が真っ先に嘆くのでしょか。あなたです。安全、現実を見ているというあなたが、どんなに苦しい思いをしなければならないか。

国はあなた方を守りはしません。最小限でしか守ってはくれないのです。それが、今の現実からも分かるでしょう。
　西日本へ転出したらどうですか？
今、東日本と西日本は別世界のように、西日本は平穏です。西日本には、住むところ、空家や賃貸住宅など沢山あります。渡る世間は鬼はおりませんよ。
広島県安芸高田市は、学校ごと、ひっくるめて受け入れ態勢を整えています。子どもは、地域でホームステイで受け入れします。大丈夫です。

　生きていくこれからは、長い年月です。
きっと、転出してよかったと思える日はやってきます。
どうか、被曝して苦しみの連続の中で生きる未来と、物は無くしても笑顔で生きることができる未来のどちらがいいのか、真剣に、早く決断してほしい！

菅が首相でいる間は、死者がふえる！！

国民は、わからんのか？？？

子供を遠くに逃がせる人は、逃がしてください。
このままでは、ずるいやつらの子孫ばかりはびこる。
悪魔に心を売り渡したやつらや、本物の間抜けの言うことなぞ信じるな。
私はまだ良心の呵責に苦しんでいます。ここまで知ってしまったら、妻を説得して逃げるのがお前のすべきことだという声が、消え去らない。

原爆・チェルノブイリ。東海の臨界事故。
多くの教訓はあったにも関わらず、最悪の原発中毒社会を築いてしまった。

レイモンド・ブリッグズ著の「風が吹くとき」の状況が現実になっている。
ただ、この物語で死ぬのは老夫婦だが、リアルで犠牲になるのは子どもと
これから生まれる命全部。
フィクションよりも悲惨だ。

「前のコメンテーターさんに全く同意です。福島市民ですが、今、ここでは「100mSV/年までの被ばくは全く健康にリスクはない、妊婦・胎児にも影響ないことをICRPが勧告している、10μSV/時までなら子供を外で遊ばせて問題ない、洗濯干しも布団干しも室内換気も問題ない」などとした行政主体の安心キャンペーンがテレビ・ラジオ・広報紙・講演会などで行われています。20mSV/年が計画退避地域の基準値とされ、また子供達の安全基準値として適切なのかと問題にされているときに100mSV/年とか10μSV/時とか、あまりに現実離れの内容なので、福島市の広報課にクレームを行ったところ、県からの要請もあって行っている。20と100の違い等は防災上の基準値と健康リスクからみた医学的基準値との違いで、長崎大学の山下俊一教授の監修をいただいているとの呆れた回答でした。この山下氏は御用学者で原子力損害賠償紛争審査会の委員でもある。国と県は、これ以上対象区域を広げると福島、郡山などの100万人の新たな避難民が生まれると恐れ、基準は甘く取りたいという思惑がプンプン・・・まだ原発汚染は続いているのに無責任の極みと怒!」

体調は良くないですね。
鼻血が出そうになったり、身体中の関節が痛くなったり、皮膚が異常に弱くなったり、
震災前までに経験したことがなかった症状がいろいろ出ています。
それらが、全て放射性物質のせいかどうか分かりませんが、
もともと、各種化学物質に拒絶反応を示しやすい体質なので、そのせいかも。

>>55
山下俊一氏は、明らかに信用してはいけない学者なんですけどね・・・。
この方は、悪質極まりない詐欺師として、国民に認識されることになりましたね。
政府が、基準値を、健康に害のあるレベルまでゆるめてしまうから、国民が疑心暗鬼になって、俗に言う風評被害や、無駄な差別が起こるんです。

ここからは、あくまでも推測ですが、
いずれ、福島原発が第二の爆発を起こして、東京か仙台あたりが今の福島くらいに汚染される可能性があるということなんでしょうか？
全東京都民を、全員安全圏に避難させたら日本経済が破たんしそうですし、仙台市民全員の避難も実際無理でしょう。
最悪の事態が起こっても、仙台や東京を避難対象外にできるよう、今のうちに基準を緩めてるのかとも受け取れます。

残念ながら、その埼玉県の知人は、腹がたって、破いてすてたとか言っていたから、何が書いてあったのか、正確には分からないが、その知人とのはなしから想像するに、「こんな災害のあとだが、がんばって、災害（放射能）にめげずに勉強して、社会に貢献できる人材に育ってください」とでも書いてあったのだろう。

子どもたちの命を守るのが国の役目なのに、国は子どもたちから守られたいのか？
どうなってるの日本は？　これって、来た道だよね。

わたいは滋賀県高島市民、市役所に申し込みました。

県外人にできることはこれしかないのか・・

きっこちゃんのブログにありました。当時幼児だった子供達が、被爆し、１０〜２０年後甲状腺癌を発症したもので、甲状腺除去手術痕が三日月形をしているので「チェルノブイリネックレス」といわれているのだそうです。

人体に影響を与える量は、
従来：１ミリシーベルト/年間

暫定値：２０ミリシーベルト/年間

なんと、２０倍です。しかも、大人も、子供も同じだというから驚きです。
何の根拠があって２０倍したのでしょうか。

子供は、１ミリシーベルト/年間（０．１１マイクロシーベルト/時間）が安全です。そうやって今まで守ってきたではないですか。

文部科学省、原子力委員会はチェルノブイリの教訓に学ばないのでしょうか。貴方達の仕打ちが、１０年後あるいは２０年後に「チェルノブイリネックレス」ならぬ、「フクシマネックレス」の若者を作るのです。

子供を大切にしない国に将来はありません。そして「フクシマネックレス」を持った若者達はきっと貴方達を許さないでしょう。

子供達を守るために、暫定基準値の引き上げ等何の役にも立ちません。あの太平洋戦争のさなか、子供達を守るために疎開が行われました。当時の政府でさえ子供達の重要性を認識していました。

福島原発では、核反応は停止したことになっています。でも、東電から発表された資料を見てください。

福島第一原子力発電所４号機使用済みプール水の分析結果、２３年４月１４日発表
採取日：２３年４月１２日、分析日：２３年４月１３日
セシウム１３４：８８Ｂq/cm^3
セシウム１３７：９３Bq/cm^3

ヨウ素１３１：２２０Bq/cm^3

ヨウ素１３１は半減期８日です。このように大量に検出されているのは核反応以外に説明できるでしょうか。甲状腺癌のもとはまだ生まれ続けていると考えるしかありません。

即刻、福島から子供達を疎開させるべきです。

自分たちだけが守られたことについて、この先、子供が負い目を感じたならば
「この先、お前の愛する者を、『私があなた方にしたように』同じように守れ」といえばいいだけじゃないか。

＞今まで先祖代々築き上げた土地、家、年寄り、仕事

これらは、みな、あなたの子供たちの「未来」のためにあったのではないのか。亡くなった祖霊の誰一人として自分たちを祀るために子供を犠牲にしろとは決して言わないはずだ。

人の手に余るものをよくも作ってくれたな、自民政権。
第一義的には生産者とその仲間に責任がある。

そのうち下水から双頭の超巨大な捨てワニとか出てくるよ。

官僚、政治家、東電、マスごみ、コメンテイター、ゴロ学者たち。

これらの利得権益にまみれた連中は　福島の子供たちを見殺しにしてまでも　自分たちのあぶく銭が欲しいのだ。

この連中たちに淡い期待を抱くことは　一秒一分を争う　今の状況においては　時間のムダと言うしかない。

子供たちのご父兄は　もう　お上に頼るのではなく、自己判断で　即刻　子供たちを登校させないことに踏み切るべきです。

そして　きっちりとした対応を求めて　政府・自治体に対して　戦うことです。

日本中の　子供を持つ親は　全力でお手伝いするでしょう。

勉強は遅れても大したことはありません。何とでもなります。
しかし、放射能被曝は手遅れになると取り返しが付きません。
待ったなしの人生の危機です。

子どもの健康と生命が無事に保全されるか、逆に失われるかは、まさに親の腹一つで決まってしまいます。
親として、わが子の身を案じて下した結論を他人がどうこう言えるものではありません。
わが子を思う気持ちから為されたことは、まさに善悪の彼岸にあることです。
勇気と信念を持って、子どもを避難させるべきだと思います。

蓄積されていく被曝という、一刻を争う危機的状況にあって、ムッツリ黙りこむ政府や東電、そして学校が、晩性の放射能疾患に見舞われた子のために、何かしてくれることを本気で期待できますか。
そもそも健康が損なわれてしまったなら、どうしようもありません。

桐生市で自殺してしまった小６女児への対応を見ても明らかなことです。
学校のための小６女児ではあっても、小６女児のための学校ではありませんでした。
親の側にこそ、子どものための親である覚悟が求められるように思えて仕方ありません…

　ネット上でも公開して欲しい。

この国のメディアは機能していない。このＨＰをご覧の一人一人が
隣人に語ろう。

安全基準を上げた文部科学省のお役人のお子様たちは
積極的に現地の学校に転校するべきだと思うがな。
そうでないと大義名分が立ちますまいって・・
それとも大義名分もどうでもよくなっちまったんですか？
この国を治める人たちは。

子どもの命や将来は、日本の未来に直結することだろう。
子ども手当てを廃止し、被曝継続中の子ども等を放置する癌政権と官僚ども。
復興会議という新しい利権の創出と､震災復興税というヤラズブッタクリにご執心だ。
果てはOECDに手を回して、昨年のIMF内政干渉提言の二番煎じまで準備するという念の入れよう。

　　消費税は20％相当へ、増税は「できる限り早く」＝ＯＥＣＤ対日報告
　　　　⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110421-00000442-reu-bus_all

OECDに、増税は20％で、「できる限り早く」と、財政再建＝国政破綻の必要性を強く訴えさせたようである。
癌総理と目の霞ヶ関の企画している復興会議とは財政復興会議のことだったのである。
福島の被曝児童のためにも、こんな売国官僚と亡国政治屋どもはなんとしてでも排除しなければならない。

　もともと国家権力の本質はそんなものなのでしょうから、油断せず国民一人一人が厳しく監視していないと　民主主義であろうとなかろうと独走してしまう
。
　河野太郎さんではないけど、とりあえず政治家として原発推進してきた人たちは、責任とってほしい。明日は選挙だし。

・大勢の奇形児が生まれ
・乳ガンで死亡する女性が大勢できるんでしょうね

それを放置して今日も私利私欲でいる日本国民に天罰がくだるかも
ただちに、１０００万人デモでもして、被災者を全員関西に移住させるべき
祈れば済む問題ではない。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿以下転載＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

2011/04/23
【福島原発震災（５８）】緊急声明と要請】子供20ミリシーベルト撤回を要求するオンライン署名

【緊急声明と要請】拡散希望
子どもに「年20ミリシーベルト」を強要する日本政府の非人道的な決定に抗議し、撤回を要求する

オンライン署名はこちらから

4月19日、文部科学省は、学校等の校舎・校庭等の利用判断における放射線量の目安として、年20ミリシーベルトという基準を、福島県教育委員会や関係機関に通知した。この年20ミリシーベルトは、屋外で3.8マイクロシーベルト／時に相当すると政府は示している。

3.8マイクロシーベルト／時は、労働基準法で18歳未満の作業を禁止している「放射線管理区域」（0.6マイクロシーベルト／時以上）の約６倍に相当する線量を子どもに強要する、きわめて非人道的な決定であり、私たちは強くこれに抗議する。

年20ミリシーベルトは、原発労働者が白血病を発症し労働認定を受けている線量に匹敵する。また、ドイツの原発労働者に適用される最大線量に相当する。

さらにこの基準は、大人よりはるかに高い子どもの感受性を考慮にいれておらず、また、内部被曝を考慮していない。

現在、福島県によって県内の小・中学校等において実施された放射線モニタリングによれば、「放射線管理区域」（0.6マイクロシーベルト／時以上）に相当する学校が75％以上存在する。さらに「個別被ばく管理区域」（2.3マイクロシーベルト／時以上）に相当する学校が約20％も存在し、きわめて危険な状況にある。

今回、日本政府が示した数値は、この危険な状況を子どもに強要するとともに子どもの被曝量をおさえようという学校側の自主的な防護措置を妨げることにもなる。

文科省は、20ミリシーベルトは、国際放射線防護委員会（ICRP）勧告Pub.109およびICRP３月２１日付声明の「非常事態収束後」の基準、参考レベルの1-20ミリシーベルトに基づくとしているが、その上限を採用することとなる。

21日現在、日本政府からは、本基準の決定プロセスに関しては、何一つ具体的な情報が開示されていない。また、子どもの感受性や内部被曝が考慮されなかった理由も説明されていない。文科省、原子力安全委員会において、どのような協議が行われたのかは不明であり、極めてあいまいな状況にある（注）。

私たちは、日本政府に対して、下記を要求する。

・子どもに対する「年20ミリシーベルト」という基準を撤回すること
・子どもに対する「20ミリシーベルト」という基準で安全とした専門家の氏名を公表すること

（注）４月21日の政府交渉で、原子力安全委員会は正式な会議を開かずに、子どもに年20ミリシーベルトを適用することを「差支えなし」としたことが明らかになった。また、4月22日、5人の原子力安全委員の意見とりまとめについて議事録は無かったと、福島瑞穂議員事務所に回答している。

（参考）
4月21日付ドイツシュピーゲル誌の20ミリシーベルト設定に関する記事（「文部科学省、子どもたちに対してドイツの原発労働者と同様の被爆限度基準を設定」）
より、専門家のコメント
エドムント・レンクフェルダー（オットーハーグ放射線研究所）
「明らかにがん発症の確率が高まる。基準設定により政府は法的には責任を逃れるが、道徳的には全くそうではない。」

呼びかけ団体：グリーン・アクション、グリーンピース・ジャパン、原子力資料情報室、福島老朽原発を考える会、美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会、国際環境NGO FoE Japan

オンライン署名はこちらから
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGFmYldDV3RzVXFiV2Z5NDhuQXp4OXc6MA

●以下のサイトを見ると、累積11ヶ月で40mSvの人でも、慢性骨髄性白血病で亡くなっている。
原発・核燃料施設労働者の労災申請・認定状況
http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html

●東京の新宿や、茨城のひたちなかでも、放射性物質降下量も多いようです。
放射性物質降下量https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0　

放射線被曝とガン白血病の関係はわかりにくいのですね。
自分や子供がガンになってしまってから、人を責めても後の祭りですね。
情報は自分で判断するしかない。

東電屋「代官様、少なくとも数年後でないと健康被害は出ません。
　　　　それに汚染はなくてもガンやら白血病にはなる人はいます。
　　　　事故との因果関係を証明するのはまず無理でしょう」

悪代官「東電屋、お前も悪よのぅ」

この例からわかるように、

(1) 貧しい人、少数民族など弱者を「大丈夫だ」とだまして平気で犠牲にする。

(2) 政治家や官僚、金持ちには被害が絶対に及ばないよう、細心の注意をする。
　　（ラスベガスが風下になるときは実験中止）

(3) 健康被害の訴訟が起きても、国は御用学者をフル活用し、
　　絶対に因果関係を認めない。

(4) 補償をしなくてすむように、国は裁判をできるだけ長引かせ、
　　被害者がガンや白血病で死ぬのを待つ。

原発も核兵器も弱者を容赦なく犠牲にする点で全く同じです。

福島でも同じことが起きるでしょう。

http://takedanet.com/2011/04/60_d799.html

ただ、武田先生が書いていることすらできていないのが、今の政府なわけですが。

http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/791.html

できればマスクはしましょう。

悲しすぎます。　福島に限らず、被曝は拡大し続けているのに、政府の頭の中は補償問題が優先しているのでしょう。被災の人がＳＯＳを出しているのに、政府は「がんばってください」と云うが、それは私たちの言う文句であって、政府の発する言葉でしょうか！　政府は「何をどうするからこうしてください」の立場でしょう。避難しろと言っても、避難先も無い・・・被曝レベルをあげれば、補償が増大すると思っているのでしょう。

　福島のお母さん、子どもを県外に疎開させてほしい！　被曝は増量しています。ここに皆さんが投稿している今は、まだ、受け入れる人は大勢います。
でも、もし、これから先、被曝の現象がでたときは、誰も受け入れなくなるのではと心配です。今でさえ、被曝差別が起こっているのですよ。

　子どもが結婚する時「あなたは、東北の人？」という差別が起こる・・・あなた一人が泣けばいい話ではないのです。
日本人の多くが、助けたい、共に生きようと思っています。信じてほしい！

この異常な政府（管＝復興の道筋をつければ政治家として本望）・・・国民の意識レベルと大きくかい離していますね。

国際放射線防護委員会（ICRP）文書（publication 84）の概説文書を確認したところ、

「妊娠中の10ミリシーベルトの被ばくで、子どもが15歳までに小児がんになるリスクが1.4倍に上昇。1700人に1人が15歳までに小児白血病・がんで死亡する」という記述がある。これは学会の言う「50ミリシーベルト未満なら安心」とは大きく食い違う。

当面は市町村、あるいは個人レベルで動くしかなさそうです。
受け入れてくれる所と避難を希望する人を引き合わせる活動も
始まっているようです。

私もオファーできる家なりアパートを持っていたらと思うのですが、、、
力になれなくて残念です。

　県外へ避難させる資金としての使途も考えられるのではないでしょうか。
民主党だけでも国会議員は300人もいるのに、何をやっているのか・・・。
復興対策委員会なるものが設立されたが、それも必要ではあるが、今すべきことは命を助けることです。避難や疎開を促し命を助けてほしい。

西日本は何事も無いように見えるが、将来は、日本中が核被曝になります。財政的な問題は次の問題です。私たちが「被曝」といえば、風評被害という言葉で、それを打ち消してしまおうとする「人殺し達」がいる・・・自分を守るのは、あなただけだよ。都合のいい言葉に振り回されないで、子どもを連れて逃げてください。
　私の住む西日本（東広島市）は、アパートが34000戸も空いています。
仮設住宅対策より、そういう安全な地域に、何故、政府は疎開させない！
復興は真実が見えてからでも遅くはない。
被曝の真実を知らされていない今は、とても危険です。
被曝してもいい大人は、復興対策してください。子どもは避難・疎開させて！

ただちに病気」にはならないことは断言できますが
５０年後は保障できません。

確かに引っ越しできる人は、低線量域に引っ越ししたほうがいいでしょう。
しかし、現実問題全員が引っ越しできるわけではない。

ICRPの基準(年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ)の採用は、現時点ではまあ妥当なところでしょう。
日本の10倍の放射線量に住んでいる国は世界にもある。

�@http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88
人体が放射線にさらされる事を放射線被曝（ほうしゃせんひばく）といい、人体は年間およそ2.4 mSv（世界平均）の自然放射線に常にさらされている。ごく微量の放射線では人体に影響を与えることはないが、大量の放射線は人体に有害である。特に、放射性物質を扱う環境にある人は、自分がどの程度の放射線を受けたのかを、常に厳密に管理しなくてはならない。その際に用いられる尺度の一つがシーベルトである。

放射線を短期間に全身被曝した場合の致死線量は、5%致死線量が2 Sv、50%致死線量 (LD50) が4 Sv、100%致死線量が7 Svと言われている。200 mSv以下の被曝では、急性の臨床的症状は認められないとされるが、長期的な影響については議論があり、また、低線量の被曝についても健康被害が生じたとして訴訟が起きている[1]。

放射線被曝の例 [編集]年間被曝量の例と1回あたりの被曝量の例を示す．

実効線量（mSv） 内訳
0.05 原子力発電所の事業所境界での1年間の線量。
0.1 - 0.3 1回の胸部X線撮影。
0.2 東京とニューヨーク間を航空機で1往復（高度での宇宙線増加）。
1.0 一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度（ICRPの勧告）。#被曝の対策を参照。
放射線業務につく人（放射線業務従事者）（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい放射線の限度。
1.2 1日1.5箱のタバコを吸う喫煙者と同居する人が、副流煙から受ける年間の線量[2]。
1.5 1年間に自然環境から1人が受ける放射線の日本平均。
2.0 放射線業務従事者（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。
2.4 1年間に自然環境から1人が受ける自然放射線の世界平均（宇宙0.4、大地0.5、ラドン1.2、食物0.3の合計）。
4 1回の胃のX線撮影(2011年3月19日以前のバージョンでは「胃のX集団検診 - 0.6mSv/回」という説もある)。
5 放射線業務従事者（妊娠可能な女子に限る）が法定の3か月間にさらされてよい放射線の限度。
6.9 1回のCTスキャン
7 - 20 X線CTによる撮像。
10 日本国原子力安全委員会の指針では一般人の「屋内退避」
ブラジル・ガラパリで1年間に自然環境から1人が受ける自然放射線。
13 - 60 1日1.5箱のタバコを吸う喫煙者の年間の線量（タバコの葉に含まれるラジウム226、鉛210、ポロニウム210等からの放射線）[2][3]。
50 電離放射線障害防止規則による放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が1年間にさらされてよい放射線の限度。
日本国原子力安全委員会の指針では一般人の「避難」
自衛隊・消防・警察（妊娠可能な女子を除く）が1年間にさらされてよい放射線の限度。
100 人間の健康に影響が出ると証明されている放射線量の最低値(これ以下の放射線量についての健康被害は長期的なものを含めて、一部に論争はあるが、証明はされていない)。
電離放射線障害防止規則による放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が法定の5年間にさらされてよい放射線の限度。
電離放射線障害防止規則による放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が1回の緊急作業[4]でさらされてよい放射線の限度。
250 福島第一原子力発電所事故での緊急作業従事者に限って適用されている被曝線量上限。
白血球の減少。（一度にまとめて受けた場合、以下同じ）
500 リンパ球の減少。
国際放射線防護委員会による人命救助を例外とする上限。
1,000 急性放射線障害。悪心（吐き気）、嘔吐など。水晶体混濁。
2,000 出血、脱毛など。5%の人が死亡する。
3,000 - 5,000 50%の人が死亡する（人体局所の被曝については3,000 : 脱毛、4,000 : 永久不妊、5,000 : 白内障、皮膚の紅斑）[5]。
7,000 - 10,000 99%の人が死亡する。ただし、頭部や胴体ではなく手足のみに被曝をした場合は、手足の機能に障害（熱傷等）が出る。
10,001以上

放射線の人体に対する影響は、被曝した体の部分などにより異なる。上記の表ではX線撮影、X線CTおよび注記されているもの以外は全身に対するものである。

X線検査の数値は調査年代（検査装置の性能）や報告（調査対象となった医療機関による使用方法）によってばらつきがあるため、目安である。

放射線の線量限度には、自然放射線被曝と自己の診療に関わる医療被曝は含まれない[6]。

なお、一度に大きな線量を被曝した場合の線量単位にはシーベルトではなくグレイが用いられるが、X線とガンマ線による被曝に関しては数値に違いがない。

�Ahttp://smc-japan.org/?p=1355

李玲華（り・りょんふぁ）博士
ドイツ・ダルムシュタット、重イオン研究所、生物物理部（聞き手・再構成：SMC）

被ばく量の計算の仕方：はじめに
　どれくらい被ばくしたかを計算する方法について、何件か問い合わせを受けました。

　計算の仕方は単純なので、以下に例を挙げておきます。

1. モニタリングポストの数値から計算する方法
　自分が、どれだけの放射線を受けたか、各地で計測されている放射線モニタリングの数値から計算、外部被ばくによる放射線量を推定する方法についてです注１。

【注１】

計算するときは、マイクロシーベルトとミリシーベルトの換算を間違えないようにして下さい。

　　1 ミリシーベルト(mSv) = 1000 マイクロシーベルト(μSV)

逆に言えば、

　　1 マイクロシーベルト(μSv) = 0.001 ミリシーベルト(mSv)

です。ここで計算を間違えると、３けたも違ってしまい、慌てることになります！

１）まずは自分の住む近所で観測された、放射線モニタリングの結果を調べて下さい。

（例えばこのSMCサイトの「全国の公的機関における放射線モニタリング情報リンク」から調べられます）

２）次に、線量率を調べてください。線量率の単位は毎時マイクログレイ、 マイクログレイ/時、microgray per hour, μGy/hour, μGy/h などと表記されます（一部の機関ではマイクロシーベルト/時などで記述しているところもあります）。

いまは1 シーベルト ＝ 1 グレイと考えてもらって差し支えありません。

３）線量率に（被ばくした）時間をかけあわせる事によって合計の線量を求めます。

　例えばこの稿の執筆時までに、東京都で測定された線量率で一番高かったのは、3月15日の0.1 μGy/h（一日の平均値）でした。3月15日の一日に東京で受けた合計線量は：0.1（毎時マイクログレイ）x 24（時間）= 2.4 マイクログレイ = 約2.4マイクロシーベルト(μSv)

と見積もる事が出来ます。（瞬間的な最大値ではなく、平均値から計算するように気をつけてください）

　3月15日以降は線量率が下がり、3月18日から20日にかけて一時間毎の線量率平均値が0.04から0.05 μGy/h の間を上下しました。この場合18-20日の間の一日で浴びた放射線量は（多めに見積もって0.05として）：

　　0.05 (毎時マイクログレイ) x 24 (時間) = 1.2 マイクログレイ = 約1.2 マイクロシーベルト(μSv)

となります。今回の事故以前の測定では、東京において0.03-0.08 μSv/hの値で線量率が推移している（東京都のサイトより）ので、今回の事故が無くても、東京の人々は同程度の線量を被ばくしています。

このように：3月15日の合計線量 + 3月16日の合計線量 + 3月17日の合計線量 + …

と足し算をしていく事により、ある一定の期間に受けた線量を計算する事が出来ます。

　さて、事故が収束に向かえば、線量率は徐々に環境放射線レベル（普通の状態で浴びている放射線のレベル。東京では0.03-0.08 μSv/hで推移しています）へ下がっていくはずです。

　しかし、仮にこの先一年間の線量率が常に平年の倍以上、0.12 毎時マイクロシーベルト(μSv/h) だったとすると、その一年で被ばくする線量は：0.12 (毎時マイクロシーベルト) x 24 (時間) x 365（日） = 約1051 マイクロシーベルト(μSv)= 1.051 ミリシーベルト(mSv)

小数点一桁で四捨五入して、1.1 ミリシーベルトになります。

ちなみに、通常の東京における環境放射線レベルを、約0.05 毎時マイクロシーベルト(μSv/h)と考えて計算すると、通常の年でも：0.05 (毎時マイクロシーベルト) x 24 (時間) x 365（日） = 438 マイクロシーベルト = 0.438 ミリシーベルトは浴びている計算になります。（ちなみに、東京は日本の中でも環境放射線レベルが「低い」地域です。例えばこちらのKEK提供情報をご覧下さい）

　さて、この「モニタリングポストの数値から計算できる被ばく線量」の他にも、空気中に存在するラドンを吸いこむことによる内部被ばくや、食物注２、一年で約0.8 ミリシーベルト(mSv)の放射線を受けています。

【注２】

放射能汚染されていない食物にもカリウム40などの放射性物質が含まれています。従って、線量計を農作物にあてて測定すれば何かしらの数字が出てくるのは当然の事であり、これのみによって「放射能汚染がある」とするのは間違いです。線量率が顕著に高い場合、セシウム137やヨウ素131などの放射性物質を同定し、それぞれの放射能の強さを測る必要があります。

従って、上の条件で、一年間に受ける被ばく線量は1.1 + 0.8 = 1.9 ミリシーベルトと見積もる事が出来ます。

　環境放射線の量は世界各地で異なり、年間１ミリシーベルト以下から10ミリシーベルト程度まで様々ですが、被ばく量の世界平均は、2.4 ミリシーベルト(mSv)です。（国連科学委員会報告、2000年）

　この数字と比較すれば、上記の計算結果は「どこか違う町へ引っ越した」と言えるレベルであることはおわかりいただけるかと思います。

２．放射性物質を含む飲食物の摂取による内部ひばくの線量を計算する方法
　上記のように、モニタリングされている線量率から外部被ばくによる放射線量を見積もる事が出来ます。外部被ばくは放射線を受けるのが一過性であるのに対し、内部被ばくは放射性物質が体内に取り込まれると放射線の被ばくが継続します。「内部被ばく」と聞くと特殊なことのようですが、先に述べた通り、私たちは普通の生活のなかでも内部被ばくしています。

　内部被ばくによってどれだけの線量を受ける事になるかは、様々な因子について考慮しなければなりませんが、基本的には摂取した放射性物質の量（Bq）に線量計数（Sv/Bq）という数字をかけあわせる事により放射線量を推定、算出する事ができます。

　コメント欄で質問いただきました線量計数（実効線量計数）は「内部被ばくによってどれだけの放射線量を体内で受ける事になるのか」を計算するために用いられる係数です。単位はSv/Bqで、Bq（ベクレル）は一秒あたりに崩壊（＝放射線を発生）する原子数の事です。線量計数は、次のような物理学的、化学的、生物学的な因子を考慮に入れて放射性核種ごとに定められています（(1) ICRP Publ 68 (1994), (2) ICRP Publ 72 (1995)。

たとえばこちら：http://www.remnet.jp.cache.yimg.jp/lecture/b05_01/4_1.html

やこちらhttp://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09040214/01.gif

で主な核種の線量計数が紹介されています）。

　実行線量係数を定めるにあたって考慮されている因子は次の通りです：

•半減期（物理的半減期）
•放出される放射線の種類
•放射性物質の化学形
•摂取方法（吸入、経口）
•摂取者の年齢
•各臓器への分布や代謝、排泄（生物学的半減期）
•各臓器組織の放射線感受性

　ここで得られた値は預託実効線量といい、成人の場合は放射性物質を摂取時から50年間の、子供の場合は摂取時から70歳まで積算した線量です。従って、この線量は放射性物質を体内に取り込んだ後ですぐに被ばくする線量ではなく、数十年にわたって受ける事になる放射線の合計線量です。しかしながら、半減期の短いヨウ素131などは摂取後数十日でほとんどの線量を受ける事になります。

　内部被ばくの線量を見積もるには、空気中に浮遊している放射性物質の吸引や、飲食などによって摂取するすべての放射性物質について見積もられるべきです。今回、ここでは以下のような簡便化した式を用いて、放射性核種を含むものを飲食した場合どれだけの線量を受ける事になるのかを、ヨウ素131を例として示したいと思います。

　預託実効線量 (μSv) = 実効線量係数 (μSv/Bq) x 放射性核種摂取量 (Bq)

　表１にヨウ素131を経口摂取する場合の実効線量計数を示しました。係数は年齢ごとに異なる値が定められていますが、これは年齢によってヨウ素の（主に甲状腺への）集積、代謝、排出などが違ってくるためです。年齢による実効線量計数の違いは核種によって異なってきますが、例としてセシウム137の計数も合わせて紹介しておきます。また、母親から乳児への授乳によるヨウ素の移行についてですが、母体の摂取したヨウ素の1/4程度が母乳へ分泌されると考えられています注３。

【注３】

参考資料は次の通り：

・日本産科婦人科学会「水道水について心配しておられる妊娠・授乳中女性へのご案内」 (PDF, 2011/3/24)

・原子力安全委員会「原子力災害時における安定ヨウ素剤予防服用の考え方について」(PDF, 平成14年4月)

※前者の方が一般向けです。

　表１：ヨウ素131とセシウム137を経口摂取した場合の実効線量係数

摂取者の年齢（歳） ヨウ素131
実効線量係数（μSv/Bq） セシウム137
実効線量係数（μSv/Bq）
0-1 0.18 0.021
1-2 0.18 0.012
2-7 0.10 0.0096
7-12 0.052 0.010
12-17 0.034 0.013
17歳以上 0.022 0.013

　飲料水や牛乳などの日本でのヨウ素131の基準値は成人で300 Bq/kg、乳児では100 Bq/kgで、この基準値を超えるものは出来るだけ飲食を控えるように勧められています。この基準値の水道水を成人は一日に2リットル (=kg) 、乳児は一日1リットル飲んだとします。

成人の場合は　0.022 (μSv/Bq) x 300 (Bq/kg) x 2 (kg) = 13.2 μSv

0-2歳の子供の場合は　0.18 (μSv/Bq) x 100 (Bq/kg) x 1 (kg) = 18 μSv

の線量を摂取後に受ける事になります。

　この数値の水を100日間飲み続けたとすると合計線量はそれぞれ1320 μSv = 1.32 mSv、1800 μSv = 1.8 mSv となり一年で浴びる自然放射線の量と同程度になります。

　この基準値は、長期間にわたって放射性物質を含む飲食物を摂取する事になった場合を想定して算出された値です（原子力安全委員会「原子力施設等の防衛対策について」(PDF) 平成15年7月改訂）。したがって、この基準値の水を数ヶ月にわたって飲み続けたとしても、ただちに人体への影響が出る事はありませんし、子供が甲状腺がんになるリスクが顕著に高くなるものでもありません。

　被ばくに関する不安を感じている方々の中には、ストレス性の症状を訴える方が多くいらっしゃる様です。精神的ストレスによる不定愁訴（胸焼けやむかつき等）や身体症状はあり得る症状ですが、現状の環境汚染による放射線の被ばくでは、熱や腫れ痛みその他の身体症状が出る事はありません。

　また、一日で被ばくした線量がたとえ数ミリシーベルトだったとしても悲観する必要はありません。ご周知の通り、同程度の放射線量はCTなどの医療検査で受けるもので、すぐに健康に支障の出る線量ではありません。重要なのは、環境放射線やラドンの吸入、医療行為や今回の事故などによって、一年なり一生の間に合計でどれだけの線量を受けたかという事です。通常の生活を送る人ががんになるリスク約30 %に、被ばくした合計線量に応じて放射線が原因でがんになるリスクが追加して増加すると考えられています。詳しくは先のコメントをご覧ください。

　以上、参考になりましたら幸いです。

参考文献

(1) ICRP, 1994. Dose Coefficients for Intakes of Radionuclides by Workers. ICRP Publication 68. Ann. ICRP 24 (4).

(2) ICRP, 1995. Age-dependent Doses to the Members of the Public from Intake of Radionuclides – Part 5 Compilation of Ingestion and Inhalation Coefficients. ICRP Publication 72. Ann. ICRP 26 (1).

2011-04-18 12:00:00 世界を見れば、日本の被爆量なんて大したことない。テーマ：ブログ
NEWSポストセブン『新宿での被爆量 日本平均値の約半分、世界平均の三分の一』

ーーーーーーーーーーーーーーー

国民が一番、気がかりなのは健康被害が起きるかどうかだ。

『煽り報道』では、

〈都内にいる人たちは、たとえ水道水を飲んでいなくても、空気中の放射性物質を吸い込んでいますから、内部被曝はすでに起きていると考えるべきでしょう〉

〈たとえ微量であってもそれを食べたり、飲んだりすれば、確実に体内被曝する〉

などと脅す。これらの記述は間違いではないが、何ら重大な事実は述べていない。

これも以前に当サイトで報じたことだが、地球上のあらゆる人類は、自然界にある放射性物質から発せられる放射線に被曝しながら生きている。その被曝量は世界平均で年間2,4ミリシーベルト、日本では平均1,5ミリシーベルトである。東京を含む関東ローム層地帯では土中の放射性物質の量が少ないため、ほとんどの場所がもともと年間１ミリシーベルト以下だ。

世界には、ブラジルやインド、イラン、中国などで年間５〜10ミリシーベルトも被曝する地域があるが、そうした場所に住む人たちを対象にした大規模な疫学調査で、『がん発生率』や『遺伝子異常発生率』『乳児死亡率』『身長・体重の低減』などは一切見つからなかった。これらの結果から、この程度の被曝では人間の健康や遺伝に影響はないものと推定されているのである。

つまり、重要なのは『被曝したか、していないか』ではなく、『どれくらい被曝したか』である。

例えば４月７日現在、東京・新宿の放射線量は0,000087ミリシーベルト／時であり、福島・いわきの2か所の観測点では、この値が0,0006と0,0015である。仮にこの状態が１年間続いたとすると、新宿での被曝量は0.76ミリシーベルト。いわきは5,26と13,15になる。

つまり、新宿の値は自然放射線量に比べても小さい(そもそも、この値には自然放射線も含まれていると考えられる)から問題にならないレベルだ。もちろん放射性物質は空中にも土中にもあるから、『都内にいれば確実に内部被曝している』は嘘ではない。『だから何？』という話である。

いわき市のデータは、自然放射線ならば人が住む地域の世界最高レベルにランクされる数値に匹敵し、それで健康被害は報告されていないとしても、気になるものではある。政府は早急に必要な警告、情報提供をすべきだろう。

ーーーーーーーーーーーーーーー

マスコミは日本から原発を追放するため、核武装を防ぐため、放射能の恐怖を煽るだけ煽ります。

ですから、マスコミの言うことはあまり真に受けない方が良いでしょう。

（コメント）
原発には反対、即刻廃棄すべき。しかし、風評被害と混同してはいけない。

不安を煽るだの風評被害だの航空機での被曝量だのX線撮影だの
例によって全く根拠のないゴタクを並べる。

そして原発反対を装う。

正体はバレてんだよ！うせろ！

　危険を感じる人は、とっくにそんな情報は見ている。
だから安心しろとでもいうのか？！
＞105
マスコミが本当のことを云っているとでもいうの。一緒になって国民を惑わさないでほしい。チェルノブイリでどうなったか、どうなっているか、被曝の症状は今でも出ているよ。頭痛や鼻血を出す子どもが出ているんだ！
50年後の問題ではない。数か月、1年もしたら症状は顕著になる。
ここでの投稿は、いかにして福島の人たち、子どもを救っていくかが話し合われている。慰めなんかじゃないんだ！！

>マスコミは日本から原発を追放するため、核武装を防ぐため、放射能の恐怖を煽るだけ煽ります。

>ですから、マスコミの言うことはあまり真に受けない方が良いでしょう。

マスコミはちっとも煽ってないと思います。
むしろその逆で、何があっても「問題ない」みたいなことを今も東大の学者先生とかを呼んで来て言わせてますが。
あなたの言う「マスコミ」って何ですか？

　だけど、読みづらいので、改行とかしてほしかった。
みんな、読んでね。

なんだ、週刊ポストの記事ですか？
テレビや大新聞ほどじゃないけど、これも「マスコミ」じゃないですか？
小学館は大手ですよ。

「健康被害など、出るわけがない、という煽り」ですか？
それでもちゃんと逃げ道は用意してある。プロですね。（ｗ

最悪の事態になっても、東京都心の在住・在勤者を皆避難させるわけにはいかないと思うので、
基準値は、東京都を避難地域にしなくて良いように決めているのではないかと思っています。

民間が危機感を持って、自主的に本社を関西に移すなどの対応を取れれば、人的被害を少しは減らせると思うのですが、
日本の、危機管理能力のないサラリーマン経営者は、多分それができないでしょうね。（私の勤務先の経営幹部もそうなんですが・・・。）
外資系には、本社機能の半分くらいを関西に移している企業もあるらしいです。

チェルノブイリ原発事故は臨界爆発が起こって、放射線の中の中性子線までもが飛び交った。福島原発事故はあくまでも中性子線以外の放射線（アルファ線、ベータ線、ガンマ線）が漏洩しているのをどう封じ込めるか、という問題である。

福島原発事故では、自衛隊員が２２ｋｇの鉛を装備して作業をしていた。鉛で防御できるのは、あくまで中性子線以外の放射線（アルファ線、ベータ線、ガンマ線）までであり、中性子線を防御することはできない。
中性子線を防御するには３０cm以上のコンクリートや水などが必要である。
つまり、福島原発事故では、臨界爆発には至っておらず、作業できないほどの中性子線が飛散するまでの状況にはなっていない、ということである。

チェルノブイリ原発事故と福島原発事故は規模・内容とも違うのである。

にもかかわらず、チェルノブイリ原発事故と福島原発事故は、国際原子力事象評価尺度では同じ「レベル７」である。

それは国際原子力事象評価尺度が、「基準1事業所外への影響：放射性物質の重大な外部放出：ヨウ素131等価で数万テラベクレル以上の放射性物質の外部放出」という尺度で捉えているからにすぎない。

また、責任うんぬんを言うなら、問題がない程度のレベルであったという場合の「風評被害」に対しては責任を取れるのか。

偏った見方ばかりするな。

西村先生は、４月８日に、はっきりと、「チェルノブイリ原発事故で放出された放射能物質の総量の１０万分の１の放射能物質が、福島原発事故では放出された。１００日間の合計でも、千分の１の量である」ということを、厳密な計算式を使って証明しました。

　日本政府（原理力安全委員会、保安院もそれぞれ独自に数値を４月１２日に発表した）は、嘘八百の発表を、西村論文のあとに、慌てて行った。　その内容は、　「チェルノブイリ事故で放出された放射線量の１０分の１が、福島原発事故で放出された。だから、事故レベルは７だ」というものだった。

その理由は、「レベル５で、低濃度放射性物質の海洋投棄をやれば、日本は、太平洋周辺国から袋叩きされる。海洋汚染に対する、膨大な賠償請求を避けるために、役人も東電も、何が何でもレベル７にする必要があった」からである。
つまり嘘の過大評価である。

仏アレバ社の高濃度汚染水を処理できるシステムがもっと早く稼働できれば「低濃度放射性物質の海洋投棄」は、やる必要がなかった措置である。

仏アレバＣＥＯ「汚染水処理施設、５月末にも稼働」

　フランスの原子力大手アレバのアンヌ・ロベルジョン最高経営責任者（ＣＥＯ）は19日都内で記者会見し、東京電力福島第１原子力発電所の高濃度汚染水を処理できるシステムを５月末にも稼働させる考えを明らかにした。同原発の敷地内に設置して毎時50トンの処理能力を持たせる。放射性物質の濃度を1000〜１万分の１に下げ、冷却水として再利用できるようにする。

　東電はシステム稼働は６月になるとの見通しを示していた。ロベルジョンＣＥＯは「非常事態なので、より早めたい」と表明。「５月末に稼働できれば（着手から）最速のケースになる」と早期稼働に意欲を見せた。

　タービン建屋やトレンチ（坑道）にたまった高濃度汚染水の処理を目指す。化学物質を使い、複数の放射性物質を沈殿させる方式を採用する。仏の自社工場では実用化済み。他社と協力し、海水から塩分を取り除く装置なども組み込む。

　福島第１原発の原子炉には１日480トンの冷却水を注入している。容器の損傷などによって放射性物質で汚染された水が漏れ出すため、回収してアレバの装置で除染し、再利用する計画。理想的な条件で24時間動かせば計算上は１日1200トン処理できる。アレバは土壌汚染の除去などでも協力する方針だ。

　福島第１原発の敷地内には少なくとも６万7500トンの汚染水があるとされ、本格的な冷却機能の復旧作業を妨げている。汚染水対策が進まないと東電の「工程表」の実施も難しく、処理システムは今後の作業進展の鍵を握るとされる。

推進派だってこれほど安全だ安全だとは言いませんよ。
あの稲だか麦だかいう御用学者を除いて。

この人は線量計の値がすべてだと思っている。
内部被曝も生体濃縮も知らない。

防護服もマスクもなしに福島第一までいっちゃうんだからね。
何とか蛇に怖じずというけれど本当にすごい。

自分の脳がおかしくなりそうだ、吐き気がする、とか言っていますが、
これは被曝の影響ではないでしょうか？

最近の研究では、放射線は今まで考えられていた以上に
脳に深刻な影響を与えるそうです。

とても心配です。

ふ〜ん、それならさっさと建屋の中にはいってポンプの修理をしてくれよ。
何でぐずぐずしているわけ？

もはや、過去に学ぶべき事例は、避難命令を出さなかった英国政府対応の悪さから、住民が大量の被曝を被ってしまった
英国の「ウインズケール原子力工場事故」のケースだろう。

福島の状況は、為政者のメンツや責任論回避に拘り、住民に不要の放射線被曝を強いて、将来の発ガンリスクに晒している。
「米ソ冷戦の状況下、世界で初めて起こった、原子力災害の怖さも解らない」中での、
原子力発電施設の事故における「結果的に大間違いだった対応」と、何ら変わらっていない。
唯一、チェルノブイリに代表される過去の事例を持知った現在で変わったのは、
「完全防備」姿の枝野官房長官の姿から分かる、やはり「危険なんだ」という事だ。

枝野長官の姿が「政府の放射線に対する認識」であれば、福島の子供たちも『同様の安全基準』を適応させるべきだろう。
僅か半日もいない官房長官が「完全防備」の防護服で、子供達が全くそのまま、
埼玉の人間が「何も言わない」とすれば、民度が疑われる。

18歳の息子が、進学で福島を離れる事が出来てほっとしました。
震災後、電力会社勤務の親戚と自衛隊関係者から連絡をもらい、被曝対策生活をしています。引越しまでの間、息子はずっと屋内退避でした。
息子の高校では、被曝の恐ろしさと福島原発の危機について授業で取り上げてくれた先生がいたので、彼に教えられる事もあり、助かりました。

私の一番の心配は、息子の健康だけでした。健康に育ってこられたのに、こんな事で一生苦しませるなんて、絶対に嫌でした。

近くの学校でも、今回の安全レベルを超える学校があります。それでも、子供達は学校に通っています。きっと、私なら主人と相談のうえ県外に転校させていたと思うのです。

福島県でも、危機感のない人は結構いますよ。新聞やテレビのニュースだけの情報では、そうなっても仕方がないのでしょうか？

東京消防庁のハイパーレスキュー隊の会見の表情見ても、尋常ではないのだと感じなければ…。

別の記事に以前投稿させていただいたことがあるのですが、現福島県知事は会津の肛門さまの姉の長男です。震災後、肛門さまはローカル局にも一切出てきません。

前福島県知事の佐藤栄佐久さんは、東京地検特捜部に逮捕されました。郵政問題で逮捕された検事が関わっているようです。
彼は、『知事抹殺』という本も出版していますし、公式HPも開設しています。
興味のある方は、是非訪問して下さい。

最後に、全国の原子力発電所の安全対策を万全にしてください。万全ってないのかも知れませんが、震災は起こったのですから。
原発事故を、二度と起こしてはならないと、心から思います。

というシナリオですかね。

今回も地獄の底まで行ってしまう予感がします。

避難するかどうかは自己責任で。当たり前の事だ。家・知り合い・親戚・仕事。
これらを捨てて避難させたら国が賠償せんならんだろ？

じゃあ政治家はどう考える？「ただちに健康に影響ございません」だろwww.
１０年後に癌で死にそうになって、福島原発が癌の原因だなんて証明できるのか？

生きてる間に裁判終わらんぞ？　じゃあ保証ももらえず犬死じゃんｗｗ。
親切なアドバイスをするとだな。「早く逃げろ」

って感じで、２ちゃんねるの怖いお兄さんが教えてくれましたがそんなもんかね？自分にはわからんですわ。

４月５日時点の大気中の推定放出率
　ヨウ素131　　１日１６兆７７６０億ベクレル
　セシウム137　１日　３兆４３２０億ベクレル：ヨウ素131換算137兆2700億ベクレル
　合計　１日あたり　１５３兆７１２０億ベクレル

これを元に、読売、朝日が記事を書いています。
（勿論、ツイッターをみたとは書かないでしょうが）

官報複合体の怖さが伝ってきます。（ＳＰＥＥＤＩでの文科省、経産省の罪は重い）
事故発生時、少しでも早く子供だけでも避難疎開していたら以後の悲劇はいくらかは避けられたはずなのに、もう取り戻せない。

子供の未来＝日本の未来と当たり前のことを何故菅政権は考えられないのか？

財務省の言いなりで、税を国民から搾り取ることしか頭にない。
その上、高速料金サービス撤廃で、国の血管を閉めようとする。
まともな政府ならこの非常時、議員や官僚の給料ダウンや東日本の高速無料くらい言うはず。
国民は投票用紙１枚としかみていないのが本当にくやしい。

菅政権延命＝日本存亡の危機が現実にならないでほしい。

で、我が国政府は、米国の更なるデータ収集に協力しようとし
てるんじゃなかろうな・・福島での人体実験を通して。

人体実験と考えれば納得いくんだなあ。幅広い年齢層の男女の
｢一切の防護なし｣での被曝データが取れるわけだしね。
被曝者全員の疫学調査（住居移転しても追跡そうな）の話も出
ているらしいし、これをきっちり遂行できれば完璧なデータを
取れるはず。
そのための基準値上げ＋現地に対する情報統制を行っている
と考えれば納得できるような・・
我々日本人は、黄色人種なので、白人からみれば昔から黄色い
サルでありいくら殺してもいいと思われてるようだしね。
実際、昔原爆で２回も実験されちゃったし。
阪神大震災といい、今回の震災といい、白人国家のいうこと
を聞かない左翼政権になるたびにでかい災害起こるな。
これって意図的に作られてるんじゃないだろうな〜
そうだとしたら怖すぎる。だれか、俺の妄想止めてくれ〜

とくに屋外にいた場合はどんな活動、作業を何時間やったか
書き留めておきましょう。

学校の体育の時間はどこで（体育館か校庭か）どんな運動をしたかです。

それらの記録を証明できるもの、たとえば出退勤表、レシート、等々も
捨てずに保存しておくとよいと思います。

すごい説得力。
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

福島の学童の被ばく限度について：　ピースボートの川崎さんとの意見交換
　　http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_15.html

要するに政治でしか解決できない問題であるのに、政治責任を放棄して言い訳しているばかりの無能な管内閣だということですね。

子供の生死がかかってるんだもの…。

私の周りでは、マスクをしている人はほとんどいませんが、
私は震災以降ずっとマスクをして、
塵が付かないようなツルツルの上着を着ています。
家族にも同様にさせてます。

周囲からは浮いた存在に見えるかもしれません。
でも良いんです。

「みんながやっている＝安全」

じゃないことを知っているから（研究所にいました。一応理系人です）
毒性のある物を摂取したら、身体に害がでる可能性が非常に高くなる。
当たり前のことです。
ほんの数ヶ月〜数年、避難しただけで、その後の数十年が保証されるんです。
自分の本能を信じて、逃げてください。

危険すぎます。

年２０マイクロシーベルトの、基準撤回を要求する
＜フクロウの会＞のネット署名をお願いいたします。

http://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/197.html

締め切り　本日２３時！！！

日本人は何もしません。薄情なもんですね。

飼い慣らされた家畜みたいなもんですね。
海外メディアに褒められたくて大人しくする必要などない。

せめて被災していない東京都民は全員が国会議事堂を取り囲むべきです。

そして、

もし、この先、自分の子供が、福島で成長した子供と婚姻することについて、危惧を感じるのであれば、その危惧を抱く者（当然に私を含む）はただちに、福島の子供を可能な限り早く救出すべきであるとする動機があることになる。そして、それにもかかわらず何も行動をしない者は間違いなく同胞の子供を見殺しにしていると内面に告げるべきである。

本当に失礼だけど、とんでもない愚民だと思うよ。放射性物質の危険性なんて中高でも習うし、公立図書館のＰＣで30分もネット検索すれば田舎といえどもいくらでも情報は手に入る。その気になれば、どういう状況に置かれているか必要な知識も情報も得られるということだ。単に知的怠惰で思考停止してるだけだろ。まして、自分の子供が被爆するという逼迫した状況下、どこまでバカなんだよ。主婦だとか学歴なんぞ関係ない。どうしようもなく知力が低いだけだろ。こんなアホな親で子供がかわいそうだよ。ま、一番悪いのは役人だけどな。

　そんなことより、これからの補償問題をいかに縮小させるかが重大問題なのだ。

地方によっては、日教組による日本人いじめが酷いようじゃないか

日教組が支援してるのってどの党だっけな？

何かできることはないかと考えた挙句、ひねり出した提案があります。

上記の「国の役人たちの有様」動画ＵＲＬや、「放射線管理区域」情報を含む、メールをネット上に公開されている福島市内のアドレスに送るのです。

おおきなお世話でしょうか。
そっとしておいて欲しいと思うのでしょうか。
くだらないことでしょうか。
なにかせずにはいられないのですが、やはりちょっと心に掛かることがあります。
これって犯罪？どんなもんでしょうか。