新聞は消費税のウソを書くな。一言主

新聞は消費税のウソを書くな。
http://www.asyura2.com/11/hasan71/msg/845.html
投稿者一言主日時 2011 年 5 月 24 日 18:37:42: AlXu/i8.H/.Es

新聞は消費税のウソを書くな。

日経新聞や読売新聞は消費税に関して真っ当な記事を書け。

５月２０日の読売新聞に消費税を５％あげて１０％に２千１５年までにするという提言を政府が盛り込むという内容が載っていた。いわゆる社会保障と税の一体改革というものの一環である。

その中で使われている消費税の試算について大きな疑問が、あるいは疑惑が存在する。

その中の統計資料の試算に消費税を１％上げると２、５兆円の増収になるとして、５％上げると税収１２、５兆円の増収になり、それが社会保障費の財源に使うことを前提にする。ということだ。

このような試算は前に日経新聞でものせていたとおもう。このような１％上げると２、５兆円の増収があるから、５％にするとその５倍の１２、５兆円もの増収になるということは考えられないことだ。

このような単純な誰も分かるような間違った試算を鵜呑みにして、新聞に書くことは大きく世論の形成を歪めるものになる。

新聞記者は、間違っているものは、正しく修正して載せるべきであり、間違っていることを政府なり、統計機関に申し出るべきであろう。あるいはその疑惑、おかしさを鋭く指摘し、逆に論証すべきであろう。

もし間違っているのが分かっていてしているのなら、それは大変なことだ。それは新聞の国民への裏切りであろう。新聞が政府と共同して国民を欺いていることになる。戦時中の大本営発表と変わりなく、より大きな損失を国民に与えることになる。

消費税は売上にかかる税のため、１％、２％、３％と上げていくと価格が１％、２％、３％と上がるため、売上が下がっていくのが当たり前なのである。価格の上昇に伴い売上が減じていくのである。

経済学の基本として、価格が上がれば販売量が下がるのが常識だ。価格の引き上げとともに漸次利益が逓減していく。それは付加価値の減少を意味し、漸次税収が下がることになる。

１％の引き上げで仮に２、５兆円の税収があったとしても、２％になれば、それよりも伸び率が少なくなり、２、５兆円以下かになるのが当たり前である。
３％になれば、さらにそれ以上の低下し、逆に一挙に減収になることもありゆる。

このような現状にもかかわらずこの読売の試算では、消費税を上げるたびに逓減するどころか、積み上げた試算をしている。５％上げると１２、５兆円の税収があるという。あり得ない試算だ。

このことから明らかにこの新聞記事は間違っている。
読売や日経の記者であれば当然このぐらいのことは知っていよう。単に政府発表の試算を鵜呑みにして公表しているだけでは、新聞の社会的意義がなかろう。

もしこの試算を政府が税と社会保障の一体改革の基礎資料として本当に使っているなら、根本的な過ちを犯していることになる。それは当然国民に跳ね返るだろう。

一刻も早くこの点を改善するなり、試算のやり直しをするべきだ。でなければ税と社会保障の一体改革が国民を苦しめる元凶になるだろう。

もっと言うとデフレ下で国民負担を増やすような税制改革や社会保証の改革は、成功しないということだ。其の本質を理解しなければデフレの解消はできないであろう。デフレのような消費が逓減傾向にある時、消費税率のアップはわずかであっても劇薬になり、急激に
経済を麻痺させる。

現在の日本は低所得化しているため、戦後のどの時代より価格弾力性が非常に高くなっている。これは価格のわずかな変動によりどれだけ販売量が変化するかを表す指数です。

２千９年度のサラリーマン所得は、前年度より年収で２３万程度下がっている。現在４００万程度である。この間に国民負担額を下げたという話は聞いていない。より価格弾力性が高まっていると思われる。

また物価が下がっているという情報も入っていない。入ってくるのは、低金利政策や、自国通貨切り下げにより、原材料輸入物価が上昇しているという話ばかりだ。

政府が使っている試算は、この最近の事情を加味しているのだろうか。とてもそうは思えない。

また、デフレが深刻化するにつれ、企業の利益額が減少し、売上に占める製造コストの割合が非常に高くなっている。そのためわずかな売上減が、コスト割れを起し、倒産廃業につながりやすくなっている。

それ故消費税１％の増税が、２、５兆円もの税収を上げるとは到底思えない。

社会保障費に回す財源を確保するために、消費税を引き上げることが、人為的に倒産を増やし、さらに社会保障費が増える悪循環になる。

社会保障のための政策のために、さらに社会保障を受けなければならなくなる人達を作っている。
とてもまともな算段とは思えない。根本的な考え方の誤りではなかろうか。

新聞はこのような間違った記事を直ちに書き直し、正しい試算内容を再公表すべきである。でなければ税と社会保障の一体改革の思案などは徒労となり、税金のむだ使いとなろう。

最悪の場合日本経済の破綻の引き金を引くだろう。善意の日本国民を裏切ることになる。

一言主
http://www.eonet.ne.jp/~hitokotonusi/
http://blog.s-net.ne.jp/siawaseninarou
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月24日 20:10:08: otaTsIdSPs 　読売新聞てホリエモンを葬った渡辺恒の新聞。産経新聞もホリエモンが乗っ取ろうとしたフジサンケイグループの会社。ホリエモンが乗っ取ればよくなったかもしれない。　産経新聞の右翼的大本営発表は注目すべし。読売新聞はそれに輪をかけたようである。ただし読売はソフトムードで爪を隠しているような。
02. 太田素水 2011年5月25日 00:50:58: meXkP6PnWnL/Y : Ts6WTVvavA 　仰る通り、増税なんかもっての外、問題外の外なのです。読売はいつものことですね。私も昨年の５月９日に自分のブログで読売新聞を叱りつけたものですが http://blogs.yahoo.co.jp/sosui0111/32144367.html 彼らは単なるタイコモチですから。。。読売や産経の主張する正反対を考えれば、それが正当（あたりき）でまっとうなことになります。　さて、消費税は現況下では絶対に上げてはなりませんが、将来的には直間比率の見直しを含めて上げざるを得ないとも考えられます。ただ、今はその時ではないのです。　にもかかわらず、財務省にしても政府も官邸も自民党の一部にも消費税増税論は根強く蔓延っていますのに、間接税であれば現状でどのくらいまで上げても経済成長を阻害しないとか、法人税や所得税を何％上げても大丈夫とかいうシミュレーションや数字的な裏付けを持った提言にお目にかかったことはありません。政府やその筋のシンクタンクでやれないことをマスコミでやりゃいいのにね。自前の学者やエコノミストを何人も飼っているんでしょうから、亡国のマスコミ諸氏にはそのくらいのことをしていただきたいものです。　もっとも、そんなの数字を出すこと自体が無理か？
03. 2011年5月25日 08:57:07: 2EP96Kj0DI いちばんいいのは、消費税アップ。所得税・法人税・廃止。　日本のGDPの約6割が消費(その割合は微増し続けている）。消費は、極端には減らない、日本のGDPにおける優等生。　消費税を10％にしたら、単純計算で、30兆円の税収。15％で45兆円。　所得税全部廃止しても、おつりが来る。　所得税廃止したら、徴税コスト(会社での計算、政府での計算、なにより税務署の仕事の8割はなくなる。中小～零細･個人企業で、節税のための税理士コスト）がゼロになる。　国民総背番号制を導入し、収入･支出一元管理で、年金漏れもなくなる。　低所得者には、逆に消費税分、現物給付･現金還付でよろし。高所得者はなし。　既得権益を守ろうと言う人が反対するだけ。
04. 2011年5月25日 15:16:45: AtQLlj77sk 03机上の空論大東亜戦争敗戦時の宮城事件を起こした若い軍人みたいに絵空事に踊ってるだけ。これでは実質人頭税だ。一言主はマクロ経済モデルの中で消費は非線形性を持っているから単純に消費税を１％上げれば２兆円収入が起きこれに増税率を掛けると増収額が得られるというものではないと言ってる。　これにたいする０３の発言はたんに線形モデルを繰り返してるだけ。例を挙げる。消費税率を５０％にしたら税収１００兆円にならない。　国民葬背番号制を採用するとあらゆる情報が行政によって把握される。その漏洩に対し刑罰をもって抑止しようとしても漏れた情報は消せない。現にネット上で個人のパスワードが漏洩する事故が起きてるのに行政上の個人情報が漏洩しないと仮定することはあまりに能天気だ。　次、０３主張の税務署署員大幅削減可能性は嘘だ。現行税制のもとにおいてもすべての税申告が真実であると国が思っているのであれば現行電子申告のしすてむがあるのだから税務署署員の大幅削減が実現しているはずだ。ところがそれは実現していないことをもってしてもその主張は現実性のないものだ。　加えて、低所得者に対する最低所得保障制施行に伴う人員の需要を考えると０３の主張は間違ってる。
05. 2011年5月25日 16:46:39: NXogH0zLhM 宗教課税を言い出す政治家が一人もいない。　それほど○○学会が怖いのか？
06. 2011年5月25日 18:23:49: 2EP96Kj0DI >04 　悲しいなあ。妄想論者は。個人情報が誰に漏れるの?公務員？だったら厳罰化でいのでは？　所得税申告制度自体がむだ。なぜ、そんなに生産性の低いことをするのか？答えは、みんなごまかそうとしているから。　消費税にすれば、少なくとも、「脱税」調べのコストは大幅減。　消費税率をなぜ50％にしなければならないの？10から15％の話をしているだけなのに。それでも、ヨーロッパに比べれば、最低ラインだが。　アダムスミスの4原則のように、公平で、簡素なのがいちばん。
07. 2011年5月25日 18:28:13: KjwaFAFoyI 庶民だけで物々交換のコミュニティーを作れば問題なかろう。所得税を払っているのに消費税まで払うのは、アホ。マスゴミがどのような記事を書こうが「民間の個人の感想」と思えよ。必ずソースを確認するのが常識になった時代だからな。新聞会社の名前を持ったDQNが書き込みに来たと思えば腹もたたんでしょ？いまどき新聞を買って読んで、いちいち腹を立てているとかｗｗ。とんだけB層なんだよｗｗｗｗｗwww.
08. 2011年5月25日 22:29:06: jXFx8QCJRg >>悲しいなあ。妄想論者は。個人情報が誰に漏れるの?公務員？だったら厳罰化でいのでは？>> ネット上に漏れたら取り消し不能。厳罰化しても漏れるときは漏れる。 >>所得税申告制度自体がむだ。なぜ、そんなに生産性の低いことをするのか？答えは、みんなごまかそうとしているから。　消費税にすれば、少なくとも、「脱税」調べのコストは大幅減。>> 消費税の申告でごまかしがないといえないから結局はこれを調べる人員が要る。大幅減になるという根拠もないし数字もない。最小徴税費の原則をみたせない。公平、明確原則なら人頭税にすべき。これを導入しようとして退陣に追い込まれた政権あります。 >>ヨーロッパに比べれば、最低ラインだが。>> ヨーロッパの方ですかこと日本では１９９８年消費税を増税して不況に陥った。需要を付けてやるために財政出動、赤字激増、小渕総理はカブを掴んで”株よ上がれ”とパフォーマンスをやったがいいが、上がったのは自分の血圧と自殺者の数だけで挙句の果てには頭の欠陥がぷちっと切れて死んじゃった。
09. 2011年5月26日 01:09:49: aoUPZtRPfw >05 ほんと不思議だよねぇこの非常時に、たんまり金持ってる所から徴収しないなんてｗ
10. 2011年5月26日 03:07:21: jXFx8QCJRg ０８　この非常時　仏敵と呼ばれ、会員向け暗殺リストに載ったら・・・・ビビリますねぇ。

41. 2011年6月02日 12:06:33: Uk8XHtbMj6
使い道を自分で指定できない税金払いたくない。
所得税でクリーンになったネットのお金にかかる消費税払いたくない。
社会保険料、健康保険料、わからないようにちびちび上げてくる。

これ以上税金上げてきたら、低所得の我が家はどう防衛しようか。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民71掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民71掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 2011年5月26日 03:26:20: hj5sogWyEs 政府と日銀とマスゴミはグルになってデフレ不況で日本経済を沈没させようとしてるとしか思えん。過去に消費税率を上げて税収は増えたのか？消費税上げて逆に不況になって税収が落ち込んだんじゃないのか？この国のGDPの6割は個人消費だ。上げるんなら法人税率と所得税の累進課税率だろう。震災復興国債は「日銀直接引き受け」で http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110406-00000000-facta-pol http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110406-00000002-facta-pol
12. 2011年5月26日 08:06:49: jXFx8QCJRg どんどん消費税率を高くして5年以内に25%程度にすれば、財政再建（プライマリーバランスPBの黒字化であって累積赤字解消ではない）は達成されるが、日本人の生活水準は短期間で劇的に低下する一時的な震災復興景気も数年で消えるので、消費が減退し、名目GDPは減り、所得税や法人税も雇用も減っていく傾向は変わらないそしてデフレが悪化して円高圧力が強まるので、さらに日銀が緩和していく必要がでてくる（逆に言えば、国債をマネタイズしても全く問題は生じない）引用元　復興増税、広がる副作用　「消費税」短期的ダメージ大　　１５年度の高齢者経費２７兆円　政府試算、消費税１０％相当 http://www.asyura2.com/11/hasan71/msg/859.html
13. 2011年5月26日 08:09:06: 2EP96Kj0DI >08 消費税1本で、所得税全廃（法人税も？）と言っているのだがなあ。　消費税も、現行の申告方式ではなく、インボイス（領収書添付）方式にすれば、脱税しようとしても、できなくなる・その分、収入は筒抜けになるが。　だから、坊主と暴力団からも徴収できるのが、消費税。いちばん簡単。　定額所得者には、還付。
14. 2011年5月26日 09:25:09: jXFx8QCJRg 　１３>> ほんとに貴方は頓珍漢 >>インボイス（領収書添付）方式にすれば、脱税しようとしても、できなくなる・その分、収入は筒抜けになるが>> 知ったかぶりというか妄想（根拠亡き確信：貴方の場合はどこぞの受け売りだから確信でもないか）もいい加減に領収書を勝手に作った、行商人から買ったどこの人かわからなかった、という領収書を添付されたらどうするの？
15. 清水次郎 2011年5月26日 15:16:54: 7cbvdAW.htGNQ : eNX0VuBwJE 銀行もいま無税になってるだろ。銀行からとれ。銀行なんていらねえ。信用金庫だけで国民は生きていける。
16. 2011年5月27日 02:43:14: ARnpOaUEu2 読売は不公正なおかしな記事ばかりで世論操作をすることしか考えてない普通の人が読めば普通にわかる報道機関などとは絶対に言わせないあきれ果てた屑新聞だ
17. 2011年5月27日 15:10:37: VW6Kx9K4x6 >14 領収書は勝手に作れる物なの？少なくとも外国ではレジで打ち出されるレシートはネットワークに直結していて必ず収入が把握されるから行商人だろうが捏造なんて意味がないよ。
18. 2011年5月27日 19:45:17: 5mkkDZX7AM １７だんだん空想全開だな >>少なくとも外国ではレジで打ち出されるレシートはネットワークに直結していて>>　そんなとこどこもないよ。あんた自分がナニ言ってるかわかってんのか。嘘も大概にしといてください。甲が乙から何か買った。引用部分では甲乙両者のレジが税務署とのネットワークに繋がって（だから情報漏えいの危険があると教えてあげたじゃないの、ボンクラ）取引情報が甲乙両者から税務署に登録される。で、どうして領収書が必要なの？そうなってないからインボイスでしょ。そうでないとアンタが自分で持ってきたアダムスミス大先生の税の４大原則に反する。領収書が勝手に印刷できない根拠も上げられない。もう少し勉強せい。一言主さんに聞くなり、自分で調べるなりしなさい。引きこもりのボンクラか、役所で勝手にネットに接続してる木っ端役人か、学生なら見込みないね。専門換えろ、悪いことはイワンのばか。
19. 2011年5月27日 21:31:09: 2EP96Kj0DI >領収書を勝手に作った、行商人から買ったどこの人かわからなかった、という領収書を添付されたらどうするの？インボイスは、そんなことが出来ない制度なの。だから、ヨーロッパで導入されて、問題はないの。　日本は、中小企業業者が、免税点以下なら簡易課税とか、収入筒抜けになるのがいやだから、導入していないの。　収入筒抜けになれば、脱税インセンティブは働かないの。
20. 2011年5月27日 23:53:17: 5mkkDZX7AM 領収書を勝手に作った、行商人から買ったどこの人かわからなかった、という領収書を添付されたらどうするの？>> 沢山仕入れをしたから付加価値即ち消費税の課税対象が少なくなりました。 >>インボイスは、そんなことが出来ない制度なの。だから、ヨーロッパで導入されて、問題はないの>> 課税額が少なくなる問題がありますがところでネットワークで繋がってるって１７>>少なくとも外国ではレジで打ち出されるレシートはネットワークに直結していて必ず収入が把握されるから行商人だろうが捏造なんて意味がないよ。>> ってどこの国なの。


21. 2011年5月28日 00:09:09: 5mkkDZX7AM >>インボイスは、そんなことが出来ない制度なの>> インボイスを自分で作ったらいくらでもできるよ。所詮紙切れなんだから。印刷屋さんはヨーロッパにもあるだろう。上に政策あれば下に対策あり。だからもう少し勉強してから物言いなさい。おれは別に学歴で人を判断する人間じゃない。安心してくれ。アダムスミスを引用するくらいの知識があるんだから精進すれば君も大成できるよ。君が一言主さんのレベルに達するには相当の時間と精進が必要だけどできないこと決め付けないでやってみろ。一言主さんや１２の引用元の人たちも数学の話は理解してもらえないだろうからって懸命に平易にしようと思って努力してらっしゃる。いくら学歴がない、あるいは知識と能力がないからってそういう方々に対して受け売りやウソで答えるのは外道のすることだ。２ｃｈでやれ。
22. 2011年5月28日 07:34:26: 2EP96Kj0DI ＞インボイスを自分で作ったらいくらでもできるよ。所詮紙切れなんだから。印刷屋さんはヨーロッパにもあるだろう。上に政策あれば下に対策あり。＞だからもう少し勉強してから物言いなさい。　あのね、インボイスって、受け取り側は絶対に必要とする書類なの。それがないと、会社として損する仕組みなの。自分の会社の利益減らして、納入側に利益還元するインセンティブは、ないの。自分が損しない為に「つけて！」っていうの。　しかも、全ての商品にくっつくから、脱税のしようがないの。ものすごく透明なの。だから、日本で消費税導入されるときに、「反対」って、導入されなかったの。収入筒抜けになるから。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1708729.htmlより私は台湾で、VAT(日本の消費税に対応)のインボイス方式を経験しました。企業は、税務署からインボイス用紙を購入し、それは3枚つづりになっています。一枚は発行した会社控え、二枚を販売した会社にわたし、そのうち一枚を税務署に申告の際に添付します。つまり、税務署に全ての取引のインボイスが蓄積され、税務署内で反面調査が出来るため、このインボイスを発行したものを売上にあげないとすぐに税務署にばれる仕組みになっています。また、法人はこのインボイスがないと、税務上経費として認められません。ちなみにこのインボイスは連番になっていて、その番号が宝くじの役割も果たしていて、個人の人も必ずもらうくせがついてます。一等は日本円で約700万円です。坊主と暴力団からも、確実に税を納めさせられるの。
23. 2011年5月28日 15:04:34: gwFbGWzPeI ようやく空想から現実になってきたね。学習の効果というもんだ。領収書のくじは中国本土で始まったもんだね。あんた、このシステムは自分で見たモンでもないとわかるよ。でだ、どうしてこのクジが必要なんだ。ボンクラ頭で考えてみろ。おれも人がいいからヒント山ほどだ。 >>坊主と暴力団からも、確実に税を納めさせられるの。>> どっちも領収書出さなかったらおしまい。そもそも脱税として出てこないね。具体例を考えておいて、これも課題だ。インボイスを管理するために人手がかかるね。アンタの主張ってツギハギ。ヨーロッパでは何の問題もないって言ってたけど台湾はヨーロッパなの。
24. 2011年5月28日 17:50:57: 2EP96Kj0DI ＞ヨーロッパでは何の問題もないって言ってたけど台湾はヨーロッパなの。　あのね、くじのことを言っているわけではない。本質を見たほうがいいよ。くじなんかどうでもいいから。それに、分かりやすいから、この文を引っ張ってきただけで、台湾でも、ヨーロッパでも、やり方は同じだから。＞坊主と暴力団　彼らが、何か売って云々ではないから。彼らも、消費者だから、消費税からは逃れられないという意味だから。所得税も、不動産税も、何もかも納めなくて言い人たちから、消費税は、確実に納税させられるから。＞インボイスを管理するために人手　実体は、ぜんぜんかかっていないから。反対するのは、税務署員と、税理士だけ。「簡単」にされたら、困るの。同じ業界の関係者?
25. 2011年5月28日 18:37:11: XpLOvEmXAQ ２４　ありゃ、本質ね。哲学的な話しはちょっとわかりかねます。ま、問題がなんだかわかってないってことだけは確かだね。 >>実体は、ぜんぜんかかっていないから>> ほぉ、実体　う～んこれまた難しい言葉を使って私をからかう。ぜんぜんかかってない　脱税をもくろむ人居ないの。まぁ何だね　頭悪くてもさ、人を説得することはできるよ。紙の上だけの話だって見破られたら説得力もなくなる。知能って材料を組み合わせてどう知見を得るかってのも要素になってる。その点アンタは全然駄目ね。でも、千里の道も一歩から、継続は力也だ。あんんにょんけせお。
26. 2011年5月29日 09:48:28: 2EP96Kj0DI >>実体は、ぜんぜんかかっていないから>> ほぉ、実体　う～んこれまた難しい言葉を使って私をからかう。ぜんぜんかかってない　脱税をもくろむ人居ないの。脱税できないんだなあ。これが。計画倒産繰り返せば別だが。
27. 2011年5月29日 09:50:05: 2EP96Kj0DI 本質を見たほうがいいよ＝台湾でも、ヨーロッパでも、やり方は同じだから。ということだから。やり方の話。理解できるよね？
28. 2011年5月29日 13:44:33: 47FOcDtdrw 　２７アンタアレだね南中か頭固すぎて話にならない。ありもしないシステムをいいだす。インボイスの中身も知らないで断言する、これじゃね。
29. 2011年5月29日 17:43:00: bI9QSZzfcg 　一言主さんや１２に揚げられた強烈な消費減退による生活水準の低下をどうすんの。本質がアアタラ言うけどわかんないよ。犬はよく吠ゆるを以って良とせず井魚は以って海を語るべからずとは、虚に拘わるればなり。
30. 馬鹿たれ父ちゃん 2011年5月30日 15:03:35: 3.T53Rqt3i1qE : 6Pk8FQlInE 目をさませ大新聞、真実だけを告げよ。大新聞の使命は権力中枢にいる事でも、権力構造による事実に反した報道で国民を扇動する事でもない、常に真実を書き読者に正しく伝える事がマスコミの使命であり、コラムは国民に正しい指針を示す事が求められている。反省せよ。貴方達が扇動した第二次戦争で何百万の人が大新聞を信じ狂喜乱舞して真実を知ら無いまま、苦しみと飢えの中で何百万死んでいったのか思い出すが良い。今またその歴史を貴方達大新聞は繰り返そうとしている。アメリカの日本の植民地政策に嬉々として協力をし、事実を隠蔽し報道をする。なぜ貴方達は日本国を売り、国民の血税を財務省、外務省、歴代自民党、特に小泉竹中、現菅内閣と協力し、アメリカに国民の血税を売渡す売国者に大新聞はになるのか、財務省の米国債の闇の為替損益８０兆の事実も追求せず、米財務省に証券化され米国債残高。永久に売ることの出来ない米政府管理下ニューヨーク連銀に眠る２００６年、正味６７０兆の証券をアメリカの国策及び衰退によるドル下落により、（現時点推定７４０兆）を紙くずにするきか。早く売却を政府、財務省に国民を扇動し促すのが大新聞の役目だ。震災復興費、経済推進費用、日本国債償還費、震災補償費など、米国債を売却すれば全てが補え、片が付く額である。なぜ歴代自民、小泉竹中、菅政府、財務省に真実を突きつけ抗議し売却させない、日本の窮状を救う唯一の道をなぜ追求しない。日本国を滅亡させるのが大新聞記者魂か、国民に失業と生活苦を負わせ自殺を増やし続け、子供の未来まで奪う権利は大新聞にも政府にも役人にも無い、国民が従順でおとなしいからと反省も無く、記者魂を捨て、正義も真実も無く、癒着と権力欲のお先棒を担ぎ、それでいいのか。大新聞記者とはそう言うものか、国賊記者を捨てよ。目を覚ませ。目を覚ませ。日本の為になる記者になれ。国民の為になれ。国民に勇気と希望、真実を伝える記者になれ。読者の為に国民の為に事実を伝えよ。記者は亡国者にはなるな。魂を捨てるな。


31. 2011年5月30日 17:58:01: 2EP96Kj0DI 消費税1本で、所得税全廃（法人税も？）と言っているのだがなあ。　消費税も、現行の申告方式ではなく、インボイス（領収書添付）方式にすれば、脱税しようとしても、できなくなる・その分、収入は筒抜けになるが。　だから、坊主と暴力団からも徴収できるのが、消費税。いちばん簡単。　定額所得者には、還付。
32. 2011年5月30日 20:59:21: V3JJmNnTSY ３１このバカまだ空想物語をやってるよ一言主さんの主張に対する意見じゃなくて只のプロパガンダだから仕方ないか。客は別に領収書、インボイスもらわなくてもかまわない。税務署も事業者でもない客にインボイスを求めない。事業者がインボイスを出さない。売上げ計上しない。脱税可能。だからインボイスにクジを付けるんだ。わかるかボンクラ坊主からもヤクザからも消費税（ＶＴＸ）をとって懐に収める奴が沢山出る。それを防ぐのに現実性のない複雑、高価なインボイスになる。ネットで繋がる、ウソ、どこにもない制度。知識足りない。ウソを言っても反省できない　誰かに似てきたなこれでは「消費税の個人消費に対する影響の数理的性格とその検証」まで行くのまでに消費税増税キチガイ政権は不信任を喰らって崩壊亡国官僚は政治任命になってまともになってしまう。低額所得者かどうかの認定について大量の公務員が必要。フリードマンの主張の我田引水だ。彼の主張の奇妙さについてお前と話すには１００年待つ必要がある。
33. 2011年5月31日 11:24:11: aJ75oQYRNo 客は別に領収書、インボイスもらわなくてもかまわない。税務署も事業者でもない客にインボイスを求めない。事業者がインボイスを出さない。売上げ計上しない。脱税可能。だからインボイスにクジを付けるんだ。わかるかボンクラ坊主からもヤクザからも消費税（ＶＴＸ）をとって懐に収める奴が沢山出る。それを防ぐのに現実性のない複雑、高価なインボイスになる。インボイスは、「客」からもらうものではありません。業者間で取り交わされるものです。　買う方の業者は「インボイス」をつけてもらわないと、自分の会社が損をする仕組みです。しかも仕入れが筒抜けです。　仕入れと売上が明快になります。どんな中小業者でも、「脱税」ができにくくなるのです。　しかも、免税や、簡易課税もなくなります。　たとえ、小さなそばやさんでも、「中抜き」ができなくなるのです。
34. 2011年5月31日 19:10:04: 0aKtgt6IGE インボイスは、「客」からもらうものではありません。業者間で取り交わされるものです。アホかいな。客に領収書ださないで売上げ抜く。売上げ小さく表示、仕入額同じだったら消費税学は小さくなるだろう。だから、インボイスは客にも渡すんだよ。一件書き込みいくらのバイトも大変だな。ウソに基づく消費税まんせ～に騙されないように！
35. 2011年5月31日 21:31:44: 2EP96Kj0DI >だから、インボイスは客にも渡すんだよ。これはでたらめです。騙されないように。＞客に領収書ださないで売上げ抜く。売上げ小さく表示、仕入額同じだったら消費税学は小さくなるだろう。　このような、脱税ができないシステムがインボイスです。
36. 2011年6月01日 00:12:55: lu0JdMi126 >だから、インボイスは客にも渡すんだよ。これはでたらめです。騙されないように。これこそ出鱈目です。インボイスを採用するときは客にもインボイスを渡す。台湾でもそうしてる。客にインボイスを渡さないでどうやって正確な売上げわかるの。だから、ここで出鱈目を吹きまくってる奴に騙されてはいけません。この工作員はヨーロッパの制度も知らないただのアルバイトです。消費税率引き上げは経済不振、自殺者を増やすだけ。
37. 2011年6月01日 15:41:22: 2EP96Kj0DI ＞これこそ出鱈目です。インボイスを採用するときは客にもインボイスを渡す。台湾でもそうしてる。＞客にインボイスを渡さないでどうやって正確な売上げわかるの。　インボイスは、仕入れの時に必要なもの。客には領収書(レシート）。 http://www.sozeishiryokan.or.jp/award/z_pdf/ronbun_h21_17.pdf
38. 2011年6月01日 18:07:36: xYmBkmHg56 そうですか。わかりました。ね、客にも渡さなきゃならんで賞。貴方ね空想に基づいて出鱈目食っちゃべっては駄目よ。自殺を増やす消費税景気を殺す消費税福祉を倒す消費税
39. 2011年6月01日 18:13:13: xYmBkmHg56 インボイスも領収書なんだけどね。ま、受け売りの工作員だから貧乏だから学歴がない、外国語読めない、数学零点出鱈目投稿して涙金一件いくらだ。
40. 2011年6月01日 21:41:59: 2EP96Kj0DI 消費税は、将来的に必ず上がる。インボイスは、必ず必要となる。