ペッグというより、円の上限設定が望ましいだろう
それに特定通貨よりも、SDRなど通貨バスケットに対して決めた方が
特定通貨が暴落した場合、インフレリスクを減らせるし、説明も容易だ。
問題は、日銀や財務省には、そんな挑戦は期待できないということだが

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920021&sid=ad1rjck_P3yU
円のペッグ制導入、実行するなら今しかない
Ｗ・ペセック

９月14日（ブルームバーグ）：日本が10年来やりたくてうずうずしていたことを実行に移す時が来た。それは円のペッグ（連動）制導入だ。

　　為替レートほど日本の経済政策当局者の心をかき乱す問題はない。日本は３月11日の東日本大震災からの復興や景気のてこ入れ、債務の削減、高齢化への備えを進める必要があるにもかかわらず、過去２年で20％余り高騰した円相場に当局者は四六時中、心を奪われている。それならば、日本株式会社が満足するような水準に円相場を固定して、もっと重要な問題に取り組んでみてはどうだろうか。

　　国際社会からの反発を政府が懸念しているのなら、心配無用だ。投資家はスイス当局によるフラン相場の上限設定に動揺していない。国際通貨基金（ＩＭＦ）はユーロの救済に忙しく、日本を非難する時間はない。ドル相場の押し下げに懸命な米国に何が言えるだろうか。新たな世界通貨戦争を始めればいい。

　　今の状況は、アジア通貨危機を最悪だと考えていた1997年がはるか昔の古き良き時代だったことを教えてくれる。当時、マレーシアのマハティール首相はリンギットのペッグ制導入で悪者扱いされた。しかしリーマンショック後の世界では、従来型の経済学的思考は常に変わり続けるのだ。

　　仮に日本が円をペッグするとした場合、対象通貨を選ばねばならず、それはドルか人民元になるだろう。２年前なら元に連動させることは突飛なアイデアとされただろうが、今や中国は日本にとって最大の貿易相手国だ。一方、米国では消費者が際限のない倹約モードに入っている。

目的が手段を正当化

　　円のペッグ制導入は、日本の苦悩の全てに対する答えであるとは限らないし、20年間も精彩を欠き、硬直化して老化した日本経済を大胆に改革する必要が生じる。しかしそれでも政策当局者を解放して本当の逆風に立ち向かわせることになるなら、目的がその手段を正当化するかもしれない。（ウィリアム・ペセック）

（ペセック氏はブルームバーグ・ニュースのコラムニストです。このコラムの内容は同氏自身の見解です）

原題：Japan Should Just Peg the Yen and Move On: TheTicker（抜粋）　

記事に関するエディターへの問い合わせ先：James Greiff at jgreiff@bloomberg.net.
更新日時: 2011/09/14 13:39 JST 　

コメント
01. 2011年9月15日 15:41:57: uBx0ZtljjI 貨幣という「権利書（紙切れ）」に騙され続けている現代人は、「貿易」が何なのか、全く解っていない。 貿易とは、最終的には「物々交換」でしか”絶対に成立しない”。そのブツには当然、不動産、企業、サービス等も、含まれる。 例えトヨタ、ホンダが、どれだけ国民の労力を借りて「作り」、アメリカに「送っても」米ドルという「紙切れと交換」するだけで、しかもその紙切れは日本では使えず、銀行で替え＝結果日銀が債券印刷しているだけで、実は何にもなっていないのである。 だから、日本人は、どんなに製造業で頑張って輸出しても、日本国民は絶対に豊かにはならない。それは、その「貨幣＝権利」を、「法人＝企業、銀行」だけが握っているシステムだから。 ※もう既に判明し尽くしている事だが、将来、実生活に於いて、貨幣だけが、その「法律上の効力」でもって機能する、今の社会は、消滅するのである。 これは、何の根拠も無い「国際間」という、いい加減な同意を経る必要性が、全くなく、その国家の意思によって、その「貿易」を行いたいのなら、その「国家（生産者）間」が、「物々交換」でそれを行えばよいというだけの話なのである。これは、今の技術、知識、道理を以てしても、十二分に可能な、極めてシンプルなシステムである事は、小学生でもお分かりの事実。（※それには、国民の同意を経て、新たな国家体制に移行する必要がある） なので、このペッグ制などというものは、過渡期、一時的には有効だが、それが「貨幣オンリー社会」を前提としている時点で、既に古い考えであり、根本的な解決には、絶対に至らないのである。
02. 2011年9月15日 21:03:17: 5rCFt8t8Vw バスケット制で複数の通貨に対してペッグすればいいんじゃないか？ 複数の通貨の比率を日本の貿易相手国比率によって決めれば、どう通貨が変動してもトータルではプラスマイナスゼロになるだろ。
03. 2011年9月15日 21:16:53: Pj82T22SRI >>01 物々交換は、あまりにコストが高すぎて現実的ではない。 確実に相手が等価値の物品を渡すという保証がなく 調査や取引などで余計なコストがかかり過ぎるのだ。 それぞれの国内では、よほどのことがない限り、通貨が流通しているのだから それを使うのが一番、合理的だ。 あとは、自国か相手国通貨か、それとも一番信用力が強く流動性が高い通貨を選んで使うという話になる。 将来的には貿易決済用の人工通貨（ＳＤＲのような通貨バスケットで決まる）を使うという手もある。
04. 2011年9月16日 14:41:57: v12fXR3fS6 １ドル＝１円なら、検討に値するけど・・・。 そもそも「ドルの紙屑化」を原因とする円高なのであって、７７円でドルとペックしろなんて・・・。三流詐欺師でも口にしないですよ。 二国間で自国通貨でのやり取りをすれば済むんですけど、基軸通貨ドルの印刷とレンタル料と為替差益の膨大な利益が吹っ飛ぶのでFRBと協力銀行が命懸けで様々なペテンを仕込むんですよ。 まあ、誰も乗るような話ではないですけどね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民73掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。