★阿修羅♪ > 経世済民73 > 593.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
国民の誰もが医・食・住を保障される国づくり  あと15兆円出せばOK?
http://www.asyura2.com/11/hasan73/msg/593.html
投稿者 sci 日時 2011 年 10 月 14 日 03:02:21: 6WQSToHgoAVCQ
 

現状の人口構成や生産力、コスト構造などが続くという前提で、
既に支払っている金額に、上乗せする金額の話らしいな
何となく見積もりが甘い感じがあるし、既に50兆円以上の歳入欠陥だ
そして結局、消費税増税の話になりそうな予感が。。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110920/222708/?ST=top&rt=nocnt

国民の誰もが医・食・住を保障される国づくり
生きる不安を取り除くことが新しい社会インフラ

波頭 亮  【プロフィール】
 

2011年10月14日(金) 
 

 前回までの本コラムで、日本は人口的にも経済的にも成熟社会に入ったことと、だからこそ従来型の景気対策や様々な経済政策がたいした効果をもたらし得なかったことを説明してきた。そして、ダムや道路を造ったり強引に金融緩和をしたりするよりは、医療や介護サービスを充実させる政策をとった方が経済活性化に有効であると提案した。
新しい国家ビジョンの必要性

 しかし、我が国がこれから本格的な成熟社会に入っていくに当たって、「医療・介護産業を充実させましょう」という政策だけでは不十分だと考えている。これから迎える成熟社会は高齢化比率の高さにおいても、人口減少のスピードにおいても、歴史上これまでどの国も経験したことのない未曾有の事態なのである。毎年人口がどんどん減っていき、老人だけが今後30年以上も増え続ける事態がもたらすインパクトは、かつてのバブルの崩壊やリーマンショック以上であり、人々のライフスタイルや経済の仕組みを根本的に変えてしまうであろう。

 そうした事態を迎えるに際して、そもそもどういう社会を作り上げるべきなのか、その社会の中で人々はどういう生活を営んでいけばよいのかという、国家ビジョン/社会ビジョンを描き出さなければならない。

 80年代までは通用した “一億総中流社会”を築き上げる方法論――公共事業で産業インフラを整備して経済のパイを拡大し、経済成長がもたらす配当を国民全員に分配する――は完全に過去のものである。

 成熟期に入ったら、成長期だったからこそ成立した政策もライフスタイルも通用しなくなると覚悟しなければならない。

 では、どういう国家ビジョンを描き、どういう政策を実施し、どういう社会でどういう生活を営んでいけばよいのか? これらについて「成熟日本のアジェンダ」として提起していこう。
「国民全員に医・食・住を保障する」という社会インフラ

 そもそも国家の使命とは、国民に安心・安全で豊かな生活を提供することである。それは成長期も成熟期も変わらない。そのために国は税金を集め、そのカネで社会インフラを整え、公共サービスを行い、法律や制度を制定して世の中を回しているのである。

 では人口も経済も成熟した社会において、国民に安心・安全な生活を提供するために国家は何をすればよいのか。

 その答えを端的に言うと「国民全員に、医・食・住を保障すること」である。

 人が生活の中で最も深刻な不安を感じるのは、食べることの不安、住むことの不安、病気になった場合の不安、そして老いて介護が必要になった場合の不安である。逆に言えば、もし失業しても、病気になっても、食べること、住むこと、そして病院にかかることが、国民全員に保障されていたならば、どれほど安心して人生を送ることができるだろうか。

 医・食・住が国家によって保障されていれば、人はこの国で安心して生まれ、育ち、働き、老後を送ることができる。国民がこの国で安心して人生を送っていくための「医・食・住の保障」というサービスを提供することこそが、これからの時代に求められる公共財であり、新しいタイプの社会インフラだということができる。

 「医・食・住の保障」という社会インフラは国民の生活を豊かにするという目的に対して、経済の面でも国民の満足度の面でも、これまで行ってきた産業インフラへの投資よりも明らかに効果が大きい。経済成長を通して国民の生活を豊かにするという方法論が効力を失った成熟社会においては、手元にある経済資源を産業インフラの整備に投入するのではなく、国民の医・食・住を保障するために使う方が合理的である。

 成熟日本が目指すべき国家ビジョンとして「国民の誰もが医・食・住を保障される国家」を掲げて、その実現のためにお金の集め方と使い方を変え、新しい社会インフラ/公共財として整備していくべきなのである。
 
 しかし今でさえ年金は破綻の危機が議論されている。医療保健の赤字が心配され、子供手当てですら1年で打ち切りになったほどに財政状態が悪化している。このような時に、国民全員に医・食・住を保障することが本当にできるのか、信じ難いと考える向きも多いと思う。

5兆円あれば、医療も介護もタダになる

 まず、どれくらいの費用が必要になるのか試算してみよう。
 まず「医」について。現在の日本の医療費は年間約34兆円である。この金額は莫大ではあるが、実はそのうちの86%はわれわれ国民が支払っている社会保険料と税金で既にカバーされている。残り14%の4.9兆円(注:概数化による誤差あり。以下、同)足らずの財源さえ用意すれば、現行の医療サービスはすべてタダで受けられるようになる。

 同様に「介護」を見てみよう。現在の総介護費用は7.2兆円である。こちらも約9割は介護保険と税金によってカバーされている。従って医療費の場合と同様に、あと7000億円の財源さえ手当てすれば利用者の負担は無料になる。

 このように、国民の最大の不安の種である医療と介護を完全に無料化するために追加的に必要となるコストは合計5.6兆円で済むのである。

9.6兆円あれば、貧しい家庭の生活を保障できる

 次に「食」と「住」を保障する生活保障についてみてみよう。

 現在生活保障の対象となる家計として、相対的貧困者世帯(その世帯の収入が、国民の平均年収の半分に満たない水準=年収114万円以下の世帯)が720万世帯存在する。別のデータで見ると、現在生活保護手当てを受給している約200万世帯は、生活保護手当てを受ける条件を満たしている人たちの2割にすぎないと言われている。従って生活保護を必要としている所得水準の家計は、実際には約1000万世帯程度存在する。そのうち約800万世帯は生活保護を受けられる水準の所得しか得ていないにもかかわらず、生活保護手当ての支給を受けていないことになる。こうしてみると、現状では720万世帯〜800万世帯が貧困状態にあり、この世帯に対して生活を営むための手当てを支給すれば、日本の全世帯に対して食べることと住むことの保障ができることになる。

 現状では生活保護手当てを受けていない800万世帯に対して月額10万円ずつ支給するために必要な金額は9.6兆円である。もちろん月額10万円の追加では楽な生活は難しいかもしれない。だが、毎月10万円の支給があれば、最低でも年収120万円にはなる。生活保護手当てを受けていない今の状態でも何とかしのいでいることを考えると、少なくとも相対的貧困者世帯に入ることはなく、生活の不安は随分と薄らぐことであろう。

15兆円あれば、国民全員に医・食・住を保障できる

 以上が「国民全員に医・食・住を保障するという公共財」を整備するための主要な項目である。医療と介護を無料にするためのコストが5.6兆円、生活保障を十分な水準に整えるためのコストが9.6兆円、合わせて15.2兆円である。

 この15.2兆円という金額を意外に小さいと見るか、大きすぎてとても賄えないと見るかは、人によって判断が異なるかもしれない。私は「これくらいの金額であれば簡単に捻出できる」という立場である。

 次回は15.2兆円という金額をどのように捻出すればよいのか、その財源について説明する。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月14日 06:13:25: 3tYSX3niCg
>国民の誰もが医・食・住を保障される国づくり
>生きる不安を取り除くことが新しい社会インフラ

波頭 亮氏の主張に賛成。

>9.6兆円あれば、貧しい家庭の生活を保障できる
>次に「食」と「住」を保障する生活保障についてみてみよう。

これも賛成だが、「負の所得税」という基本所得保障制度を導入すれば、さらに財源が少なくて済む。

■負の所得税の予算と財源 −財源はある(かも)!
現実性皆無のベーシック・インカムについてあれこれ考えるのは知的遊戯としては楽しいが、
そればかりというのもなんなので、今回は現実性がありそうな負の所得税について検討してみよう。
負の所得税のモデルはいくつかあるが、ここではミルトン・フリードマンが提唱したモデルを考えてみよう。
すなわち控除額と助成率を設定するモデルである。…
ただし、フリードマンが提唱した既存福祉を置き換えるモデルではなく、
既存福祉に追加する形でのモデルを考えてみよう。
これは既存福祉のレベルを置換した場合、福祉水準を切り下げることなく負の所得税を導入することが難しいためである。
もし置換するとしたらその対象は失業保険と生活保護、ということになるだろうが、
実務上失業保険との置換は不可能(月収単位ではなく、年収単位の話だから)だし、
現在の生活保護水準と同レベルの給付(月13万〜34万円程度、2割削減したとしても月11〜27万円程度)を行うのは難しい。
もちろんフリードマンは福祉削減の急先鋒なのでそのようなモデルを推奨するのだろうが、
当ブログ主はフリードマンのそのような側面が嫌いなため、あえて福祉や援助の「ごった煮」を目指そう。
さて、そのようなモデルとベーシックインカムとを比較した場合、負の所得税のいいところは財政に優しいところにある。
救貧制度と位置づけられるので全員に配る必要がなく、給付対象となる人であっても、
給付額が所得に反比例しているので一人当りの給付額も軽くてすむ。
また、そもそもの給付額自体もBIのような「最低限の生活費」という縛りがなく自由に設定できる。…
以下負の所得税に必要な予算について本当に大雑把な計算をしてみよう。
まず支給は世帯単位で、年金との二重給付を避けるため、現役世代限定としよう。
その代わり年金制度は残すものとする。
▼控除額の設定
救貧制度であるから、対象は年収300万円以下とする。
すなわち控除額は300万円。
実際は世帯人数に応じて控除額が増減することになるだろう(独身者は低く、4人家族は高くなるはずである)が、
ここではデータの不備と計算の簡略化のため世帯人数による補正は行わない。
一律300万円としよう。
可処分所得の目安はこれの80%程度と言われているので、約240万円である。…
▼助成率の設定
300万円以下の所得に対して、2万円の所得減に対し、1万円の給付をするとしよう。
すなわち助成率は50%に設定する。
具体的には、この給付額においては、年収300万円だと0円、年収200万円で50万円、
年収ゼロだと150万円の給付が為される。…
だが年金制度を残すことを条件に、支給は現役世代に限定しよう。
したがって、ここから高齢者世帯を除かなくてはならない。
高齢者で年金制度に加入していない人はここでは考えず、別の制度でカバーするものとする。…
これを先に試算した総世帯数から差し引きすると、年収300万円以下の世帯は、
世帯年収          世帯数
200〜300万円  434万世帯
100〜200万円  357万世帯
0〜100万円    139万世帯
存在することになる。
この世帯数を給付額と掛算すると総額は、
434万×25万円+357万×75万円+139万×125万円=
5兆5000億円
となる。
▼子ども手当が実現可能ならば負の所得税も実現可能
すなわち負の所得税に必要な予算額は5.5兆円である。
奇しくもこれは、子ども手当(全額で5.3兆円)と同程度の予算ということになる。
すなわち子ども手当が実現可能であれば、負の所得税もまた実現可能である!
http://d.hatena.ne.jp/ColdFire/20100206/1265421463
>すなわち負の所得税に必要な予算額は5.5兆円である。
控除額300万円、助成率50%の負の所得税に必要な予算額は5.5兆円だから、
控除額や助成率を引き下げれば、さらに予算が少なくて済む。
控除額150万円、助成率40〜50%ならば、予算額は2兆円台で済むだろう。
これなら、十分実現可能である。


02. 2011年10月14日 08:35:14: xCOPNzKK9k
北朝鮮的発想、こんなの絵にかいたモチだ。

自由市場経済の中でいかに医、食、住を充実させていくかだ。

経済は相対的評価である。
現在の日本の市場規模合計である1000兆円から見れば15兆円は大した金額ではないが、市場規模が半分の500兆円に縮小すれば支出金額同じでも負担は増す。

このようなは発想だと、医食住だけで市場規模の100パーセントになってしまう。
それでは幸せな生活とは言えない。

何に人が使うかを人意的に決めるべきではない。
対価の支払われるものが、生産である。
生産=所得である。
それは自由市場経済に任せなければならない。

政府にとって分配機能は大切だが、減税などにとどめておくべきであり、無料配布の行き過ぎは生産力を低下させ結果所得が減少する。


03. 2011年10月14日 10:32:12: M9TuMDuxLM
15兆円ですか?

日銀の総資産は110何兆円ありますけど・・・


04. 2011年10月14日 12:35:44: QdkA3O5dnU
15兆円の端金でどうなる

カネさえあればどうにでもなるという、官僚既得権益集団同様の場当たり的発想だろう

日本の場合は、こうした種類のカネが絡むと必ず巧妙な中抜き作業が公的機関でやられる

中間ブロカーと同じで、いろいろ名目がついてかすめ盗られて原資は半分以下に減りする
当然、計画は資金面で頓挫する


05. 2011年10月14日 19:02:28: lkv9plBZlo

宗教から税金取れ、あぶく銭がうなっておる。 あぶく銭を遣って政治に口出しまでする。 特に新興宗教。

在日からも、同和からも、暴力団からも税金取れ。 国税庁・税務署よ調査に行くのが怖ければ警察を使え。

国税庁も税務署も警察も、納税者が払った税金で成り立っている。 税金を払っていないヤツらをのさばらせるな。


06. 2011年10月14日 21:43:12: 7K4XPhBRjU
>まず「医」について。現在の日本の医療費は年間約34兆円である。
>この金額は莫大ではあるが、実はそのうちの86%はわれわれ国民が
>支払っている社会保険料と税金で既にカバーされている。
>残り14%の4.9兆円(注:概数化による誤差あり。以下、同)足らずの
>財源さえ用意すれば、現行の医療サービスはすべてタダで受けられるようになる。
>同様に「介護」を見てみよう。現在の総介護費用は7.2兆円である。
>こちらも約9割は介護保険と税金によってカバーされている。
>従って医療費の場合と同様に、あと7000億円の財源さえ手当てすれば
>利用者の負担は無料になる。

で、財源は?税金上げるのか?医療費挙げるのか?介護保険料上げるのか?


>したがって、ここから高齢者世帯を除かなくてはならない。
>高齢者で年金制度に加入していない人はここでは考えず、
>別の制度でカバーするものとする。…

お前、馬鹿だろ?
別の制度でカバーするから、そっちのことは全く考えないとか、もう呆れるしか。


07. 2011年10月15日 21:06:33: 6kuobrWeYc
>このようなは発想だと、医食住だけで市場規模の100パーセントになってしまう。
>それでは幸せな生活とは言えない。

医食住がなくて何に使うのか?

>で、財源は?税金上げるのか?医療費挙げるのか?介護保険料上げるのか?

日本は税金は異常に低い。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 経世済民73掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 経世済民73掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧