「受給者のままでいい」　生活保護４か月連続２００万人　に騙されるなこねこねこ

「受給者のままでいい」　生活保護４か月連続２００万人　に騙されるな
http://www.asyura2.com/11/hasan73/msg/611.html
投稿者こねこねこ日時 2011 年 10 月 15 日 01:37:49: rq5usMVciKlxA

　４か月連続で２００万人を上回った生活保護受給者。今年に入って５９年ぶりに大台を突破した背景には、働くことが可能な世代の受給者の急増があり、そこには、ひとたび生活保護を受けると泥沼に沈むように働く意欲を失ってしまう受給者の姿も浮かぶ。全国最多の約１５万人の受給者を抱える大阪市で、現状を探った。（鈴木隆弘、梶多恵子）

　午前８時半。開庁時間を迎えた大阪市西成区役所に、長い列が吸い込まれていった。

　月１度の生活保護費の支給日だった９月３０日、現金支給を受けに来た約２００人で、３、４階の窓口前は満員電車並みに混雑し、「１列に並んで下さい」と職員が大声で呼び掛けて回る。同区は人口約１２万人のほぼ４人に１人が受給者。市内２４区の中で、群を抜く。

　午前９時のチャイムと同時に受給者は一斉に窓口に押し寄せ、職員から茶封筒を受け取る。その多くは５０～６０歳代の男性だが、若年層もちらほらだがいる。

　Ｔシャツにジーパン姿で茶髪の男性（３４）がいた。窓口を離れ、１階に下りると、待ち構えていた若者に受け取ったばかりの保護費を手渡す。相手はアパートの大家で、家賃４万５０００円を支払ったのだという。

　あいりん地区にある、そのアパートを訪ねた。古い簡易宿所を転用した６階建ての典型的な受給者向け。６畳一間には備え付けのテレビと布団、冷蔵庫があるだけで、「１人でいると刑務所にいるような気持ち」と男性。他の住民との付き合いは全くないという。

　数年前から仕事をせず、生活保護は５月から。住宅扶助も含めた月１２万５０００円を受給するが、家賃と光熱費を除くと「ほとんど酒代」。ガールズバーやキャバクラに出入りし、２、３日でなくなることもある。２年前にアルコール依存症と診断され、借金も数百万円あるという。

　建築作業員など様々な職に就いてきたが、人間関係が煩わしくて続かず、親にも勘当された。それでも「最初は生活保護が後ろめたかった」。職探しに励み、清掃会社の面接を受けたこともある。だが不採用。以後、就職活動はやめた。

　「仕事しなくても金が入っちゃう。やる気なくしますね」と、男性は苦笑いを浮かべた。将来の夢は「仕事をして家族を持ち、普通の生活をすること」。このままではダメとわかっている。でも、どうしていいかわからないという。

　「生活保護でようやく、人並みの生活ができるようになりました」と、区役所で出会った別の受給者の男性（３７）は笑顔で話した。保護を受けて４年。この間仕事はしたことがない。

　約１０年前に両親が死亡し、実家マンションを家賃滞納で追い出された。あいりん地区の簡易宿所で暮らして派遣で清掃などに従事、仕事がない時は野宿していたが、不況で仕事が途絶えた。

　うつ病と診断され、生活保護を受けたが、初めて保護費を受け取る時は「恥ずかしかった」。だが就職活動は、１００件近く応募して面接に至るのが１０件ほど。ある工場に採用が決まった時も、１日７時間の労働が「厳しすぎる」と辞退した。

　医師からは「じきに完治する」と言われているが、「まじめに働いても、月１０万円ちょっとでは……」と働く気が起きない。ハローワークにも行かず、スロットマシンで遊ぶ日々。「プロになるまで、生活保護のお世話になろうかな」。悪びれることなく言った。
（2011年10月12日読売新聞）

http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20111012-OYO1T00695.htm?from=top
--------------------------------------------------------------
アメリカに有期生活保護が導入された時もマスコミが自堕落な生活保護世帯の実態を報道していた
だが、そういう人間は全体のごくわずか
残りのほとんどは障害者と高齢者で、受けざる負えないから受けてるし、パチンコもしてない
まじめな受給者たちばかりだ

今、厚生労働省は有期生活保護を導入するつもりのようだが、もし、このまま賛成すると、お前たちが年寄りになったころ、５年間しか生活保護を受けることができなくなり…
あとはホームレスとなってしまう
マスコミの報道に騙されてはダメだ
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. こねこねこ 2011年10月15日 01:45:46: rq5usMVciKlxA : eq2kscvYys 書き忘れたことがあるので追記現行の生活保護を受けている人は基本的に働くのが困難な人ばかりだもし、有期生活保護を導入するとなれば、その線引きをどうするのかという問題が出てくる下手に分けてしまえば、企業で雇ってもらえない人がホームレス菓子治安が悪化する恐れもあるし、強盗や神獣などの犯罪に手を染める恐れもあるそして、自堕落な生活を送っている一部の人たちも手取りが生活保護とほとんど変わらない賃金しか稼げないので、やる気を失い生活保護を受けている有期生活保護を導入するのであれば、手取りの最低額を生活保護よりもある程度上に引き上げ、働けない人を強制的に雇わせる政策を実施すべきではないだろうか
02. 2011年10月15日 07:17:33: 8H9nIxVLIY 働けない人が怠け者のように言う人がいるが、これはとんでもない事実誤認である。当方が知っている無職者だが、国立大学を出ている。学校では成績が優秀だったらしい。ところが金融機関に就職したものの、ノルマが達成できない。暴落の危険に晒されている投資信託を販売することに対する罪悪感があり、とてもじゃないが年金暮らしの老人に売ることなど良心にかけてもできない。そして、金融商品の説明が怖くてできなくなったと言う。これによる成績不振が、職場の上司の恫喝の繰り返しになり、恐怖で夜に寝られなくなったと言う。当方は他のスレにも書いたが、金融業なるものは虚業であり、人を平気で騙せる社畜でなければ勤まらない。これで退社した者は多い。幸いにも彼は精神障害者の指定を受け、何とか生きている。小売業でも客を騙して高いものを売りつける根性がなければ生きていけない。貨幣経済が諸悪の根源である。ベーシックインカムを実現し、稼いだ金でその人の業績を評価する社会を改めなければ、これからも職業から脱落する人々は増加する一方だろう。
03. 2011年10月15日 09:10:57: qHNhPDpr9s 日本は、他の先進国に比べて、受給者の率は極めて低い。つまり、支給されるべき人に支給されていない。 ■生活保護の捕捉率ドイツで稼動年齢層に対応する「失業手当Ⅱ」の捕捉率は８５～９０％、イギリスの「所得補助」の捕捉率は８７％と言われています。日本については、上記各研究のうち最も低い数値は９％、最も高い数値でも、１９.７％にすぎません。困窮者のうち、８割以上の者が放置されているのが現状です。 http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/seikatuhogohou_kaisei_youkou_leaflet.pdf 生活保護制度の問題点は、官僚・公務員が裁量によって貧困層を選別していることにある。裁量行政は、腐敗の根本的原因。憲法２５条（「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」）は無視され、権限、財源を持った担当者のさじ加減で国民の命が左右される。また、その過程も不透明である。だからこそ、支給されるべき人に支給されず、支給されるべきでない人に支給されるような事態がはびこる結果となる（ヤクザや貧困ビジネス業者への支給）。今こそ、官僚・公務員による裁量を排し、客観的なルールに基づいて、自動的に政策が運用される「普遍行政」への転換が必要だ。 ■「失業者支援　新たな安全網『一本化早く』　制度つぎはぎ＆窓口バラバラ」について（石川和男＝東京財団研究員、内閣府・規制改革会議専門委員）詰まる所、『社会保障番号』と『負の所得税』を早急に構築すべきだという話。 http://blog.canpan.info/ishikawa/archive/685 官僚・公務員による裁量を排し、客観的なルールに基づいて、自動的に政策が運用される「普遍行政」への転換が必要との観点からは、ベーシックインカムが想起されます。しかし、ベーシックインカムを唱えると必ず財源の問題で叩かれます。そこで、より現実味のある提案として、負の所得税を提案します。課税最低限を下回る所得の人には、所得水準に応じて金銭を直接給付するというもので、基本所得をすべての国民に保障するという点においてベーシックインカムと同じです。（フリードマンは、１万ドルの基本所得保障を提唱）経済評論家の山崎元氏によると、数学的には、ベーシックインカムと負の所得税は同じです。（事後的に再分配するのが、負の所得税。事前的に再分配するのが、ベーシックインカム。）ベーシックインカムと違って一律同額給付ではないので、財源の問題もベーシックインカムに比べればハードルは低くなるように思えます。 ■負の所得税の予算と財源　－財源はある（かも）！現実性皆無のベーシック・インカムについてあれこれ考えるのは知的遊戯としては楽しいが、そればかりというのもなんなので、今回は現実性がありそうな負の所得税について検討してみよう。負の所得税のモデルはいくつかあるが、ここではミルトン・フリードマンが提唱したモデルを考えてみよう。すなわち控除額と助成率を設定するモデルである。… ただし、フリードマンが提唱した既存福祉を置き換えるモデルではなく、既存福祉に追加する形でのモデルを考えてみよう。これは既存福祉のレベルを置換した場合、福祉水準を切り下げることなく負の所得税を導入することが難しいためである。もし置換するとしたらその対象は失業保険と生活保護、ということになるだろうが、実務上失業保険との置換は不可能（月収単位ではなく、年収単位の話だから）だし、現在の生活保護水準と同レベルの給付（月１３万～３４万円程度、２割削減したとしても月１１～２７万円程度）を行うのは難しい。もちろんフリードマンは福祉削減の急先鋒なのでそのようなモデルを推奨するのだろうが、当ブログ主はフリードマンのそのような側面が嫌いなため、あえて福祉や援助の「ごった煮」を目指そう。さて、そのようなモデルとベーシックインカムとを比較した場合、負の所得税のいいところは財政に優しいところにある。救貧制度と位置づけられるので全員に配る必要がなく、給付対象となる人であっても、給付額が所得に反比例しているので一人当りの給付額も軽くてすむ。また、そもそもの給付額自体もＢＩのような「最低限の生活費」という縛りがなく自由に設定できる。… 以下負の所得税に必要な予算について本当に大雑把な計算をしてみよう。まず支給は世帯単位で、年金との二重給付を避けるため、現役世代限定としよう。その代わり年金制度は残すものとする。 ▼控除額の設定救貧制度であるから、対象は年収３００万円以下とする。すなわち控除額は３００万円。実際は世帯人数に応じて控除額が増減することになるだろう（独身者は低く、４人家族は高くなるはずである）が、ここではデータの不備と計算の簡略化のため世帯人数による補正は行わない。一律３００万円としよう。可処分所得の目安はこれの８０％程度と言われているので、約２４０万円である。… ▼助成率の設定３００万円以下の所得に対して、２万円の所得減に対し、１万円の給付をするとしよう。すなわち助成率は５０％に設定する。具体的には、この給付額においては、年収３００万円だと０円、年収２００万円で５０万円、年収ゼロだと１５０万円の給付が為される。… だが年金制度を残すことを条件に、支給は現役世代に限定しよう。したがって、ここから高齢者世帯を除かなくてはならない。高齢者で年金制度に加入していない人はここでは考えず、別の制度でカバーするものとする。… これを先に試算した総世帯数から差し引きすると、年収３００万円以下の世帯は、世帯年収　　　　　　　　　世帯数２００～３００万円　４３４万世帯１００～２００万円　３５７万世帯０～１００万円　　　１３９万世帯存在することになる。この世帯数を給付額と掛算すると総額は、４３４万×２５万円＋３５７万×７５万円＋１３９万×１２５万円＝５兆５０００億円となる。 ▼子ども手当が実現可能ならば負の所得税も実現可能すなわち負の所得税に必要な予算額は５．５兆円である。奇しくもこれは、子ども手当（全額で５．３兆円）と同程度の予算ということになる。すなわち子ども手当が実現可能であれば、負の所得税もまた実現可能である！ http://d.hatena.ne.jp/ColdFire/20100206/1265421463 ＞すなわち負の所得税に必要な予算額は５．５兆円である。控除額３００万円、助成率５０％の負の所得税に必要な予算額は５．５兆円だから、控除額や助成率を引き下げれば、さらに予算が少なくて済む。控除額１５０万円、助成率４０～５０％ならば、予算額は２兆円台で済むだろう。これなら、十分実現可能である。
04. 2011年10月15日 09:34:57: hNBxaPBzs6 ＞残りのほとんどは障害者と高齢者で、受けざる負えないから受けてるし、パチンコもしてない＞まじめな受給者たちばかりだもし、それが完全な事実なら、平日の朝からパチンコ屋前で並んでる連中はなんなんだろうな？
05. 2011年10月15日 11:35:19: mD8nuz6Ca2 生活保護に関するマスゴミ報道は嘘だよ。「住宅扶助も含めた月１２万５０００円を受給するが、家賃と光熱費を除くと「ほとんど酒代」。ガールズバーやキャバクラに出入りし、２、３日でなくなることもある」じゃー後の日々は何を食って生きているの。ゴミ箱でも漁っているのかね。飢え死にだね。家賃を引くと７万円足らず、光熱費だって馬鹿にならないよ。昔と違い現在は顔認証で裏でコントロールされているスロットマシン、パチンコで稼げるはずもないし。　あの立派なパチンコ屋の建造物は客から巻き上げた金で出来ているんだからね。負けが込めば一日か二日でお仕舞。うちの親戚が老齢と病気で現在生活保護を受けているが、一人暮らしで生活費がつき６万足らず、光熱費は馬鹿にならないし、食費は一日３食で１０００円ほど、風呂は週２回、散髪代も出ないよ。国民年金や、最低賃金を低く抑えるために生活保護費を低くしているのだよ。公務員はどうかね。年功序列で、無能な連中が偉いさんになり超高給取り、退職すれば天下り年金は平均で月額５０万円。無能な役立たずがこの国の金喰い虫さ。公務員の数を減らし、賃金を大幅に下げ、ワークシェアリングすれば生活保護も大幅に削減できるし、経済も活性化する。ただし外人の生活保護は廃止しなければならない。
06. 2011年10月15日 17:00:42: hxgPuMrjrQ やはり、ベーシックインカムの導入でしょ。世界的に需給ギャップが顕著である。機械化、ロボット化、FA、ITの普及・浸透で、労働力を必要としなくなっている。日本は機械化・ロボット化・FAをまっ先に推進し、その象徴なのである。仕事をしなければと無理にでも働くと、働くほど賃金低下を招き、需給ギャップは拡大し、デフレは止まない。一見、屁理屈のようだが記事中の紹介例は儒教的倫理観は別として、経済的には正解の行動かもしれない。儒教思想は片隅に置いておき、現実に即した政策を実行すべき。
07. 2011年10月15日 17:30:22: eq2kscvYys >>04 専業主婦か年金をもらってる高齢者、労働者だろうと思う
08. 2011年10月15日 17:37:07: jEQYRlZe3E マスゴミは生活保護や税金滞納者のことを記事にするときはいつも同じ。生活保護を受給しているのに、ギャンブルに浪費している。国保税を滞納しているくせにベンツを乗り回している。子供の給食費を払わないで、親は高価な服を着て、携帯電話にお金をかけている。など、上げればきりがない。実際にはこんな人は、ほんの一握りで、実際にいるのかどうかも疑わしい。いつもの捏造か恣意的な歪曲記事であることで間違いないと思う。こんなマスゴミの嘘を真に受けて、生活保護受給者を非難するバカな国民も情けない。こんなことをしているから、日本の生活保護の捕捉率は世界でも最低の部類に入る。マスゴミ関係者を早く潰して、奴らは失業させた方がよい。その時にこいつらが生活保護を申請に来たら、今まで奴らが捏造してきたことを、面と向かって言って、思い切り罵倒したいと思っている。
09. 2011年10月15日 18:09:42: lIfcOoWvhA 「住宅扶助も含めた月１２万５０００円を受給するが、家賃と光熱費を除くと「ほとんど酒代」。ガールズバーやキャバクラに出入りし、２、３日でなくなることもある」家賃3万～4万のとこに引っ越せばいいのに・・・それはさておき、光熱費が馬鹿にならないと言っても一人暮らしの電気、ガス、水道　それぞれ3000円から4000円。5000円。4000円くらいが目安多くみても13000円だ。で、家賃光熱費で58000円 (この光熱費も自炊をしてだ) 残り67000円一人暮らしで食費3万円もあれば贅沢なぐらいだ。普通に節約しろ。残りの4万近くを月々趣味に割くなら、それは一般人以上に贅沢しとるわ。
10. 2011年10月15日 19:30:15: zeqZkTiPzg >>06 ベーシックインカム大賛成です。ただ、ベーシックインカムを唱えると必ず財源の問題で叩かれます。そこで、より現実味のある提案として、負の所得税を提案します。課税最低限を下回る所得の人には、所得水準に応じて金銭を直接給付するというもので、基本所得をすべての国民に保障するという点においてベーシックインカムと同じです。（フリードマンは、１万ドルの基本所得保障を提唱）経済評論家の山崎元氏によると、数学的には、ベーシックインカムと負の所得税は同じです。（事後的に再分配するのが、負の所得税。事前的に再分配するのが、ベーシックインカム。）ベーシックインカムと違って一律同額給付ではないので、財源の問題もベーシックインカムに比べればハードルは低くなるように思えます。ただ、ベーシックインカムと違い、正確な所得把握が必要なことから、（当然、共通番号制度の導入が必要）ベーシックインカムに比して、負の所得税はその分の行政的執行費用の面で高くつきます。ちなみに、「負の所得税」という呼称もよくないので、「生活基礎手当て」「国民手当て」などと呼んだほうがいいかもしれません。もっとも合理的なのは、利用者から見て極めて使い勝手が悪い官僚・公務員の裁量にもとづく無原則な社会保障を全廃し、「負の所得税」のような非裁量的なルールで所得を再分配することだ。負の所得税とは、課税最低限以下の低所得者に「マイナスの税金」つまり所得補償を行なう制度である。たとえば年収300万円以下は非課税だとすると、いまの税制ではそれ以下の所得の人は税金を払わず、働けない人だけが生活保護を受ける。これでは少しでも働くと生活保護が打ち切られるので、働くインセンティブがない。それに対して負の所得税では、課税最低限の所得との差額の一定率を支給する。その税率を0.5とすると、たとえば年収150万円の人には、（300円―150万円）×0.5＝75万円を支給するのである。これによって、少しでも働けば所得が増えるので、労働意欲が生まれ、生活保護を受けられないホームレスを防ぐことができる。 ■大きな政府、小さな政府、シンプルな政府。一般的に、政府の大きい小さいは “予算規模”で区別される。けれど、ブログ界隈で議論される政府の大きい小さいの場合は必ずしも予算規模の話ではなく、政府を構成する組織・人員の大きさが焦点になっている場合が多い。「小さな政府」を主張すると、（予算規模の話だととられて）「福祉の切り捨てだ」「弱者の切り捨てだ」「所得の再配分ができない、格差を増大させる」と言われたりするけれど、所得の再分配・福祉と（規模の意味で）小さな政府は両立可能だと思う。ただ、それは小さな政府というより「シンプルな政府」なんだと思うけれど。たとえば、ベーシックインカムや負の所得税を導入して年金・保険・育児教育補助を根本的に整理しなおして厚生労働省の役割を1/5以下に縮小したら、それは予算的には「大きい政府」だけど、機能的には「小さな政府」であり、よって「シンプルな政府」だ。予算も機能も福祉もない“夜警国家”へ立ち返るのはやりすぎだと思うけれど、 18世紀から積み上げた経済学的知見や計算機科学を活用すれば、規模を大きくせずに機能のみを伸ばした政府を実現するのも不可能ではないと思う。複雑な政府では、みんなの目が届かないところでルールが悪用されたり、理不尽な運用がなされたりすることが多い。一方、シンプルな政府はシンプルであるがゆえに悪が露見しやすい。シンプルな政府は公正な政府により近い。シンプルであるがゆえに行き届かない部分は、“時限的な”例外を設けて対処すればよい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇ 政府機能は所詮必要悪だ。税金なんか払わずに済むのならばそうしたい。しかし、それでは公共的な財やサービスの供給がなされず、長期的にみれば多くの可能性をコロしてしまう。だから、社会的ゆるやかな合意のもと、みんなの信頼の上に政府という機構を構築している。しかしそこで、複雑で規模が大きいがゆえ政府のX非効率、機能不備、汚職が増大すれば、政府への信頼が揺らぎ、公共の仕組みとしての政府が支持されず、結局は破綻してしまう。だから、いつの時代もヒトは本能的な嗅覚として政府の汚職と無能を嫌悪し、公正な政府を求めている。 http://www.be-styles.jp/archives/3213 ■イメージ図 http://www.be-styles.jp/wp-content/image697.png ■大きな政府・小さな政府の議論は、福祉の大きさと、行政の大きさに話を分けて行うことが重要だ。そうしないと、国民のニーズを正確に汲み取ることができない。 ▼均等な「ばらまき」か、行政による「事業」かこの点に関しては、できるだけ偏らない配分で、使い道が自由な「お金」を再配分してくれる方が、公平感があるし、行政コストが掛からないのではないか。国や自治体がハコモノを作ったり、福祉関係の事業に補助金を出したり、教育費などに使途を限定した支出を行ったりするのは、時に便利であるかも知れないが、お金の使途が不自由であり、生活スタイルへの介入でもあるし、何よりも、多くの行政関係者の関与を必要とする分コスト高だ。こう考えると、何の権限にも天下り先の確保にもつながらずに予算を食う「子ども手当」を官僚及びその周囲の利害関係者（大手マスコミなど）が目の敵にする理由がよく分かるのではないか。尚、子ども手当に対する所得制限は事務を複雑にするし、不要だ。お金持ちにも手当が支給されることが問題なら、お金持ちの資産なり所得なりにもっと課税すればいい。手当の仕組みはシンプルに保って、公平性の調整は課税の見直しで行えばいい。（経済評論家・楽天証券経済研究所客員研究員＝山崎元） http://diamond.jp/articles/-/11333?page=3 小さな政府でも、大きな政府でもなく、官僚・公務員・族議員差配の複雑な政府でもない効率的でシンプルな政府＝公正な政府、「シンプルな政府、普遍主義（非裁量的なルール）にもとづく社会保障」


11. 2011年10月15日 19:44:23: 6b5jRTYflM ＞専業主婦か年金をもらってる高齢者、労働者だろうと思う専業主夫が多いらしい（笑）労働してない労働者とはこれ如何に？
12. 2011年10月15日 21:21:41: lkv9plBZlo 外国人は除外しろ、児童・子供手当てもだ、生活力の無い外国人は帰国させろ。
13. 2011年10月15日 23:22:42: 19n27vt9u2 ＞何よりも、多くの行政関係者の関与を必要とする分コスト高だ。＞こう考えると、何の権限にも天下り先の確保にもつながらずに予算を食う「子ども手当」をなにも行政がかかわらず「こども手当」が出るととでも思ってんのか？コイツ。
14. 2011年10月16日 11:31:31: uDsh1YHzJs ＞お金持ちにも手当が支給されることが問題なら、お金持ちの資産なり所得なりにもっと課税すればいい何故ここで所得制限がかかると思えるの？全体に課税されるに決まってるじゃないか
15. 2011年10月16日 14:55:48: JuAUmMYep6 ＞生活保護に関するマスゴミ報道は嘘だよ。＞「住宅扶助も含めた月１２万５０００円を受給するが、家賃と光熱費を除くと「ほとんど酒代」。＞ガールズバーやキャバクラに出入りし、２、３日でなくなることもある」＞じゃー後の日々は何を食って生きているの。＞ゴミ箱でも漁っているのかね。＞飢え死にだね。＞家賃を引くと７万円足らず、光熱費だって馬鹿にならないよ。まず、酒飲むなよ。光熱費は一人暮らしでどんな生活送れば馬鹿にならない金額になるんだ？ついでに住宅費とか、不便な場所の公営住宅に入れば、生活保護だと、ほとんどかからんはずだが？＞うちの親戚が老齢と病気で現在生活保護を受けているが、＞一人暮らしで生活費がつき６万足らず、光熱費は馬鹿にならないし、＞食費は一日３食で１０００円ほど、風呂は週２回、散髪代も出ないよ。あんたが面倒見てやりゃいいと思うんだが・・・・・現役の声優さんで一食の食費が100円でした、という人もいるしな。いや、本当はもうちょっとかかって120円だったけど。とか。医療費無料だけでも相当な優遇だろ。＞やはり、ベーシックインカムの導入でしょ。＞世界的に需給ギャップが顕著である。＞機械化、ロボット化、FA、ITの普及・浸透で、労働力を必要としなくなっている。＞日本は機械化・ロボット化・FAをまっ先に推進し、その象徴なのである。日本企業が海外に工場移転する理由を考えず、日本に外国人低賃金労働者が入ってくる現実を全く見ない馬鹿がベーシックインカムの主論者。
16. 2011年10月17日 12:47:38: XJL2YLIhEs 私は昔、当時のつれあいの希望で北陸に移住を試みたことがある関西人です。関西でしか暮らしたことがなかったので驚いたのですが、北陸三県では、アパートを借りるのに保証人、それも（北陸の）土地持ちの保証人が必要です。一年ぐらいは仕事が仮に見つからなくても生きていけるくらいの蓄えはあったのですが、結局何軒あたってもどこも駄目で、仕方なく大阪に戻って一軒目の不動産屋であっさり紹介してもらえました。大阪って....家がなければ仕事はない、仕事がなければ家はない。家を紹介してもらえたおかげで仕事も見つかりましたが、あのまま仕事が見つからなくて蓄えも底をついたら....生活保護ですか。大阪が生活保護の受給者が多いの。身をもってわかる気がします。以前何かに『暮らしやすい県』ベスト３に北陸が入ってて、そりゃそうだろうと思いました。持ち家率も高いですし。今は大阪府民ではありませんが、大阪の失業率が高いのも、生活保護が多いのも、だから何だ！？って思います。もちろん、問題がないわけじゃないですが。そんなにいいとこなら、何で大阪の困窮者は、北陸に移住しないのよ。よその地方の自治体の福祉課から、片道の運賃渡されて、大阪に行けば生活保護もらえるからって言われて大阪に来た人がいるとかいう話もありますし、自治体ごとに生活保護費を負担するんじゃなく、国でやんないと駄目なんじゃないかと。
17. 2011年10月18日 14:21:00: sgolhP60mA ０９　１５さんに賛成光熱費別で１日１０００円の食費は、十分すぎるくらい。食費の中にビール代が入っているか？私は自家風呂だけれど、週に１～２回。面倒なのとエコのため。あとはシャワーで済ます。冬は寒いから、湯を沸かして身体を拭くだけのことが多い。
18. 2011年10月19日 16:52:47: LKDXLDHvSk 生活保護受給者をたたくのは間違い。彼らだって普通に働きたいし、貯金もしたいだろう。それができない世の中を作っている行政の怠慢なんだよ。片や公務員は世界一高い給与と、天下り先をもち貴族のように暮らしている。国民年金や厚生年金を天下りに使ったり、運用に失敗して原資を減らしても、誰も責任をとらずに国民に穴埋めをさせようとしている。その一方で共済年金は無傷だ。年金特別会計には、国民年金、厚生年金は含まれるが、共済年金は含まれていない。生活保護批判、専業主婦批判、たばこ批判は、国民同士を争わせ、本質から目を反らす権力者達のトリックなんだよ。何度同じ手に引っ掛かれば気がつくんだ！本当の悪を見誤っては何も改善されないんだよ。ちなみに、行政は就職難を解決する気はないと思われる。何故なら、彼らの給与は景気と関係なく、完全年功序列で、原資は枯渇する事のない税金だからだ。そして、就職難は多くの天下り団体の活躍の場を作っている。この問題がなくなれば、彼らの天下り先が減るのです。
19. 2015年4月14日 20:26:25 : fDG1cWsHyw 【悲報】生活保護受給者、やっぱり貴族だった beチェック 1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/31(火) 07:43:28.505 ID:3I2j7nuy0.net[1/2] http://i.imgur.com/4JTKjxl.jpg http://i.imgur.com/m3aaygN.jpg こんな奴らのために税金が使われている現実 2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:44:48.001 ID:+PqJDSrZ0.net もう強制労働施設にでも入れたらいいのに 6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:46:55.650 ID:XZRDfcoVM.net はあああああ 14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:51:55.521 ID:HE28A6DUK.net 普通に働けば35なら月収40万手取り30万で年収600万はあるまあ大卒でないともっと少ないだろうが働く方がマシだと思うが 21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:55:28.311 ID:3I2j7nuy0.net >>14 今の時代その待遇手に入れるにも一苦労失敗したのならナマポの方が楽だね 15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:53:02.548 ID:/41ysE81d.net なぜ働かない？でワロタ 16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:53:23.466 ID:t0TZDOExE.net 別に生保擁護するわけじゃないけどさすがにこれで貴族はない無職月１０万より働いて月２０万のほうがマシ 20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:54:29.005 ID:hGgJDekud.net フリーターでも働いた方がマシこいつらバカなん？ 23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:57:27.407 ID:Qo8kroBmp.net 月に10万で何ができるんだよw 働いて600万もらって豪遊しまくるわ 29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 08:03:46.846 ID:FCmR/3cS0.net 生きてるだけで満足な人にはいいんじゃね？ 10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:48:35.030 ID:PuO/oOKC0.net 肉のやつ 33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/31(火) 08:06:44.529 ID:38YDDL3l0.net http://i.imgur.com/Hbak3E6.jpg 35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 08:07:04.450 ID:lnfmInoo0.net フリーターのおれの給料と同じってほんと意味わからん 45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 08:23:06.968 ID:tY/A2FE60.net 中途半端に資産がある底辺より家すらない最底辺の方が得するゴミ制度 http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1427755408/ 一般国民は受給の要件を知らないんだから叩かれても仕方がないそこまで生活保護精度を維持したいなら選挙権付与を禁止するなどの措置をとらないとフェアではないことは明らか！あ、もちろん公務員や税金で給与が支払われている奴らも対象ね笑

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民73掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民73掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. こねこねこ 2011年10月15日 01:45:46: rq5usMVciKlxA : eq2kscvYys 書き忘れたことがあるので追記現行の生活保護を受けている人は基本的に働くのが困難な人ばかりだもし、有期生活保護を導入するとなれば、その線引きをどうするのかという問題が出てくる下手に分けてしまえば、企業で雇ってもらえない人がホームレス菓子治安が悪化する恐れもあるし、強盗や神獣などの犯罪に手を染める恐れもあるそして、自堕落な生活を送っている一部の人たちも手取りが生活保護とほとんど変わらない賃金しか稼げないので、やる気を失い生活保護を受けている有期生活保護を導入するのであれば、手取りの最低額を生活保護よりもある程度上に引き上げ、働けない人を強制的に雇わせる政策を実施すべきではないだろうか
02. 2011年10月15日 07:17:33: 8H9nIxVLIY 働けない人が怠け者のように言う人がいるが、これはとんでもない事実誤認である。当方が知っている無職者だが、国立大学を出ている。学校では成績が優秀だったらしい。ところが金融機関に就職したものの、ノルマが達成できない。暴落の危険に晒されている投資信託を販売することに対する罪悪感があり、とてもじゃないが年金暮らしの老人に売ることなど良心にかけてもできない。そして、金融商品の説明が怖くてできなくなったと言う。これによる成績不振が、職場の上司の恫喝の繰り返しになり、恐怖で夜に寝られなくなったと言う。当方は他のスレにも書いたが、金融業なるものは虚業であり、人を平気で騙せる社畜でなければ勤まらない。これで退社した者は多い。幸いにも彼は精神障害者の指定を受け、何とか生きている。小売業でも客を騙して高いものを売りつける根性がなければ生きていけない。貨幣経済が諸悪の根源である。ベーシックインカムを実現し、稼いだ金でその人の業績を評価する社会を改めなければ、これからも職業から脱落する人々は増加する一方だろう。
03. 2011年10月15日 09:10:57: qHNhPDpr9s 日本は、他の先進国に比べて、受給者の率は極めて低い。つまり、支給されるべき人に支給されていない。 ■生活保護の捕捉率ドイツで稼動年齢層に対応する「失業手当Ⅱ」の捕捉率は８５～９０％、イギリスの「所得補助」の捕捉率は８７％と言われています。日本については、上記各研究のうち最も低い数値は９％、最も高い数値でも、１９.７％にすぎません。困窮者のうち、８割以上の者が放置されているのが現状です。 http://www.nichibenren.or.jp/ja/publication/booklet/data/seikatuhogohou_kaisei_youkou_leaflet.pdf 生活保護制度の問題点は、官僚・公務員が裁量によって貧困層を選別していることにある。裁量行政は、腐敗の根本的原因。憲法２５条（「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」）は無視され、権限、財源を持った担当者のさじ加減で国民の命が左右される。また、その過程も不透明である。だからこそ、支給されるべき人に支給されず、支給されるべきでない人に支給されるような事態がはびこる結果となる（ヤクザや貧困ビジネス業者への支給）。今こそ、官僚・公務員による裁量を排し、客観的なルールに基づいて、自動的に政策が運用される「普遍行政」への転換が必要だ。 ■「失業者支援　新たな安全網『一本化早く』　制度つぎはぎ＆窓口バラバラ」について（石川和男＝東京財団研究員、内閣府・規制改革会議専門委員）詰まる所、『社会保障番号』と『負の所得税』を早急に構築すべきだという話。 http://blog.canpan.info/ishikawa/archive/685 官僚・公務員による裁量を排し、客観的なルールに基づいて、自動的に政策が運用される「普遍行政」への転換が必要との観点からは、ベーシックインカムが想起されます。しかし、ベーシックインカムを唱えると必ず財源の問題で叩かれます。そこで、より現実味のある提案として、負の所得税を提案します。課税最低限を下回る所得の人には、所得水準に応じて金銭を直接給付するというもので、基本所得をすべての国民に保障するという点においてベーシックインカムと同じです。（フリードマンは、１万ドルの基本所得保障を提唱）経済評論家の山崎元氏によると、数学的には、ベーシックインカムと負の所得税は同じです。（事後的に再分配するのが、負の所得税。事前的に再分配するのが、ベーシックインカム。）ベーシックインカムと違って一律同額給付ではないので、財源の問題もベーシックインカムに比べればハードルは低くなるように思えます。 ■負の所得税の予算と財源　－財源はある（かも）！現実性皆無のベーシック・インカムについてあれこれ考えるのは知的遊戯としては楽しいが、そればかりというのもなんなので、今回は現実性がありそうな負の所得税について検討してみよう。負の所得税のモデルはいくつかあるが、ここではミルトン・フリードマンが提唱したモデルを考えてみよう。すなわち控除額と助成率を設定するモデルである。… ただし、フリードマンが提唱した既存福祉を置き換えるモデルではなく、既存福祉に追加する形でのモデルを考えてみよう。これは既存福祉のレベルを置換した場合、福祉水準を切り下げることなく負の所得税を導入することが難しいためである。もし置換するとしたらその対象は失業保険と生活保護、ということになるだろうが、実務上失業保険との置換は不可能（月収単位ではなく、年収単位の話だから）だし、現在の生活保護水準と同レベルの給付（月１３万～３４万円程度、２割削減したとしても月１１～２７万円程度）を行うのは難しい。もちろんフリードマンは福祉削減の急先鋒なのでそのようなモデルを推奨するのだろうが、当ブログ主はフリードマンのそのような側面が嫌いなため、あえて福祉や援助の「ごった煮」を目指そう。さて、そのようなモデルとベーシックインカムとを比較した場合、負の所得税のいいところは財政に優しいところにある。救貧制度と位置づけられるので全員に配る必要がなく、給付対象となる人であっても、給付額が所得に反比例しているので一人当りの給付額も軽くてすむ。また、そもそもの給付額自体もＢＩのような「最低限の生活費」という縛りがなく自由に設定できる。… 以下負の所得税に必要な予算について本当に大雑把な計算をしてみよう。まず支給は世帯単位で、年金との二重給付を避けるため、現役世代限定としよう。その代わり年金制度は残すものとする。 ▼控除額の設定救貧制度であるから、対象は年収３００万円以下とする。すなわち控除額は３００万円。実際は世帯人数に応じて控除額が増減することになるだろう（独身者は低く、４人家族は高くなるはずである）が、ここではデータの不備と計算の簡略化のため世帯人数による補正は行わない。一律３００万円としよう。可処分所得の目安はこれの８０％程度と言われているので、約２４０万円である。… ▼助成率の設定３００万円以下の所得に対して、２万円の所得減に対し、１万円の給付をするとしよう。すなわち助成率は５０％に設定する。具体的には、この給付額においては、年収３００万円だと０円、年収２００万円で５０万円、年収ゼロだと１５０万円の給付が為される。… だが年金制度を残すことを条件に、支給は現役世代に限定しよう。したがって、ここから高齢者世帯を除かなくてはならない。高齢者で年金制度に加入していない人はここでは考えず、別の制度でカバーするものとする。… これを先に試算した総世帯数から差し引きすると、年収３００万円以下の世帯は、世帯年収　　　　　　　　　世帯数２００～３００万円　４３４万世帯１００～２００万円　３５７万世帯０～１００万円　　　１３９万世帯存在することになる。この世帯数を給付額と掛算すると総額は、４３４万×２５万円＋３５７万×７５万円＋１３９万×１２５万円＝５兆５０００億円となる。 ▼子ども手当が実現可能ならば負の所得税も実現可能すなわち負の所得税に必要な予算額は５．５兆円である。奇しくもこれは、子ども手当（全額で５．３兆円）と同程度の予算ということになる。すなわち子ども手当が実現可能であれば、負の所得税もまた実現可能である！ http://d.hatena.ne.jp/ColdFire/20100206/1265421463 ＞すなわち負の所得税に必要な予算額は５．５兆円である。控除額３００万円、助成率５０％の負の所得税に必要な予算額は５．５兆円だから、控除額や助成率を引き下げれば、さらに予算が少なくて済む。控除額１５０万円、助成率４０～５０％ならば、予算額は２兆円台で済むだろう。これなら、十分実現可能である。
04. 2011年10月15日 09:34:57: hNBxaPBzs6 ＞残りのほとんどは障害者と高齢者で、受けざる負えないから受けてるし、パチンコもしてない＞まじめな受給者たちばかりだもし、それが完全な事実なら、平日の朝からパチンコ屋前で並んでる連中はなんなんだろうな？
05. 2011年10月15日 11:35:19: mD8nuz6Ca2 生活保護に関するマスゴミ報道は嘘だよ。「住宅扶助も含めた月１２万５０００円を受給するが、家賃と光熱費を除くと「ほとんど酒代」。ガールズバーやキャバクラに出入りし、２、３日でなくなることもある」じゃー後の日々は何を食って生きているの。ゴミ箱でも漁っているのかね。飢え死にだね。家賃を引くと７万円足らず、光熱費だって馬鹿にならないよ。昔と違い現在は顔認証で裏でコントロールされているスロットマシン、パチンコで稼げるはずもないし。　あの立派なパチンコ屋の建造物は客から巻き上げた金で出来ているんだからね。負けが込めば一日か二日でお仕舞。うちの親戚が老齢と病気で現在生活保護を受けているが、一人暮らしで生活費がつき６万足らず、光熱費は馬鹿にならないし、食費は一日３食で１０００円ほど、風呂は週２回、散髪代も出ないよ。国民年金や、最低賃金を低く抑えるために生活保護費を低くしているのだよ。公務員はどうかね。年功序列で、無能な連中が偉いさんになり超高給取り、退職すれば天下り年金は平均で月額５０万円。無能な役立たずがこの国の金喰い虫さ。公務員の数を減らし、賃金を大幅に下げ、ワークシェアリングすれば生活保護も大幅に削減できるし、経済も活性化する。ただし外人の生活保護は廃止しなければならない。
06. 2011年10月15日 17:00:42: hxgPuMrjrQ やはり、ベーシックインカムの導入でしょ。世界的に需給ギャップが顕著である。機械化、ロボット化、FA、ITの普及・浸透で、労働力を必要としなくなっている。日本は機械化・ロボット化・FAをまっ先に推進し、その象徴なのである。仕事をしなければと無理にでも働くと、働くほど賃金低下を招き、需給ギャップは拡大し、デフレは止まない。一見、屁理屈のようだが記事中の紹介例は儒教的倫理観は別として、経済的には正解の行動かもしれない。儒教思想は片隅に置いておき、現実に即した政策を実行すべき。
07. 2011年10月15日 17:30:22: eq2kscvYys >>04 専業主婦か年金をもらってる高齢者、労働者だろうと思う
08. 2011年10月15日 17:37:07: jEQYRlZe3E マスゴミは生活保護や税金滞納者のことを記事にするときはいつも同じ。生活保護を受給しているのに、ギャンブルに浪費している。国保税を滞納しているくせにベンツを乗り回している。子供の給食費を払わないで、親は高価な服を着て、携帯電話にお金をかけている。など、上げればきりがない。実際にはこんな人は、ほんの一握りで、実際にいるのかどうかも疑わしい。いつもの捏造か恣意的な歪曲記事であることで間違いないと思う。こんなマスゴミの嘘を真に受けて、生活保護受給者を非難するバカな国民も情けない。こんなことをしているから、日本の生活保護の捕捉率は世界でも最低の部類に入る。マスゴミ関係者を早く潰して、奴らは失業させた方がよい。その時にこいつらが生活保護を申請に来たら、今まで奴らが捏造してきたことを、面と向かって言って、思い切り罵倒したいと思っている。
09. 2011年10月15日 18:09:42: lIfcOoWvhA 「住宅扶助も含めた月１２万５０００円を受給するが、家賃と光熱費を除くと「ほとんど酒代」。ガールズバーやキャバクラに出入りし、２、３日でなくなることもある」家賃3万～4万のとこに引っ越せばいいのに・・・それはさておき、光熱費が馬鹿にならないと言っても一人暮らしの電気、ガス、水道　それぞれ3000円から4000円。5000円。4000円くらいが目安多くみても13000円だ。で、家賃光熱費で58000円 (この光熱費も自炊をしてだ) 残り67000円一人暮らしで食費3万円もあれば贅沢なぐらいだ。普通に節約しろ。残りの4万近くを月々趣味に割くなら、それは一般人以上に贅沢しとるわ。
10. 2011年10月15日 19:30:15: zeqZkTiPzg >>06 ベーシックインカム大賛成です。ただ、ベーシックインカムを唱えると必ず財源の問題で叩かれます。そこで、より現実味のある提案として、負の所得税を提案します。課税最低限を下回る所得の人には、所得水準に応じて金銭を直接給付するというもので、基本所得をすべての国民に保障するという点においてベーシックインカムと同じです。（フリードマンは、１万ドルの基本所得保障を提唱）経済評論家の山崎元氏によると、数学的には、ベーシックインカムと負の所得税は同じです。（事後的に再分配するのが、負の所得税。事前的に再分配するのが、ベーシックインカム。）ベーシックインカムと違って一律同額給付ではないので、財源の問題もベーシックインカムに比べればハードルは低くなるように思えます。ただ、ベーシックインカムと違い、正確な所得把握が必要なことから、（当然、共通番号制度の導入が必要）ベーシックインカムに比して、負の所得税はその分の行政的執行費用の面で高くつきます。ちなみに、「負の所得税」という呼称もよくないので、「生活基礎手当て」「国民手当て」などと呼んだほうがいいかもしれません。もっとも合理的なのは、利用者から見て極めて使い勝手が悪い官僚・公務員の裁量にもとづく無原則な社会保障を全廃し、「負の所得税」のような非裁量的なルールで所得を再分配することだ。負の所得税とは、課税最低限以下の低所得者に「マイナスの税金」つまり所得補償を行なう制度である。たとえば年収300万円以下は非課税だとすると、いまの税制ではそれ以下の所得の人は税金を払わず、働けない人だけが生活保護を受ける。これでは少しでも働くと生活保護が打ち切られるので、働くインセンティブがない。それに対して負の所得税では、課税最低限の所得との差額の一定率を支給する。その税率を0.5とすると、たとえば年収150万円の人には、（300円―150万円）×0.5＝75万円を支給するのである。これによって、少しでも働けば所得が増えるので、労働意欲が生まれ、生活保護を受けられないホームレスを防ぐことができる。 ■大きな政府、小さな政府、シンプルな政府。一般的に、政府の大きい小さいは “予算規模”で区別される。けれど、ブログ界隈で議論される政府の大きい小さいの場合は必ずしも予算規模の話ではなく、政府を構成する組織・人員の大きさが焦点になっている場合が多い。「小さな政府」を主張すると、（予算規模の話だととられて）「福祉の切り捨てだ」「弱者の切り捨てだ」「所得の再配分ができない、格差を増大させる」と言われたりするけれど、所得の再分配・福祉と（規模の意味で）小さな政府は両立可能だと思う。ただ、それは小さな政府というより「シンプルな政府」なんだと思うけれど。たとえば、ベーシックインカムや負の所得税を導入して年金・保険・育児教育補助を根本的に整理しなおして厚生労働省の役割を1/5以下に縮小したら、それは予算的には「大きい政府」だけど、機能的には「小さな政府」であり、よって「シンプルな政府」だ。予算も機能も福祉もない“夜警国家”へ立ち返るのはやりすぎだと思うけれど、 18世紀から積み上げた経済学的知見や計算機科学を活用すれば、規模を大きくせずに機能のみを伸ばした政府を実現するのも不可能ではないと思う。複雑な政府では、みんなの目が届かないところでルールが悪用されたり、理不尽な運用がなされたりすることが多い。一方、シンプルな政府はシンプルであるがゆえに悪が露見しやすい。シンプルな政府は公正な政府により近い。シンプルであるがゆえに行き届かない部分は、“時限的な”例外を設けて対処すればよい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇ 政府機能は所詮必要悪だ。税金なんか払わずに済むのならばそうしたい。しかし、それでは公共的な財やサービスの供給がなされず、長期的にみれば多くの可能性をコロしてしまう。だから、社会的ゆるやかな合意のもと、みんなの信頼の上に政府という機構を構築している。しかしそこで、複雑で規模が大きいがゆえ政府のX非効率、機能不備、汚職が増大すれば、政府への信頼が揺らぎ、公共の仕組みとしての政府が支持されず、結局は破綻してしまう。だから、いつの時代もヒトは本能的な嗅覚として政府の汚職と無能を嫌悪し、公正な政府を求めている。 http://www.be-styles.jp/archives/3213 ■イメージ図 http://www.be-styles.jp/wp-content/image697.png ■大きな政府・小さな政府の議論は、福祉の大きさと、行政の大きさに話を分けて行うことが重要だ。そうしないと、国民のニーズを正確に汲み取ることができない。 ▼均等な「ばらまき」か、行政による「事業」かこの点に関しては、できるだけ偏らない配分で、使い道が自由な「お金」を再配分してくれる方が、公平感があるし、行政コストが掛からないのではないか。国や自治体がハコモノを作ったり、福祉関係の事業に補助金を出したり、教育費などに使途を限定した支出を行ったりするのは、時に便利であるかも知れないが、お金の使途が不自由であり、生活スタイルへの介入でもあるし、何よりも、多くの行政関係者の関与を必要とする分コスト高だ。こう考えると、何の権限にも天下り先の確保にもつながらずに予算を食う「子ども手当」を官僚及びその周囲の利害関係者（大手マスコミなど）が目の敵にする理由がよく分かるのではないか。尚、子ども手当に対する所得制限は事務を複雑にするし、不要だ。お金持ちにも手当が支給されることが問題なら、お金持ちの資産なり所得なりにもっと課税すればいい。手当の仕組みはシンプルに保って、公平性の調整は課税の見直しで行えばいい。（経済評論家・楽天証券経済研究所客員研究員＝山崎元） http://diamond.jp/articles/-/11333?page=3 小さな政府でも、大きな政府でもなく、官僚・公務員・族議員差配の複雑な政府でもない効率的でシンプルな政府＝公正な政府、「シンプルな政府、普遍主義（非裁量的なルール）にもとづく社会保障」


11. 2011年10月15日 19:44:23: 6b5jRTYflM ＞専業主婦か年金をもらってる高齢者、労働者だろうと思う専業主夫が多いらしい（笑）労働してない労働者とはこれ如何に？
12. 2011年10月15日 21:21:41: lkv9plBZlo 外国人は除外しろ、児童・子供手当てもだ、生活力の無い外国人は帰国させろ。
13. 2011年10月15日 23:22:42: 19n27vt9u2 ＞何よりも、多くの行政関係者の関与を必要とする分コスト高だ。＞こう考えると、何の権限にも天下り先の確保にもつながらずに予算を食う「子ども手当」をなにも行政がかかわらず「こども手当」が出るととでも思ってんのか？コイツ。
14. 2011年10月16日 11:31:31: uDsh1YHzJs ＞お金持ちにも手当が支給されることが問題なら、お金持ちの資産なり所得なりにもっと課税すればいい何故ここで所得制限がかかると思えるの？全体に課税されるに決まってるじゃないか
15. 2011年10月16日 14:55:48: JuAUmMYep6 ＞生活保護に関するマスゴミ報道は嘘だよ。＞「住宅扶助も含めた月１２万５０００円を受給するが、家賃と光熱費を除くと「ほとんど酒代」。＞ガールズバーやキャバクラに出入りし、２、３日でなくなることもある」＞じゃー後の日々は何を食って生きているの。＞ゴミ箱でも漁っているのかね。＞飢え死にだね。＞家賃を引くと７万円足らず、光熱費だって馬鹿にならないよ。まず、酒飲むなよ。光熱費は一人暮らしでどんな生活送れば馬鹿にならない金額になるんだ？ついでに住宅費とか、不便な場所の公営住宅に入れば、生活保護だと、ほとんどかからんはずだが？＞うちの親戚が老齢と病気で現在生活保護を受けているが、＞一人暮らしで生活費がつき６万足らず、光熱費は馬鹿にならないし、＞食費は一日３食で１０００円ほど、風呂は週２回、散髪代も出ないよ。あんたが面倒見てやりゃいいと思うんだが・・・・・現役の声優さんで一食の食費が100円でした、という人もいるしな。いや、本当はもうちょっとかかって120円だったけど。とか。医療費無料だけでも相当な優遇だろ。＞やはり、ベーシックインカムの導入でしょ。＞世界的に需給ギャップが顕著である。＞機械化、ロボット化、FA、ITの普及・浸透で、労働力を必要としなくなっている。＞日本は機械化・ロボット化・FAをまっ先に推進し、その象徴なのである。日本企業が海外に工場移転する理由を考えず、日本に外国人低賃金労働者が入ってくる現実を全く見ない馬鹿がベーシックインカムの主論者。
16. 2011年10月17日 12:47:38: XJL2YLIhEs 私は昔、当時のつれあいの希望で北陸に移住を試みたことがある関西人です。関西でしか暮らしたことがなかったので驚いたのですが、北陸三県では、アパートを借りるのに保証人、それも（北陸の）土地持ちの保証人が必要です。一年ぐらいは仕事が仮に見つからなくても生きていけるくらいの蓄えはあったのですが、結局何軒あたってもどこも駄目で、仕方なく大阪に戻って一軒目の不動産屋であっさり紹介してもらえました。大阪って....家がなければ仕事はない、仕事がなければ家はない。家を紹介してもらえたおかげで仕事も見つかりましたが、あのまま仕事が見つからなくて蓄えも底をついたら....生活保護ですか。大阪が生活保護の受給者が多いの。身をもってわかる気がします。以前何かに『暮らしやすい県』ベスト３に北陸が入ってて、そりゃそうだろうと思いました。持ち家率も高いですし。今は大阪府民ではありませんが、大阪の失業率が高いのも、生活保護が多いのも、だから何だ！？って思います。もちろん、問題がないわけじゃないですが。そんなにいいとこなら、何で大阪の困窮者は、北陸に移住しないのよ。よその地方の自治体の福祉課から、片道の運賃渡されて、大阪に行けば生活保護もらえるからって言われて大阪に来た人がいるとかいう話もありますし、自治体ごとに生活保護費を負担するんじゃなく、国でやんないと駄目なんじゃないかと。
17. 2011年10月18日 14:21:00: sgolhP60mA ０９　１５さんに賛成光熱費別で１日１０００円の食費は、十分すぎるくらい。食費の中にビール代が入っているか？私は自家風呂だけれど、週に１～２回。面倒なのとエコのため。あとはシャワーで済ます。冬は寒いから、湯を沸かして身体を拭くだけのことが多い。
18. 2011年10月19日 16:52:47: LKDXLDHvSk 生活保護受給者をたたくのは間違い。彼らだって普通に働きたいし、貯金もしたいだろう。それができない世の中を作っている行政の怠慢なんだよ。片や公務員は世界一高い給与と、天下り先をもち貴族のように暮らしている。国民年金や厚生年金を天下りに使ったり、運用に失敗して原資を減らしても、誰も責任をとらずに国民に穴埋めをさせようとしている。その一方で共済年金は無傷だ。年金特別会計には、国民年金、厚生年金は含まれるが、共済年金は含まれていない。生活保護批判、専業主婦批判、たばこ批判は、国民同士を争わせ、本質から目を反らす権力者達のトリックなんだよ。何度同じ手に引っ掛かれば気がつくんだ！本当の悪を見誤っては何も改善されないんだよ。ちなみに、行政は就職難を解決する気はないと思われる。何故なら、彼らの給与は景気と関係なく、完全年功序列で、原資は枯渇する事のない税金だからだ。そして、就職難は多くの天下り団体の活躍の場を作っている。この問題がなくなれば、彼らの天下り先が減るのです。
19. 2015年4月14日 20:26:25 : fDG1cWsHyw 【悲報】生活保護受給者、やっぱり貴族だった beチェック 1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/31(火) 07:43:28.505 ID:3I2j7nuy0.net[1/2] http://i.imgur.com/4JTKjxl.jpg http://i.imgur.com/m3aaygN.jpg こんな奴らのために税金が使われている現実 2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:44:48.001 ID:+PqJDSrZ0.net もう強制労働施設にでも入れたらいいのに 6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:46:55.650 ID:XZRDfcoVM.net はあああああ 14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:51:55.521 ID:HE28A6DUK.net 普通に働けば35なら月収40万手取り30万で年収600万はあるまあ大卒でないともっと少ないだろうが働く方がマシだと思うが 21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:55:28.311 ID:3I2j7nuy0.net >>14 今の時代その待遇手に入れるにも一苦労失敗したのならナマポの方が楽だね 15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:53:02.548 ID:/41ysE81d.net なぜ働かない？でワロタ 16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:53:23.466 ID:t0TZDOExE.net 別に生保擁護するわけじゃないけどさすがにこれで貴族はない無職月１０万より働いて月２０万のほうがマシ 20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:54:29.005 ID:hGgJDekud.net フリーターでも働いた方がマシこいつらバカなん？ 23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:57:27.407 ID:Qo8kroBmp.net 月に10万で何ができるんだよw 働いて600万もらって豪遊しまくるわ 29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 08:03:46.846 ID:FCmR/3cS0.net 生きてるだけで満足な人にはいいんじゃね？ 10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 07:48:35.030 ID:PuO/oOKC0.net 肉のやつ 33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/31(火) 08:06:44.529 ID:38YDDL3l0.net http://i.imgur.com/Hbak3E6.jpg 35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 08:07:04.450 ID:lnfmInoo0.net フリーターのおれの給料と同じってほんと意味わからん 45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 08:23:06.968 ID:tY/A2FE60.net 中途半端に資産がある底辺より家すらない最底辺の方が得するゴミ制度 http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1427755408/ 一般国民は受給の要件を知らないんだから叩かれても仕方がないそこまで生活保護精度を維持したいなら選挙権付与を禁止するなどの措置をとらないとフェアではないことは明らか！あ、もちろん公務員や税金で給与が支払われている奴らも対象ね笑