どうして自己矛盾に築かないのでしょうか？おかしな話です。

「投稿者の次の反応の予想」
・アメリカのストリートチルドレンにはちゃんと保障が云々
・ガン検診率が云々

重要なのは、企業活動に対する規制や公的補助は最小化して経済を活性化し、公的システム（正規公務員など）を最小化する一方で、

個人に対して公務員による恣意性（公的年金、生活保護）を排した自動的な再分配（負の所得税など）と就労支援を行い、所得と資産を把握した上で、年齢によらない最低限の生活保障を確実に行うことです

>賃金が上がるなら例えば２倍に上がっても原価は２倍にはならず消費は増えるはず。
>国内全企業で同時に同額賃金上がるので国内に限っては企業間の競争には影響はない。
最初の賃金払う前に中小企業がおおかた倒産しそうだな。
自営業や自営農家になると単純に物価だけ上がるから破綻するな。

日本経済再生には経常収支をゼロにする必要があると思うのが
そのためには最低でも１５兆円の貿易赤字が必要
貿易には相手国があるのです。

▼参考までに
「税の集め方使い方日米比較」国民は洗脳されている
日本は米国より可成り貧乏人に厳しく金持ちに優しい。財務省や文科省を含む全てのデータで言える。
※逆のデータがあったら指摘して頂きたい
※善し悪しや社会の比較ではなく、税制予算の比較です、念のため付言します
※軍事費に多額の予算が必要な軍事大国米国に出来るのに日本に出来ないはずはない、
公務員の賃金が高いからでは海外の２倍も高い

求人倍率０．６とかでは労働力の買い手市場で賃金は下がる一方ですね、
だから労働力にもカルテルが必要なのです。
最低賃金もカルテルの一種と思うが。

それも１０％ずつ１年かけても良く、資金援助も出来ますしね。

輸出超過国は賃金上げて輸出を減らし「輸出額＝輸入額」にすべき、正しくは経常収支ゼロですね。
国民生活レベル向上のみでなく世界経済にも必要なこと。

中国は固定相場、ドイツはユーロだから、為替には関係ないが
日本は円高になり円高でやむを得ず輸出が減る、賃金上げて輸出を減らすべきなのに、馬鹿げていますよ。

>▼参考までに
誰も聞いてません。矛先そらしが露骨です。

>賃金を始め労働条件を市場で決めるような制度
>｡ﾖ労働力不況カルテル」を提案します。
海外に企業が出ていくだけですね。
失業率が上がるだけです。

>しかし全国一斉に上がるのですから、潰れる企業はないと思うがね。
自営業や自営農家はどうするのでしょう。まぁ、一挙に倍にしたら企業潰れますね。
>それも１０％ずつ１年かけても良く、資金援助も出来ますしね。
後付設定は見苦しいですね。しかも誰が資金援助するのでしょう。

>日本も中国もドイツも輸出競争力に見合う賃金を払っていないから輸出超過になる
>それで対外純資産黒字が多額になっている。特に日本は世界ダントツに多い
>この黒字分は他国の赤字になっている。赤字国は黙っていない、それが世界経済の現実ですね。
あなたの理屈だと、輸入超過のほうが好景気になるはずですので赤字国が騒ぐ必要はありませんね。
ところが、アメリカはそうはなっていません。
一人当たりGDPがアメリカが高いと必死になって繰り返してますが
アメリカの失業率、貧困層の率が高いのは否定できてません。

>中国は固定相場、ドイツはユーロだから、為替には関係ないが
中国は固定相場だから、相手国に対して為替レートが常に低く保たれており常に輸出に有利。
ドイツはユーロですが、ユーロ通貨圏以外に輸出する場合は為替は関係あります。

>日本は円高になり円高でやむを得ず輸出が減る、賃金上げて輸出を減らすべきなのに、
>馬鹿げていますよ。
自らが例に出しているアメリカが理屈どおりになっていないのに、
ひたすら同じことばかり言ってるあなたのほうが馬鹿げています。

つまるところあなたの言っていることは、尽くゴマカシの積み重ねなのですよ。

あなたの好きな重商主義で言えば
給与支払者が貿易赤字国家、給与所得者が貿易黒字国家の富裕層、失業者が貿易黒字国家の貧困層ってとこでしょうか？
ただし、この場合の貿易赤字国家たる給与支払者は本当の国家ほど耐久力ないですけどね。

＞自営業や自営農家はどうするのでしょう。まぁ、一挙に倍にしたら企業潰れますね。
所得保障や福祉を充実しましょう、消費が増えるし賃金が上がれば税収も増える
それに上げるのに一挙に倍にする分けないですよ

＞後付設定は見苦しいですね。しかも誰が資金援助するのでしょう。
賃金倍の上げ方の分かりきったことで、これが後付けになるの
そもそも後付けが悪いとは馬鹿げた話、訂正や具体策を馬鹿にしてはだめですよ。
＞あなたの理屈だと、輸入超過のほうが好景気になるはずですので赤字国が騒ぐ必要はありませんね。
赤字国は「国内消費量＞は国内生産量」得ですよね。ただ国内生産が減るので困るのでは
日本は、賃上げして輸出が減っても減った分以上に国内消費が増えれば日本ばかりでなく赤字国も助かるのです。

＞ところが、アメリカはそうはなっていません。
＞一人当たりGDPがアメリカが高いと必死になって繰り返してますが
GDPを高くする必要はないと言うのですか、
日本ならGDPが高ければだめなアメリカよりうまく行きますよ

＞アメリカの失業率、貧困層の率が高いのは否定できてません。
だめなアメリカでさえ予算と税制では日本よりかなり貧乏人に優しく金持ちに厳しいですよ、
例えば
所得税と資産課税が米国と同じなら、１８兆円税収増になる（０８年）
６５歳以上の医療保険料は国が負担している、予防接種は全て無料、生活保護費はGDP比で日本の１０倍などなど
それに電気や食料は日本の１／２以下と安く、ボランティア活動は盛んですね。
日本も見習いたいですね。

＞ドイツはユーロですが、ユーロ通貨圏以外に輸出する場合は為替は関係あります。
ユーロ全体で見ればドイツの輸出超過分は打ち消されてしまいますよ。

＞つまるところあなたの言っていることは、尽くゴマカシの積み重ねなのですよ。

根拠を示して下さい、理屈で話し合いましょう。全て根拠があって投稿しているのです。
特に次が全てです
日本は輸出競争力に見合う賃金を払わないから輸出超過になるのですよ。
これは経済の原則で反論はあり得ないと思うがね。賃金は原価だからです。

それで溜まり溜まって対外純資産黒字世界ダントツなのです。この資産は何処にあるのでしょうね。
これが日本経済のみでなく世界経済をだめにしているのです。
日本でも個人金融資産が多いが使わないから景気が悪いのです、これと同じですね。

＞ガソリンスタンドはますますセルフ化が進む。
良いこと、もっと遊びましょう
今後ロボット電子化での人減らし技術革新で多少の景気では雇用は増えず、このままでは賃金は下がる一方ですよね。
このために「労働力不況カルテル」を提案します

＞その他のサービス業も人件費が増えた分価格に転嫁されサービス受ける者がいなくなり
＞ますます失業率上昇に拍車をかける。
国全体では２倍に賃金が上がっても原価は２倍にならないので消費は増えるはず。税収も増えるはず

＞あなたの好きな重商主義で言えば
逆です
アダムスミスが批判した重商主義とは「低賃金、輸出超過」ですよ。
アダムスミスが批判した「低賃金、輸出超過」を２００年後のいまでも日本は続けているのです。
それで円高にして輸出を減らさざるを得ない、賃金上げて輸出を減らせば良いものを
輸出超過大国で企業減税は逆ですよ、馬鹿げた日本の経済政策にあきれています。

上げられるのに賃金を上げないで景気は良くなるはずはないのです。

輸入超過１５兆円（最低でも）になるように最低時給を引きあけるべきなのです。
すなわち賃上げして経常収支ゼロを目指すことを提案しているのです。

だからどうやって最低時給2000円を実現するのですか？

具体的な実現方法を説明しないで、単に2000円にすればいい、では無責任ですよ。

輸出超過は輸出競争力に見合う賃金を払っていないから輸出超過になるのです
すなわち賃金上げれば輸出は減り下げれば増えるのです。これは経済の原則で反論はないはず。

海外なみに賃金上げて輸出を減らし経常収支ゼロにすべきですよ。
円安になり景気は良くなり海外の企業も日本に来ますよ。
賃金２倍にしても原価は２倍にならないので消費は増えるのです。

経常収支、海外ではゼロどころかマイナスの国が多い、なのに日本がゼロに出来ない理由は何ですか。

▼日本の対外純資産２６６兆円は誰が持っているのか、なんでこんなに膨れ上がったか、考えて見ましょう

＞洗脳されているようなので、GDP（PPP）／人については逃げるのですか
GDP（PPP）／人は、経済規模に対して人口がどの程度いるかというそれだけの数値です。
極端に言えば、0.001％の人がその国の経済量の95％を持っていて、
平均として10万ドル超えているということも可能な数字です。
つまり、意味がない。

＞日本は生産過剰なのでどんどん海外に行き海外で稼ぐのが国のため
＞でなければ共倒れになりますよ
、円安にもなる
国内の失業率が上がることは否定できないわけですね。

＞賃上２倍になれば（原価は２倍にはならないので）消費は増える。
＞だから求人が増えますよ。それで輸出が減れば円安になる
原価は２倍にはなりませんが単価が安く大量に消費されるものは２倍以上になるでしょうね。
単純に言えば食料品等です。
某大手ファーストフード店のハンバーガーが100円とします。
東京でのバイトの賃金は時給1000円程度です。
最低賃金が2000円になったとします。単純に1100円にはならないでしょうが、
500円程度になったとします。
1時間の働きで10個買えたものが、4個しか買えなくなります。
買われる量が減るので、当然求人は減ります。マンパワーが要らなくなりますので。
食料品関係は概ねそういった感じになります。
逆に1品が高価な建物等は、大きな値上がり幅にはなりません。
しかしながら、元来が取引量が比較的少ないため、求人を増やす必要もありません。
求人はどちらにしても増えない、むしろ減るのです。

＞所得保障や福祉を充実しましょう、消費が増えるし賃金が上がれば税収も増える
＞それに上げるのに一挙に倍にする分けないですよ
所得保証や福祉の充実にもお金かかりますし、消費が増えるというのは
あなたの憶測でしかありません。
そもそも”いっきょに倍にするわけないですよ”は後付設定です。

＞賃金倍の上げ方の分かりきったことで、これが後付けになるの
＞そもそも後付けが悪いとは馬鹿げた話、訂正や具体策を馬鹿にしてはだめですよ。
訂正でも具体策でもなく行き当たりバッタリの後付設定そのものですね。
訂正しますともなんとも書いてませんし。

＞日本は、賃上げして輸出が減っても減った分以上に国内消費が増えれば日本ばかりでなく赤字国も助かるのです。
赤字国の国民のほうが裕福というのがあなたの理屈でしたが？
GDP（PPP）／人は一体どこにいきましたか？

＞GDPを高くする必要はないと言うのですか、
＞日本ならGDPが高ければだめなアメリカよりうまく行きますよ
ドル換算のGDPなら円安でGDPは低くなりますね。

＞だめなアメリカでさえ予算と税制では日本よりかなり貧乏人に優しく金持ちに厳しいですよ、
＞所得税と資産課税が米国と同じなら、１８兆円税収増になる（０８年）
＞６５歳以上の医療保険料は国が負担している、予防接種は全て無料、
＞生活保護費はGDP比で日本の１０倍などなど
＞それに電気や食料は日本の１／２以下と安く、ボランティア活動は盛んですね。
関係ない話に持っていこうとするのはやめましょうね。見苦しい。
日本はかつて高齢者は医療費無料をやってましたが。
ここ数年で初めて先行きに暗雲漂っているものを、さも昔からやっているかのように
語るのはペテンですね。
予防接種は、日本では予防接種を受けるなというキャンペーンやって
予防接種後進国になった過去を見てませんね。

＞ユーロ全体で見ればドイツの輸出超過分は打ち消されてしまいますよ。
あなたのドイツ輸出超過というのが意味がなくなりました。

＞根拠を示して下さい、理屈で話し合いましょう。全て根拠があって投稿しているのです。
＞特に次が全てです
理屈で話してるのに、同じことを繰り返しているだけの人が何を言いますかね？
あなたの言うことに根拠はないでしょ。

＞日本は輸出競争力に見合う賃金を払わないから輸出超過になるのですよ。
＞これは経済の原則で反論はあり得ないと思うがね。賃金は原価だからです。
あなたの理屈だと輸出競争力に見合う賃金だから輸出超過になるのですよ。
それがわかった上で輸出競争力を落とすために賃金を上げて輸出単価を上げるというなら
話はとおりますが。あなたの言ってることは逆方向からの話なのです。

結局のところ、あなたの行き当たりばったりの最低賃金2000円は、失業率上げるだけの代物です。
消費が増えてどうのと言いますが、
食料品等の常に消耗されるものは値上げ幅が大きくなり
最低賃金層は却って生活が苦しくなりますし、
消耗しにくい高価な品物は値上げ幅は小さいですが、ある程度行きわたると
その時点で消費が落ち着いてしまう（今現在でもそう）ので消費増には結びつきません。

　あんたのいう、「労働者にもっとカネ払え」だけど、労働分配率（％）は、日本はずっと上がっているんだよ。

　簡単に言えば、バブル時代より、企業は利潤を、労働者に分けているの。

内閣府　国民経済計算より

68年　53.0
78年　65.7
88年　65.3
98年　74.3
08年　74.1

　これ以上、何をどうすれと？　

次のように考えましょう。
１００円のハンバーガーで賃金が２倍になれば
９０％が人件費とすれば１０＋９０×２＝１９０円になります
材料なしで全部が人件費とします、それでも人件費が２倍になっても、２００円以上になりません。
原材料が２倍になっても原価は２倍にならないのです。人件費でも同じです。
以下省略します

人件費では逆なデータがあるのですよ非正規社員が増えて賃金は下がっていると。

▼日本経済はアダムスミスが批判した重商主義（低賃金、輸出超過）そのものなのです。
日本にはエコノミストがいない、だから最低賃金２０００円を非難するのだろうが、
良く考えれば分かることだと思うが

その理屈で行くと
１００万円の自動車で７０％が人件費とすれば
３０万円＋７０万円×２＝１７０万円となるが
ちょっと考えればおかしいのはわかるだろ？

▼最低時給２０００円なので、これ以上の所得者は関係ないので、全体的には賃金が２倍にはならないが。
経常収支ゼロにするようにように最低賃金を上げることが日本経済には必要なのです。
これ以外に日本経済の再生はあり得ない。

世界的人件費引き下げ競争になっている、これでは世界景気は停滞するのは当然。
輸出超過国は賃金を上げるべきだ、

「輸入額＝輸出額」を国際ルールにすべき、正確には「経常収支ゼロ」、自国のみでなく世界経済の発展には必要なことで、関税はどうでも良いこと。

TPPは世界経済に何ら貢献せず，逆に賃金引き下げ競争に拍車がかかるだけ

　21番を、もう一回言うぞ。

あんたのいう、「労働者にもっとカネ払え」だけど、労働分配率（％）は、日本はずっと上がっているんだよ。

　簡単に言えば、バブル時代より、企業は利潤を、労働者に分けているの。

内閣府　国民経済計算より

68年　53.0
78年　65.7
88年　65.3
98年　74.3
08年　74.1

　これを、もっと上げろっていうことか？

日本のGDP約500兆円

国民所得NI（給与総額）300兆円

労働者6000万人＝平均500万の所得。

1日8時間労働として、240日働いて、1920時間。

平均時給2600円。

お前の言う、非正規労働者が１／３

　この層の時給を2000円にすれば、日本人のGDPと、NIをどれだけ引きあげなきゃならないかわかるのか？

　パイ(GDP500兆円、NI国民所得が300兆円）が伸びないのに、どうやって時給200円を達成するんだ？

　日本のGDPの潜在成長率（労働者と資本と生産性からなる）は1％台。せいぜい行って2％台。

　いったいどれだけＮＩ上げれば、お前の言う時給2000円達成できるんだ？

きちんと答えろ！馬鹿者！

なぜ日本が世界ダントツなのか、お聞きしたい
欧米先進国並みに賃金上げていたら対外純資産は黒字どこらか赤字なのですよ。
これが答えです

労働分配率はどんな統計なのか知らんが相対的に考えましょうよ。

賃金が低いから消費も増えず、輸出超過になり円高、それで景気低迷、GDP(PPP)／人は２５位と低すぎ、台湾にも追い越されている
GDP(PPP)／人は生活レベルと見て良いのですよ。

景気が悪いからではなく賃金が低すぎだから景気悪い、と言って良いのです。

▼円安にして景気を良くするには、
賃金上げて経常収支をゼロにする、そのためには輸入超過１５兆円が必要、このためには最低時給はいくらになるかですね。
２０００円とでました、六感ですが。

▼ご存知無いようなので
▽１９９４年以来大企業ですら賃金は下がり勾配なのに（非正社員を増やしたのでしょうね）
配当金総額は３〜４倍に膨れ上がった。
出典
配当金総額および人件費総額の推移（法人企業統計年報・大企業）

▽給料を上げないばかりかリストラもしているのに、
企業経営者はご自分たちの給料は２倍に上げた。
何処かの社長は売上高は横ばいなのにい２万人規模の大量解雇でご自分の給料は数倍に上げ年収８億９０００万円と言われている。
今年は９億８０００万円とか

日本の政治家やエコノミストはこれに気付いているのだろうか、
こんな輩が政治をしていると思うと日本のお先は真っ暗ですね。