★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評12 > 501.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
朝日新聞による経産省韓国石油備蓄計画記事について捏造が発覚した模様
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/501.html
投稿者 木卯正一 日時 2011 年 12 月 12 日 04:04:59: xdAt6v.ugMgqA
 

まずはこれ

緊急時の石油、韓国で備蓄 経産省が計画


東日本大震災の直後に深刻な石油不足に陥ったことを受け、緊急時用の石油を韓国に備蓄する計画を経済産業省が立てていることが2日分かった。
エネルギーの確保は安全保障につながる問題だけに、外国で備蓄するのは異例の試みだ。

 11月に経産省資源エネルギー庁が韓国知識経済省に非公式に申し入れ、了承を得た。
具体的な方法は、早ければ年内に話し合いを始める。震災では、東北地方で道路網が寸断され、石油製品の供給が途絶えた。この反省から経産省が備蓄のあり方を見直していた。

 韓国で備蓄するのは、貯蔵施設が少ない日本海側で災害が起きた際に備えるため。施設の多い太平洋側から山を越えて運ぶより、韓国から船を使った方がスムーズに対応できると判断した。韓国南東部の釜山などが候補地となっている。

 災害時には原油ではなく石油製品が必要になるが、現在、国内の備蓄172日分の大部分が原油で、ガソリンや灯油といった石油製品は44日分しかない。このため韓国での備蓄は石油製品を想定している。(古谷祐伸)

http://www.asahi.com/business/update/1202/TKY201112020700.html


で、これについて↑
ですが、経産省より問い合わせてまとめてみた結果、

・石油精製備蓄課 「そんな事実は無い」
   ↓
・朝日新聞 「経産省資源エネルギー庁に取材した」(上司にも確認済み)
   ↓
 と、いうことで、再び石油精製備蓄課に電話しました。
 別の方が電話対応してくださいましたが、同様に「そんな事実は無い」という答えだったので

・一度、こちらで韓国に備蓄計画の事実は無いと否定された
・不審に思い、朝日に電話したところ「課までは把握していないが、経産省に取材した」

この2点をお伝えして、もう少しお話を聞きました。
韓国石油備蓄で沢山電話が来たもよう(皆様グッジョブ!)で、どこに取材があったか、だれが答えたかは確認中だそうです。
ただ、課としてはそのような案は聞いていないと仰ってました。

この場合、省庁とマスコミ(朝日)のどっちがウソをついていることになるのですが、


進展がありました。

Y_Kaneko金子洋一・民主党参議院議員(神奈川選出)
http://twitter.com/#!/Y_Kaneko/status/143839771523948544
党LPガス議連出席中。席上、資源エネルギー庁資源燃料部長より、『韓国にエネルギーを備蓄するという朝日新聞の報道は誤報。
2ちゃんねるで炎上してしまった。いろいろ政府間協力は考えているが、外国に備蓄することは考えられない。』とのこと。 

oniken0024大西健介
http://twitter.com/#!/oniken0024/status/143839694910787585
LPガス議連で、資源エネルギー庁の安藤資源燃料部長より、「経産省が韓国で石油備蓄を検討」という朝日新聞の記事は全くの誤報と説明があった。

fujisue藤末 健三
http://twitter.com/#!/fujisue/status/143838932222738432
韓国への石油ガス備蓄は新聞社の完全な間違い。経済産業省にネット上できちんと説明するように依頼。


また、朝日の捏造が新たに出てきましたので報告まで♪
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年12月12日 08:22:36: oXjyYrHR4I
 韓国?
いったい、現在の民主党政権はどこの国の政権だ!
東日本大震災時に、「お目出度うございます」の垂れ幕をスタジアムにたらした国に石油を備蓄すれば、横取りされるのは目に見えている。

02. 2011年12月12日 09:14:53: ddycvP08Zr
俺のものは俺のもの。他人のものも俺のもの。
横取り…?

冗談じゃない、はなから俺のもんだ!!!


03. 2011年12月13日 02:40:37: 3UJzxfJvYY
これは考察する必要がありそうな事件だな。

もし、経産省が本当にウラで極秘に行っていたと仮定したとき…

>貯蔵施設が少ない日本海側で災害が起きた際に備えるため。
災害とはどういう基準の事か。
津波では大型タンカーも近づけないし、そもそもが同じ日本海に面していれば、日本海で
津波が発生すれば韓国沿岸にも到達すると考えるのが普通の思考。
だから津波を想定していない。
内陸部の大震災などで津波が発生しないと考えた時、確かに湾岸部の道路は寸断される
可能性はある。
しかし、湾岸部にいくら石油を運んだ所で山間部などへ届けるのはヘリ運用でしか有り得ない。
しかもどの県にも空港は必ずあるので、タンカーでの石油運用よりも重機運搬にて復旧作業を
まずは優先させる筈。
なので震災運用での韓国での石油備蓄計画が例えデマとしてもなぜ出て来たのかが妙。
ついでに言えば、韓国で地震が発生して備蓄タンクが破損、炎上したらどうすんでしょうね?

しかし、これはデマという事で一件落着なのか?

何か根本的に解せない。
妙に引っ掛かるんだよ。
「いろいろ政府間協力は考えているが」という言葉が。

もし、本当に当事者とされる内部からの情報を入手したとして、淡々と記事にしている。
産経なら妙な「自説」を加えて正当化し、まるでブログ以下の表現になっている記事が多いが
今回の記事は匿名じゃない。
だからこそ妙に思うんだよなぁ。

日本国内で何かが起こる事を前提に話を進めているとしたら、もしかしたら地震ではなく
日本各地の火山が一斉に噴火し、飛行機やヘリでは無理な場合、海外の給油ポイントを基点にして
救助活動を行うしか無い可能性も考えられる。
何か重大な火山活動の情報を政府は隠蔽しているのだろうか。
それとも「中央構造線&フォッサマグナ」が一気に動いて日本沿岸部の備蓄基地は壊滅する
恐れを想定しているのか!?

とんでもないデマなのか、とんでもない災害が迫っているのか??
できればデマであって欲しい。


04. 2011年12月14日 07:20:22: esmsVHFkrM
どうせ経済産業省官僚がやることだから、良くて、まだ言っちゃいけないことを朝日に言っちゃって後で省内で問題になったので否定にかかったか、悪ければ、原発反対に転じた朝日にダメージを与えようとわざと引っ掛けたか、のどちらかだろう。

俺は、朝日に限らず大手マスゴミが大嫌いだが、経済産業省官僚と比べればまだあそこまで悪辣だとは思わないぞ。

経済産業省官僚が何も言わないのに朝日が勝手にとばしたなんて話を誰が信じるんだよ。相手は経済産業省官僚だぞ。なんだってありだ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評12掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評12掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧