★阿修羅♪ > 自然災害17 > 216.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
静岡県の御前崎周辺、東海地震で数メートル跳ね上がる
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/216.html
投稿者 taked4700 日時 2011 年 4 月 21 日 13:38:36: 9XFNe/BiX575U
 

静岡県の御前崎周辺、東海地震で数メートル跳ね上がる

 4月21日のテレ朝モーニングバードで大竹政和東北大学名誉教授が、最近の研究により浜岡原発が立地している東海地震の震源域である静岡県御前崎市周辺が東海地震で数メートル跳ね上がることがあると明言した。最近の研究により1000年に一度ぐらいの頻度で起こる可能性が指摘されていると言う。午前8時半ぐらいの発言。

 地震の波は基本的に二種類ある。一つは縦波で、振動が波の進行方向に起こるもの。粗密波・衝撃波とも呼ばれ、音波と同じ。もう一つは横波で、振動が並みの方向と直角に起こるもの。電磁波、光などはみな横波。伝わる速度は縦波のほうが速く、横波のほうが遅くなる。また、多くの場合、縦波は減衰しやすいので小さな揺れとして感じられ、地震の揺れ初めのカタカタとした初期微動として経験される。縦波は速度が速いので最初に来る波という意味でプライマリー波、略してP波と呼ばれる。横波は二番目に来る波ということでセコンダリー波、略してS波と呼ばれる。緊急地震速報(地震警報)はこのP波とS波の時間差を利用して、P波による初期微動をとらえて本震であるS波の到達時刻を予告するもの。

 ところが、震源が20kmよりも浅く、マグニチュードがある程度大きいとき、震源域の真上には縦波、つまり、P波が余り減衰しないで到達し、大きな衝撃を与えることがある。海震と言う現象がそれで、海底である程度の地震があった時、たまたまその震源域の真上を船が航行していると、地震の縦波が海水を伝わってきて船に当たり、ひどい場合は船体が破壊されると言う。また、2011年1月鹿児島宮崎県境にあるの新燃岳が噴火しその振動が空中を伝わって10km以上離れた建物の窓ガラスを割ると言う現象が観察された。このような現象を空振と言う。海震、空振とも、縦波・衝撃波が媒質を伝わるもの。

 この記事の最初で触れた浜岡原発のある御前崎周辺は東海地震の震源域の真ん中であり、強い縦波が浜岡原発を襲うことが予想できる。原発は全て岩盤の上に建てられていて、岩盤を縦波はあまり減衰しないでよく伝わる。大きな地震が原発の直下で起こったことは世界で今まで一例もなく、どこまでの耐震性があるのかは全く分かっていない。特に縦波・衝撃波については全くデータがないと言っていい状況で、制御棒が起動するよりも前に、一瞬にして原子炉が破壊されてしまう可能性が高い。
 
*6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは?」から一連番号を付しています。<<534>>
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月21日 15:42:32: PPAJr6WqwQ
原子力は、最終処分されるまでに10万年ともいわれる年月が必要になるそうだ。
10万年単位からみれば1000年に一度など頻繁にある事象になる。

それを想定外としたり、考えてもいなかったというのだから、始めから考える気がないということだろう。


02. 2011年4月21日 17:42:39: FHcucCK6fs
緊急に停止命令がなぜ出せないのでしょうか???
判断できる正常心をもった担当責任者はいないのでしょうか???
いけるゾンビ、ロボットしかいないのでしょうか???

03. taked4700 2011年4月21日 21:35:39: 9XFNe/BiX575U : Dqc5CGFSuB
原発は一日停止すると1億円損害が出ると言われています。もし、今止めて、2年間起こらなければ700億円を超える損害が出るわけです。政府による停止命令ですと、政府がその損害を被らなければいけません。菅政権としては、それを避けたいと言う思いもあるはずだと思います。中部電力が自ら判断して停止にしてくれれば一番いいと言う考えがあるのでしょう。また、もし、今停止命令を出して、3年後の衆議院選挙(途中で解散がないとして、任期満了の選挙)の時まで東海地震が起こらなければ、反対に、地震が起こらないのに浜岡を止めて一日1億円、合計1000億円ほども公費負担をさせたと非難されることになります。

難しい判断ですが、ここはやはり、危険性を十分に国民へ知らせ、今までの政策が間違っていたと宣言し、3年とか4年、または10年以上、東海地震が起こらないかもしれないが、ここで、原発廃止に踏み切ると宣言するしかないでしょうと、思います。

そして地熱発電に思いっきり舵を切るのだと、総理大臣が全国民に向けて宣言をしていただきたい。


04. 浅井寛 2011年4月21日 23:45:08: 5byvnwZus8pJU : Vp1nG4h8xk
>03さん
一億円の負担とは以下のような情報からでしょうか?
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=aBBeSd.KKs8c
自分も勉強不足で、このコストがどうはじかれて出てきたか知りませんが。
要するに発電の方法を変えると自然に発生するお金ですかね?もちろん原発を停止すれば投資コストに対する見返りがなくなるし、冷却コスト、監視コスト、従業員の賃金、など発生するでしょう。でも国民一人一日あたり一円、命を投げ捨ててまでカットするお金じゃないですよね。
福島の話だと燃料に税金がかかっていて、原発なくなると税金が大幅に減る、という県の懐の問題もあるみたいですが、そういう目の前のお金と比べるにはあまりにも危険な発電所だと自分も考えます。
自分も微力ながら、停止を要求するネットの署名に参加しました。先日の国のアンケートにも書きました。国民が声を挙げるしかないのです。役所の人は変化を起こすこと、面倒が増えることにはまったく動かないものとなりました。この福島の現実をみて、未だに浜岡が運転していることを見れば明確です。静岡の知事、県議員、地元の首長、もちろん中部電力、すべて同じです。なにもしません。
唯一効果があるのは、"対応しなければ選挙で降ろす"と県民が意思表示すること、それでも反応なければ、リコールでその地位から引きずりおろすことです。

発電方法は地域の特色を生かして、エネルギーの地産地消を進めたいですね。小水力、光、地熱、ゴミ、バイオ、大小風力、従来の火力系、いろいろあります。その地にあった効率よく、できるだけクリーンな方法が実現するようになればいいですよね。消費電力をできるだけ減らしていくライフスタイルももっとブームになればと思います。電気の消費低下が即経済力低下になる、なんて単細胞な考え方、間違っていると思います。


05. ディアーハンター 2011年4月22日 11:08:06: ynYUXOcO0.TU2 : naw9M09aNM
三上湖西市長以外全く鈍感な首長ばかりでどうにもなりません。

>"対応しなければ選挙で降ろす"と県民が意思表示すること、それでも反応なければ、リコールでその地位から引きずりおろすことです。

全く同感です!!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧