★阿修羅♪ > 自然災害17 > 529.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
311の地震がP波がなかったから人工地震だと言う主張について
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/529.html
投稿者 taked4700 日時 2011 年 9 月 01 日 15:45:42: 9XFNe/BiX575U
 

311の地震がP波がなかったから人工地震だと言う主張について

 地震計の観測でP波が観測されなかったと言うことは言われていません。少なくとも311の地震について緊急地震速報は一部地域で流れていますから、ある程度の地域でP波が観測されていたはずです。

 緊急地震速報はP波を感知してS波の到来を予測するシステムですから、311の地震について緊急地震速報がされたということはP波の観測がされていたと言う意味です。

 体感として、311の時に縦揺れを感じなかったと言うことは十分にあり得ます。311の地震の震源域は陸地から150kmほども離れた地域でした。P波は大変に減衰しやすく、今回の地震がマグニチュード9であっても陸地部分でP波の揺れを感じることはほとんどなかったはずです。

 震源地の真上であればP波をかなり強く感じることがあります。しかし、その場合でも縦揺れというよりは上に突き上げるような衝撃を感じるんであって、縦に揺れることはあまりありません。そもそも、縦波は縦方向に揺れると言う意味ではありません。縦波は振動が波の進行方向と同じである言うだけです。縦波は粗密波とか衝撃波と言われるものであり、そのいい例は、金属製の振り子を複数接触して並べ、一方の端の振り子を少し持ち上げて離すとそれがその横の振り子に当たり、その衝撃が順次伝わって他の端の振り子がぴょんと跳ね上がる実験です。

 縦揺れという場合は上下方向に何回か揺れが繰り返されるわけであり、ほとんどの場合、それは表面波の影響です。表面波(レイリー波)とは例えば水面を伝わる波のようなもので、水面を上下動を伴った波が伝わるものと似ています。

 ですから、311の地震でP波または縦揺れが感じられなかったから人工地震だと言うのは全く論理的ではありません。P波はちゃんと観測されていましたし、体感として縦揺れが感じられなかったのは単に震源が150kmも離れていたからです。311の地震はまちがいなく自然現象です。

 なお、P波つまり縦波の影響としては空振とか海震と言う現象もあります。空振とは火山噴火などに伴って空気振動(縦波)が伝わり、火山から数十キロ離れた場所で窓ガラスが破壊されるなどの現象を言います。噴火の衝撃が空気振動という形で伝わり窓ガラスなどを破壊する現象です。海震とは海底で大きな地震が起こった時、その震源域の真上を航行していた船が縦波の影響で船体を破壊されることを言います。1933年の昭和三陸地震(M8.1)などで海震が起こったことが記録されています。
 
*6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは?」から一連番号を付しています。<<675>>  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月01日 16:24:25: Pj82T22SRI
>緊急地震速報はP波を感知してS波の到来を予測するシステム

緊急地震速報にも問題がないわけではないが、
脳の統合が失調した人には何を言っても無駄なんだろう


http://www.sdr.co.jp/110311tohoku-eq/n_report/20110311_n-report.html

wiki/緊急地震速報
P波とS波とは伝播速度が異なり、P波は毎秒約7km、S波は毎秒約4kmの速さで伝わる。この伝播速度差を利用して、震源に近い地点におけるP波の観測に基づき、後から来るS波の伝播を時系列的に予測し、震源からある程度以上(P波とS波の時間差が充分に開くほど)離れた地点に対しては、その到達前に予測を発表

それぞれの地震計から、地震波形データをリアルタイムで気象庁に集計し、これを解析・処理して同庁から発表される緊急地震速報は、気象業務支援センターを経由して利用者へ配信

http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/14002/1/25_p243-257.pdf

http://utyujintoufononazo.seesaa.net/article/197434406.html
3月11日の東北地方太平洋沖地震は核爆弾爆破によるものではない!
さて、今回の記事は3.11地震の真相究明に、一歩近づくような内容になるかと思います。


以前からこの地震が人工的なものであるならば、その証拠を提示できなければ

ただの憶測にすぎないということを述べました。


この人工地震説には核爆弾爆破説とHAARP説に大別できると思います。

本記事では前者である可能性を排除する証拠を提示する事にします。
※追記:なおHAARP説についても可能性は排除されました。
→ HAARPは人工地震兵器ではありえない!その理由とは!?


この核爆弾爆破説で一番のネックになっていたのは、3.11地震の波形を

どう判断するのが正しいのか?という点でした。


これが正しく判断できないと、人工地震なのか自然地震なのかが分別できないわけです。


今まで地震波形の判断の仕方がわからなかったために、

この件については触れようにも触れられませんでした。


しかしようやく判断できる材料が揃いましたので、

根拠を示しながら解説していきます。


では地下核実験で発生する地震の波形を見てみます。

http://www.seis.nagoya-u.ac.jp/STAFF/ando_new/lecture/M.Oishi.pdf

この中では北朝鮮で行われた核実験のデータと自然地震の違いについて解説されています。


また2006年と2009年の地震の波形はほぼ同じです。

http://www.jiji.com/jc/v2?id=20090527north_korea_18

それぞれP波、S波、表面波とはっきりとわかる波形になってます。

地震波の参照図
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/10_yosokuchizu/t_maeni.pdf
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/05Miyagi/

また二つ目のP波として指摘されているのは反射波という判断も合ってると思われます。

http://www.sci.hokudai.ac.jp/science/science/H12_08/tigaku/arita.htm

・抜粋・
地表面で発射された人工地震波が地中を伝わるとき、物性(弾性波速度や密度)が異なる地層や岩体の境界面に入射すると、地震波の一部は屈折し、一部は反射します。屈折波はさらに深部の境界面でふたたび屈折し、反射します。

またはpP波の可能性もあります。
http://www-seis1.kugi.kyoto-u.ac.jp/dc/08/modeling/PpPsP.pdf

これらのことから、日本国内で反射波が確認できなかったのは波が減衰したからだと考えるのが妥当のようです。

あと自然地震のP波は一定距離離れた観測地点では、S波が到達するまでの間に初期微動が表れるのが一般的です。

P波、S波、表面波、初期微動、主要動のわかる参照図
http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/PNG/fig3.2.png
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/jishin-01.htm
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/izu06/


その他地震について詳しいサイト
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/jishin-04.htm

地震波の伝わり方がよくわかる動画
http://sgs.gozaru.jp/cdr/sutanbai/zisin_tateyoko.html
http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/flash/ps_wave.html

今回の3.11地震の地震波が伝わる模様をリアルタイムでわかりやすくした動画
4分10秒から始まる部分
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14026152

この自然地震と違い爆破による地震波形はP波が卓越しており、逆にS波は生じにくい事が特徴的ですが、このようになる原因は爆発が等方的(エクスプロージョン)であるためです。

参照
http://blogs.yahoo.co.jp/otenki_bosai/40977415.html

インドでの核実験の地震波と自然地震のそれとの比較図参照
http://educate-yourself.org/cn/japanquakemanufactured12mar11.shtml

これからもわかるようにP波が卓越しているのが見て取れます。


ではここで3.11の地震波はどのような形になっているか見てみます。
http://www.fnet.bosai.go.jp/exp110311.php
3.11地震波.jpg
※もし特定したラインが間違っていればご指摘ください。

P波到達からS波到達までの間に初期微動が見られることから、

これは人工地震の特徴であるP波卓越の様相とは違う波形になっており、

自然に起こった地震であると判断できます。

速度波形においてもP波S波ともにはっきりしています。
http://sms.dpri.kyoto-u.ac.jp/k-asano/110311/20110311array1.html
※理論走時ライン

加速度波形でも同じです。
http://www.bosai.go.jp/news/oshirase/20110315_01.pdf
http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/03/EW_acc4.jpg
(参照元:http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/eqvolc/201103_tohoku/

上記リンク中の@ABは断層の破壊が3分間で起こったとされるポイントです。
http://www.jma.go.jp/jma/press/1103/25b/201103251730.html

※追記:
気象庁のデータより加速度、速度のP波S波の初動測定点は同じだと判明。
詳しくは以下の「強震波形」を参照のこと。
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/kyoshin/jishin/090811_suruga-wan/index.html


また以前検証した3月9日の11:45分に起こった地震も同様に、

自然に起こった地震の波形であるということがわかりました。

→ K−net の地震データ

これによって今まで検証してきた人工爆弾説は破綻したように思います。

ちなみにこのM9.0の地震を引き起こすには、いったいどれだけのエネルギーが必要なのかと言うと、

→ エネルギーの比較
→ TNT換算

TNT火薬約500メガトン分に匹敵するエネルギーになります。

これはソビエトが過去に実験した水爆のツァーリボンバ10発分に相当する量です。


今ではもっと小型化が進んでいると思われますが、

海底掘削した穴のサイズに収まるとしても、

既に見た地震波形からは爆弾が使われた形跡を見て取れませんので、可能性は低いです。


また核実験の偽装については色々とあるようですが、

→ 核実験の探知

爆弾を並べて短時間に順に爆発させて断層破壊と偽ったり、

2発の爆弾を短時間に続けて爆発させ自然地震特有のpP波(地震波を参照)
に似た波を発生させたりする、

とありますが、今回の3.11地震においては、

最初の3分間に起こった断層破壊と見て取れる波形の内、最初に到達したP波の波形からしても

2回目以降の波形を見ても、P波が卓越していると判断するのは妥当ではないです。


では最後にこの波形について、

http://www.iris.edu/cgi-bin/wilberII/wilberII_showplot.pl?ev=20110311_054623.7.spyder&st=ERM.II&c=irNtV9g8Ju2uI

これは今までに見た波形をかなり長い時間軸に置き換えたもののようですが、

これと同じ時間軸の波形データを日本国内のサイト観測網では探せませんでしたので、

もし見つかれば検証したいと思います。
※追記:
このデータはK-netの地震波形データに同じ観測点「えりも」で
見つかりました。ただ220秒という短い時間の範囲だけです。
→ えりも地震波形
これを見てもわかるようにP波が卓越していませんね。

※追加補足:

なぜ自然の地震と人工地震とではP波の違いが顕著に表れるのか?ですが、

これは石田理論によると自然の地震では爆縮という現象が起こるとあるので、

そのことから判断して、おそらくP波の成分が爆発と圧縮の力とが打ち消し合って残った

その差分が、結果として波となり伝わるからだと考えています。


そのように考えると爆弾の爆発は圧縮の力が生まれない、ただの等方的爆発(エクスプロージョン型の爆発)であるため

それがそのまま打ち消し合う必然性もなくP波の成分として伝わるから、卓越した波形になると思われるのです。

※追記:
2chにも今回の地震が核爆弾由来のものではないという情報も載っていました。
電気通信大学の早川正士先生の情報は今後とも要チェックです。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300068105/760-762
しかも地震予知ができるということのようで期待できそうですね。


02. 2011年9月01日 17:06:33: BljXKvWpyg
>taked4700
311でP波がなかったとはだれがいっているのか? だれも言っていないと思うが。
P波がなかったのは米東海岸のものだったと思う。
311ではP波は自然のものとは異様に弱かったので、その特徴が人工のものと似ている。

03. 2011年9月01日 21:21:07: pVYnA2lxHo
人工地震でしょ。

04. 2011年9月01日 22:02:16: 5VmIBssrxo
理論的に人工地震を否定しているのに否定論者が嬉々としてやって来ないのは、takedさんが反原発派だからかな。

05. 2011年9月01日 23:11:34: wW6O1nsaKo
>>02
最近3回程P波が無いと言う主張を見ましたね。
間違いがそのまま鵜呑みにされて拡散する、人工地震論者の低レベルネットワークの典型じゃないでしょうか。

>>04
否定論者が嬉々と否定記事を否定しに来るとでも?
「反原発派だから」とは否定論者が原発推進派という印象操作?
投稿者が反原発でも推進派でもロリコン(例)でも、主に記事やコメントしか見てませんけど。
そういうあなたは力量不足から反論出来ずにわざわざレッテル貼りに来たんですか?
>>03も似たような。


06. 2011年9月02日 00:06:41: Pj82T22SRI
>>02を見れば明らかだから、言い忘れたけど、断層ではなく核爆発など対称的な衝撃による人工地震の場合は、疎密波であるP波が強くなる。
だから、P波が小さいなら核爆発地震でも断層地震でもなく、単純に遠方でP波が減衰したことになる。
(今回のM9巨大地震を遠方で観測したときに得られた波形のように)

なんて解説しても無意味なんだろうなw


07. 2011年9月02日 00:08:30: Pj82T22SRI
>>02ではなく >>01 だった

08. 2011年9月02日 02:45:18: j8DlsR41DQ
およよさんからの転載です。話題の新刊について抜粋が書いてます

http://oyoyo7.blog100.fc2.com/blog-entry-1430.html

上が全部ぐるで地震をおこして、さらに隠蔽してるそうだと書いてますね。これだけ大きい陰謀だと、この 1 さんのように直に工作員が見てて書き込みにくるのかな。どうみても地震予知学会で給料もらってnwoを推進してる御仁に思えるがね。金をもらって研究と工作活動をしてないと、ここまで必死に書き込まないだろうがね。あんた変だよ。異状。

あんたたちはね工作して日本を」潰してnwoをつくっても始末されて残せられることなく終わるということになると思うよ。内心では不安心理が無きにしもだろ。アジア人は残らんよ。裏切り者はとくに信用されんよ。だから、あんたらは自分の首を吊る縄を作ってるということだな。


09. 2011年9月02日 08:30:48: 5VmIBssrxo
>>05
>否定論者が原発推進派という印象操作?

または親米派とかねw


10. 2011年9月02日 11:17:25: Pj82T22SRI
>>08
金もらえるなら工作員にしてもらいたいがw
別に貼り付けてるだけだから大した手間じゃないよ

それより、妄想を信じ続けられるあんたの方がえらい


11. 2011年9月02日 11:30:18: 4AKQHvOVtY
>>9
やはり人工地震と騒いでいる連中は反日教育を叩き込まれた国の出身者だったか。
ヤツラは日本での災害が嬉しくて小躍りしているのであろう。

12. 2011年9月02日 12:54:48: 5VmIBssrxo
>>8

文書についてはtakedさん何も言ってないなあ。


13. 2011年9月02日 14:12:20: Y5iDCRKODA
希望に応えて、人工地震肯定派登場。
海中において衝撃力より熱膨張力のほうが大きければどうでしょう。
911では衝撃力と熱力どちらが大きかったのかは、WTCのセメントの水和が解けて粉末になっていくのが画像に証拠として残っていませんか?煙を噴出しながら下向けに放物線を描き、落下する「塊」です。航空燃料の燃焼による煙は空気より軽くないですか?
311では「ビッグバン」と同じレベルの熱力エントロピーが用意されました。
BeやMgが生成し巨大な渦巻きや震源地の堆積物となり証拠を残している可能性があります。また、爆発で出来上がった巨大な海水中の空洞に再び海水が入り込んで激突することでも巨大な衝撃力が発生するでしょう。311の地震波の後3つはそれ起因の海水の巨大な振動ではないですか?

  電磁推進機研究者談


14. 2011年9月02日 17:40:47: Pj82T22SRI
>>13 人工地震肯定派登場

311が核でもHAARPでも無理なのは>>1で明らかだが
具体的に、どういうメカニズムで人工的に地震を起こしたと思ってる?

>>311では「ビッグバン」と同じレベルの熱力エントロピーが用意されました。

自分で何を言っているのか理解できてる?
ちなみにビッグバンの初期は状態数が1だとしたらエントロピーは0になる


15. 2011年9月02日 20:09:30: YgWuuswnzw
>>14氏、>>13です。とりあえず、別板へのコメントのコピペです。
〜最近のアメリカの兵器は旧ソ連から持ち出された物が多い。サハロフの発明したメガジュールトランスミッターなどである。そのガンバレル型を対向配置し、打ち出されたプラズモイドを衝突させ、ビッグバン状態を再現し、バリオンの電荷を反転させるのが通称「反物質爆弾」である。〜

最近は高温超伝導が発見され、コストダウンが成されたのでしょう。原子力空母や戦略原潜で巨大電流を充電するには「何処に居たら」いいですか?

在りもしないビッグバンの初期状態は「エントロピー+∞」で、膨張パラメーターは「エンタルピー−∞」が適切です。でないと宇宙の質量と光速を超えた膨張を証明できませんよ。繰り込みで無限大を消去したのが「現代科学」の失敗。コーキングの自家用車並の進度しかない。宇宙は多層構造です。

  電磁推進機研究者談


16. 2011年9月02日 22:29:39: Pj82T22SRI
>>15
>サハロフの発明したメガジュールトランスミッター ガンバレル型を対向配置し、打ち出されたプラズモイドを衝突させ、ビッグバン状態を再現し、バリオンの電荷を反転させるのが通称「反物質爆弾」である

それで具体的に、何をどういう風に設置して地震を起こしたと思ってるんだ?

>在りもしないビッグバンの初期状態

在りもしないんじゃ再現できないのでは?

>ビッグバンの初期状態は「エントロピー+∞」で、膨張パラメーターは「エンタルピー−∞」が適切です。でないと宇宙の質量と光速を超えた膨張を証明できません

じゃ、それに基づいて証明してみて


17. 2011年9月02日 23:27:59: wW6O1nsaKo
>>16
その人多分トンデモ人工地震説なんかよりも遥かにアッチの方にいると思うけど。

18. 2011年9月03日 03:55:50: EFFK626fVI
Pj82T22SRI

<<1

なげーよ!ポールポジション工作員。

http://www.youtube.com/watch?v=hrXa_M9WkDY&feature=player_embedded


19. 2011年9月03日 04:54:44: 3CNLte9sGM
↑また日本語が理解できない恥ずかしいバカがでてきた

20. 2011年9月03日 08:47:01: 5VmIBssrxo
拍手5名か。

21. 2011年9月03日 11:21:13: wYKr4TQs9I
人工地震説を肯定するというよりも、「否定できない」と思っている者です。

ということで、自分なりに考えてみたいと思いますが、なにせ、カタカナ語が多すぎる。ご存知のかたは次のカタカナ語を説明してください。ついでに英単語も。

エントロピー
バリオン
メガジュールトランス
ミッター

これだけカタカナ語を用いなければ、某現象を説明できない。
ということは、すべての知識や学問や技術は輸入されているということですよね。
カタカナ語を使って他者よりも利口風をよそおっていますが、結局、日本人のサルまね気質は昔から同じだということですよね。中国をいろいろ言っていますが。
ああ、これは日本人一般に対する酷評です。


22. 2011年9月03日 12:43:37: Pj82T22SRI
>>17
ははは。確かにその通りかも、まあ、あまり期待はしてない
大体、ああいう人は、統合が失調してるんだが
そうでなかったら、どういう脳の構造かは少し興味がある

>>21
別に否定する必要はないんじゃないか
あらゆる可能な仮説の中から、観測との盾が少なく、シンプルなものが生き残って
現在の科学があるが、だからといって、現在の科学もまた絶対ではない

>これだけカタカナ語を用いなければ、某現象を説明できない。

まあ311に関しては人口地震説は、現状では、普通のプレートテクトニクス説に劣るのは間違いないね


23. 2011年9月03日 13:36:27: eTWcvrco0A
いや、大繁盛です。
メガジュールトランスミッターはEMPパルス兵器です。ロシア製の小型をスウェーデンが800万円で購入していますよ。インドのように正規の代金を払わないから何も出来なくなるのです。ミャンマーの潜水艦基地とインド洋大津波の震源、中国本土から、311の震源からの距離は似てますね。
エントロピー、バリオンぐらいは文明人なら知っておいたらどうですか。
日本人に馬鹿にされたといって何人殺して幾ら貪るのですか?

〜その人多分トンデモ人工地震説なんかよりも遥かにアッチの方にいると思うけど。〜

  OAUREA-IDA WEWA OEMI

「現代科学」は「放射能防護学研究者談」のYNOが好きですよ。仲良くしてやったら、喜んで「トモダチ」に成ってくれませんか?私はいやです。

ユーリヤ・ティモシェンコ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%A4%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A2%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%B3

ユーリヤ・ティモシェンコ(ウクライナ語:Юлія Тимошенко、1960年11月27日 - )

ミハイル・ゴルバチョフ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B4%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%81%E3%83%A7%E3%83%95

〜1957年に娘のイリーナ(ru:Вирганская, Ирина Михайловна)を儲けている。〜

  電磁推進機研究者談


24. 2011年9月03日 16:12:58: Pj82T22SRI
>>23
>>16は見た?
やっぱり、答えられない質問には、頭が拒否反応かな


25. 2011年9月03日 21:07:02: j8DlsR41DQ
地震は爆発現象。

もう工作してもバレバレなんだよ。

200年もあらゆる贋科学を刷り込みやがって。

しまいには怒るぜ。

こら、おめえたちのトンでも学会って金貰ってインチキを工作してたんだってな。


26. 2011年9月03日 22:18:18: wW6O1nsaKo
人工地震という妄想と学会から金もらって工作していると妄想と
次は何かな?

しまいには笑うぜ。


27. 2011年9月03日 23:59:14: g5YSVr8AsM
>>24、履歴で遡って私のコメントから探してください。
逆に聞きます。
あなたの行く先々で女性の人身売買マガイが多いのはどうしてですか?
女性の「第一列」としてコムソモールで奨励しているのですか。

  電磁推進機研究者談


28. 2011年9月04日 00:11:44: Pj82T22SRI

>>24、履歴で遡って私のコメントから探してください。

逃げか

>あなたの行く先々で女性の人身売買マガイが多いのはどうしてですか?

で次は妄想か
まあ予想通り、ありきたりな展開だったな


29. 2011年9月04日 07:47:54: j8DlsR41DQ
ハープは合衆国特許をとってるよ。

大阪万博の三菱未来館のテーマは三菱グループの総力を上げての地球気候の改変でした。すでに当時ハープがあり三菱が作ってたようです。

現在も多分日本の会社も作ってるから隠蔽してる疑いあり。地震もしかり。

タイムマシンの合衆国特許もあり。

エイズの開発フローチャートが前にあったが多分可能性として特許もとってるかもしれないね。エイズ合衆国特許だ笑。豚インフル合衆国特許笑。地震起動合衆国特許でしょうか爆。

日本の科学が子供の箱庭科学でお前達の科学が200年先をいってるのは認めるがいつかは墓穴を掘ると思うよ。


30. 2011年9月04日 17:52:48: Era8LAWXS2
はい、人工ブラックホールを作って超次元航法を目指します。あなたもどうですか?

  電磁推進機研究者談


31. 2011年9月04日 18:17:06: wW6O1nsaKo
>>29
その特許と人工地震がどう結びつくわけ?
特許の内容は?
あまり聞かない方がいい?

32. 2011年9月05日 01:32:28: uKlm20XNoA
P波ウンヌンよりも、工作員が存在するから人工地震も有るんだなと、そう言う理解でよろしいんじやないでしょうか?

33. 2011年9月05日 14:03:09: wW6O1nsaKo
>>32
確証の無い人工地震説を証明する為に、確証の無い工作員説をでっちあげ

あんたらいったいなんなのアホなの小学生なの?

何か一つでも証明してくれませんかね。


34. 2011年9月05日 15:36:37: OX959MNqFo
くだらねー 一切根拠のない小学生の感想文みたいな文章わざわざのせるな。

人工地震が可能か不可能かといえば可能です。
しかしそれが3・11での地震兵器の使用に繋がるとは限らない。

地震兵器が今存在するかどうかは分からないが、使用の可能性が全くないとは限らない。完全に不可能なら禁止条約などというバカバカしいものを作るはずもない。

もし人工的な地震を兵器として利用された場合にも、原発事故のような壊滅的な事象が起こらないように、万全の準備をするのが当然ではないでしょうか?

原爆の様な非人道的な兵器を利用し、言い逃れのできない完全な市民の虐殺という戦争犯罪をアメリカが行うはずがない、と楽観的に考え30万人の命を失った事から何も学んでいない。


35. 2011年9月05日 20:52:37: Pj82T22SRI
>>34 人工的な地震を兵器として利用された場合にも、原発事故のような壊滅的な事象が起こらないように、万全の準備を

>>01にあるように核爆弾による人工地震波は既に観測されているね(311は違うことが立証されてる)

問題は、人工地震兵器が実用的なものになるかどうかだが、
強力な水爆を波形をカモフラージュして、断層の近くにきちんと効果を計算して設置するのは現代の科学技術では無理だし、被害をコントロールできないから、ほとんど兵器として意味はない

それよりも、現時点で、より低コストで簡単で、損害を確実にコントロールできるのは潜水艦やステルス機からの首都圏直接ABC攻撃だ。

ノドンによる都市核攻撃も同じように危険だが、こちらは損害のコントロールが難しいから、将来の日本を搾取するには効率が悪い。
原発テロや毒ガス首都圏テロと同じく、あくまでも北朝鮮発狂シナリオにすぎない。

まあ、いずれにせよ、日本は原発事故などとは比べ物にならない危険な大規模テロ攻撃に関しては全く対策はなされていない。


36. 2011年9月05日 20:56:13: Pj82T22SRI
ただ、一番、日本をダメにするのに効果的なのは、民主党のよる自爆政治テロや経済テロだなw

37. 2011年9月06日 09:19:07: IIzrsqmIno
とりあえず、人口地震であった、と仮説を立てたとします

それでは、今後、日本はどう対応していけばいいのか?

この仮説の上に、今後の日米関係をどううまくやっていくのか?

@ある程度、米の要求をのむのは仕方がないでしょう。

 TPPはうまく拒否しても、
 増税はあきらめるのか。
 郵貯の資金を100兆円くらいはアメリカに献上するのか。

結果的に、菅がTPPの決着を6月から先延ばしたように、
うまくのらりくらりやるしかないのでしょうね。

野田はどうするのか



38. 2011年9月06日 19:14:35: OX959MNqFo
>>35
>問題は、人工地震兵器が実用的なものになるかどうかだが、強力な水爆を波形をカモフラージュして、断層の近くにきちんと効果を計算して設置するのは現代の科学技術では無理だし、被害をコントロールできないから、ほとんど兵器として意味はない

ほら、また意味は無いと決めつけたい人が出てきましたね。
原発事故より酷い損害? 西日本の原発を破壊されれば日本全土が高濃度に汚染されますよ?

地震兵器への対策は、そのまま防災対策になるんだからたとえ意味がなくてもやった方がいいだろう。

潜水艦やステルス機からの首都圏直接ABC攻撃はテロじゃないし。


39. 2011年9月07日 01:14:29: DHz1IBRKUo
02氏の掲示する、

http://www.seis.nagoya-u.ac.jp/STAFF/ando_new/lecture/M.Oishi.pdf

を見る限りでは、自然地震に偽装するテクがある、と理解したんだけどなあ。

資料中で例示してる北朝鮮核実験の地震波は、偽装なしの、ごくごく普通の
核実験でしょ!?
その波形に似ていないもの全てをシロだ、人工地震ではない、とは言い切れ
ないような気がする。

先日の米国のM5.8は、人工地震ではなく単なる核爆発の可能性があるんでしょ!?
これまた東北大震災の波形とは違うけど、だからといって「東北大震災はシロ」
とも言い切れないような・・・・。


40. 2011年9月08日 00:06:27: DM2HK1rSxI
阿修羅版では、情報もろくろく無い資料の検証も非常に低いレベルの話をしているのですね! 311の地震がp波−−−−−?

まだまだ、この程度なのですね。

まあ、911をいまだに検証せずに信じているそこらへんの人が多いように私には見受けられます。

自分で調べて考えてください。

海外より、


41. 2011年9月09日 00:27:31: 2dpRmmW702
>>33、中世の人間に、飛行機や電気の概念を理解させるような困難を感じます。
工作員云々は、アラスカ沖のXバンドレーダーが何処に在るのか、小泉純一郎が何処に居るのか、アメリカ艦船「フリーダム」が何処にある、と同じようなことでしょう。

  電磁推進機研究者談


42. taked4700 2011年9月10日 09:36:22: 9XFNe/BiX575U : uK2nv2gAxs
>>44

>中世の人間に、飛行機や電気の概念を理解させるような困難

ではないと思う。飛行機や電気の概念は単にそれを見せて実際に体験させれば理解されていく。

地震兵器のことは、例えばマグニチュード1から3程度までは実際に人工的に起こせることが証明されている。しかし、マグニチュード5以上、特に311の地震のようにマグニチュード9クラスの地震を人工的に起こすことはほぼ現代科学では無理だ。

特に311の地震は深海の底の、しかも海底から数十キロも地下深い所が震源域の下部だった。もし爆発物を仕掛けるのなら深海底から10km以上も海底の岩盤を掘削しなければいけない。そもそもそんな深部で、それほどの深さの掘削はできない。

現代の海底油田掘削技術は水深数キロの海底をやはり数キロ掘削できる程度。とても311の地震が起こったような場所で掘削は出来ない。

更に、どこを掘れば311のような地震が起こるかという判断はまだ現代の地震学では出来ない。

言ってみれば、ハシでモノをつまむことができるから、自動車をつまんで持ち上げることができると言っているようなもの。


43. 2011年9月11日 22:22:03: qM6M9QsGNk
まずP波のある波形図を出して説明してもらわないと。

44. 2011年9月11日 23:19:35: r6CP627o0Y
阿鼻驚嘆創造艦「地球」のボーリングシャフト内径は20cm、アメリカ製原子砲の内径は20.3cm。少し削れば地の底へそれを送り込める。しかし、威力はたいしたことは無い。ただし、超高圧で縮退した水素原子を巻き込めば、どうなるかは分からない。
また、>>43氏のように、「発表された震源の深度が正しい証明」を、私は>>42氏に求めてもいいのだろうか。電離層やバン・アレン帯の超低周電磁音波なら震源域は宇宙空間になるが。
>>42氏、ガンマ線バーストも全て証明できれば、私は貴方の言い分を認めよう。

  電磁推進機研究者談


45. 2011年9月12日 07:55:06: WI0yFaXnV2
つか、核爆弾による爆発が原因だと
P波が卓越して観測されるはずなんだが。

一体いつからP波が観測されないって話になったんだ?


46. 2011年9月14日 17:39:29: 4RmB3Sxdu2
>>45氏、大深度海水中で「そのエネルギー」のほとんどを海水に吸収させたはず。
地震・津波の時刻付近だけ空が曇っていた原因は何でしょうか?

  電磁推進機研究者談


47. 2012年1月29日 23:07:40 : hPzOkJM49s
ぶぼぼぼぼ。
アークルRNGが今日もベントレーコンチネンタルGTに乗って登場やで〜。

「みんな元気よく発言していて非常にうれしい。朕は幸せじゃ。
数年前にくらべてDEBATEの内容が格段にアップしておる。」

「しかしじゃ、約50年たった今もケネディー大統領の暗殺の真相が不明なように、あと50年たってもそれは不明じゃろう。

 50年後も君らのような若くて威勢のいい者たちが元気に発言、討論しているのが目に浮かぶワイ。しかし、結局真相は謎のままじゃ。

 朕が言いたいことは、同じ時間をこうしてシェアしながら討論したことは宇宙の記憶に確実に残り、そのこと自体、非常に意味があるということじゃ。

 これからの人生もそんなふうに元気に楽しく生きて行くのじゃぞ〜。」

「な、、、なんや俺、誰かにのりうつられてたで。」
といいながらアークルは彼のベントリーに乗り込み颯爽と去って行った。


48. 北村信彦 2013年2月12日 15:46:17 : Zk9gmDPgkAvBA : VO3KfyNwdI
本日北朝鮮の核実験が行われ、気象庁の発表などあり、気になって
調べてこの記事を見つけました。
書き込みの内容を観ていて、人工地震であるという主張がなぜそこまで
ムキになるほど気に障る人がいるのか、そこが不思議でなりません。

49. 2013年8月08日 22:52:56 : xqDEMVitH2
j8DlsR41DQ
5VmIBssrxo
VO3KfyNwdI
まともな人々

50. 2017年4月27日 08:33:18 : EbTypXv7og : 2Cw3IceYN48[1]
地震のメカニズムから考えると、
その要因を意図的に誘発すれば、
意図的な自然地震くらい起きるんじゃないか?

固くて柔軟性がない地盤を構成し、
ちょっとの力で地震が発生する状況をつくるとかな。

まぁ、地球内部のエコー取ったりはしているようだから、
こういった部分の影響なんじゃねとか勝手に思ってる。


51. 2018年9月01日 17:42:28 : uCGkBVp63A : regBHZXslgA[1] 報告
資本主義社会は負け組がいて勝ち組がいる。底値地震が来て株を手放したことによって40パーセントで外資企業に代わる。90代突如辞任わかるであろう。株を手放したことにより。青空と変わる。それがアベノミクスだと。やがて来る南海株価で読み取れ!
52. 2018年9月08日 11:56:17 : WXaLFsW9ZQ : WFCjfFZkcqg[1] 報告
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%8B%95
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E9%9C%87%E5%8B%95
ここらを良く読んだ方がいいかもね

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧