★阿修羅♪ > 国際6 > 893.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
2008年8月19日東京米国大使館発信の電信(尖閣問題)を読む
http://www.asyura2.com/11/kokusai6/msg/893.html
投稿者 手紙 日時 2012 年 10 月 02 日 16:40:53: ycTIENrc3gkSo
 

時・所 2008年8月19日・東京米国大使館
備考(前文より一部抜粋しました。引用元はwikileaksです。)
--------------------------------------------------------------------------
DATE 2008-08-19 00:00:00
CLASSIFICATION SECRET
ORIGIN Embassy Tokyo
TEXT S E C R E T TOKYO 002287
SUBJECT: AMBASSADOR AND VFM YABUNAKA ON AFGHANISTAN, NORTH
KOREA, INDIAN NUCLEAR DEAL

Territorial Disputes


12. (C) On the subject of territorial disputes and the
labeling of certain disputed territories as "undesignated" by
a U.S. government agency, VFM Yabunaka noted that the
Japanese government had already raised its concerns in
Washington and Tokyo. For the Japanese, the issue of highest
concern is the SENKAKU Islands, and a labeling of the
SENKAKUs as "undesignated" would be the "worst possible
scenario" for Japan and the credibility of the bilateral
alliance. The Japanese appreciated former Deputy Secretary
Armitage's statement that the U.S.-Japan Security Treaty
covers the SENKAKUs and understand the legalistic position
that the United States cannot involve itself in a territorial
matter between Japan and China. But an "undesignated"
labeling would be the "worst scenario," Yabunaka repeated.
The Ambassador expressed his understanding that this is a
core issue for Japan and pledged to pass on the Japanese
government's concerns. The important thing, the Ambassador
stressed, is that U.S. policy has not changed.
----------------------------------------------------------------------------
//Memo
undesignated-未指定 legalistic-律法の
*the labeling of certain disputed territories as "undesignated" by
a U.S. government agency
*the United States cannot involve itself in a territorial matter between Japan and China.
*But an "undesignated" labeling would be the "worst scenario," Yabunaka repeated.

//Hitokoto
すでに米政府は「尖閣諸島は日米安保条約の適用対象」との立場を明示しているが、すくなくとも2008年時点では"未指定"対象であったわけだ。日本側は"最悪のシナリオ"をまねくと言って懇願しているが、最近のオスプレイ配備の強行を考えると、日本側の念願は叶ったようにも思われる。いずれにしても、米国にとっては悪いカードでないはずで、今回の騒動の漁夫の利を得るのは米国であろう。それにしても石原氏は米国で個別外交を展開しているのではないか?という疑問がわく。何をたくらんでいるのだろう?
憲法か核か?
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 国際6掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 国際6掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧