http://moon.ap.teacup.com/faith666/850.html
2011/3/26
「3.11地震の不思議あれこれ。」　　たわごと
いっぱい情報を拾ったので、できるだけ簡潔にまとめときます。
多くはリチャードコシミズのブログからなので、詳細を知りたい方はそちらをご覧下さい。
テレビや新聞ソースの情報も結構あります。

●最近やたらと緊急地震速報がよく外れるのは、Ｐ波（初期微動：縦揺れの速い波）・Ｓ波（主要動：横揺れの遅い波）の性格が、自然現象による地震と異なっているために、誤感知してしまってるのでは？との分析がありました。

核実験により起こる揺れは、自然の地震と違い、Ｐ波が大きく顕著で、Ｓ波は小さいそうです。

●今回、津波被害は甚大であったが、地震そのものによる建物被害が少なかったことに、地震学者も首をひねっているそうです。

以下、3月17日付の読売新聞からの抜粋。

−−−−−−−−−−−

境教授は「地震の規模が大きくなれば、１秒以上の周期が多くなるとする常識と異なっている。揺れによる建物被害が少なかったとすれば、それは建物の耐震性が高かったためではなく、周期１〜２秒の地震波が弱かったことの方が大きい」と指摘する。東京大学地震研究所の纐纈一起教授（応用地震学）も「これまでにない現象で、謎が多い」と話している。

−−−−−−−−−−−

→→→震度が大きかった割に、Ｓ波が弱かったってことでは？

●昼頃のTBSニュースで、福島原発で作業員が放射線に被曝した水を調べたら、原発では発生しない元素が検出された、とポロっと言ってたそうです。３号機の壊れ方がWTCビル崩壊とよく似ている、と山本博士はブログで言ってましたが…核兵器で建物を崩壊させたってことでしょうか？　

●通常の一万倍もの放射能が一体どこから発生したのか不明と、これも25日付の読売新聞に載ってたらしいです。原子炉からなのか、使用済み核燃料一時貯蔵プールからなのか。

→→→実は３号機が核爆破されたことにより、発生した放射能？

●米陸軍グリーンベレーと共同訓練した元陸自某隊員が「米軍はすでにリュックサックに入れられる大きさの核爆弾（純粋水爆？）を持っている」と断言していたそうです。

……各専門分野の人達からの率直な声を、どんどん上げていって欲しいですね。

専門的なことは、一般人にはわからんもんね〜。
直感的に、なーんか変じゃね？って思うことはいろいろあっても、それを説得力のある理論に変換できるスキルがないしさ〜。。。

タグ： 日常

投稿者: るずこんトラックバック(0) 　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み45掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。