陸山会事件：検察、調書却下で異議申し立てへ （毎日新聞）　
http://www.asyura2.com/11/senkyo115/msg/876.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 7 月 02 日 00:30:45: igsppGRN/E9PQ

陸山会事件：検察、調書却下で異議申し立てへ
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110702k0000m040102000c.html
毎日新聞　2011年7月1日　22時24分

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元秘書３人の公判で、検察側が証拠請求した３人の供述調書の相当数を、東京地裁が採用しなかったことを受け、東京地検は１日、週明けにも同地裁に異議申し立てする方針を固めた。２０日の論告では内容の大幅見直しも予想されるが、ある検察幹部は「有罪立証に致命的な問題はない」とした。

　検察側が証拠請求した調書は▽元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）の２通▽元私設秘書で衆院議員の石川知裕被告（３８）の１５通▽元私設秘書の池田光智被告（３３）の２１通−−計３８通。関係者によると、同地裁は「他の被告が自白したとの虚偽情報を告げて供述を得ようとする『切り違え尋問』など任意性に疑いがある調べがあった」とし、石川被告の１０通、池田被告の２通の全内容を却下。他の大半の調書も一部却下した。大久保被告の調書は採用されたが、「信用性に問題がある」と指摘しているという。

　大久保被告の関与を示す直接証拠だった石川、池田両被告の調書が却下されたことで、弁護側は「（大久保被告の）無罪の可能性が高くなった」と説明。一方で、石川被告が小沢元代表から受け取った約４億円を、銀行口座に分散入金した際の金の動きなどの客観的事実から、別の検察幹部は「（石川被告は）公判で金の流れを全く説明できていない。供述調書がなくても有罪立証は可能」と強気の姿勢を見せた。【鈴木一生、山本将克、野口由紀】
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 昼休み48掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。