http://www.asyura2.com/11/lunchbreak48/msg/658.html
| Tweet |
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51562616.html
2009年08月01日
ベーシックインカムの財源
ホリエモンのブログに「ベーシックインカムの財源に関するシミュレーションを誰かやっていないか？」と書いてあったので、さっそく僕もググって調べてみたところいろいろ出てきたけど、あまりいいサイトを見つけることが出来なかった。
(多分、僕が無知なだけでもっと探せばいろいろあると思います)
そこで僕が超簡単にシミュレーションしてみた。
ちなみに僕はベーシックインカムは月に5万円がいいと思う。
5万円あれば家があればなんとかやっていけるレベルだ。
お父さんとお母さんと子供ふたりで月に20万円。
家があれば何とか生活できる。
月に5万円だと家がなければ非常にきついが、その場合は一部屋に何人も寝るような共同生活をしてもらうしかない。
ベーシックインカムが実現すれば家がない貧困層を相手に小さい部屋に5人ぐらい押し込んで、トイレやお風呂は全て共同で月に3万円ぐらいで住む場所を提供してくれる民間の業者がいくつか現われるだろう。
地方自治体が清掃などのボランティアを条件に無料でアパートを提供してもいい。
月に5万円ぐらいだとさすがに社会の底辺の生活しか出来ないので働くインセンティブは残るだろう。
仕事が好きなワーカホリックな人たちが月5万円のベーシックインカムのために労働意欲をなくすことも考えにくい。
その一方で失業してもとりあえず食べていくことだけは出来ると言う安心感を国民に与えることが出来るだろう。
それは日本の冷え込んだ消費を回復させるかもしれない。
それに食べていくために会社にしがみつく必要性も少なくなり、個人個人がもっとリスクを取れるようになる結果、起業が増えてどんどんイノベーションが起こり、日本の産業構造が高付加価値の先端産業にシフトして行くこともひょっとしたらありえるかもしれない。
もちろん、デメリットとしてはやはり月5万円でも、日本人の労働意欲を削いでしまい社会の生産が落ち込むことが考えられる。
とは言えベーシックインカムの最大のメリットは劇的に政府を小さく出来ることだろう。
生活保護のように行政が恣意的に支給する人と支給しない人を決める必要もなくなる。
年金や失業保険等もベーシックインカムに統合できるので、大幅に行政のスリム化が進む。
とにかく政治が補助金を出すかどうかの審査をする必要がなくなるのがベーシックインカムのすばらしいところだ。
悪い政治家や官僚の力の源泉は全てこのようにお金を与えるか与えないかを巧妙に決定する権力を持っていることにあるのだから。
さて、月に5万円、年に60万円のベーシックインカムを配るにはいったいいくら必要なのか？
60万円ｘ1億3千万人＝78兆円
ざっくり言って80兆円必要なわけだ。
それでは日本は年間にどれぐらい税金を使っているのか？
財務省の資料によれば一般会計の歳出は約90兆円である。
平成21年度一般会計歳出の内訳 (出所：財務省)
上のグラフを眺めるとベーシックインカムの導入でかなりの付け替えが出来ることが分かる。
社会保障のところの年金10兆円と福祉・その他の4兆円はベーシックインカムの導入で必要がなくなる。
また日本の場合、公共事業は雇用対策の目的で実施されることが多い。
ベーシックインカムと言うセーフティネットが出来れば公共事業による雇用対策の必要性はなくなるので、この7兆円の公共事業費のうち少なくとも3兆円ぐらいは削れるだろう。
防衛費を見ると5兆円ぐらい使っていることが分かる。
自衛隊も雇用対策の一面があるので、3兆円ぐらい削っても問題ないだろう。
そして、その他の10兆円、地方交付金等の17兆円のところを見ると、これもセーフティネット的な部分が多い。
例えば、潰れそうな零細企業を助けたり、地方の外郭団体にお金をばらまいたり。
日本ではこういう仕組みが社会のセーフティネットになっていたのだが、今や完全に既得権益化してしまい、社会に対しても害を与えることが多くなってしまった。
だから、やろうと思えばここから10兆円ぐらいは簡単にベーシックインカムに置き換えることが出来るだろう。
また、この前のエントリーでも書いたが日本の農業で規制撤廃すれば5兆円ぐらいひねり出せる。
以上の割と保守的な概算をまとめると次のようになる。
年金：10兆円
福祉・その他：4兆円
公共事業の雇用対策部分：3兆円
防衛費の雇用対策部分：3兆円
中小企業対策、地方交付金等々の社会保障的部分：10兆円
農業完全自由化：5兆円
-----------------------------------------
合計：35兆円
ところで国の予算には一般会計と特別会計がある。
今、見てきたのは一般会計の方だ。
外交、国防、警察、社会保障のように国の運営にどうしても必要な部分をひとつの財布で運営している。
もちろんこの財布には国民の税金が入っているわけだ。
そこで特別会計とは何か？
これは例えば道路のようにその恩恵を得る人がガソリン税や高速道路の料金などで直接に負担する仕組みだ。
例えば道路の特別会計は他の会計とは独立していて道路事業だけで完結している。
道路の他には厚生年金などの特別会計がある。
こう言ったものを全て合わせると年間120兆円ぐらいになる。
民主党のドンブリ勘定ではないけど、ベーシックインカムと言うセーフティネットを導入することにより公務員や行政法人などの公務員的な人たちを解雇するのも容易になるし、こう言った官営の事業はどう考えても無駄なことがたくさんあるので、120兆円から15兆円ぐらいはコストカットできるだろう。
すると一般会計の中でベーシックインカムに置き換える部分で捻出できた35兆円と特別会計の15兆円のコストカット部分を合わせると全部で50兆円出てきたことになる。
ベーシックインカムに必要なお金は80兆円なので、残りの30兆円は何らかの増税でまかなう必要がある。
平成21年度一般会計歳入の内訳 (出所：財務省)
この図を見ると5％の消費税による税収は10兆円だと分かる。
日本のＧＤＰが500兆円だから5％の消費税だと25兆円じゃないのかと思う人もいるかもしれないが、日本は中小企業の政治力が強いので売上げいくら以上じゃないと消費税を払う必要がないとかいろいろあってＧＤＰの全てには消費税がかからないのだ。
もちろんそう言った中小企業も自社のモノを売る時は5％の消費税を上乗せしているわけで、その5％はそっくりそのまま自分の利益になってしまうのである。
ベーシックインカムを導入したらこのような零細企業に対する優遇措置も改める必要があると思うが、そこは100歩譲ってベーシックインカム実現に足りない部分を全て現行の消費税でまかなうとしよう。
消費税は5％で10兆円の税収だ。
今までの計算ではまだ30兆円足りないのだから、消費税をあと15％上げればいいことが分かる。
要するに、以上のざっくりした計算で消費税を20％にすれば、月に5万円のベーシックインカムを実現できるのである。
消費税20％と言ったら世界の先進国の平均ぐらいで全く大したことはない。
しかし、このベーシックインカムと言う仕組みを導入すると、政治家や官僚や公務員の多くがいらなくなってしまうため、今のところどの先進国でも導入されたことがない。
政治家や官僚や公務員が国の行政を担っているのであり、その人たちが自分で自分達を首にして、さらに自分達の権限を大幅に減らすようなシステムを導入する分けがないのである。
ベーシックインカムはなかなかいい仕組みだと思うけど、実現するためには政治的なハードルが高すぎるだろう。
既得権益が破壊されるわけだから。
kazu_fujisawa at 01:43│Comments(90)│TrackBack(12)│ │ファイナンス原論 | 徒然草
Tweet
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. ベーシックインカムがあったら僕はニートになることを選ぶかも [ 理系脳毒之助Diary ] 2009年08月01日 10:51
ブログ界でちょっと話題になっている、ベーシックインカムの導入の可能性について、具体的に数字をはじき出している所が面白い記事。ベーシックインカムの財源 （金融日記） ホリエモンのブログに「ベーシックインカムの財源に関するシミュレーションを誰かやっていないか？....
2. [ライフハック]現状維持に使うコストは必要か - 不安は失う恐怖から始まる [ keitaro-news ] 2009年08月01日 13:08
精神や肉体を病んでまで、毎日職場で働き続けなければならないのでしょうか。その原動力はただ将来への「不安」だけです。本当にそれで幸せと満足感が得られるのでしょうか。 満足な資産を持っているわけでも、幸福で満ち足りているわけでもないにもかかわらず、いま手にし
3. ベーシックインカムは人を堕落させる [ 日本経済をボロボロにする人々 ] 2009年08月01日 14:41
金融日記にベーシックインカムについてかなり詳しい解説がなされていた。平たく書くと、何もしなくても生活費を保障するという制度である。しかも国民全員に保障するのだという。こういう冗談みたいな机上を空論なんて議論の余地もないと思うのだが、本気で導入可能だと思....
4. 「消費税20％・ベーシックインカム5万円」政策の是非 [ アナルコ・キャピタリズム研究（仮）ブログ ] 2009年08月01日 15:12
どんな政策でも正の効果＞負の効果ならば採用すべきだ。ベーシックインカムについてホリエモンと藤沢さんが書いている。ホリエモン説のうちとくにおもしろいのは「解雇がやりやすくなるぶん生産性が上がる効果」だ。これは労働法の完全撤廃にはまったく及ばないだろうが、か...
5. 働かなくてもいいんじゃないか。（ベーシックインカム） [ ろーりんぐそばっとの「ため口」 ] 2009年08月02日 10:18
ホリエモン 働かなくてもいいんじゃないか。 続・働かなくてもいいんじゃないか。 ニュアンスは違うかもしれないが 要するに、働きたくないヤツは働かなくてもいいんじゃネ？ ということで 正直 大賛成！ あのね・・・ 仕事して...
6. 地方は切り捨てても良いのではないか [ 滑稽本 ] 2009年08月02日 12:28
リニア絡みで、1県1駅がどーのこーのだとか、あっちに曲げろこっちに曲げろと言っている。地方では衰退著しくてそれが徐々に首都圏に普及して、全体で地盤沈下している、なんて言論もある。でもって、地方分権だ、地方を切り捨てるな、という話になる。 が、良く考...
7. 「なぜ働くの？」「金のため」とこたえる馬鹿者に一喝 [ おともだち内閣 ] 2009年08月05日 02:23
世紀の大不況万歳！不謹慎な発言から失礼します、おひさしぶりの厚生労働大臣「幕の内」です。やー、タイトルにありますとおり、「なぜ働くのか」を考えることは就職活動において...
8. 初心者だけど・・。ベーシックインカムについて説明が欲しいならココを読めばいいよ『金融日記』 [ Ｂｌｏｇ紹介しちゃいます。 ] 2009年08月07日 22:35
金融日記政治や経済や金融について、「ベーシックインカム」や「構造改革」といった言葉だけは知っているけど、中身が分かんない！！といった政治経済ネタを、初心者にも分かるような解説や説明を書いています。最近、ちょこちょくこ訪問させてもらってる経済系ブログさん....
9. ベーシックインカムの実現可能性 [ Mutteraway ] 2009年08月11日 17:45
ベーシックインカム（負の所得税）は大変興味深いアイデアです。負の所得税は、最低限の生活を維持できる所得レベル（たとえば年収250万円）に達しない低所得者に政府が所得を補填し...
10. ベーシックインカムを減価貨幣でやる理由 [ 巷間哲学者の部屋 ] 2009年10月11日 08:31
前回の記事では、ベーシックインカム（BI）の制度設計に当たって留意すべき点を表
11. ベーシックインカム入門 [ joh's filter ] 2009年11月04日 12:03
ベーシックインカムとは？ ベーシック・インカムとは、最低水準の生活を送るために必要となる所得を、政府がすべての国民に無条件で支給するという考え方である。1970年代のヨーロッパにおいて議論が始まり、わ...
12. 外国人参政権よりベーシックインカムの方が票になるかもしれませんよ [ Creativeのイド ] 2010年02月02日 19:09
地方自治体レベルでも県レベルでも道州レベルでもいいが、仮にどこかがベーシックインカム(以降BI)導入宣言したらどうなるんだろう。思考実験として、財源論はさておき(後述します)。あと法的に可能なのかも気になるところ。 まずは大量移住に備えて適当な集合住宅を用意...
この記事へのコメント
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。