★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104 > 130.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
新報道2001 今週の調査より 起訴された場合、小沢元代表はどう対処するべきか 議員を辞職するべき 58.2% 
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/130.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 09 日 18:08:12: igsppGRN/E9PQ
 

(1月6日調査・1月9日放送/フジテレビ)

菅総理は年頭会見で小沢元代表について「起訴されたら出処進退を明らかにすべきだ」と発言しましたが、起訴された場合、小沢元代表はどう対処するべきだと思いますか。
議員を辞職するべき 58.2%

【問1】あなたは次の衆院選でどの党の候補に投票したいですか。
民主党 19.8%(↑) みんなの党 8.2%(↑)
自民党 30.4%(↑) たちあがれ日本 0.6%(↑)
公明党 3.0%(↓) 新党改革 0.2%(↑)
共産党 2.8%(↑) 無所属・その他 2.2%
社民党 0.8%(↑) 棄権する 1.6%
国民新党 0.2%(↓) (まだきめていない) 30.2%
新党日本 0.0%(―)

【問2】あなたは菅内閣を支持しますか。
支持する 27.2%
支持しない 68.4%
(その他・わからない) 4.4%

【問3】次期首相に一番ふさわしいのは誰だと思いますか。
菅 直人 8.6% 石原伸晃 5.6%
仙谷由人 1.6% 石破 茂 6.4%
前原誠司 9.0% 小池百合子 1.0%
玄葉光一郎 0.2% 渡辺喜美 2.8%
岡田克也 4.6% 舛添要一 5.2%
小沢一郎 6.4% 平沼赳夫 1.0%
亀井静香 0.2% ふさわしい人はいない 37.8%
福島瑞穂 0.4% (その他・わからない) 6.0%
谷垣禎一 3.2%

【問4】菅総理は年頭会見で小沢元代表について「起訴されたら出処進退を明らかにすべきだ」と発言しましたが、起訴された場合、小沢元代表はどう対処するべきだと思いますか。
民主党を離党するべき 22.2%
議員を辞職するべき 58.2%
離党も辞職もしなくてよい 15.8%
(その他・わからない) 3.8%

【問5】あなたは民主党の子ども手当月額2万6000円支給や、高速道路無料化などを盛り込んだ2009年衆院選マニフェストへの対応についてどう思いますか。
マニフェストに忠実に政策を実行するべき 14.4%
内容を修正して政策を実行しても構わない 54.6%
マニフェストは完全に撤回するべき 28.4%
(その他・わからない) 2.6%

首都圏の成人男女500人を対象に電話調査
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/chousa.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月09日 18:17:14: Uhz6lh3YkM
赤かぶよ、フジテレビの世論調査なんか載せるじゃない。
しまった、また赤かぶにチョッカイを出した、無視するのが一番なのに。

02. 2011年1月09日 18:21:57: ibwFfuuFfU
あらら、推定無罪の原則を知らんのかいな。文明国とも思えない。小沢が金にきれいなはずはないが、だったら他の政治家はどうなんだ。どうもこの世論誘導のやり方が気に食わん。それにこのキャンペーンの受益者が空き缶であることもね。

03. 2011年1月09日 18:22:29: Yc1tEipWY6
調査する方の意図した結果を得るための調査ではないか。
イメージで小沢を追い落とす。
首都圏限定のたった500人にどれ程の意味があるのだろうか。

起訴でどうして辞職をしなければならないのか、設問自体に合理的な
理由はない。イメージだけで議員が辞職させられていては制度そのものが
成り立たない。

こうした設問を設定すること自体、報道としての見識を疑う。


04. 000 2011年1月09日 18:29:04: WLIk3DY39EbLQ : lQydFPZ0w4
民主党 は 政治と「金以前に 国民に票を返却しなければならない

嘘つきは 泥棒 
猫でも わかるレベル


05. 2011年1月09日 18:30:40: jfFAZGb6iI
03氏に賛成です。報道ではありませんね。

正しい設問、
「検察が1年かけて捜査しても、小沢氏が不正な金を受け取っているという証拠は出ず、ついに検察は小沢氏を不起訴にしました。それでも、小沢氏は議員を辞めるべきですか」
に変更して、再度調査願います。


06. 2011年1月09日 18:31:29: zzEeH6dFo2
また世論操作かよ、いい加減にしたら
チンコのアカども

by レレレのおじさん


07. 2011年1月09日 18:34:28: BDDFeQHT6I
取材能力がまったく無いマスコミは世論調査と言うあやふやな数字に頼ったニュースしか発信できなくなっている。
閣僚の記者会見などはフリージャーナリストのノーカット放映で自分の都合の良い報道が出来ないので自分に都合の良い結果が集められる世論調査(平日の昼間に固定電話に出た500人の回答など世論と言える訳は無いが)によって国民を誘導しようとする。
無意味な数字を弄ぶだけの空疎な番組を作って何が嬉しいんだ、スポンサー様の受けが良いのか。

08. 2011年1月09日 18:35:14: tXeRGquu5w
国会で議決された政治倫理綱領にはこう書かれている。

「政治倫理の確立は、議会政治の根幹である。われわれは、主権者たる国民から国政に関する権能を信託された代表であることを自覚し、政治家の良心と責任感をもつて政治活動を行い、いやしくも国民の信頼にもとることがないよう努めなければならない。
ここに、国会の権威と名誉を守り、議会制民主主義の健全な発展に資するため、政治倫理綱領を定めるものである。

一、われわれは、国民の信頼に値するより高い倫理的義務に徹し、政治不信を招く公私混淆を断ち、清廉を持し、かりそめにも国民の非難を受けないよう政治腐敗の根絶と政治倫理の向上に努めなければならない。

一、われわれは、主権者である国民に責任を負い、その政治活動においては全力をあげかつ不断に任務を果たす義務を有するとともに、われわれの言動のすべてが常に国民の注視の下にあることを銘記しなければならない。

一、われわれは、全国民の代表として、全体の利益の実現をめざして行動することを本旨とし、特定の利益の実現を求めて公共の利益をそこなうことがないよう努めなければならない。

一、われわれは、政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合にはみずから真摯な態度をもつて疑惑を解明し、その責任を明らかにするよう努めなければならない。

一、われわれは、議員本来の使命と任務の達成のため積極的に活動するとともに、より明るい明日の生活を願う国民のために、その代表としてふさわしい高い識見を養わなければならない。」

政治資金規正法違反容疑で起訴されることは、政治倫理綱領に反するレベルの不祥事である。

議員辞職に十分値するだろう。


09. 2011年1月09日 18:51:21: 9oDyJXSLLo
意外に「議員辞職すべき」との58.2%の数字が低いと感じたが。

質問の仕方そのものには稚拙な意図を感じるが、「民主党を離党すべき」の22.2%を合わせて考えると8割の人が何がしか公的な立場を離れるべきと考えていることが分かる。逆にみると、2割近い人が「何かおかしい」と考えているということ。


10. 2011年1月09日 18:56:02: B1ZhhZMSbM
なんでデジタルTVの双方向機能でこの手の調査をしないんだろう。
1/100の値段でできる
紅白の投票なんかより意味あるだろう

11. 2011年1月09日 19:04:06: tvTVcpKrKQ
>10
そんなことをやって報ステの視聴率のようにリアルに結果がでたら、マスコミが困るんだよ。

12. 2011年1月09日 19:10:57: BzskWj3Jas
まさに「捏造数字」語るに落ちた。前原がトップで石破が小沢一郎より上ですか。

アホらしさを通りこして、このテレビ局の関係者の脳の足りなさを冷笑するのみ。


注)世論調査の数字が何かの拘束力をもつなどの法律はどこにも存在しない。しかし放送法には意図的で一方的な放送は禁止されている。このアホども。


13. 2011年1月09日 19:11:46: GJ0wY4EQJQ
20から30の下駄をはかせたり、

支持不支持を逆転させたり。

捏造数字の扱いをしている張本人は、恋う打つ罪を飲みながら頑張れよ!!

飲まなくても平気な奴らは、ある意味スラバラシイぞ!感動モンだ!!

卑しい職業の奴らが、国民のためにまともに仕事するわけないでしょ。



14. 2011年1月09日 19:11:51: vHs8iZ9eTw
フジ他、TV各社、及び大新聞各社、こそ
大いなる無駄である。

かれらが無駄にしている金額は
それこそ毎年何兆円にも上る。

その金を使い、国民の目を真実から
そらし、売国政治の継続・存続を
援護しているのである。

気が狂ったアホ菅、極悪人仙石
売国奴一派の正体をこそ、
追及すべきである。


15. 2011年1月09日 19:30:06: Rd1mOpUXZg

公的な報道機関を利用した、このような「捏造」世論「誘導」調査をやめるべきである。


16. 2011年1月09日 19:34:56: v5tRDLcBec
>民主党を離党するべき 22.2%
>議員を辞職するべき 58.2%


やはり国民はよくわかっている。

小沢は起訴されたら議員辞職・離党すべきとの声が80%を超えているわけだ。
圧倒的多数。

これで菅総理も自信を持って小沢追放ができるだろう。
多くの国民が後押しをしてくれているのだから。

ここのコメント欄を見てもわかるとおり、小沢狂信者は切れてるけどそういうおかしい人間は無視すればいい。


17. JK 2011年1月09日 19:39:22: MQOBMbPtM7H0w : 2zqCvw9KcE
起訴されたらとの質問は強制起訴(審査会)と通常の起訴との違いも説明なし。また強制起訴が出るまでの前の検察の不起訴の判断も説明なし。こんないい加減な調査で議員辞職を導きだし、世論と煽る新聞屋さんの世論操作が恐ろしい。

18. 2011年1月09日 19:40:11: KCEDRkC4Rk
コメントをする人たちはどうして赤かぶの手にのせられるのか?
コメントすることを面白がっているのがわからないのか?
コメントをしたら負け。
無視するのが勝ちだ。
よくわきまえろ。
大勢がコメントをすればするほど、赤カブは大喜びだし、小沢さんを支持する人たちを、
こんな記事にコメントすることで貶めることになる。

19. 2011年1月09日 19:43:04: v5tRDLcBec
>>08
>政治資金規正法違反容疑で起訴されることは、政治倫理綱領に反するレベルの不祥事である。
議員辞職に十分値するだろう。


そのとおり。

国会で定められている「行為規範」にも反している。
(第一条「議員は、職務に関して廉潔を保持し、いやしくも公正を疑わせるような行為をしてはならない。」)

最低でも民主党からの離党は必至。
菅総理もこの数字を見て、やはりやるしかないとうなずいているだろう。


20. 2011年1月09日 19:49:09: tXeRGquu5w
小沢狂信者がオウムのようにテロ事件をやらかしはしないかと、おれは心配だ。

やつらは「大室弁護士を監視せよ」などと叫んでいる。

そのうち「ポアせよ」とか言い出すのではないか。

上の14なんかは、菅や仙谷の暗殺を企んだりはしないか。

新聞社やテレビ局を爆破したり毒ガス攻撃したりしようと考えたりはしないか。

信者は物騒なことばかり言ってるからなあ。


21. 2011年1月09日 19:49:35: 1YataSbVoA
●全国165箇所の検察審査会は、裁判所の裏金の捻出機関。

年間7,300人もの検察審査員と補充員が選ばれ続けており、全国に50万人の検察審査員、補充員の経験者が存在する、ことになっている。

<検察審査会の受理件数,議決件数等>(裁判所・検察審査会)http://www.courts.go.jp/kensin/q_a/q39.html
平成17年  2,648件
平成18年  2,603件
平成19年  2,274件
平成20年  2,039件
平成21年  2,663件

http://www.courts.go.jp/kensin/q_a/q64.html
Q64 検察審査員・補充員には年間どれぐらいの人が選ばれるのですか。
A64 検察審査員・補充員あわせて全国で年間約7300人です。

http://www.courts.go.jp/kensin/q_a/q66.html
Q66 検察審査員・補充員にはこれまでどのくらいの人が選ばれたのですか。
A66 検察審査員・補充員あわせて50万人以上の方が選ばれています。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/696.html

●第五検察審査会は、架空議決を行った模様。

審査員の平均年齢が、2回共に34.55才で同じという天文学的確率。

「審査補助員」弁護士の就任が9月7日で、議決日が9月14日。
検察審査会法41条4:2回目以降の起訴議決の審査を行なうに当たっては「審査補助員」を委嘱しなければならない。

読売新聞は、国会議員出さえ、個人情報で生年月日さえ教えてもらえない「審査直後の審査員の談話」まで紙面に載せている。
8月から集まり9月に煮詰まった、と報じたのも話が矛盾。

●会議録、旅費、日当等の領収書の公開を。
検察審査会法第28条:検察審査会議の議事については、会議録を作らなければならない。
検察審査会法第29条:検察審査員及び補充員には、政令の定めるところにより旅費、日当及び宿泊料を給する。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/662.html

●「一つの検察審査会は、年平均14件の審査している」ことになっている。
全国の年間審査受理数は2000〜2600件で、平均2300件ぐらいで、
これを全国の検察審査会の総数165カ所で割る。

一度選ばれた審査員は6ヶ月間拘束される。
「1件審査してお役ごめんになった」などという体験談は、眉唾。

検察審査会法第14条:検察審査員及び補充員の任期は、第1群は2月1日から、第2群は5月1日から、第3群は8月1日から、第4群は11月1日から、各6ヶ月とする。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/778.html


22. 日高見連邦共和国 2011年1月09日 19:50:34: ZtjAE5Qu8buIw : GpIUsAuiLs
16様

あなたの様な批判者に、批判で返す”非生産的”なことは極力セヌように努力して来た岩手4区の小沢一郎支持者ですケド、あたなの暴言は看過できませヌ。

阿修羅のコメント欄のどこに『切れている』『小沢狂信者』とやらの『おかしい人間』が居ますか!?

そっくりそのままお返しシマス。
(ちょっとおかしな日本語も直させて頂きます)

ここのコメント欄を見ても分かるように、頭のネジが飛んでいるアンチ小沢狂信者の盲言、狂言には目を覆うばかりで、まっとうな社会生活を送っているとも思えない彼ら(生産者、生活者とは程遠いヒキコモリ、若しくは変なアルバイトをしてネットに貼り付いているヒマ人)などは無視すればいい。

とまあ、無視し得ずこんな不毛なコメントを挙げるオラですが・・・


23. 日高見連邦共和国 2011年1月09日 20:02:09: ZtjAE5Qu8buIw : GpIUsAuiLs
20様

18様のご助言を『そうだね』と頷いた上で、あえて言わせて頂きマス。

小沢信者って、誰?どういうグループ、集団なんだろね?
オラ達小沢一郎を断固支持する岩手県民のコトを言ってるのカネ?
汚い金を貰って利権を必死に守る土建会社の社員か何かなの金?

オラは本気で小沢一郎が暗殺されないか心配している。そしてもしそんな事態になれば、郷土の先人・原敬や斉藤実を思い出し、血の涙を流すダロウ。オラ達が選び支援する政治家を、また守れなかったと・・・

20様に問う。菅が仙石が、いや大物官僚でも検察官でも構わないが、『小沢信者』とやらに暗殺されて、心から”後悔と悔悟の涙”を流してくれる、支持者、協力者、理解者が居るカ?

心から問う。


24. 2011年1月09日 20:32:11: tXeRGquu5w
小沢狂信者とは、どういうグループ、集団であるか。

小沢が政治資金規正法違反容疑で起訴されるという現実に、逆ギレする集団である。

一般大衆の感覚では

「小沢は国会に出て国民に対し説明責任を果たすべき、カネの疑惑を晴らすべき」

「陸山会の不祥事であり、秘書も逮捕起訴されるのだから、小沢も監督者の引責として離党または議員辞職すべき」

・・・といったところなのだが。

小沢狂信者の感覚は

「小沢は国会招致に応ずる必要なし、カネの疑惑を晴らすべきという奴の方がおかしい」

「全ては悪徳ペンタゴンの陰謀だ、検察審査会を裏で操って起訴させたのだ」

「小沢は一切悪くない、小沢を批判する菅一派とマスコミと有権者が悪い、反小沢派を追放せよ」

・・・というようなものである。

一般大衆から見れば、非常識、狂気の沙汰。言ってることはオウムにそっくり。

ゆえに「狂信者」と揶揄される。


25. 2011年1月09日 20:48:19: v5tRDLcBec
>>24
>一般大衆から見れば、非常識、狂気の沙汰。言ってることはオウムにそっくり。

たしかに沢狂信者はオウム信者に似ているね。
理屈も証拠もなしに陰謀だと決めつけるのだから、まともな人間はついていけない。

小沢を批判するだけで、罵倒の嵐。
それはここのコメント欄を見てもわかるね。

こういうカルト集団はオウムのように教祖ごと排除するに限る。
菅総理は、小沢排除を決断したのだから必ずやるだろう。

小沢が追放されれば、狂信者も動きようがなくなっておとなしくなるのではないか?



26. 日高見連邦共和国 2011年1月09日 21:05:43: ZtjAE5Qu8buIw : GpIUsAuiLs
24様

ご丁寧な回答、有難うございます。

でもね、聞きたいのは、誰かが何処かで何千回も喋っているような、そんな薄っぺらな内容ではないんだなあ。

あなた様がそう本気で思われているだろうという事は尊重させて頂きます。けれど、あなた様とは違う土台や風景で生きている人達がいるっていう事実、それぞれが多様な環境の中で、止むに止まれぬ想いを抱いて生きているという事実を、認めてほしいなどと贅沢は言いません。ただ、事実としてご認識頂きたい。

それに、オラが本当に問いかけている事への回答がないですよね!

批判者の声に耳を貸す事は何より大事です。お礼に、小沢一郎の心境をチョットだけ教えて上げましょうか?小沢一郎は対立者や批判者よりも、むしろ自主自立の意欲と決意に欠ける、親小沢グループの連中にこそ、大きな失望と怒りを覚えている。

批判者に狂信者と罵られるのは構わないけれど、支援する政治家から見捨てられる選挙民にだけはなりたくないと自戒する毎日です。


27. 2011年1月09日 21:29:53: vMMe5ppP6Y
小沢批判、誹謗、中傷、抹殺希望者方々のコメントは、マスメディアと同じ内容なので、わざわざネットで発言する必要はないと思いませんか?

マスコミの言葉を覚えて同じ事を繰り返しておしゃべりする鸚鵡はネットでは受けないでしょう。

自分で調べて、自分の頭で考えたコメントなら反小沢であろうとそれなりの価値があるのです。


28. 日高見連邦共和国 2011年1月09日 21:39:12: ZtjAE5Qu8buIw : GpIUsAuiLs
27様

おっしゃる通り。

tXeRGquu5w  様
v5tRDLcBec  様

健全な批判精神に基づいた、建設的ご意見を、ゼヒ!!!


29. 2011年1月09日 21:41:21: KvikJXUtH6
世論誘導意図が丸見えの調査。
実際何人に電話をかけて何人から回答を得たのか。有効回答率は?
男女比は?年齢層は?何もなし。
次期選挙では自民党支持者が一番多く、しかし次期首相には前原が一番多いって?
わけ分からん。
電話で一体どんな風にとったアンケートやら。
フジの局内限定アンケート?
あ、噂どおり前原さんて隠れ自民党員??

30. 2011年1月09日 21:42:56: X8ZmcRge2Y
>>24
さ〜る。 tXeRGquu5w のさ〜る。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/828.html
ここの>07の文は、いくら何でも意味不明である。(笑)

"最高裁は検察審査会の起訴決定を合法・有効とみなした"

小沢氏の最高裁特別抗告棄却決定の主文の
どの箇所にそのような記述があるのか述べてみよ。さ〜る。
http://kanz.jp/hanrei/data/html/201011/20101125154004.html

3 平成22年(行フ)第4号事件について
抗告代理人則定衛,同阿部泰隆,同南裕史の抗告理由について検察審査会法
41条の6第1項所定の検察審査会による起訴をすべき旨の議決は,刑事訴
訟手続における公訴提起(同法41条の10第1項)の前提となる手続であ
って,その適否は,刑事訴訟手続において判断されるべきものであり,行政
事件訴訟を提起して争うことはできず,これを本案とする行政事件訴訟法2
5条2項の執行停止の申立てをすることもできない。したがって,上記議決
の効力の停止を求める本件申立ては,不適法として却下を免れない。
(引用終わり)

さ〜るは、" 検察審査会の起訴決定 "のように朝日新聞か、
霊長類研究所でしか使われないチンパンジー言語を使うから、
人類の法的な言語が理解できなくなるのである。

正しくは" 検察審査会の起訴をすべき旨の議決 "であり、
" 起訴議決 "であり、"刑事訴訟手続における公訴提起の前提となる手続"
である。

そして"その適否は,刑事訴訟手続において判断されるべきもの"と
明解に書いてあるが、どこに"合法・有効とみなした"と書いてあるんだ?
さ〜るに言っても無駄だが、クルクルパアか汝は。(笑)
「検察審査会は刑事訴訟手続なくても、小沢を起訴できるムキ〜」
とでも言いたいのであろうか。やはりバナナはやれぬ。

さ〜るは最高裁の判例主文を五百回写経したのち、投稿欄に
「はい、理解できました。」と記入して
ボタンを押すように。

理解できなければ、例によって神鏡に向かい合い、曇りなき己の姿を
直視するように。分かったの〜、さ〜る。
http://picasaweb.google.com/Criminalworld.Sato/MOMO2#slideshow/5557390255681871186


31. 2011年1月09日 22:53:56: jfFAZGb6iI
福嶋健一郎氏
「地元を回って感じる。「小沢問題」は9月代表選時に比べ、(世論調査と異なり)関心が低い。むしろ、なぜ執行部が党内をまとめることよりも排除しようとしていることの批判大。」
https://twitter.com/#!/fukken01/status/24093627592482816

マスゴミの「洗脳力」も衰えてきましたね。これからは日を追うごとに「小沢問題」の関心は薄れていくでしょう。


32. 2011年1月09日 23:53:13: J8MP5f7JlM
赤かぶよ 立ち去れ!

作為のある文章は単眼的で単純、偏向である。
マスコミの片棒担ぐな! 貴頭は劣等観念の宝庫か?
素直に 世の中を見よ !

オーストラリア在住の喜寿より


33. 2011年1月10日 01:54:32: ZMbmXo037I
劣等観念の倉庫とは言い得て妙だな。

34. 2011年1月10日 03:05:56: wBmmIzbtnI
マスコミが垂れ流した情報の受け売り調査ですか、ペテンマスコミ?の受け売りの調査?。
マスコミ(新聞社)は産業廃棄物(新聞)製造株式会社と言いたくなりますね。

35. 2011年1月10日 03:08:21: BzskWj3Jas
菅 8,6% 小沢 6,4%

ここまで捏造すれば、鈍感な人にもバレるよ。アハハ。

選挙結果を見よ。菅支持なんて必死で探しまわってもなかなか見つからない。


36. 2011年1月10日 10:17:08: Qdo2ndWm1w
30様

さるは、投稿氏よりももっと素直で正確な読み方をするのではないのでしょうか。
狂った認識で生きて行けるほどさるの社会は甘いものではないと思うのですが。


37. 2011年1月10日 12:07:39: qci2Hkvp4k
検察が「証拠はない」として不起訴にしたのだから、推定無罪はさらに強く適用されるべき事案であります。
起訴すべきとした検察審査会も「証拠があるから起訴すべき」とは言っておらず、ただただ「怪しいから裁判して欲しい」という下劣な理由でしか述べていないから、そんなことを理由に議員辞職を求めるかどうか世論調査するのはメディアの横暴以外の何ものでもない。

38. 2011年1月10日 17:33:57: G3Ivv18gng
小沢が無罪になったら菅直人元首相を名誉棄損で訴え、莫大な損害賠償を請求すれば良い。推定無罪に反して罪人扱いをして政倫審への強制議決する岡田元幹事長に対しても同様である。そのためには、証拠として強制議決をして貰うのが良い。強制議決の理由書を証拠書類とする。

39. 2011年1月11日 00:17:13: FCOIHc3jfc
起訴程度で議員辞職とは、典型的な政治弾圧の手口ですので、
世論調査で「議員辞職」という選択項目を入れることはあまり正しくないでしょう。
常識的には「離党」までにすべきだったと思われます。
「議員辞職」を入れるなんて、「切腹」を選択項目に入れるのと大して変りない。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧