特捜検事、捜査段階の供述維持迫る　石川議員が聴取録音（朝日）「違う供述をすると小沢さんも不利になる」と迫る　赤かぶ

特捜検事、捜査段階の供述維持迫る　石川議員が聴取録音（朝日）「違う供述をすると小沢さんも不利になる」と迫る　
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/571.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 1 月 15 日 08:56:45: igsppGRN/E9PQ

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、元秘書の衆院議員・石川知裕被告（３７）が、東京地検特捜部から昨年５月に再聴取を受けた際、検事とのやりとりを録音していたことが分かった。検事が「（勾留中と）違う供述をすると、検察審査会の印象が悪くなる」などと捜査段階の供述を維持するよう迫ったことが記録されているという。

　石川議員は２月に始まる自らの公判で、捜査段階の供述調書の信用性を争う方針だ。

　石川議員は土地取引事件で、昨年１月に政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で逮捕された。特捜部の調べに、収支報告書の提出前に小沢氏に報告・相談したと認める内容の調書に署名した。

　石川議員は起訴されたが、小沢氏は不起訴とされた。しかし、小沢氏について１回目の審査をした東京第五検察審査会が昨年４月に「起訴相当」と議決。その後、再捜査で再び特捜部から聴取を受けた石川議員が、供述調書と異なる内容を語ると、「それじゃ上が納得しない」「違う供述をすると小沢さんも不利になる」という趣旨のことを検事に言われたという。検事は「録音していないよね」と断って聴取したが、石川議員はＩＣレコーダーで録音していた。昨年暮れに弁護団に打ち明け、今年に入って公判前整理手続きで録音内容を証拠申請した。
http://www.asahi.com/national/update/0115/TKY201101140544.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　陸山会事件：石川議員が再聴取を録音　「自供誘導」主張へ　：毎日新聞

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る政治資金規正法違反事件で、小沢氏を「起訴相当」とした検察審査会の１回目の議決（昨年４月）を受けて昨年５月、元秘書の石川知裕衆院議員＝同法違反で起訴＝が検察に再聴取された際、取り調べの模様を録音していたことが分かった。関係者によると、捜査段階で容疑を認める供述をしたとされる石川議員に、検事が「勾留中の供述と任意調べの供述が変遷すると検審に悪い影響を与える」などと、認めた供述を維持するよう迫ったという。

　石川議員は２月７日の初公判で起訴内容を否認する方針。供述は誘導されたもので、信用性や任意性を否定するものとして録音した内容を書面化し、公判前整理手続きの中で裁判所に証拠申請している。大阪地検特捜部を舞台にした一連の事件を受けて設置された法相の諮問機関「検察の在り方検討会議」でも議論の対象となることが予想される。

　関係者によると、再聴取は昨年５月１７日に東京・霞が関の検察庁舎で約５時間にわたり行われた。石川議員は元外務省主任分析官の佐藤優氏のアドバイスでＩＣレコーダーを忍ばせたといい、冒頭で検事から「録音をとってないよね」と確認されたという。

　この中で検事は「石川さんが全面否認で来るならやってやろうじゃないか。特捜部は徹底抗戦する」などと発言。石川議員が「小沢さんが、いかがわしいお金を集めて（土地購入の原資とされる）４億円をつくったなんて認められない。４億円を隠そうと思ってやったのではない」と否定すると、検事は「それでは上が納得しない」などと話したという。

　さらに検事は「石川さんも（小沢氏の）強制起訴は望まないだろう。保釈後の供述を変えたとなると、小沢さんから強い圧力があって供述を変えたと検審は見る。そうすると強制起訴になってしまう」と話したという。

　検察側は捜査時、水谷建設元幹部が石川議員に渡したと供述した５０００万円を土地購入原資の一部と見ていたが、石川議員は一貫して否定。一方で石川議員は「表にできないお金だと思い隠した」などと供述した調書にサインをしていた。
http://mainichi.jp/select/today/news/20110115k0000m040133000c.html
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年1月15日 09:42:43: VIvb0bm1Qw 「東京第五検察審査会議決書全文第３の２供述の信用性再捜査において、検察官から被疑者に不利となる報告・相談等を認める供述をした理由を聞かれ、合理的に説明し、再捜査前の供述を維持していることなどから、Ｂ（石川氏）の供述には信用性が認められる。」おいおい、一体どうしてくれまんねん。東京第五検察審査会審査員の１１人の氏名年齢性別不詳の方々・補助弁護士の吉田はん・説明検事の齋藤はん説明しておくんなはれ。
02. 2011年1月15日 10:16:08: qagVTbMmXE ＞検事は「石川さんが全面否認で来るならやってやろうじゃないか。特捜部は徹底抗戦する」などと発言。これは脅迫じゃないのか？この検事の実名を公表しろ！　司法資格停止に値する。公務員が公務でやっているんだから、国民は知る権利がある！＞検事は「石川さんも（小沢氏の）強制起訴は望まないだろう。保釈後の供述を変えたとなると、小沢さんから強い圧力があって供述を変えたと検審は見る。そうすると強制起訴になってしまう」と話したという。検察と検察審議会がグルだって自分からばらしているようなもんじゃないか。
03. 2011年1月15日 10:21:47: vdAxYm0UPs キチガイ国家事実なら国民は絶対に許さないぞ
04. 2011年1月15日 10:26:29: HP81ETgaSg 江田が死刑制度云々ではぐらかそうとしているね冤罪撲滅に手をつけないと無意味なのに、この老人は泥舟でも法相になれて嬉しいんだろうか？
05. 2011年1月15日 10:43:14: qRUVJlMZAs 各誌が一斉報道しているな。石川の弁護士がリークしたんですな。検察のお粗末が明らかにされ慌てているだろな。
06. 2011年1月15日 10:43:29: h7Gc3O2RLk 「上が承知しない」から小沢の関与を認めろなんて、とんでもない話。村木事件の再来といってもいいのに、マスコミはどうしてこのことをもっと大きく報道しないのか？この証拠申請を地裁が認めないようなことがあれば、裁判所と権力がぐるであることが明白だとみていいだろう。
07. 2011年1月15日 10:50:57: vHs8iZ9eTw だが、裁判所にもバカや気違いは多いぞ。権力亡者だって沢山いる。証拠申請はおそらく却下になるだろうな。採用されたら、それこそ検察制度・司法制度そのものの解体につながってしまう。村木さんの冤罪事件がダイナマイト級なら、今回の一連の小沢氏、石川氏らへのでっち上げ事件はビッグバンクラスだからな。
08. 2011年1月15日 11:09:14: X8ZmcRge2Y >>01 このやり取りをICレコーダーで録音されてたら「Ｂ（石川氏）の供述には信用性が認められる」なんて議決文は完璧に吹き飛ぶな。(笑) いま、菅・岡田らは、通常国会前に小沢氏が自主的に政倫審に応じないないのであれば議決すると言ってるんだが、強制起訴ならぬ強制議決をやらせて、墓穴を掘らせれば良い。議決する場合には「議員が行為規範等の規定に著しく違反していることを明らかにした申立書」を書かねばならないから、いかに執行部がクズか永遠に証拠に残るわけだ。もがけば、もがくほど、自分の首に巻き付けた縄が絞まっていきますなあ。
09. 2011年1月15日 12:01:06: l6QVcQZAAQ 石川氏側の弁護士は馬鹿ではない。証拠採用申請し受理されたのでリークしたんでしょ。この一件から風が変わった！！！
10. 2011年1月15日 12:25:33: 2us8B86sKA アッパレ、石川さんよくやった


31. 2011年1月16日 04:42:00: J8MP5f7JlM Kensatsu Iikagen Gokutsubushi !
32. 司法の不正を正すタイガーマスク 2011年1月16日 05:44:20: 8Ieh.johpsHWU : q8UllZtCko ヤメ検の天下り官僚が睨みをきかせている大マスコミの報道で、司法の真実が暴かれることはない。これからどのように言葉をすり替えて、やっぱり検察審査会は国民の声、などと世論誘導していくか注視しなければならない。検察審査会そのものが、検察審査会事務局の手加減で、いかようにも人選できることは既に、不自然な平均年齢計算で立証されている。それを知りつつえん罪作りにまっしぐらの検察の飼い犬、大マスコミが真実を語るというのは甘い期待だ。名古屋の選挙管理委員会の官僚そのものの署名運動つぶしを応援した大マスコミの姿勢を忘れてはならない。同じ旧政権の利権にしがみつく狢たちを信用するべからず。
33. 2011年1月16日 14:59:01: NGBewEd6ak 録音する、しないをうんぬん言っている人間がいるが、自分の身は自分で守る・・これって常識でしょ、特に日本のような呆痴国家ではね。
34. 2011年1月17日 12:56:26: vtaXSg5Mqs 　小沢疑惑を垂れ流した大手マスコミやテレビのMC、コメンテータはこの件に関して沈黙しスルーすることは許されない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ104掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ104掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年1月15日 09:42:43: VIvb0bm1Qw 「東京第五検察審査会議決書全文第３の２供述の信用性再捜査において、検察官から被疑者に不利となる報告・相談等を認める供述をした理由を聞かれ、合理的に説明し、再捜査前の供述を維持していることなどから、Ｂ（石川氏）の供述には信用性が認められる。」おいおい、一体どうしてくれまんねん。東京第五検察審査会審査員の１１人の氏名年齢性別不詳の方々・補助弁護士の吉田はん・説明検事の齋藤はん説明しておくんなはれ。
02. 2011年1月15日 10:16:08: qagVTbMmXE ＞検事は「石川さんが全面否認で来るならやってやろうじゃないか。特捜部は徹底抗戦する」などと発言。これは脅迫じゃないのか？この検事の実名を公表しろ！　司法資格停止に値する。公務員が公務でやっているんだから、国民は知る権利がある！＞検事は「石川さんも（小沢氏の）強制起訴は望まないだろう。保釈後の供述を変えたとなると、小沢さんから強い圧力があって供述を変えたと検審は見る。そうすると強制起訴になってしまう」と話したという。検察と検察審議会がグルだって自分からばらしているようなもんじゃないか。
03. 2011年1月15日 10:21:47: vdAxYm0UPs キチガイ国家事実なら国民は絶対に許さないぞ
04. 2011年1月15日 10:26:29: HP81ETgaSg 江田が死刑制度云々ではぐらかそうとしているね冤罪撲滅に手をつけないと無意味なのに、この老人は泥舟でも法相になれて嬉しいんだろうか？
05. 2011年1月15日 10:43:14: qRUVJlMZAs 各誌が一斉報道しているな。石川の弁護士がリークしたんですな。検察のお粗末が明らかにされ慌てているだろな。
06. 2011年1月15日 10:43:29: h7Gc3O2RLk 「上が承知しない」から小沢の関与を認めろなんて、とんでもない話。村木事件の再来といってもいいのに、マスコミはどうしてこのことをもっと大きく報道しないのか？この証拠申請を地裁が認めないようなことがあれば、裁判所と権力がぐるであることが明白だとみていいだろう。
07. 2011年1月15日 10:50:57: vHs8iZ9eTw だが、裁判所にもバカや気違いは多いぞ。権力亡者だって沢山いる。証拠申請はおそらく却下になるだろうな。採用されたら、それこそ検察制度・司法制度そのものの解体につながってしまう。村木さんの冤罪事件がダイナマイト級なら、今回の一連の小沢氏、石川氏らへのでっち上げ事件はビッグバンクラスだからな。
08. 2011年1月15日 11:09:14: X8ZmcRge2Y >>01 このやり取りをICレコーダーで録音されてたら「Ｂ（石川氏）の供述には信用性が認められる」なんて議決文は完璧に吹き飛ぶな。(笑) いま、菅・岡田らは、通常国会前に小沢氏が自主的に政倫審に応じないないのであれば議決すると言ってるんだが、強制起訴ならぬ強制議決をやらせて、墓穴を掘らせれば良い。議決する場合には「議員が行為規範等の規定に著しく違反していることを明らかにした申立書」を書かねばならないから、いかに執行部がクズか永遠に証拠に残るわけだ。もがけば、もがくほど、自分の首に巻き付けた縄が絞まっていきますなあ。
09. 2011年1月15日 12:01:06: l6QVcQZAAQ 石川氏側の弁護士は馬鹿ではない。証拠採用申請し受理されたのでリークしたんでしょ。この一件から風が変わった！！！
10. 2011年1月15日 12:25:33: 2us8B86sKA アッパレ、石川さんよくやった


11. 2011年1月15日 12:42:42: 2Rxk1mgX4w これさ、検察の意向がそのまま検察審査会に反映しているな。
12. 2011年1月15日 12:45:07: TFgCWfzw3Q お昼のニュースで、ＮＨＫ，テレ朝報道せず。日テレ、フジ、ＴＢＳは報道。フジは、明日の小沢さんのＴＶ出演のためかどうか不明であるが、石川さんに『石川さんの政治献金を立件できるんだぞ』と自白を強要したと、一歩踏み込んだことをいっとた。
13. 2011年1月15日 13:43:35: Rd1mOpUXZg 録音内容をインターネットに流したら。
14. 2011年1月15日 13:44:49: UekdR19SLk 検察のストーリーが音をたてて崩れていく。これでも最初の調書を意図的に解釈して採用しようとすれば、裁判官こそ「説明責任」が求められる。裁判官もグルだが、何とか関与を示す証拠と考えられる合理的な理由を提示出来なければ裁判官が窮する。検察審査会のデタラメさも含めて”事実”が出れば出るほど検察、裁判所は追い詰められていく。今や検察＝正義を信じる人はめでたいとしか表現できない。これに裁判所を加えよう。狙うは一網打尽。
15. 2011年1月15日 14:01:20: knzlmmjT5g 石川議員は、今回すばらしい活動をしてくださいました。 > 冒頭で検事から「録音をとってないよね」と確認されたという。この一言を録音した意味は、大変重要だと思う。この一言の録音は、石川議員の最高の議員活動の一つとしてもいいと思うし、これからの活躍も期待できるものだと思う。急にファンになりました。検察が日ごろからやましいことをやっているから、録音されたら困るといっているのだから。これまで、どんなに多くの国民が罪をきせられてきたのだろうかと、暗澹たる気持ちになってしまいました。このようなやり方は、個人の資質だけで起きるのではなく、先輩検事からのご指導のもとの伝統的な手法として行われるものだと思う。きっと、テレビや新聞で偉そうなことを言っているヤメ検弁護士と言われる多くが、この手を使って人を陥れてきたのだろう。今回は、あらゆる法律を駆使して、悪徳検事、悪徳裁判官を処罰する方向に向かって欲しい。
16. 2011年1月15日 14:12:42: mEZSoDieTk 　みんなで裁判所に抗議の電話、手紙を出そう！！！！　マスゴミ、NHKにしっかり報道するよう電話しよう。
17. 2011年1月15日 14:16:13: Rva24y7tBI 証拠が出てるのに証拠として認めなかった場合YouTubeにアップすれば良い。もしYouTubeが邪魔をしてアップさせないなら無料で国民に配布してはどうか？いずれにしろ証拠はすでに押さえてある時点で検察も裁判官も負けだと思うね。そもそもICレコーダーに録音するという行為は潔白あってこその決断に基づくものだ。小沢氏は一切悪い事はしていないと言っているに等しい。
18. 2011年1月15日 15:13:43: RtgqViZ4CI 検察改革むりですな～解体が最適な方法だ。詐欺師組織に、正義はしめせれない。柳田前法務大臣が大林検事総長に迫った。「検察は正義を見せてほしい」と。柳田法相は、まっとうな要求だった。しかし、菅直人総理と江田法相は、ダンマリだろう。悪の検察の仲間だからだ。
19. 2011年1月15日 16:38:27: tXeRGquu5w 小沢信者は何を喜んでいるのか。現実に虚偽記載のある政治資金収支報告書が提出されている以上、「犯罪行為そのものがなかった」ということにはなりえない。虚偽記載したのは誰か、という問題は依然存在している。で、その容疑者の一人が石川なのだが。虚偽記載したのは石川ではない、ということにはなっていない。「石川がやってない」証拠はなく、石川の容疑は晴れていない。で、石川の供述が一貫しないということは、石川が一部嘘の供述をしているということになるが。石川が小沢を庇うために嘘ついた、ということではないのかね。（検察審査会はそういう判断だが。すなわち「小沢が知らなかったというのは嘘」。）あるいは、石川が小沢を陥れるために嘘ついた、ということにでもなるのか？（笑）
20. 2011年1月15日 17:10:44: zuqb5v0WcQ >>19 バカ？あっ、小沢信者とか言ってるから、いつものネトウヨ工作員かｗ


21. 2011年1月15日 17:23:40: S7VWLgfzYU 19よ！虚偽記載？（笑）へぇキョギキサイねぇ！必死ですねぇ（笑）虚偽記載なら、訂正で済んでるすべての議員の虚偽記載をもう一回やり直して捜査しようか！蓮ホウも去年の収支報告書でありましたよねえぇ母親に貸してるお金が虚偽記載！『石川の供述が一貫しないということは、石川が一部嘘の供述をしているということになるが』嘘の供述を言わされた！とは読めないかい？なにせ今はもう信用のかけらもない特捜部の事捏造なんて当たり前ですわ（笑）
22. 2011年1月15日 17:36:13: tXeRGquu5w ＞21 嘘の供述を言わされた！とは読めないかい？だと？だからさあ。それはつまり石川が小沢を陥れるために嘘ついた、ということにでもなるのか？（笑）石川は検察に唆されて小沢を陥れるために嘘ついた、ということか？（笑）石川は一時的にせよ検察とグルになった下衆野郎、ということか？（笑）
23. 2011年1月15日 17:44:09: tXeRGquu5w あー、それから小沢自身は「検察の捜査は公正」と言ってるが。そこんとこはどうなのかね（笑）。
24. 2011年1月15日 17:52:16: I40DwcE9ew この録音証拠採用なし→ 当事者不明とお墨付→　第三者の異議はありえないからネット拡散ＯＫ証拠採用→ 拡散は無し？→　検察審査会の議決根拠が消失→　秘書の虚偽記載裁判は行われても、小沢氏起訴手続きは今より更にでたらめ無理筋にかわる。共謀を示す確たる証拠があれば別ですが、検察が２年もかけた捜査で見つけられなかったのを、素人が一月足らずで探し出したとは思えない（笑）
25. 2011年1月15日 19:44:01: X8ZmcRge2Y 大林検事総長は平成22年9月1日の記者クラブにおいて「小沢氏を有罪とする証拠はない」「根拠は証拠判断」と述べている。大林検事総長は、最高裁判例に照らし、検察は、証拠が合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑がないと判断したから不起訴という結論に至ったと述べたのである。これが検察の結論である。【判例（最高裁平成元年６月２９日）】刑事事件において無罪の判決が確定したというだけで直ちに公訴の提起が違法となるということはなく、公訴提起時の検察官の心証は、その性質上、判決時における裁判官の心証と異なり、右提起時における各種の証拠資料を総合勘案して合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑があれば足りるものと解するのが当裁判所の判例であるところ、公訴の提起時において、検察官が現に収集した証拠資料及び通常要求される捜査を遂行すれば収集し得た証拠資料を総合勘案して合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑があれば、右公訴の提起は違法性を欠くものと解するのが相当である。 (引用終わり) 検察審査会並びにその指定弁護士が公訴するにあたり、当然ながらこの最高裁判例に照らせば、検察がした「小沢氏を有罪とする証拠はない」という証拠判断を覆すに足る証拠が合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑が必要であり、もし仮に議決書とおりに起訴された場合、その起訴が証拠資料を総合勘案して合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑があるとは云えないものとなり、最高裁判例に照らせば違法となる。刑事訴訟手続きの段階で、悪魔の証明など持ち出しても、一笑に付されて終わりである。(笑)
26. 2011年1月15日 20:17:36: X8ZmcRge2Y 石川議員の録音が証拠採用されれば、勿論、検察審査会の議決根拠は消失する。しかし、それ以前に、検察審査会はそもそも検察の不起訴理由を覆すに足りる共同謀議の犯罪事実を示す合理的な証拠を何ひとつ示していない。単に「検察官の判断は首肯し難い」と述べているに過ぎない。猿が「なんとなく怪しいムキ～」と喚いているのと同レベルであり、そもそも無意味。検察審査会および指定弁護士は、刑事訴訟手続きに則り検察の不起訴理由を覆すに足りる証拠固めをして公訴するのではなく、公訴することを決めてから証拠固めをしなくてはならないという逆の時系列を辿っている為、石川議員の録音は、もともと議決書に無い証拠を探している指定弁護士を蟻地獄に突き落すだけである。まあ、せいぜい弘中弁護士に全てチェックを入れられた事情聴取で頑張れ。(笑)
27. 2011年1月15日 21:36:19: cZy3V4LNR6 もっと録音で検察の不正がバレたことを知らしめる方法はないものか。
28. 2011年1月15日 22:41:28: VcYrRJgLWI >23 「検察の捜査は公正」に行われたから何もやましいことをしない自分は起訴されなかった。つまり、小沢氏は自分にやましいところが無いことを検察が捜査を通じて証明してくれたという趣旨の発言であることを理解していないのか？秘書の逮捕、起訴についても「不正なことは一切していないと信じている」とも話している。発言を変な切り取り方で理解しないでくれ。
29. 2011年1月16日 01:42:10: E72TgsGMSA 司法が自ら冤罪作りの社会をつくるようになってしまった？　ましてや国民の代表である国会議員に対してそれを平気でする。検察よ何様なんですか？　しっかりと国会で取り上げ処罰して欲しい。それしかないでしょう。裁判も癒着しているんでしょうから。可視化法案一つ通らない国会。　そうでなければ国民一人一人は自己防衛のためICカードが必要不可欠になるでしょう。
30. 2011年1月16日 03:40:19: S2bf1tY3Bg ここに至って、「強制起訴断念」と「裁判で無罪判決」とでは、どちらが小沢さんの名誉がより回復されるんでしょうか？とにかく小沢総理が実現する過程を踏んでいってほしい。