★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104 > 820.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
録音データに生々しい検事のドーカツ 脅された石川聴取、ゲンダイ、日々坦々(まず恫喝検事の聴取をするのが筋です)
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/820.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 1 月 18 日 08:35:05: 4sIKljvd9SgGs
 

(回答先: 小沢氏、検察官役の聴取拒否へ 収支報告書虚偽記入事件(共同通信)指定弁護士は強制起訴へ  投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 18 日 00:11:11)

http://ameblo.jp/asuma-ken/entry-10771324920.html
録音データに生々しい検事のドーカツ 脅された石川聴取と小沢裁判の行方
テーマ:小沢事件

2011-01-17
録音データに生々しい検事のドーカツ 脅された石川聴取と小沢裁判の行方


(日刊ゲンダイ2011/1/17)


これで無罪は決定的


菅再改造内閣の評価を聞いた世論調査で、大マスコミは相変わらず、小沢元代表の“進退”について、意見を問うた。
読売新聞の調査では強制起訴された場合、「議員辞職」が56%、「離党」が25%だったが、つくづく、国民は分かっちゃいない。
検察審査会の「強制起訴」議決は「裁判で白黒つけよ」ということであり、小沢自身が強調するように「逮捕→起訴」されたわけではないのである。それなのに、仙谷前官房長官らは「逮捕→起訴」された国会議員の例を挙げて、「離党」や「議員辞職」を迫っている。それをメディアが垂れ流すものだから、すっかりおかしな世論が定着してしまったのだが、そんな中、「これで小沢無罪は決定的」ともいうべき事実が出てきた。


昨年5月、検察が石川知裕衆院議員を再聴取した際、担当検事が石川に対し、捜査段階で供述した「小沢の共謀」を否定しないように“圧力”をかけていたことだ。新聞はあまり大きく扱っていないが、これは重大事実だ。なにしろ、小沢を強制起訴した第5検察審査会は、子分の石川が小沢の共謀を認めていて、その供述を再聴取でも変えていないことを根拠として、「小沢は怪しい」「裁判を受けるべきだ」と断じたのである。


その石川供述が「検事の強要」となると、話が全然違ってくる。検審の根拠は完全崩壊したわけだ。
「第5検察審査会の議決にはハッキリ、〈(小沢氏を尊敬し、師と仰いでいる石川氏が)再捜査でも(小沢に報告、相談したという)供述を維持していることから、供述には信用性が認められる〉と書かれています。ところが、この供述の裏には検事の脅しがあった。聴取した検事が『再捜査で供述を変えると小沢氏の圧力だと検審は見る。小沢氏は強制起訴になってしまう』などと言ったのです。石川氏はそれをICレコーダーに録音しており、来月7日から始まる自身の裁判でも証拠申請しています。

実は、石川氏がなぜ、再聴取で小沢共謀を完全否定しなかったのかが謎だった。しかし、その裏で圧力があったとなれば納得です。小沢裁判にも重大な影響があるのは間違いありません」(司法関係者)
名城大教授の郷原信郎氏もこう言う。
「検事がそういう文言を使ったのであれば、供述はアンフェアなものとして扱われます。裁判の展開は大きく違ってくるでしょうね。しかし、そもそも、この裁判には無理があって、法律の専門家はみんな、小沢氏は無罪になるという印象を持っている。それがますます、強まってきたということです」


いい加減、国民もこうした実情をよく理解した方がいい。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月19日 11:33:15: FF2TPQMMTx
そもそも検審が起訴相当と判断する根拠証拠(多分石川氏の供述調書)がありながら検察は何故起訴しなかったのかと、おかしいじゃないかと、小沢氏がどこかから手を回して検察に圧力をかけたんじゃないかと(小沢氏が野党でありながら賄賂的献金を強要できたと信じているバカだからそういう風に考えるだろう)メディアも小沢嫌いな国民とやらも検察と小沢は怪しからんと騒ぎまくればいいものを、なぜか<小沢氏の説明>だけを求めるというのだからお優しいというか手ぬるいというか片手落ちというか自分で何を云っているのかわかってないというか。メディアは指定弁護士は国会休会中に小沢氏を逮捕してぶちこんで徹底的に調べろともいわずオレ達が徹底的に独自に調べて全て白日の下に晒してやるから覚悟しろとも言わず<自ら説明責任を果たせ>といいつのってご満悦だ。おっかしな話やで。ガキでもこいつらは口先だけのどうにもならない人々だと見抜くわな。

まあそんなやつらでも今の人生観で10年20年はメシを食えるだろうな。それでええやんと思っているんだろうな。その程度の精神だから死ぬ瞬間も己の人生の空疎たるを悔やむことはないだろうな。オレも鬼じゃないからご勝手にだな。


02. 2011年1月19日 15:23:43: uWjQoV7Mlw
検察審査会は、無用の長物、人を裁くのに「しっかりとした法と証拠」のみにて行われるべきである。

そこに国民目線だとか、国民感情だとかを、入り込ませる必要は全くない。
証拠のない事案は、無罪である。

また、確たる証拠のある事案のみ、有罪となせばよい。
また、起訴されただけで、人権を蹂躙してはならない。

このような古来確立された人を裁く方法を、いつどこでおかしくねじ曲げ、あるいは変えてしまったのか?。

悪法や、悪習慣は、直ちに変更、廃止すべきである。


03. 2011年1月19日 17:25:59: 1rEzk1luls

ところがだね。

出来レース裁判では石川の供述は信用出来るなんてことになるの。

安心していたら危ねえぞ!奴らはグルであり犯罪者の集団だ。

俺は更に一段上のスゲエデタラメ裁判を傍聴したからね。

奴らは一気に突っ走るからね。要注意だぞ!

小沢敗訴、棄却、棄却でお終いになっちゃうからね。

テープがあるなら早急にU−TUBEでバンバン公開するがよい。

先手必勝だ。喧嘩は殴られる前に殴れ!だよ。


04. 2011年1月19日 18:54:12: 2tB1NFRjwY
本当に起訴するかどうかが見ものだな。
検察と裁判所を敵に回してまで、村木裁判の再現をやるのかどうか。
裁判後小沢が英雄になるというオマケ付きでなw

特に検察は今風当たりがキツイから、
切実にスケープゴートを探し求めていることだろう。

KYな統一野郎がその餌食になるなら、
ハブとマングースよりよっぽど面白そうだw
なんだかんだいってもやっぱり、サツの旦那を本気で怒らせたら怖いからなw

起訴しなければしなかったで、
殺小沢を声をからして叫び続けたマヌケ共が刈り取られる。
久々に底抜けの馬鹿を見たような気分だ。


05. 2011年1月19日 20:22:17: 5lSSeKxOHo
これで敵(小沢ネガキャン犯)の残る手段は法律無視しかないわけだ。

06. 2011年1月19日 21:17:45: DwJmUTvhRo
面白くなったな、どうする指定弁護士よ。

やれよ、起訴しろよ、裁判所も受けるるのか?

そのとき、石川議員のICレコーダーが全国に火を噴くぜ、貴様らの今までの実績が粉々になる、人生が変わるんだ 天国から地獄へまっしぐらだ。

賠償金に耐えれるのか、失敗すればアメ公らも助けないし知らん振りだ、今までの事件を見れば明らかだ、捨石でしかない。
利用されて終わりだ。

公務員どもよ、検察審査会の事務局よ捏造したって貴様だけの責任になるんだ、協力はするな
ばれれば懲戒免職だ、ばかどもの手に乗るな、情勢が変わったら内部告発をしたほうが出世するぜ、種を取っておいて官等の恐喝材料にしたほうが良いな。


07. 2011年1月19日 21:23:45: h239UhCDZw
まだ、世論調査の数字を信じているんですか? ここらあたりが、阿修羅投稿者諸君の幼稚さだね。

08. Hokorowitz 2011年1月20日 00:05:37: kjv2e/8nMDuk6 : iJiLKNGfwk
検察審査会の法的根拠が怪しくなってますが、これまで政治に絡む自称の存在がなかったからかと思います。それにしても、存在の根拠がなければ組織は解体し、機能を政治にかかわらないこととして法に基づき再構築することを考慮する必要はあろうかと考えます。警察・検察の不作為がある場合に一般庶民が意思表示できる場はあってしかるべき出はありませんか?

09. 2011年1月20日 00:11:30: hMNPLjWYcw
isikawa ozawa san 是非頑張ってください

10. 2011年1月20日 07:46:51: cCm0Y1gJiQ
小沢さんも石川さんも秘書さんも、悪党たち「官僚。大手メデイア11社。既得権益勢力。あど」に嵌められたのです。村木厚子さんと、同様に。小沢さんは、もう一つの極悪人、の残忍な11人の自称市民に起訴権を付与しての秘密組織である「検察審査会の審査」という反憲法の民間のマフイアのリンチ方式を取り入れたやりかたで、いまだに、いわれない攻撃を敵に呼応した民主党内の菅。仙谷。枝野。岡田。;悪党4人組からうけています。無礼な奴らですね。

11. 2011年1月20日 09:49:06: LEWGuhp45U

そうだよね。

起訴された瞬間に、このテープをユーチューブで公開しちゃえばいいんだよね!


12. 2011年1月20日 10:02:36: BDDFeQHT6I
世界のどこの国民も長きに渡って法(権力の源泉だ)の理不尽に苦しめられて来た、その法の圧政から国民を守るために長い年月を掛けて「疑わしきは被告の利益」や「推定無罪(有罪が確定するまでは在任では無い)」などの原則を戦い取ってきた。
この日本ではそんな国民が勝ち取ってきた権力の不条理に立ち向かうための武器をいとも簡単に投げ捨てて、検察審査会による「市民目線」や首相や閣僚の「起訴されたら議員辞任」だのと騒ぎ立てる。
全国で警察や検察による冤罪としか考えられない事件で国民が塗炭の苦しみを味わっているケースが後を絶たないが、国民を守るための権利を放棄した日本人は権力に迎合するマスコミの誘導報道や事件隠しもあって無実の人々に降り懸かる権力の不条理を個人的な不幸として打ち捨てている。
政治家を含めて国民に加えられる法による不条理一つ一つに対して連帯して戦わなければある日突然に自分の身に同じことが起こる不安を抱えて生活しなければならなくなる、どうして日本人は今回の様な不条理な事件を他人事として見ていられるのだろう。

13. 2011年1月20日 10:13:19: vEOMjtDVro
>小沢内閣待望論さん、心強い投稿を有難うございます。

僭越ながら一言、「つくづく、国民は分かっちゃいない」ですが、菅内閣は、支持率60%以上で挑んだ参議院選挙は与党陥落の大惨敗。
支持率40%以上で挑んだ、北海道補選では当選した、町村信孝氏が30,000票を減らしていたが、民主党候補は90,000票減(小林千代美氏180,000票との比較)で落選。
その他、松戸市議選、茨城県議選、そして、総理大臣の地元、西東京市議選では、現職5人中4人が落選と言う、菅氏の裏切りに対する回答の様な結果が出てから、メディアもその結果に合せる様に支持率を下げているお粗末な状態です。
小沢氏曰く、「メディアの支持率調査はあてにならない」事が図らずも証明されました。多くの国民は、メディアの支持率調査を信じていない事も判りました。
「伊達直人」氏の心温まる善意に対し、「菅直人率いる廃材政権]の無様な姿を一日も早くメディアから消滅させ、小沢政権の早期誕生を心から願っています。
追伸、小沢内閣待望論様。今後共、心強い投稿を宜しくお願いします!!。


14. 2011年1月20日 10:40:44: LD2fioEDW8
小沢内閣待望を熱烈に期待する一人です!!
・・・がマスゴミに洗脳されているB層がまだまだたくさんいます。
朝から晩までTVをみているジジババが・・・・・・残念至極!!
なんとかしなくては!!
まずは身近な人たちから説得しましょう。

15. 2011年1月20日 10:45:42: N0ETvCjP7A
指定弁護士3名は、その役を引き受けた当時、マスコミ報道を信じていたのだろう。だから引き受けた。

しかしその後、資料を検討していくと、法律家として、これでは起訴できない、と思うようになった。だから小沢氏に事情聴取をお願いしたりした。

そうこうしているうちに石川秘書のICレコーダーが登場。さあ、困った。

もういくらなんでも起訴はできません。今、指定弁護士の皆さんは、この役を引き受けたことを激しく後悔しているだろう。

どうやって起訴しないですませるか、格好良い方法はないか、今一生懸命考えているにちがいない。どうぞどうぞ一生懸命考えてください。


16. 2011年1月20日 11:02:49: Y996fiHe82
>>14さん

ジジです! あなたの年齢は知らないが、ジジババ・・・と〜?
偏見ですよ〜貴方の世代の人は B層にはいないんですか? 若年層は政治に覚醒しているのですか? なら〜安心です!!! 
貴方の言う、ジジババは近いうちにいなくなるからです

                小澤デモに参加しているジジより 怒!



17. 2011年1月20日 11:12:30: c3MGH08xSU
何時も言っているのだが、此処まで放置した、小沢無いし、前小沢弁護団の対応が問題だったのだ。過去何年もだぜ〜!バッカみたい。(笑)素人でも、こんな無様な弁護はしない。ある面、相手のシナリオに沿って、弁護の振りをした?というのが、偽らざるを得ない感想だ。いつでも、小沢は、弁護士の「お任せする、無いし、お任せした」とか言う。そんなことを言うもんじゃない。だから、貴奴等の思う壺だ。今回の検事役の弁護士に対しても、対応をお任せする、では無く、どのような対応がいいと思いますか?だろう!小沢自身の考えを元に、弁護団の考えを参考にすればいい、そこで、質問があれば、問、その後に、判断すればいい。全てお任せ?この性も懲りない性格は、変わらないらしい。(笑)弘中さんは、日本でどんなに見ても、3本の指に入るだろうといわれる。一方では、日本一という方も居られる程の天才的な弁護士。然し、信用度80%迄、そして?を20%ぐらいにが、ちょうどいいかも?法曹界はおぞましい、なにがあるか想像が付かない、お化け屋敷。(拝)

18. 2011年1月20日 11:20:23: c3MGH08xSU
追伸、14様、ジジ・ババ(俺を含)が小沢支援デモ参加者は、多かったよ〜!寧ろ、若い方が少なかったように思いますよ〜!40〜70歳の方が多かった?様に思います。日本を変えるのは意外とジジ・ババかも?(笑)

19. 2011年1月20日 12:42:54: mwdvWS58Pk
偏向、国策捜査、弱い者を血祭りにあげ続ける検察は腐りきっている。今や司法も信用できぬと判明したことは、日本は真っ当な法治国家ではないことを証明している。事実として、どこかの非文明国と全く同じ。真っ当な国民なら、日本の政治や官僚らが腐りきっているのは昔から知っているから、今更驚きもしないだろうが。検察や警察のような人を裁き人生を左右させる権力持つ奴らには中国並みに「汚職にも死刑」くらいの重罪を適用する法律作るべきだ。しかし、そもそも腐りきった日本の権力が「泥棒が泥棒自身を裁く法律」など作るはずがない、作れるはずがないか・・・。この国の検察も一度解体して作り直し、どこにも属さずどこの紐付きでもない全く中立の立場の対検察監視機関を二重三重に設けるべきだ。

20. 2011年1月20日 13:52:47: Rn1fIypMRc

録音の中身を聞いてみたい。

ICレコーダーを国会喚問しろ。

レコーダー君の為に、弁護士同席で。


21. 2011年1月20日 14:00:57: aUttOUG9mk
ユーチューブへの公開が待たれる。我々は真実を知る権利がある。

22. 2011年1月20日 17:14:17: IX9JfErjjk
検察は本当に突っ込めるのかね? そんな勇気があるのだろうか?
仮に常識と正義というものが正しく持ち合わせているならば、負け戦はしないと思うが・・・
みんなで渡れば恐くないという考えなら、みんなで晒し首を白洲に並べることになる。そこまで勇気があるのかね。サラリーマン官僚ならできないと思うが。
命を懸けてまで仕事をしたことが無い連中は、この欄の落書き屋のように、手を汚さず、あんぱんだけを喰うのが上手だからね。
パンドラの箱を開ける勇気がないと思うのだが・・

23. 2011年1月20日 18:45:53: UKxTpeqLwU
16>
さん、そうだよね。年齢層じゃなくて、個人個人のライフワークや、関心度で
違ってくるんですよね。初代 東京デモに参加しましたが、年齢層は 決して
低くなかったですよね。有権者ひとりひとりが自分の頭で考え、調べたりして
覚醒していくんだと思います。口コミも 結構 有効かもですが。

24. 2011年1月20日 18:52:11: DwJmUTvhRo
俺の会社では、何をしてもダメ男がいる、どこの会社でもいるよな そんな奴が。

菅直人もそんな奴だな。 何をしてもダメ男 「菅直人」。

何を決めてもダメ、有限実行もダメ、TVに出ても誰も見ないのでダメ、みんなダメじゃないか、本当にバカだ。


25. 2011年1月20日 19:02:45: acZR4owgAg
22さん 検察はもう突っ込んじゃったんだね。
大戦の軍部ですね。
麻生総理の時のGOが真珠湾
マスゴミも大本営発表のインチキ報道
まもなく終戦。A級戦犯は誰じゃ。
いつもお天道様は見ている。
麻生、仙石、菅....多すぎるわ。

26. 2011年1月20日 19:42:36: AWdq6djFVc

 20日のNHK午後7:00のニュースを見ても:

 『 NHKは国民の敵 』である。 それは:

 タニガキと公明代表の“証人喚問”の連呼ダ!。(オマケに岡田発言をアレンジする始末だ。)

 問題は情報が偏っている。(これは主導者を今後は追求する。)

 NHKは国民全体から視聴料をとるならば、国民の実情を報道しろ。主観報道は止めるべきである。
 


27. 2011年1月20日 21:31:46: ePNMwTReCM

人を裁くのに「しっかりとした法と証拠」のみにて行われるべきである。

その通りです。シンプルなおことば。


28. 2011年1月20日 21:46:48: SPtnMDxJ8A
日経新聞は20日に証拠記録の証拠採否を判断するような報道しているが、

(参考 日経記事)
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695E3E5E2E7E08DE3E5E2E3E0E2E3E39191E3E2E2E2;bm=96958A9C93819695E3E5E2E7E48DE3E5E2E3E0E2E3E39191E3E2E2E2

20日のこの時間に採否の音沙汰無し。
また、お得意の捏造報道?

早くはっきりさせて、「政倫審、政倫審・・・・・」と「リンリン」うるさい報道を黙らせて欲しい。


29. 2011年1月20日 22:00:03: lqHFHnfqLA
>いい加減、国民もこうした実情をよく理解した方がいい。

この最後の文、下記の方が良いのでは。

いい加減、大マスコミも小沢失脚のための世論操作ばかりせず
こうした実情をよく報道した方がいい。


30. 2011年1月20日 22:10:02: qRUVJlMZAs
陸山会事件で石川氏の録音記録など証拠採用の方向 公判前整理手続き 東京地裁 
2011.1.20 21:28
 小沢一郎民主党元代表(68)の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反(虚偽記載)罪に問われた衆院議員、石川知(とも)裕(ひろ)被告(37)ら小沢氏の元秘書3人の公判前整理手続きが20日、東京地裁(登石郁朗裁判長)で開かれた。石川被告が再聴取の様子を録音した記録などの証拠申請について、検察側は意見を表明しなかったことから、証拠として採用される方向となった。取り調べ担当検事の証人尋問も認められる見通し。

 ほかに証拠申請されているのは、石川被告と元私設秘書、池田光智被告(33)が勾留中の取り調べ状況を記した弁護人あての手紙計5通(石川被告3通、池田被告2通)。両被告の弁護側は「誘導的、威圧的な取り調べがあった」などとして、調書の任意性と信用性を争う。

 弁護側によると、検察側は証拠申請について特に意見を述べなかったという。

 石川被告ら3人は捜査段階で容疑を大筋で認めたが、昨年9月からの公判前整理手続きで調書の信用性を争う意向を示し、無罪主張に転じていた。地裁側は信用性を争う具体的な理由を明らかにするよう求めていた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110120/trl11012021280071-n1.htm


31. 2011年1月20日 22:26:25: qRUVJlMZAs
「不適切も、違法性ない」と検察側 石川被告の「誘導」録音、小沢氏の公判への影響は?
2011.1.20 21:25
 再聴取時の録音記録などを基に「自白」の任意性、信用性を争う方針の石川知裕被告。小沢一郎氏の関与を認めた「石川供述」は検察審査会が起訴議決を出すにあたり重視しており、録音記録は小沢氏本人の公判にも影響を及ぼす可能性がある。ただ、法務・検察内では、「違法性はない」との見解で一致している。

 ■「隠し球」

 石川被告の関係者によると、録音したのは昨年5月17日に東京・霞が関の法務・検察合同庁舎で行われた約5時間の再聴取の様子。検察審査会が昨年4月に小沢氏について起訴相当と議決したのを受け、東京地検特捜部が石川被告に要請した任意の事情聴取だった。

 石川被告は逮捕勾留中の取り調べで、政治資金収支報告書の虚偽記載について「小沢先生に報告し、了承を得た」と供述していたが、再聴取では「記憶にない」と否定した。これに対し、検事は「供述を変えると、小沢氏からの圧力があったと検審の印象が悪くなり、小沢氏が強制起訴される」と言ったという。

 陸山会の土地購入費に充てられた小沢氏からの借入金4億円については「表に出せない金だと思って隠した」と供述していたが、再聴取では「違法な資金と思わなかった」と供述を翻した。すると、検事は「それじゃ上が納得しない」と話したという。

 最終的に、石川被告は捜査段階の供述を維持する調書に署名した。

 石川被告が録音の存在を主任弁護人に告げたのは昨年12月。拘留中の取り調べ状況を記した手紙とともに、年明けの今月5日付で東京地裁に証拠申請した。2月7日に予定される初公判を前に、弁護側が「隠し球」を投げた格好だ。

 ■「思惑も」

 受け手の法務・検察当局の反応は確かにさまざまだ。「検審がどうのとか、強制起訴とか、不適切な言葉を使ったと思う」。首脳の一人が言うように、複数の検察幹部は検事の一部発言を「適切ではない」と指摘している。

 一方で「全体の流れ、文脈があるわけだから、限られた言葉だけを取り出して判断するのは危険。録音した人の思惑もあるわけだから」との意見もある。

 刑事訴訟法では「強制、拷問または脅迫による自白、不当に長く抑留または拘禁された後の自白、その他任意にされたものでない疑いのある自白は、これを証拠とすることができない」としている。

 この点について法務・検察内は「任意性に問題はなく、刑訴法上、取り調べには違法性はない」との見解で一致している。中堅ゼネコン「水谷建設」からの「裏献金」疑惑を一貫して否定しながら、当初から容疑を認めていることなどから、石川被告の自発的な供述は揺るがないとみているもようだ。

 検審は昨年9月の起訴議決で、石川被告が再聴取でも小沢氏の関与を認める供述を維持した点を重くみており、小沢氏の公判で「石川供述」の信用性は最大の争点になる。録音記録の扱いは、近く強制起訴される小沢氏の公判にも影響しそうだ。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110120/trl11012021260070-n2.htm

>法務・検察内は「任意性に問題はなく、刑訴法上、取り調べには
>違法性はない」との見解で一致している。

石川はICレコーダーを隠し持って無実の演技をしたのだな。

これは逆に石川が不利になる可能性が高いですな。


32. 2011年1月20日 22:47:42: wVAjQIZgvA
取調べに加わった特捜検事を証人申請してるんだろ。石川の勝ちでしょう。
証拠申請が通らなかったらネットに流出させて大々的に拡散させれば良い。
尖閣流出事件をお手本にセンセーショナルにね。
それでポチ菅執行部はビビってる訳だ。政治倫理審査会の議決も断念と。
他にも痛いものが出てくる可能性は高いしな。
小沢氏の公判維持が早期に困難になれば面白い展開になるのだが。

33. 2011年1月20日 23:15:56: 2klcV7IMWo
現在は取り調べの可視化が行なわれていないので、検察には取り調べの様子のわかる資料は何もないですね。
石川氏の弁護士が録音の存在を発表するまで検察の上部は取り調べに当たった検事の言うこと以外に実際の取調べの状況を知ることができなかった訳ですよね。
今、一番あわてているのは検察の上部の人たちですね。
部下を信用できない状況に陥ってしまっている訳です。
これから検察内部では、取調べに当たった検事から取調べの事情を聴取する作業が始まりますね。
そして、石川氏からも事情を聴取する。
結果的には公判前の段階での「起訴の取り下げ」があるかも知れませんね。

34. 2011年1月20日 23:29:40: Z7hCaXgzuI
東京地裁が、石川氏の録音記録を証拠採用することに決めたようです。
ロイターが報道してます。午後9時48分の記事です。
http://jp.reuters.com/article/kyodoNationalNews/idJP2011012001000886

日本のマスコミはまだ伝えてませんね。
「岡田氏、小沢氏の証人喚問を検討!」ばかり喜んで伝えてます。
真実が明らかになる前に、とにかく小沢をつぶせと言うことなんでしょう。
マスコミも民主党執行部も相当焦ってますね。


35. 2011年1月20日 23:53:39: AMR7ebZ3cU
石川議員の録音記録証拠採用についてTBS NEW CROSS23がいま伝えた。
だがどのみち、翌朝の朝ズバッですべて台無しにするのだからTBSの意図がよく分からない。

36. 2011年1月20日 23:58:07: 2tB1NFRjwY
みのはもう小沢のサイフになるの決定だろw

37. 2011年1月21日 01:49:54: cWxAo01E8h
 
東京地検特捜部はどんどん追い込まれて行く。
 

大久保元秘書調書の請求取り下げ=前田元検事が取り調べ−公判前整理で東京地検

 小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反罪に問われた元秘書3人の公判前整理手続きで、検察側が、元大阪地検特捜部検事の前田恒彦被告(43)=証拠隠滅罪で起訴=が取り調べを担当した元公設第1秘書大久保隆規被告(49)の供述調書について、証拠請求を取り下げたことが20日、関係者の話で分かった。
 大久保被告は捜査段階で当初、収支報告書の虚偽記載への関与を否認していたが、東京地検特捜部に応援派遣されていた前田被告の取り調べに対し、大筋で容疑を認めた。
 大久保被告は公判前整理手続きで全面否認に転じ、供述調書の任意性などを争う意向を示している。任意性が争点となった場合、検察側は担当検事を証人申請することが一般的だが、東京地検は前田被告の証人出廷は困難と判断したとみられる。(2011/01/21-00:46)

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011012100024


38. 2011年1月21日 06:00:48: XbtZB1krc2

.任意性が争点となった場合、検察側は担当検事を証人申請することが一般的だが、東京地検は前田被告の証人出廷は困難と判断したとみられる。


逆に弁護側が前田被告を証人申請したら?



39. 2011年1月21日 06:31:39: AajBC1kUQ6
ICレコーダーの録音は検察取調べの実態を示す貴重な証拠です。地裁は証拠採用するとのことですが、巨悪が潜む日本の司法権力は最高裁判所までの検事も判事もぐると見たほうがよいでしょう。よって、弁護団のほうで最大の効力をもたらす利用方法を作戦として立てているほうがよい。いつ、証拠不採用になるかもしれないので。

40. 2011年1月21日 08:38:47: S7VWLgfzYU
二人の秘書の取り調べが捏造ですんで今後の展開には
目が離せません!

やはり天に唾した人間には唾が降りかかってくるのは
世の条理のようですね。

第五検察審査会の指定弁護士は二人の秘書の今回の成り行きを無視して
早く小沢氏を起訴すればよい(笑)
裁判によって第五検察審査会の恥部もすべて公開されるでしょう!
そして国家賠償請求!
私たち国民が原告になるんでしたら名を連ねます!
「税金の無駄使い請求30億」


41. 2011年1月21日 09:04:51: SgQuRHBXyc
こんな記事もある。

陸山会事件、前田元検事の調書証拠申請取り下げ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110120-OYT1T01137.htm


42. 2011年1月21日 14:28:30: u6qh5ycI6o
検察の取調べ密室。長時間の拘束で起こる調書。
すべてがここで決められてしまう今の裁判。
一般の国民は後で脅されたといっても全く信用されない現状。
当然可視かが必要だといっても法務関係者、検察が棚上げにしまっている今、自分を守るためには何が必要か、ICレコーダーのような録画しか頼る方法は見つからない。
 今まで冤罪が多発していた、そして冤罪の被害にあった人たちはすでに前科者として戸籍を汚してしまう。
 どちらが本当に正しいのか?、検察が卑怯でしょう。録画持っているか持ってないか聞くほうが正々堂々としていれば録画があろうが何があろうが勝負しなさいといいたい。
 私たち個人は全く弱い立場にあり泣き寝入りの毎日、少しでも自分を主張したい時の神頼みみたいなものです。ICレコーダーは検察に呼ばれた時の自分を守る対抗する最低手段です。
 お願いです。早くこんなことをしなくても良いように可視化法案を国会で通してください。



43. 2011年1月21日 14:34:24: u6qh5ycI6o
42です。
 (間違い)録画→録音(正しい)

45. 2011年1月22日 05:28:13: prLZTrFB8E

今の時代は、あらゆる虚構や常識をひっくり返すべきだ。

フィクションの上にあぐらをかいて、
既存の秩序の既得権益を貪っている連中が、この国を
破滅に至らしめて、ニタニタ笑っている。

新聞がそうだ、テレビがそうだ、検察がそうだ、
裁判官がそうだ。

こんな連中が、国民を不幸にし、国を破滅させようと
している。

どうして、この連中を監獄送りにできないのか?

こんな売国勢力がのさばっているから、
空き缶もオカダもエダノもゲンバも、涎を垂らして
付き従っているのだ。

センゴクは、これは、生まれつきの悪人だから、
母親が問題だ。

マエハラやナガシマは、究極の売国のエースだ。

それにしても、肛門は見苦しすぎる。
ウンコ出し放題だ!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧