http://twitter.com/hiro_uu/status/27204424468275200

>@moriyukogiin 森議員アップありがとうございます
>第1回審査会議期日が7/13になっていますが、
>審査員11人中6人が8/4に宣誓書に署名をしています。http://bit.ly/ghjsmc　
>宣誓する前に審査会議が行なわれており矛盾しています。

そうそう、、、この日付けの書体、、、似てませんか、、、

もし強制起訴をすれば
指定弁護士はもちろん東京弁護士会も捏造の共犯となる
司法に携わる者達、知らなかったは通用しない

　民主党の小沢一郎元代表は２０日午前、衆院政治倫理審査会（政倫審）の土肥隆一会長が求めていた同日までの自主的な出席申し出に対し「予算成立を最優先させ、国会の状況を見ながら判断させていただきたい」として、通常国会冒頭の政倫審出席には応じない意向を伝えた。

　小沢氏に近い川内博史衆院議員が書面で提出した。土肥氏は「納得できず、無回答に近い」と述べた。

　岡田克也幹事長ら執行部は、党主導で小沢氏の招致を議決する方針だ。ただ、同党による単独議決には野党の反発も予想されるため、２４日の国会召集前の議決は断念し、２４日以降に先送りする方向で調整している。
http://mainichi.jp/select/today/news/20110120k0000e010009000c.html

これで野党が求める証人喚問になりますな。

起訴後に小沢を強制離党させる。
そこに焦点が移っているわけ。

起訴後に小沢が自ら離党しなければ、党員資格停止処分、または除籍で小沢を強制離党させるのが菅の作戦。
それを会見でも匂わせていたね。

だから政倫審はもはやどうでもいいんだよ。
起訴までの間の小沢叩きにつなぎとして使うだけ。

こういった事態のための憲法です。
森議員どんどんやりましょう。
西岡参議院議長にも期待します。

大げさな！血判状だなんてマスゴミの捏造語じゃないか。
そうでもしないと新聞が売れないんだ。
小沢さんあたちは、ずーっと正論を言ってるけど。
全然ぶれてないよ。
菅一派と反小沢系だけだろ、何とか策を弄して引きずり落とそうとしているのは。
奴らに残された牌はない。
これ程あくどい首相だなんて”日本の恥”だ。
世の中の理にかなってないのだから。（怒）

メディアは、「証人喚問」「離党」に
世論操作する。

虚しい空缶の抵抗。

空缶一派に、桜は無い。

　民主党は１９日の役員会と常任幹事会で新執行部の人事を正式に決定した。

　新執行部は、月内ともいわれる小沢一郎元代表の強制起訴を踏まえ、「脱小沢」系の顔ぶれを増やしたが、「全面排除」とはいかず、処分の是非という難しい判断を迫られることになる。仙谷由人前官房長官の党代表代行就任による岡田幹事長との役割分担も焦点だ。

　党執行部人事は、内閣改造とほぼ同時に決まるケースが多いが、今回は小沢氏を支持するグループの議員の処遇などをめぐって党内調整に手間取り、１４日の改造から５日間かかってようやく固まった。新役員では、仙谷氏のほか、安住淳国会対策委員長や馬淵澄夫党広報委員長らの采配に注目が集まっている。

　執行部には、安住氏や岡崎トミ子副代表ら、小沢氏と距離を置く議員が新たに加わった。ただ、副幹事長人事では、１２人のうち１１人が留任し、地域ごとに選出される常任幹事は１１人全員が留任。小沢グループでは「小沢氏の処分をにらんで、我々は一掃されるのではないか」との見方も出ていたが、同グループの岡島一正副幹事長や、鳩山前首相グループに所属しながら小沢氏に近い川内博史常任幹事も留任した。党内には「副幹事長クラスまで代えれば党内対立が先鋭化するのは避けられず、執行部も得策でないと判断したのだろう」との観測もある。

（2011年1月20日09時22分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110120-OYT1T00185.htm

ただの先送りですな。

早い話
「政治と金」の連呼ｗなんて
取ってつけの話だった訳ですね

ｗ

こんなに無駄に木材を消費していると新聞・テレビが好きな温暖化に拍車がかかるよ。始めから読まれない押し紙もあることだし。マスゴミはゴミ箱へ。

民主党の小沢元代表は、衆議院政治倫理審査会への出席について「平成２３年度予算案の成立を最優先させ、国会の状況を見ながら判断させてもらいたい」などとして、通常国会冒頭の出席には、事実上応じられないとする考えを審査会の土肥会長に伝えました。これに対して岡田幹事長は２０日夜、記者団に対し、「議決しても出席しないのが明らかで、意味がない」などと述べ、議決を断念する意向を示したうえで、証人喚問も含めて検討せざるをえないという考えを示しました。

小沢元代表の衆議院政治倫理審査会への対応を巡って審査会の土肥会長は、小沢氏に対し、来週２８日までの出席を要請し、２０日正午までに回答するよう求めていました。これに対して小沢氏は、みずからに近い審査会の川内幹事を通じて「平成２３年度予算案の成立を最優先させ、国会の状況を見ながら判断させてもらいたい」などとして、通常国会冒頭の出席には、事実上応じられないとする考えを土肥会長に伝えました。このあと川内氏は、記者団に対し、「きのう、小沢氏と会った際に出席要請への回答を承ったので、土肥会長に報告した。小沢氏は、どんなに遅くとも予算成立後に審査会に出席するという意思を明確にしているので、本人の意思に任せればいい」と述べました。一方、土肥会長は、記者会見で「日程を指定して出席を求めたが、一切答えておらず、無回答に近い。審査会会長としては承服できない」と述べたうえで、今後の対応は、党執行部の判断に従いたいという考えを示しました。これを受けて岡田幹事長は、２０日夜、愛知県豊橋市で記者団に対し、「事実上、ゼロ回答だ。非常に残念だ。そのことを前提に今後のことを考えていかなければならない。議決するのが目的ではなく、審査会できちんと説明してもらうことが目的なので、議決しても出てこないことは明らかで、意味がない」と述べ、議決を断念する意向を示しました。そのうえで、岡田氏は「国会での説明は、審査会か証人喚問の２つしかない。だからこそ審査会で説明してほしいと粘り強く求めてきたが、それがノーとなれば、野党の声が力を得てしまうということがあると思う。みずから１つを封じてしまうことは、残された１つになるので、まずいことだと思っている。今後のことはそうしたことを踏まえ、党の中で議論が必要だと思う。代表、幹事長が粘り強く説得して受け入れられなかったことは事実だ」と述べ、今後、党として、小沢氏の証人喚問も含め、検討せざるをえないという考えを示しました。この問題を巡っては、審査会に委員を出している自民党と公明党は、「小沢氏の態度が明確でないなかで議決しても、拘束力がない以上無意味であり、民主党のアリバイ作りにすぎない」などとしています。民主党執行部は、小沢氏が速やかに出席を申し立てない場合には、通常国会召集前に議決する方針でしたが、民主党だけで議決すれば、野党側が態度を硬化させ、国会審議に影響しかねないとして見送る方向で調整していました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110120/t10013530981000.html

＞岡田氏は「国会での説明は、審査会か証人喚問の２つしかない。だからこそ
＞審査会で説明してほしいと粘り強く求めてきたが、それがノーとなれば、野
＞党の声が力を得てしまうということがあると思う。

結局、小沢は政倫審を拒否して証人喚問の口実を与えてしまいましたな。

しかし、司法＆行政機関では、公文書偽造が日常的に行われており、審議もされぬまま結果の文書が作成され、窓口で支払った費用を騙し取られるという結果に終わってしまうようです。

なので、申し立てについては、事前に、裁判所の手口について詳しい方からよく情報を仕入れておいたほうが良さそうです。

裁判所が偽造する、裁判官の名前を冠した有印公文書の偽造方法は、ほぼ一律で、押印には必ず朱肉を使わなければならないのに、インクで押してあったり、印と署名の上下が逆（印の上から署名）されていたりするようです。

あと、裁判所が、公文書の偽造を行っている事例では、書留封筒には、特殊な番号が振り当てられている、
このような形で送付されたケースでは、裁判所で相当する事例番号のファイルを閲覧すると、デタラメな内容になっていたり、ファイル自体が存在しなかったりするようです。

下記リンク先の「公共問題市民調査委員会」には、司法の被害者の方が多数いらっしゃいます。
自分自身は問題は抱えていないが、単に、司法＆行政の不正を正したいと考える会員さんもいるようです。
http://www.justmystage.com/home/kunimoto/index.html

議決議決と息巻いていたと思ったら
戦意喪失で勝手に見送っておきながら

何を仰るうさぎさん

ｗ

ＮＨＫを参考のため見ていたが必死で菅を持ち上げようとしている。露骨そのもの。小沢氏政倫審拒否も繰り返し報道している。何度も証人喚問の言葉が繰り返し出てくる。もはやバレバレ。

見苦しい。

１３です。
アドバイスに感謝申し上げます。