不遜で傲慢愚鈍な、自省を知らぬ、大馬鹿連中。
後世、歴史に悪名を残すこと、間違いなし。

その根拠は？

全野党が証人喚問を要求しているし、菅政権も証人喚問を検討している。
以上を客観的に見れば、証人喚問招致の可能性が高いことは事実だ。

小沢が出席するかどうかは別だけどね。

菅政権としては、小沢が欠席しても構わない。
というか、欠席してもらいたいのだろう。

重要なのは、国会で証人喚問招致を決めたという事実。

要は、証人喚問招致は、小沢叩きのひとつの材料ということだ。
証人喚問招致が国会で決まったにもかかわらず、小沢が出席を拒否したら、小沢をウソ付きとして非難できる。

小沢は起訴されたら出ないなどの条件付けなしで出て説明すると約束してきたわけだからね。

ウソつき小沢を叩けば政権の支持率も上がるだろう。

そうこうしているうちに小沢は起訴となり、世論の後押しを受けて小沢を強制離党という段取りだろう。

そんな気違いでも、少しでも自分たちの利益に
役に立つなら、傀儡総理に祭り上げてしまう、
アメリカの連中は史上最大最強の極悪連中、
まさに悪魔であることは言うまでもない。

推定無罪の原則すら守れない未開の土人は感情で意見を言うから　あ　ほ　と言われるんだよ。

だから原則全会一致の議決が必要だし、与党の国民新党が反対しているではないか。
それだけで無理だな。それでも強行するとなると国民新党も連立を離脱し、菅民主は正真正銘の八方塞だ。

「全会一致」はただの慣例であって原則ではない。
法的な根拠もない。
だから多数決での招致決定もありだ。

民主党の輿石でさえ、そう言っている。
→ http://www.asyura2.com/07/senkyo43/msg/317.html

だいたい、当事者の民主党も含めた全党が小沢の証人喚問に賛成する中で、国民新党だけが反対することはありえない。
自分の党員でないしね。
わざわざ悪役を買うわけがないということ。

民主党は腹を括ったようなので、証人喚問招致は決まるだろう。

社民党も証人喚問反対を検討してるよ。

「お前の願望なんか誰も聞いてないんだよ。」
検察審査会の議決書にあるとおり、起訴するほどの濃厚な容疑が小沢にはある。
ゆえに、国会で決まった証人喚問招致で小沢を追及することには重要な意味がある。

裁判で追及できるのは法的責任だけだ。
一方、政倫審や証人喚問では道義的責任も追及する。

目的が異なっているわけだ。

だが、もはや証人喚問は二の次。
菅総理の本命は、起訴後の小沢の強制離党だ。

証人喚問招致はそれまでのつなぎの小沢叩き。
ここで支持率のちょいアップを狙い、強制離党で決着させるつもりだろう。
菅は会見でも強制離党を匂わせていたしね。

離党させなければやられるのは菅のほうだ。
総理の座に固執する菅は絶対にやる。
というか、生き残るためには菅はやるしかないのだ。

ウソついちゃだめだよ。

「社民党は２２日の在京幹部会で、民主党が小沢一郎元代表の証人喚問に踏み切る場合は協力する方針を確認した。」
（http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/217061）

民主党がぐちゃぐちゃになり、喚問もできず国民から突き放されることを望んでいる。証人喚問を要求しながら、最後は理由をつけて民主党に恥をかかせる。

小沢の証人喚問より、民主党の大失態のほうがはるかに党略に適う。考えてもみよ、自民党が「政治とカネ」を追及する資格がどこにある。毎年１００億以上、国民協会というマネーロンダリング団体を通じて、財界からカネを集めて職を汚してきた党だ。

かならず、岡田は四の五の理由をつけて自民党に梯子を外されて恥をかく。小沢はとっくに読んでいるはずだ。４０年も、政治の裏表みてきた小沢だ。猪八戒が生まれるころから政治に絡んでいる。

小沢は自らの口で証人喚問に出て説明すると国民に約束しているしね。
そこには起訴されたらでないといった条件付けは一切ない。

つまり小沢欠席となれば、小沢は国民にウソをついたことになる。
これは、辞職勧告も当然の国民への裏切りだ。

国民の注視が必要だね。

＞小沢は自らの口で証人喚問に出て説明すると国民に約束しているしね。

嘘付くな、小沢さんが言っているのは「予算が通れば政倫審に出て説明する」としか言っていないではないか。
お前の願望丸出しで嘘八百並べんな。

それから。
＞離党させなければやられるのは菅のほうだ。

については、ほぼそのとおりだ。
で、菅は小沢氏を離党させられず、やられる方になるよ。
菅の方が、民主党内で居場所がなくなり、自ら離党しなければならなくなる。

@nobuogohara
郷原信郎
検察審査会法上は、公訴提起が義務づけられており、無罪だと判断
しても起訴せざるを得ず、例えば議決後に真犯人が出てきて冤罪が
明らかになった場合も起訴し無罪判決を求めることになりますが
それは、起訴という行為の性格上おかしいと思います。その場合は、
その理由を明らかにして、検察審査会に「起訴できない」旨通知できる
と考えるべきではないでしょうか。小沢氏の起訴がここまで遅れる理由
がわからないのですが、指定弁護士が明らかに無罪だと認識している
からかも知れません
http://twitter.com/#!/nobuogohara

>｡ﾖお前の願望なんか誰も聞いてないんだよ。」
>検察審査会の議決書にあるとおり、起訴するほどの濃厚な容疑が小沢にはある。
>ゆえに、国会で決まった証人喚問招致で小沢を追及することには重要な意味がある。

主観的願望ばかりで客観的事実皆無。第一、当該検察審査会が実際に開催された証拠は何一つ開示されていない（審査員の住所氏名、旅費交通費の支出、開催された正確な日時と回数、おまけに肝心要の「会議録」）。
森ゆうこ衆議院議員や複数のフリージャーナリストの努力にもかかわらず、当該検察審査会がこの世で実際に開催されたか否かという証拠がどこにもない。確かにあることといえばは「開催された」という「当局発表」のみなのである！（疑うなら、森ゆうこ・検察審査会などをキーワードに画面右上の阿修羅検索で探せば、いくらでも該当する記事は出てくる）。

こんな根拠薄弱な検察審査会なるものを挙げても、海千山千の情報通がそろっている阿修羅常連には通用しないよ。

>裁判で追及できるのは法的責任だけだ。
>一方、政倫審や証人喚問では道義的責任も追及する。

で、小沢一郎氏の道義的責任って具体的になんだい？抽象的な文言ではなく固有名詞を含む具体例を出さなければ↑は無意味な空文。小学生が覚えたばかりの単語を面白半分・遊び半分で弄んでいるのと大差ない。

情報収集能力も国語能力も劣る君に贈る言葉は、「最低限、中学生から学業をやり直してこい！」だ。日本語の作文添削のバイト経験を持つ身としては、君には到底合格点はやれない。

俺はこれで岡田が勧進帳をやっていたのだなと、確信出来たよ。

2chに帰りな。

カンに靴をなげるのは亀ちゃんかもヨ。

真ともな人間なら当たり前ですよ。