★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105 > 394.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
週刊朝日・山口編集長「民主党執行部は小沢氏に離党勧告や議員辞職勧告…正気の沙汰とは思えません」Twitter
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/394.html
投稿者 蔦 日時 2011 年 1 月 23 日 19:01:27: TYIQ1FZsKVr1w
 

週刊朝日編集長、山口一臣氏の2011年01月21日の連続ツイートを紹介します
(読みやすさを考え、表記の仕方を変えている部分がありますが、内容はそのままです)。
http://twitter.com/kazu1961omi

(以下転載)

小沢一郎氏の強制起訴が間近に迫っているようです。

これに関して、民主党執行部は離党勧告や場合によっては議員辞職勧告を視野に入れているという報道が見受けられます。
私のつたない知識からすると、正気の沙汰とは思えません。もしかすると私の認識が間違っているのかもしれません。

まず第一に考えなくてはならないのは、無罪の推定(推定無罪)についてです。
私の認識では、無罪の推定は何人も裁判で有罪と宣告されるまでは無罪と推定されるというもので、これは日本の刑事司法の大原則だと教わったおぼえがあります。


つまり、起訴をされても裁判で有罪と宣告されるまでは、被告人も起訴をされる前と同じ扱いをされなければならないということです。
だから、起訴をされた人に対して議員辞職や離党を勧告するのは合理的な理由がないといえます。

しかし、誰もこのことを指摘しないのは、やはり私の認識が間違っているのでしょうか。

確かに、原則は原則として、起訴有罪率99%の日本では、起訴=ほぼ有罪と扱われてきた現実があるのは私も理解しています。

しかし、この考えをそのまま本件に当てはめるのも、かなり無理があります。
本件は検察当局の判断による起訴ではなく、検察審査会の議決に基づく起訴だからです。
これは同じ「起訴」という言葉が使われていますが、まったく別物だと私は思うのですが、違うでしょうか。

「起訴」は公訴を提起すること、公判を請求することです。
検察の起訴は、法曹資格者である検事が、捜査の結果、被疑者が間違いなく犯罪を犯しているから処罰の必要があると判断し、
かつ証拠を吟味して有罪が取れると判断した場合に限り、裁判所に対して公判廷を開くよう請求するというもの、だというのが私の理解です。
だから、起訴有罪率が99%を超えることになるわけです。

これに対して今回の検察審査会の議決による起訴は、有罪になるかどうかわからないけど、とりあえず裁判所に聞いてみようというものだったと思います。
それは、検事とは違ういわゆる市民感覚としてアリだとは思います。

しかし、検事による起訴とまったく別物であることは理解いただけるのではないでしょうか。
要は、検察審査会の議決に基づく起訴の場合は、より強く(本来なら強いも弱いも関係ないのですが)無罪の推定が働くのではないか、いや働かなければならないと私は考えます。

さらに言えば、そもそも検察審査会制度があるのは、起訴するかどうかが検事の裁量にまかされているため、
本来起訴すべき事案を検事が不当にお目こぼしをして、
不起訴にしていないかどうかのチェックをするためだったのではないでしょうか。
例えば、被疑者が検事や検事の知り合いの関係者だったり、身内だという理由で不起訴にしていないか、だとか。
何らかの力関係が働いているのではないか、とか。
怠慢ではないか、といった点のチェックが本来の役割ではないかと思うのです。

被疑者が同じ捜査関係(警察)だったのが赤石の歩道橋のケースです。
翻って本件は、検察と小沢氏側に何らかの裏取引があったと言えるのでしょうか。

私たちが取材した範囲では、ポジションによる温度差はあるでしょうが、検察は小沢氏の起訴に対して強い意志があったように感じます。

その強い意志を持った検察が捜査権を駆使して証拠を集めようとしても、結果として何も出てこなかった案件なのです。
しかし、あれだけ大量の疑惑報道があれば、検察審査会のメンバーが裁判所の判断を聞いてみたいと思うのも無理のないところです。
それが「起訴相当」という結果を生んだというのが私の理解です。

なので、あとは裁判所での議論にまかせて、世間があれこれ言うのは、その結論が出てからではないかと思うのです。
指定弁護士による起訴は単なる通過点に過ぎないのではないか。
そこで、議員や党員の資格が問われるというのは何とも合理性に欠ける話ではないかと思うのですが、違うかな?

あと、赤石の歩道橋の事件やJR西日本の事件は被害者遺族の感情の問題もあったかと思います。
小沢氏の事案には、単純な被害者は存在しません。
しかし、これだけ「小沢辞めろ」の報道があると、私の認識に何か重大な間違いがあるのではと不安になります。
法律の専門家のみなさんはどう見ておられるのでしょう。

いずれにしても、あとは裁判所での仕事なので、もういい加減に、政治はこの問題から手を引いたほうがいいと思います。

国民の生活をもっと考えてもらいたい。


(転載終了)

(投稿者コメント)

「はい。正気の沙汰とは思えません」。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

投稿者注


※山口一臣(やまぐち かずおみ、1961年〜)氏は日本のジャーナリスト、週刊朝日編集長。東京都出身。

※週刊朝日 談
http://www.wa-dan.com/

※山口一臣のダメだめ編集長日記
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月23日 19:09:47: suTTFOUbRQ
もっともなお話ですが、アホ達はそれを百も承知してのことで、
バカに付ける薬は無いのでしょうか。

02. 2011年1月23日 19:40:38: kbjD6Oqr1Y

霞が関、電通、米国は、自らの利益確保。
卑しい、浅ましい利己的な屑たち。

空缶一派とマスコミは、「本分」と「使命」「責任」「役割」「仁」「義」
をお座成りにした「私利私欲」の恥すべき行為。
断頭台に送るしかない。


03. 2011年1月23日 19:44:29: jfFAZGb6iI
山口一臣氏、がんばれ。
茂木健一郎氏が「今週号の週刊朝日はいい」とTweetしてたので、買っちゃいました。

04. 2011年1月23日 19:45:49: Sx4BKLXNCo
その内、変な気を起こして、暗殺を企まなきゃいいんだがな。
正気を失ったやつらは、正義の名のもとに必ずバカをやる。

05. 2011年1月23日 19:54:37: 47eSrQHYzY
山口一臣さんの仰る通りです。

民主党内はおろか大方の議員は分かっていましょう、管執行部は玉砕覚悟の小沢イジメを継続してます。管執行部をポアしなければならない。


06. 2011年1月23日 20:11:42: PPAJr6WqwQ
政治家、特に国会議員に対してはより厳格に推定無罪が適用されなければならない。

政治家=主権者国民であるからだ。

しかるに政治家は清廉で疑われるようなことすらあってもならないという、間違がった世論誘導が行われている。

これも政治謀略である。
政治謀略から政治家は守られなければならない。


07. 本野一言 2011年1月23日 20:38:25: Wf2ZrLP0uKwjM : fTbubnKcsQ
民主党の議員は皆小沢問題は何も問題でないことを了解した上でやっているのでしょう。
今までの菅、岡田両氏の発言もその他の有象無象の発言も皆小沢氏に自発的出席、自発的辞任を求めるだけで強制的なことはブラフ以外何もやっていません。
自分の手の内に何にも無いから、つまり小沢問題が全く根拠の無いものである事を知っているため、ブラフをかけるだけで何の行動にも出られないのです。

岡田氏が野党の求める証人喚問に同意するような発言をしていますが、是は身内を他人に売り渡すようなことですから、全く日本人のメンタリティーにあいません。
恐らく今一番驚いているのは野党でしょう。小沢問題をつついたら、ビックリするほど過剰反応をしてきた。身内の功労者を必死になって引き摺り下ろそうとしているのですから内心笑いが止まらないでしょう。
そして民主党の行動に一種不気味な雰囲気を感じているはずです。何か異常な宗教団体のような気がして。


08. 2011年1月23日 20:47:35: tUoYvYQCnw

>正気の沙汰とは思えません。

正気の沙汰とは思えないのは、山口一臣のほうだろう。
民主党でも自民党でも、刑事起訴された国会議員は皆ほとんどが離党している。

小沢だけがわがまま言って、逃れられるわけもないのだ。

政治の世界はそれだけ厳粛な場ということだ。

検察による起訴も、検察審査会による起訴も、どちらも法に則って行われた刑事起訴であることに変わりはない。
起訴後に小沢が離党するのは当然のことなのだ。

そして各種の世論調査を見ても、小沢の辞職・離党を求める声が8割以上となっている。
つまり、国民も小沢への厳しい処分を求めているわけだ。


09. 2011年1月23日 20:50:25: H4Vwm5SLsA
>>07氏の言うとおりですが
小沢問題は何も問題でないことを了解しているのは、むしろ野党のほうかもしれません。

今日の日曜討論でも共産党を除く野党はみんな、内紛だから民主党内部でやってくれという論調でした。

おっしゃるように、不気味さを感じて共犯になりたくないという感じでしたね。


10. 2011年1月23日 20:58:12: pHmncTqVSs
>>08
>国民も小沢への厳しい処分を求めているわけだ。

おまえはあほか、起訴される合理的な理由もなく、起訴されただけで厳しい処分が
求められ、それが通るなら社会の規範や倫理は必要ないよ。無法治国家だよ。

それにどこの国民が求めているのだ。


11. 2011年1月23日 21:14:06: 4QQBophxWs
菅、仙石は、政権を握った時から、枝野、仙石が核マル運動の基本に沿って
事を進めています。
1、4人以下のリーダーで、全体を収めます。
1、リーダーは法律を熟し、それを武器にする。
1、反対者を創り、徹底に攻撃する事によって、全体を支配する。
1、組織内で無能かつ無力な奴を高職につけ、全体に安心感を持たせる。
1、リーダーたちの決め事は、決して他のものには、漏らさない。
1、花が咲いても、実がなるまで、手を出さない。
1、事を起こす時は、責任をとる奴を作ってから、始める。
彼らは(仙石、枝野)は、聖徳太子の17か条と同じ数をつくり、事を進めています。
仙石、枝野他は、、、国会議員以外かも知れません。
いずれ、解りますが、岡田、菅では無いことだけは、確実です。
仙石と枝野の目指す、果実は何のか?

12. 2011年1月23日 21:23:07: cF9Oegve2T
10様

08さんはそっとしておいてあげましょう。


13. 2011年1月23日 21:37:35: cZy3V4LNR6
菅は正気ではありません。歩行者天国も安心して歩けません。どこから菅が飛び出してくるか解りません。逮捕か隔離しなければ国民は皆殺しです。私も日本滅亡を防ぐために菅一派を殺したいと思っている多くの仲間の一人です。

14. 2011年1月23日 22:10:00: FF2TPQMMTx
ポイントがよくわからんな。

推定無罪で枕を打って、検審の役割として検察のお目こぼしを阻む機能を謳い、間に<有罪になるかどうかわからないけどとりあえず裁判所に聞いてみよう>は市民感覚としてアリと云う。う〜ん。わからん。

不起訴になった憎い野郎はどんどん検審に告発して受理さえされれば、軽いノリの検審がなんやようわからんけどとりあえず裁判所に聞いてみようとしてくれるだろう、なんせ市民感覚ではアリだそうだし、っちゅことになりゃせんか。公判さえ開始されれば目的達成という不埒な目的もありえるし。有罪率の高値維持に執着し同時に政治家の道義的責任喚起さえ達すれば有罪かどうかなんてどうでもいい検察がこれは我が案件これは検審案件(ダミーの告発者など闇でいくらでもおかかえを飼っておける)と使い分けることも可能になるし。

もう少し緻密に考えておかないと政治家の政治資金問題という一次被害者がいない案件であまり安易なことをいうと、めんどいことになると思うがな。


15. 2011年1月23日 22:20:02: KLT08CD8lU
>08
>そして各種の世論調査を見ても、小沢の辞職・離党を求める声が8割以上となっている。
つまり、国民も小沢への厳しい処分を求めているわけだ。

 まだ、このような情報捏造による「世論」という「洗脳」から目覚めていないのだな。どこから「8割以上」の数値を引っ張り出してきたのか知らないが、全く根拠が無い。
私も当初、小沢氏を「毒」と思っていたが、よくよく調べると、これはマスコミの情報操作によるものだと分かった。私は決して、小沢狂信者ではない。しかし、菅直人のやることを真剣に見ると、すべて国民から支持された民主党のマニフェストを否定し、民主党の人気を潰すことばかりである。民主党をあれほど攻撃していた与謝野馨を財政担当大臣にするなど、民主党議員さえバカにしたことだ。
菅直人は完全に狂っている。


16. 2011年1月23日 23:07:51: UKxTpeqLwU
11>さんと同じ考えです。菅と岡田は何かに怯えてる。

17. 2011年1月23日 23:32:23: tUoYvYQCnw
>>14
> <有罪になるかどうかわからないけどとりあえず裁判所に聞いてみよう>は市民感覚としてアリと云う。


捏造してはダメだ。

検察審査会はそんなことは言っていない。

議決要旨では、検察の起訴基準に照らしても不起訴はおかしいと言う意味のことが書いてある。(下記)

「検察官が説明した起訴基準に照らしても,本件において嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い。」

捏造してまで小沢を擁護して、恥ずかしくないのか?


18. 2011年1月24日 01:04:53: LGlEO9fanE
菅さんのあの「下膨れ顔」、上ずった目は病気だろう。所信表明演説をまともに出来ないんじゃないか?

19. fumifumi923 2011年1月24日 08:28:53: SkHMOfI8xanDg : FCduoH8PBI
>>14さん

東京第5検察審査会の2回目の疑惑が多々出ていることを知っていますか。
幽霊審査会までと言われ、前提条件が崩れつつあることを自分で確認してから意見を述べたほうがいいですよ。


20. 2011年1月24日 09:05:00: 8B4CMtxtxQ
小沢さんに対して起訴相当議決をした審査会に正当性はありません。(検察審査会」はマフイアのリンチの日本版です。小澤さんへの憎悪だけが生き甲斐の残忍でパラノイア的市民11人のフアシストに起訴権を付与して秘密のうちに計画的に嵌めた謀略です。、小沢さんを追い落とす口実にしている悪党たち(官僚。大手メデイア11社。既得権益勢力。」や民主党内、反小沢派のクズ議員らを激しく非難したいと思います。

21. 2011年1月24日 10:01:39: mp6fw9MOwA
<<17
<「検察官が説明した起訴基準に照らしても,本件において嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い。」

これが検察審査会の結論であるなら、検察審査会は素人の集まりであり、法律を理解していない事を認めた事になる。
横暴な検察でさえ、色々な権限を駆使しても検察の説明では起訴できないと判断せざるを得なかった内容だ。
検察が、小沢と組んで不起訴にしたものではない事は、その後の展開で議論の余地が無いものであり、検察が、使える物は何でも使えとの藁にも縋る醜態をさらけ出している事は顕在化している。
検察審査会も不起訴処分にした検察の判断を覆せないと思いながら、反対の議決をしたので、とりあえず裁判所に聞いてみようとの逃げを打っているのだ。
この問題は長い間議論されているので、一部の記述があたかもその根源との扱いでの取り扱いは愚弄のネタにしかならない。
反論するにも、レベルを上げた内容での投稿を期待する。


22. 2011年1月24日 11:18:01: qqCNcK3o9g

 山口編集長のご意見ご尤もです。
 日本の国には、アメリカの方をばかり見て生きている族が生息していたり、正義の味方が現れると、それを潰したがる悪魔が蔓延っていたり、俺様だけが一番と、妄想を抱く御目出度い天然記念物が生き長らえているんですね。
 ただ、厳しい時代の流れの中で、覚醒し始める国民の数は、ネズミ講の如く、日々膨張してきています。不正義に対する天誅が下る日を待つ。

23. 2011年1月24日 12:28:39: sTGRadXJDM
>>08
匿名サイトで頭やられちゃったパーちくりんですか?wwwww

24. 2011年1月24日 12:30:47: qtBC1jOUDE
山口さん、『正気の沙汰とは思えない』ことを一番しつこく、ろくな理由の説明もなく、やっているのが朝日新聞じゃないですか?
ところで今日の朝日は国会で『熟議』を、と呼びかけていた。熟議なんて変な言葉だなあと思っていたら、仙石元官房長官が『熟議』という言葉を使って、野党の国会対策をけん制していることがわかった。つまり、朝日と菅・仙石一派は矢張り結びついいている。星浩あたリが政権のブレーンになっている可能性が強いのではないか?
(以下、朝日に記事引用)
一方、菅直人首相(民主党代表)は24日、民主党両院議員総会で「野党も対案を出して私たちと議論をたたかわせ、取り入れるべきものがあれば取り入れていく建設的国会にしていかなければならない」と述べ、野党側に国会での合意形成に参加するよう呼びかけた。

これなんかも、朝日の主張と全く同じ。
つまり、管直人政権は、朝日新聞政権なのだ。

山口さん、これをどう思いますか?


25. 2011年1月24日 13:37:46: sG3STloHOQ
>>24さん

私はネットラジオで大竹まことの紳士交友録を聞いてます。
その中で毎週ゲスト出演する山口氏が親会社の意見と子会社の自分たちでは
間逆のことを言ってるということは百も承知で、それが経営方針なのか独立採算
方式によるものなのかなどは詳しくは語ってはくれません。

しかし「朝日新聞政権」などといった一色で総括するのも何かとも思います。
ネオコン思想で対米隷属主義でそれでいて小沢氏の検察の動きは批判している
評論家たちも多々います。ここでは大人気の郷原信郎氏や嫌われ者の田原総一郎
氏も似通った考え方をしています。

このラジオ番組はかなりネオコン色が強くてそれに対立する森永卓郎氏が月曜に
苛められっこ役で登場するので何とかバランスを保っています。
また週刊朝日は日刊ゲンダイと同様に反政府的な記事が多いのですが、その中
には過剰に不安感を煽る内容が多かったり、その点でいったいどこの国の人の
ために書いてるのか疑問に思わされる内容があるのも確かです。


26. 2011年1月24日 13:41:44: 5Eacq4CzbM
今日の民主党両院総会で菅執行部は又時間制約して議論のパホーマンスで議員に一括質問させ回答していた、何で個々の質問に真摯に向き合わないのか、権力の座に着くと菅、岡田は傲岸不遜に成るんだな。

千石元官房長官、枝野官房長官は権力側だとカクマルだから左翼思想で民主党議員を言論弾圧しているな。

菅総理、前原外務大臣は議論もせずアメリカ隷属に愚直に突き進んでいるし。
こんな破廉恥民主党なんか、我々は支持してない、自民党と同じ政策で、新しい政治か?消費税増税TPP参入で「平成の開国」だなんて笑わせるな。
小沢一郎が無罪勝ち取ったら、現執行部を排除して「国民の生活が第一」推奨議員で民主党を、寡頭勢力を打ち負かし甦らせよう。

自民党 田村 重信氏ブログ
http://tamtam.livedoor.biz/

「強制起訴」というマスコミ用語の罪と罠
http://yj.pn/5bfkAv


27. 2011年1月24日 13:51:10: QCCKmVrXqk
大手マスコミの中では
日刊ゲンダイ、週刊朝日
この2社だけが日本国民と国益を守ろうと
頑張っている。

これに対して、
読売・朝日新聞・毎日新聞・産経新聞・在京キー局は
売国・国辱と罵られてばかり。

そんなにアメリカ様って御利益あるのかね。
あるんだろうねぇ。 ウマミがあり御馳走をしてくれるんだろうね。
そのためなら、ウソ・歪曲その他どんなことでもやっちゃうんだ。
脳が壊れてかわいそうだが、天罰下るんじゃないのかな。
本人たち、あるいはその子供・孫の代に。
宗教の話じゃない。 常識の話だ。
いまさらながら、日本は65年以上前に敗戦国になったことを
実感させられる今日このごろ。
しかし、諦めないぞ。


28. 2011年1月24日 13:57:57: hr26UPttio
何をシラバックレテ?(笑)「こんなに報道されると私の認識が誤り」???つまり、小沢やめろ報道は当然と思われる?に成りそう、って事なのかな?何れにせよ、こんなことは、裁判に任せましょう!と?まことしやかに、いいつつ、朝日一味は、小沢さんの冤罪捏造ネガキャン垂れ流しだろう?子供騙しに似た姦計の臭いが?(笑)あああうさんくせぇ〜!それに、蔦さんもどんな意図で、取り上げたのかな?それとも、阿修羅に紛れ込んだ口昨員?(笑)

29. 2011年1月24日 14:16:06: ggf02pjMnY
08. 2011年1月23日 20:47:35: tUoYvYQCnw
気が狂っているのはお前だ。捏造された世論調査数字を鵜呑みにして事の本質を隠蔽したがる本音は、何が目的なのか?
賄賂でも貰っているんだろう。金のためなら男を売る。こんな洗脳されやすいバカがいるから日本がよくならない。目覚めよ。しかし認めたくないのは懐との相談が大事だから仕方ないのだろう。
金の切れ目は縁の切れ目だぜ。時代が変わればすぐに転ぶ野郎だろう。軽佻浮薄な教育を受けたバカ野郎が亡国の工作員だとは、情け無いは通り過ごして、殺されてもいい害虫だぜ。
天誅が下るだろう。東京湾に消えるのはいつの日か・・楽しみだぜ。

30. 2011年1月24日 14:20:21: iFD2kMobQ2
08氏は菅の回し者、みのもんた、コメヨシマン(米良)?それとも、単にBなだけですか?物事の本質や正体見抜けぬ人がこんなマヌケな発言をします。

31. 2011年1月24日 14:22:20: 8dKCLC0Lxo
山口さんには概ね同意しますが、気になる点があります。

「これに対して今回の検察審査会の議決による起訴は、有罪になるかどうかわからないけど、とりあえず裁判所に聞いてみようというものだったと思います。それは、検事とは違ういわゆる市民感覚としてアリだとは思います。」

私は、市民感覚としてアリだとは思いません。ハチだとも思いません。山口さんだって自分が小沢さんのような状態になったら、アリだと思わないと思います。他人の痛みは百年でも我慢出来るでしょうが自分がその立場になったら検察マスコミだけでなく、その所謂市民なるものどもをも許しがたいと思うでしょう。
近代司法とは情緒的な、証拠に基づかない嫌疑を否定することから始まっているはずです。それはそういう証拠に基づかない嫌疑が、主に政治弾圧に利用されて来たからです。だからフランス革命は、コメ蔵の襲撃から始まったのではなくバスチーユから始まったのです。「有罪になるかどうかわからないけど、とりあえず裁判所に聞いてみよう」などという考えは、その考え、思想そのものが前近代的=近世的ないし中世的な糺問主義的思想として否定されなければならないと思います。
山口さんは自分のことでないから、アリだなどと口をすべらせているのだと思います。大坪さんだって立場が変われば可視化をすべきだと云ったりします。


32. 2011年1月24日 15:10:00: dqOGrovsAo
>08
≫正気の沙汰とは思えません。
>正気の沙汰とは思えないのは、山口一臣のほうだろう。
民主党でも自民党でも、刑事起訴された国会議員は皆ほとんどが離党している。
小沢だけがわがまま言って、逃れられるわけもないのだ。/

君はマセタ中学生だろう?
読解力をもう少し身につけて出直しておいで!
山口編集長がお前さんたちの能力に合わせて、解説してくれているではないか?
検察審査会のことをもう少し勉強しておかないと高校入試に出るかもよ?

それと、
>政治の世界はそれだけ厳粛な場ということだ。/

「厳粛な場」ってどんなものか分かって言っているの?


33. 2011年1月24日 15:10:24: BIgfJMRMNE
>「検察官が説明した起訴基準に照らしても,本件において嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い。」

これだと検審で検察の起訴基準を真っ向から否定している事になるが。
さらに検察が説明した検察の起訴基準は意味の無いものになるな。
検審で何か起訴出来る証拠でも見つかり、それを元に「本件において嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い。」というなら構わないが、検察が提出した証拠しか無いにも関わらず、「検察の起訴基準に照らし合わせて不起訴判断は首肯し難い」っておかしくないか?


34. 2011年1月24日 15:35:40: QkmXfwFlI2
与謝野を入れて消費税アップする、TPPに加入してアメリカの国益増進に協力する、小沢を排除する、この三条件を飲めば全面的にマスコミは菅内閣をバックアップするとの話が伝わってきています。

ナベツネさんはやり残したことが有る、与謝野さんもやり残したことがある、同じ事を言っている。

今現在、テレビで梅沢富雄等が金を貰ってその筋書きにそって芝居している。

筋書きを知っていてテレビを見ると、非常に分かりやすい。


35. 2011年1月24日 15:41:18: IQjFWbI6o6
文化放送大竹まこと 13:00から月〜金
面白いよ
その後の寺島もいいよ実朗ではないよ今、岩上安見氏出演中

あとは朝の吉田てろみ、そこ大事なとここれは上杉隆氏(水)

文化放送は頑張っている


36. 2011年1月24日 15:46:54: YtFYUSYIrk
小沢氏の無罪は決定的だ。、

強制起訴であれ、処分であれ、好きなようにやらせよ。
中途半端に終わらせるよりは、ここまでくれば行き着くところまで行かせろ。
その方が白、黒がはっきりしていい。

近いうちに一発のドンデン返し、大逆転があり、これまでの勢いが堰を切ったように逆流する。

もう理屈がどうのこうのという段階は過ぎた。
山口氏は正論で、小沢氏を擁護する数少ないジャーナリストであることに敬意を表したい。しかし、山口氏といえども小沢氏の問題で飯を食わせてもらっている。
考えてもみたまえ、一番の悪は朝日新聞を発行している朝日新聞社だ。
身内の朝日新聞が酷いことをしているのに、社内でそれなりの地位にある山口氏は
週刊朝日で反論するのは有難かったが、その前に社内でどうして反旗をあげないのか。それがジャーナリストの魂だ。社内で論争したというのなら誤りたいが、それを聞いていない。わたしからすると、まだまだ本物ではない。一芸能人の人権問題とはレベルが違う。日本の将来を左右する出来事だ。もっと真剣になれといいたい。



37. 2011年1月24日 16:13:39: YtFYUSYIrk
36の続き。

サンデー毎日も同じだ。毎日新聞社が発行している雑誌だ。本紙は酷いことしているのに週刊誌は帳尻を合わせるかのような書き方だ。これを2枚舌というのではないのか。本紙と週刊誌は独立しているとは言わせない。毎日新聞とTBSは資本関係で結ばれているから、岩見隆夫がTBSに出演して言いたいことを言ってきている。毎日新聞とサンデー毎日は同じ毎日新聞社が発行している兄弟紙だ。お互い交流があるだろうに、社内で小沢疑惑に対して真剣に論議したか、社員として自覚と反省と責任を感じてもらいたい。


38. 2011年1月24日 16:23:04: qtBC1jOUDE
>>36さん

後半部分に賛成。山口編集長は検察とすら対峙した勇気あるジャーナリストだと常々尊敬しているところですが、朝日内部で戦わないのですか?といいたい。こんなのおかしい、と思っている記者が朝日にもたくさんいるはずだ。なぜ、議論が巻き起こらない??やはりサラリーマン化しているから、時の社内権力者のご機嫌を損ねたくないのか??折角のステータスだし???そのあたりを週刊朝日で報道して貰っても面白そうだ。

ところで、小沢さんは無実だろうが、無罪になるかどうかは、微妙でしょう。
なにしろ、裁判所だってマスコミの集中豪雨のような批判は食らいたくないだろうから。だからこそ、メディア内部から批判の火の手が上がり、政治部思い通りの偏向記事が世に満ち溢れないようにしなければならない。

メディアの進化、改革なしには、どんな社会的な実験、進化も改革も、この国では無理でしょう。あの連日連夜の反小沢キャンペーンを思い出してみてほしい。小沢さん支持者ですら、いい加減疲れてしまい、最後には無難な選択もやむなしと思うに至るのだ。それが、空き缶政権誕生のゆえんでしょう。そして、社会も経済もどんどんやる気をなくし、荒廃していくのではないでしょうか?

そしてその先頭を突き進んでいるのが朝日新聞社だ、と思うのですが、山口さんはどう考えているのでしょうか?


39. 2011年1月24日 16:43:30: wjem63atP6
今回の西松事件、陸山会政治資金収支報告書事件そのものが検察による露骨な政治謀略、民主主義破壊活動なのです。
目的は小沢氏を権力中枢から排除することです。操作を始めるのはどんな口実でも良いのです。強制捜査でガサ入れをすれば何らかの違法行為が出てくる。万一出てこなくても、記者クラブを使った操作情報を流すことで政治的に押し込められるとの狡猾な計画のもとで実行されたものです。
小沢氏はロッキード事件、金丸事件を身近に見てきておりますので、本気で官僚支配体制と闘う以上、こうしたリスクは当然予想し、決して法律に反する行為は慎重に避けてきています。その証拠に西松事件では起訴容疑そのものが裁判で消滅しており、陸山会事件でも収支報告書の記載は何時が正しいのかといった見解の相違でしかないことが問題とされています。
 政治干渉が検察の狙いであったことは石川議員を調べた東京地検特捜部の副部長の「小沢は不起訴だ、しかし、検察審査会の二度の決議で起訴される。」と昨年2月に述べたことで証明できます。全くその予言どおりになっています。
カレン・V・ウォルフレン氏が指摘されるように宗主国アメリカの協力のもとに日本を支配しているシステムが小沢氏排除に総力を挙げているのです。
このシステムを打ち倒さない限り、国民主権の民主主義は日本に確立されないのです。国民一人一人が正しく選挙権を行使する以外にありません。

40. 2011年1月24日 16:43:44: QkmXfwFlI2
マスコミも検察も裁判所も一枚岩ではない、それは他の社会と同じ。

現在は、力関係で小沢抹殺派が優勢である。

力関係のバランスが崩れ始めると雪崩がおきる。それまでは、普通の人は強い力に逆らうのは難しい。民主党の国会議員も同じ。

力の弱い方は味方を増やすことと、敵を減らす事が大事。敵を増やすのは得策ではない。


41. 2011年1月24日 17:09:14: XMdwkjkgPk
みいーんな小沢さんの手のひらの上で遊ばされているような気がしてきたぞ。

離党勧告でも議員辞職勧告でも除名でも、言うだけじゃなくてやれるもんなら実際にやってみろ。
そしたら、自分たちのやった事がどういうことか判るはずだ。

言葉遊びはもういい。


42. 2011年1月24日 18:22:14: OTKvGDOu8k
明らかにスッカラカンは代表選挙で不正をして小沢氏に勝ったことがカラッポのアタマに充満していると思う。

いつ真相が暴露されるか、そればかりが心配で心配で・・・

またセンゴクタヌキに脅されている韓国女性に産ませた子供のことも・・・


43. 2011年1月24日 18:23:59: aUttOUG9mk
増税、増税、こんなこという前に夜の地方の商店街を歩いてみよ。ゴーストタウンだ。怖いくらいだ。東京など中核都市はいざ知らず、中小都市は猫一匹も見かけない。菅内閣は即刻解散せよ。

44. 2011年1月24日 19:01:08: StNU6eBKx6

>>法律の専門家のみなさんはどう見ておられるのでしょう。<<


週刊朝日で、弁護士、検事、裁判官、法律学者などの方々にアンケートしてみて貰えないものでしょうか。

その際、仙谷民主党代表代行と枝野官房長官にも、是非その見解を糾して頂きたいものです。


45. 2011年1月24日 19:02:37: iB43cbVUDU
起訴されたら社会から抹殺される社会ほど恐ろしいことはありません。検察はその気になればいくらでも起訴できます。有罪になるかどうかは別問題で政治目的を優先しようとすれば、いかなる微罪でも起訴に持ち込みます。ターゲットを絞れば、赤信号で横断道路に踏み出しただけも現行犯逮捕します。実態は特高と変わりません。油断してるといつの間にかファシズム社会になてしまいます。
 本来、そうした事態を阻止するのがマスコミの役割でしたのに、日本の今の大手マスコミは政府と一体となっています。本当にどうしてしまったのでしょうか。

 厚労省の村木厚子さんは奇跡の生還でした。あの冤罪事件で私たちは多くのことを学んだはずなのに、政府のトップ自らがまた同じ轍を、しかも白昼堂々と国民の眼前で踏むなんて、それこそ正気の沙汰ではありません。

 一市井人が警鐘を鳴らしても蟷螂の斧ですが、それでも孫子のために何か発言せざるを得ない、あまりにも無残な管政権とマスコミです。
 (ご参考)昨年10月のものですが・・・
 http://blog.livedoor.jp/highwood321/archives/1050300.html


47. 2011年1月24日 19:09:16: CgVOos43OI
 間違っても有罪にはできないでしょう。
 悪意が有って、登記日と購入日を一致させた、と証明できなければ無理です。
 いつまでも起訴しない、たなざらしが怖い。

48. 2011年1月24日 19:34:22: gHw003gTDQ
日本人はダメだ。すっかりアメリカの奴隷になっている。本当の敵が誰かもわからない。思考力ゼロだ。くたばりぞこないの与謝野が年金支給を遅らせるとはざいているが、なぜ糾弾しないんだ。財政破綻寸前のギリシャや同じユーロ圏のフランスだって、年金支給開始の延期には猛反対したぞ。この国の奴らは奴隷の集まりだな。抵抗精神のかけらもない。これでは誰が政権に就こうが、いつも美味しいカモのままだ。

49. 50のおじん 2011年1月24日 19:40:24: bo4eR3JZr3tUg : DFWcmRe2xM
>>17

検察官が検察にとって都合の良い説明をし、ニュアンスを変えることによって、検察審査会のメンバーを起訴議決の方向へ誘導したという可能性を考慮しないのかね?検察の強引な捜査や誘導尋問・自白強要の実態が次々と明らかになっているのに、何故そこに思いが至らないのかが不思議でならない。議決内容を鵜呑みしているようでは、何も考えていないと非難されても仕方あるまい。

議決要旨によれば、@捜査が不十分、A石川被告供述の信用性、B池田被告供述の信用性、C小沢氏供述の信用性、D状況証拠を起訴議決の根拠としている。

@捜査が不十分・・・まさに検察側の説明次第でどうにでもなる。

A石川被告供述の信用性・・・自白の任意性に疑問符が付いている。

B池田被告供述の信用性・・・あいまいな記憶に基づいて話してしまったとして、既に供述を翻している。

C小沢氏供述の信用性・・・虚偽記入に係る動機と了承があったと認定しているが、ABにより前提である虚偽記入の犯意そのものが存在しない。

D状況証拠・・・これも@と同様に、検察側の一方的なストーリーに沿った説明でどうにでも解釈できる。

以上のように、議決要旨と現段階までに明らかになった事柄を付き合わせて見れば、疑問が湧いて当然だと考える。

なお、<有罪になるかどうかわからないけどとりあえず裁判所に聞いてみよう>は市民感覚としてアリと云うということについて一言しておきたい。前述のごとく、本件の場合、検察審査会の起訴議決の根拠が検察の起訴判断の場合に比べて格段に薄弱であり、本来であれば起訴されるようなケースではない。しかし、起訴議決を肯定的に評価するならば、このような言い方にならざるを得ない。要するに、本件起訴議決に対する法的評価というものが、所詮その程度のものに過ぎないということである。


50. 2011年1月24日 19:53:50: rFD4bFvk6w
推定無罪どころか、完全無罪ですよ。この国は法治国家だはなく、放置国家です。
国民の一人として情けなく涙もでない程、やるせない。

51. 2011年1月24日 20:04:58: N37qLoEevc
純粋に

「総理は小沢さんがホントは無罪だという事を知っていて辞職や離党を勧告しているのですか?」
「それともホントは無罪だという事を知らないのですか?」

って、TVカメラの前で中高生が質問したらなんて答えるのだろう??
…だれか子供使ってやってくれないカナ〜… 


52. 2011年1月24日 20:50:20: QDOXlxmHrs
岡田は本当に東大卒なのか疑いたい。だとすれば東大のレベルも知れたものだな

53. 2011年1月24日 20:51:06: PN50iaFytg
週刊朝日と朝日新聞の関係は裏表の関係にあるのではないでしょうか。

小沢支持者の多くの方は多分朝日新聞の愛読者ではなかったでしょうか。
ところが対極にあったはずの読売新聞にどんどん近づき小沢バッシングを始めました。嫌気がした読者は朝日新聞離れを起こしその受け皿になったのが同じ朝日系の週刊誌。週刊朝日だったという事ではないでしょうか。

朝日ニュースターの山里ジャーナルの番組の中でいみじくも山口氏が話した言葉が忘れられません。司会者が朝日新聞と論調が真逆な記事を出すというのは大変なことではないか?という問いにそうは思わないと。違いがあるから週刊朝日の需要があるのだから、という事で朝日新聞の批判は一切しませんでした。

新聞も週刊誌もコインの裏表。それでも山口氏の発言の温かさにほっとし週刊朝日を購入しています。

今の菅政権は狂っているとしか思えません。森ゆうこ氏を始め川内氏への嫌がらせなど同じ党の議員への圧力は常識では考えられない事です。

民主党に期待し一票を投じた者の怒りが伝わらないもどかしさを感じています。


54. 2011年1月24日 21:04:54: YtFYUSYIrk
山口氏には社内革命を起こしてもらいたい。
週刊朝日で反論する時期は終わった。

朝日新聞は腐っている。
冤罪の場合、朝日新聞社の経営危機に発展する可能性大。
いまのうちに綱紀粛正のために立ち上がるときだ。

食品の偽装で経営危機になる会社と状況は同じだ。

いまが潮時だ、山口氏、社長になるつもりで頑張れ。
日本の危機だ。


55. 2011年1月24日 21:05:30: 5lSSeKxOHo
誰かご存知ないですか?

菅政府を朝日が全面バックアップすることがばれたニュースですが。


56. 2011年1月24日 21:09:18: 5lSSeKxOHo
すみません。もちろん朝日新聞です。

57. 2011年1月24日 21:40:00: YtFYUSYIrk
出所は知りませんが、YAHOOに投稿記事がありました。

【政治】首相側近 「朝日新聞編集幹部は消費税引き上げとTPPへ参加、小沢切りを断行すれば菅内閣を社をあげて支援すると約束した」

菅内閣にとって正念場となる通常国会が始まった。問題が山積みの管内閣だが、
与野党、国民の反発さえも、当の菅首相は“サプライズ人事にみんな驚いているぞ”と、ご満悦なのだ。

菅首相の奇妙な自信には理由がある。実は、今回の内閣改造には大メディアが大きく関与している。
与謝野氏が読売新聞の渡辺恒雄・グループ本社会長と極めて近いことはよく知られている。

だが、菅首相に直接、与謝野起用を進言したのは、読売のライバルの朝日新聞の編集幹部だという。

菅側近が打ち明ける。「改造前に総理が最も憂慮していたのはメディアの風当たりが強くなっていることだった。

そこで昨年末に各紙の幹部とお忍びで会談を重ねた。中でも総理が信頼する朝日の編集幹部は、
消費税引き上げと環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)への参加、小沢切りの3 点セットを断行すれば
菅内閣を社をあげて支援すると約束して、与謝野氏起用を強く進言した。

読売がこの人事を歓迎するのは想定内だったが、“天下の朝日”の後押しが迷っていた総理を動かした」
この編集幹部は紙面でも、民主・自民の大連立など、菅長期政権の可能性に言及している。
実際、与野党から総スカン状態の与謝野氏の入閣だが、大メディアは揃って歓迎した。

内閣改造翌日の各紙の社説を見ると、読売新聞は、〈与謝野氏が言うように、国の命運を左右するような課題には
各党が「政争の場を離れて」取り組むべきだ〉と書き、朝日新聞は与謝野氏起用を〈目指す目標を明確にし、
人事を通じ実行する態勢を整えようとした意図は理解できる〉と評価したうえで、

小沢一郎・元代表の政治倫理審査会出席問題について、〈この問題を早急に処理しない限り、
「最強の態勢」もつかの間の掛け声に終わるほかない〉と「小沢切り」を促す書き方をしている。


58. 2011年1月24日 21:42:20: hn0p6XO3q6
>>27さん

週刊ポストもがんばっていますよ。


59. 2011年1月24日 21:45:51: dqdlNDNBbA
朝日新聞に怒った読者が、週刊朝日を買う。
お金は結局同じところに入り、もし小沢が無罪になった時、
我が社にも良識ある部門があったと弁解できる。
なんかこれって朝日新聞暴走の保険だよね。
と言いつつ、アエラと週刊朝日を買ってしまう。
朝日新聞つぶれてしまえと言いつつ、助けてることになるし。

テレビ朝日でさんざん批判しても、朝日ニュースターで少し擁護したりするのも
アリバイ作りですかね。

もう不偏不倒なんか求めないから、同レベルの媒体に反対の論調がほしいよね。

そうそう今の朝日と民主党と同じで、
執行部は小沢排除で代表選負けた側が小沢擁護してるので、
民主党支持していいのかダメなのか、よくわからんのでストレスたまる。
本来は旧既得権者を批判すべきエネルギーを内紛に奪われてしまって、
既得権者は高笑いしてるよね。
どっちにしても踊らされてるんだけど。
でも冤罪被害は笑いごとですまないから看過できないし。


60. 2011年1月24日 22:17:07: 92dlJZzCAk

山口氏が言っていることは私も正論だと思う。
普通の理性がある人なら同様に考えるだろう。
自民党の地方議員をしている友人がいるが、
その男でさえ、小沢さんの件は単なる期ずれの問題、
何が犯罪行為なのか皆目わからない、
むしろ1円単位できっちり報告書を提出することなぞ、
とてもマネができない、と言っている。
自民党が小沢さんの問題に及び腰なのは当然だ。
やがて自分自身に火の粉が降りかかってきた場合、
自らはその火を消すことができない、
たぶんそう思っているからだろう。

しかし電通・時事通信社の行う世論調査によると、
---これが仮にねつ造された数字だとしても---
あまりにも反小沢の数値が高い。
いや、高すぎると言ってよい。

思うに、相変わらず日本人の精神年齢は12歳程度ではないのか。
TVで100人中半分くらいの若い女が今年は「女子力」を磨きたいと言っていた。
嵐が流行れば、今や小学生の女の子たちみんなが嵐ファンだ。
あまりに簡単に操作されすぎている。
これでは、アメリカの植民地となっても仕方がない。

小沢さんが言う「自分たちの頭で考え、自分自身で判断できる成熟した国」
残念ながら、ここまで成長するにはまだまだ相当時間がかかると思えてならない。

結局は、『民度に似合った政府しか持つことができない』ということか。
本当に残念だ。


61. 2011年1月24日 22:25:24: E8BmcvGKOo
まさに狂気。

バカカン・センゴク・オカダにとっての最大の敵は 民主党内にあり。

こいつらは いったいどっちを向いているんだ。

セクト主義の典型だ。

最後は最後の一人まで粛清を繰り返す。

こんな奴らが 政権に居座っている。

恐ろしい。


62. 2011年1月24日 22:28:01: kq3WRBIfJQ
週刊朝日(朝日新聞出版)と朝日新聞社は別会社です。販売網は、一応子会社として残している様ですが。
ひと時分社化というのが流行りましたが、別会社なのです。
いい意味で週刊朝日は言いたい事が言えている訳です。朝日新聞が、利益率の薄い出版部門を切り離したのです。現在は人事交流などもあるようですが、今後はプロパー社員を採用するそうです。
「創」2010年4・5月合併号にくわしく内容がでています。


63. KOUCHAN 2011年1月24日 22:55:41: PXtNPGPS.dsM6 : 41KcPGkS8U
小沢さんを二度も起訴相当とした検察審査会が、いつ、何時間、どんな議論をしたのか全く不明である。検審の議決は、憲法違反だという人もいる。少なくとも小沢さんの強制起訴を報じる前に、マスコミは、検察審査会が憲法違反でない、正しい審査をしたことを確かめるべきではないか。私は、小沢問題は冤罪であると確信している。

64. 2011年1月24日 23:01:49: cO7jluCzBk
17様
「検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、検察官だけの判断で有罪になる高度の見込がないと思って起訴しないのは不当であり、国民は裁判所によってほんとうに無罪なのかそれとも有罪なのかを判断してもらう権利があるという考えに基づくものである。そして、嫌疑不十分として検察官が起訴を躊躇した場合に、いわば国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度であると考える」。
これを見ると、貴兄の方が捏造の罪大ですね。

65. 2011年1月25日 00:07:16: G2LCdZwIx5
朝日新聞の改革、などは必要ありません。
解散すればいいこと。しんぶんがみはケツも拭けない。
星よ、官房機密費ちゃんと返しとけよ。
そして、クロスオーナシップという他の民主主義国家には存在し得ない、
寡占コングロマリットを粉砕しなければいけない。
日本の銀行と同じく、こいつらは国から電波をタダ同然に借り、
広告費に上乗せして国民から金を毟り取っている。
おまけに、見てるとバカになる。

あとは「旧」国策通信社のアメポチ韓流広告社【電通】、まずこいつから抹殺。
オウムと学会と通じた毎日・TBSを、この会社が創り上げたというのも、
頷ける。おまけに米国のケツ舐め。

あと、誰かがおっしゃっていましたが、
週刊ポストも心強い味方です。小沢待望論をずっと掲載している。


66. 2011年1月25日 00:34:12: PZx07lGHCw
08
ばか工作員幼稚園からやり直せ。

67. おやおやおやや 2011年1月25日 00:57:36: RzJ1jdmFOFjiQ : 3V4vqQaTZw
小沢センセはともかく、この小沢現象とも言うべき「団塊世代のネット利用」に関しては
将来興味深い研究材料になるだろうなあ。
これが、日本の「サヨク」運動の最終局面かもしれない。

実に興味深い。


68. 2011年1月25日 06:30:34: GC7zPXF7cc
★最も「分かり易い!」お言葉です(-^〇^-)

・・であるならば、系列の「テレビ朝日」ご出演時に《仰る事》が出来る?のではないでしょうか?

随時今後とも「正論」を発言されることを「希望します」(*´∀`*)

鳥越さんもご一緒に「輪唱!」してください。

何れ近い内に・・マスゴミ連中は・・ムニャムニャ・・と画面から消え去るでしょう・・聴いてるか三宅機密費ハゲ爺(近日引退とかなんとか・・)・・で?


69. 2011年1月25日 06:52:34: ahKTdMoo4Y
山口編集長、揺らがないでね。

「赤石の歩道橋の事件やJR西日本の事件」も今回の小沢さんに強制起訴の議決を下した、検察審査会を国民に担保するための、伏線に過ぎないと考えます。

尊い被害者の方々、そのご家族をも利用した許し難い、世論誘導のための汚い謀略に過ぎないと思います。

赤石の歩道橋の事件やJR西日本の事件、これはもともとの裁判で起訴が当然でしょう。不起訴なんてありえないでしょう。考えられないでしょう。汚すぎて吐き気がする。

ここまでして陥れたい政治家、小沢一郎という人に、感性の鋭い人達は共感し、守り抜いてあげたいと思っちゃうのは当然と言えば当然です。

今まで、検察審査会で本物の正義の刃をふるっていた人達、本当の「不当な不起訴」を糾弾してきた人達、あなた達も悪者になってますよ。是非声をあげてください。


70. 2011年1月25日 07:34:35: vtaXSg5Mqs
 「法と証拠」に基づかない市民感覚で「裁判所に聞いてみよう」という程度の起訴もアリだとするのは暴論だ。一般社会の一般サラリーマンで考えてもらいたい。「裁判所にシロクロを聞こう」という程度にせよ、起訴されれば彼が受ける不利益を考えた事があるだろのだうか。
 起訴権の実行には確実な根拠が必要なのは起訴される者の人権を考えれば当然のことで、アリとする山口氏の感覚は明らかにおかしい。
 そうした意味でも小沢氏が起訴されれば日本法曹界と司法当局の汚点となって永遠に残るだろう。この間明確な異議申し立てをマスコミや社会にして来なかった法学者や憲法学者は役割の90%以上を放棄していると非難されても仕方ないだろう。彼らが研究し論文を発表するのは自身の栄達の為だけだと馬鹿にされても仕方ないのだ。社会的役割を欠如した学問は存在しないと肝に銘ずぺきだ。

71. 2011年1月25日 08:21:04: ijthPXrwME
週刊朝日今週号原口議員インタビューより
>原口「政界再編はありえる。それで残りの方々が民主党Bとか自民党C?(笑い)」
>藤本「『非菅』勢力で集まるということですか。」
>原口「『非菅』じゃなくて『原(げん)・民主』ですよ。」

小泉登場以来「痛みを伴う聖域無き改革」の美辞麗句のもと、日本の国家システムインフラのすべてが小泉ー公明党創価学会との合体政権で調子付いたマスゴミ検察冤罪ファッショによって、骨まで断たれる事態となった。

ナチス独裁の再来である。
しかし頭の足りない検察が教養が無いマスゴミのよいしょを受けて調子に乗りすぎて内部腐敗し、戦後ずうっと秘められていた警察検察捜査当局と裁判所の癒着冤罪を、小泉政権下で冤罪乱発して露顕させてしまい、前政権自公連立政権の正体が憲法違反の政教一致対米隷属小泉ナチ検察ファッショ政権であったという馬脚を露した。

政権交代の原点に戻るためには歪みきった憲法違反日本司法制度を、皮肉を込めて小泉流ぶち壊し聖域無き司法改革で骨を断ち切るまで行うことが必須となる。

政治を国民の手に取り戻したいと思う国民はすべて、憲法の規定に従い自分の足で国民審査に行って、最高裁裁判官全員をオール×印不信任審査する一票を自分の手で投じなければならない。
この国民主権憲法に基づく「国民審査」によって、憲法違反の司法ファシズムを糾し、国民自ら民主主義を確立することができる。


72. 2011年1月25日 08:32:21: m1FKTbPrUI
今週号も頑張る「週刊朝日」を応援購読しましょう!

▼小沢「強制起訴」はやっぱりヘンだ
▼小沢一郎「強制起訴」議決の”重要証拠”の一つ
 石川ともひろ衆院議員「供述」強要 取り調べ内容の全貌

HP http://www.wa-dan.com/
表紙、読みどころ動画、中刷りあり
立ち読みも出来ます!

表紙のロゴに注目!強制起訴の「強制」が左肩下がりで
ガタってなっちゃってます(笑)


73. boruchiyan 2011年1月25日 08:43:15: Qc8KBuskfiDCI : 0gaPBEHR26
裁判所に聞いてみるのも アリ は山口氏の 百歩譲っての言葉じゃないかな
現状は小沢さん無罪を信じる人にとっては多くの権力者は敵であり、最後のよりどころとして裁判があると考え、あえて裁判に期待しているのでしょうが、所詮裁判官も検察も親戚関係で裏で繋がっている
検察官OBを初め各省庁の次官経験者が 裁判官への天下りの機関と言っても過言ではない。
先の鈴木宗男氏を刑務所に送った張本人は、あの外務省バトルでムネオVS外務省次官とやりあった 次官が天下り先の裁判長として冤罪を承知で収監したのである。

したがって今回の小沢強制起訴イコール→有罪→控訴→控訴棄却→有罪確定
→議員失格が 権力側(官僚、メディア、既得権益者)の狙いであろう。

万一に備えて小沢氏は 後継者を確定し、育てて行かねばならない。
 
 


74. 2011年1月25日 09:41:14: MRiKp11uMR
頭に血が上る毎日ですね。
例えば小沢さんが有罪だったとして、どんな刑罰が考えられます。刑罰なしの刑事事件なんか想像できません。
小沢さんを排除したい米国、菅仙石岡田は頭を冷やして考えな。頭を冷やしたら、今の位置にはいられないから考えないか。当たり前だよね。

民主党議員も、一蓮托生。今度の選挙では全員落選すれば良い。厭だけど自民、公明政権に戻ることになるのかな。
選挙前にガラガラポンの再編だね。

菅仙岡、小沢さんには着いてくるなよ。


75. 2011年1月25日 10:16:06: ijthPXrwME
菅仙岡も他の国会議員もじっちゃんばっちゃんもますごみも警察検察裁判官も村役場から霞ヶ関まで全公務員も自衛隊も民間人もそのほかも、日本国選挙権がある者はみんな

「国民審査に自分の足で行って、最高裁裁判官全員をオール×印不信任審査する一票を自分の手で投じよう!」


76. 2011年1月25日 10:50:54: bbKlHjSjk2
>69
今まで、検察審査会で本物の正義の刃をふるっていた人達、本当の「不当な不起訴」を糾弾してきた人達、あなた達も悪者になってますよ。是非声をあげてください。

というか、声をあげるにも、いなかったりして…。
検察審査会の会合のかなりの回数が、捏造されているのでは?
一人八千円支給、プラス交通費。
私の周辺に、検察審査会に呼ばれたとか、会社休んだとかいう話も、聞いたことがない。これはたまたまなのか。
検察審査会=司法官僚の「裏金集金装置」疑惑。


77. 2011年1月25日 11:22:51: bbKlHjSjk2

ビョーキなのは、朝日新聞だけではない。
月刊「文芸春秋」二月号に、とんでもない記事が載ってますね。

「中国とこれから正義の話をしよう」という大型企画の中に、
アーミテージとジョセフ・ナイへのインタビューが載っている。
「共に中国と戦う用意はある」というヘッドライン。
これ、アーミテージとナイ教授が、黄砂にまみれて手に手を取り合って、胡錦涛や習近平と戦うという意思表明かと思ったら、違ってた。
日本を巻き添えにして、中国・北朝鮮と米韓日で戦争を起こして、軍事産業複合体中心に、景気浮揚を謀ろうとしているとしか、読めないです。

「中国へのメッセージは一つだけ。尖閣、尖閣、尖閣。オレたちをなめるんじゃないぞ!」こんなサブキャッチをつける文春編集部、ほんまに大丈夫か?

オレたちって、誰のことよ。
日本の一般市民を、ここに加えてるわけ?
やるんだったら、この醜悪な老外(害)人の二人で、魚釣りでもしながら、尖閣に立てこもって欲しい。

しかも、読み進んでいくと、「小沢はペテン師」の小見出し。
ここまで反米とは思わなかったとか、なんらかの理由もあって考えが固くなってきたとか、この国民政治家に対して、いいたい放題。

これらすべてが伏線として、いま温存しているビルダーバーガー見習いの
「前原」丁稚戦争政権樹立へと、繋がって行くわけね。


78. 2011年1月25日 16:19:26: OVKaE27Yv2
たとえば、現選挙の方法を“民主主義=“主権在民だとしているが、“憲法違反群の塊でありとんでもないことであり、まともな選択肢すらも存在していないことを意味している〜
“李tokujitu主義として解決方法へと進めてみる、以下のようにすれば、まともとなることが可能であるから〜

@ “主権在民主義と“万民主権群と〜
A “巨悪巨罪群への取り締まりと断罪主義と〜
B “地球天然資源群の公平なる分配主義とを
実現することを確約したものだけが立候補できるようにすべきであり、“民主主義と〜“万民主権=“万国万民主権群の加護の理念に沿った立候補人のその中から自由選択方法にすべきである〜、それが立候補人の“資格であり〜絶対の“前提条件とすべきである〜。係る@ABを遵守&実行する意思のないものは当然に選挙候補人にはなれない、いくら“巨万の富を有していようが、“巨大なる組織を有していようが、関係ないのである〜

現「“日本体制巨悪賊側=地方と中央政府とその“三権(立法&行政&司法)制度賊」側が作り運営中の“オール体制党の立候補者群(ネクタイした“海賊“山賊&“詐欺ペテン師だらけ…)の中から、かりに、数万回選挙をしても、数十万年間かけても、まともな政治や〜行政や“三権(立法&行政&司法)制度実行は、原理的にも&道理的にも&装置的にも無理である〜、要は、“選挙法違反群であり、“憲法違反群の塊であり、この世で最高最大の“大自然太陽法の“大恩恵群への反逆であり、その因果=原因&結果として、日本列島を覆い尽くしている、現「“生き地獄&“死に地獄の大国日本」&「“不幸望自殺(体制賊による暗殺)群の大国日本」&「“奴隷カースト制度群の大国日本」が増大し続け、必然的に固定化され続けている。こんなバカバカしい“万害微益で、“万国万民主権群者の敵であり、「詐欺群&横領群&背任群&暗殺群&強奪群罪の“犯罪センター」の“日本体制賊とその体制制度群は、取り払わなければならない〜(※全文例外を含む)


79. 2011年1月25日 19:30:00: nBtUjhCB8Y
ジャーナリズムが権力批判という本来の機能を果たしていないから、「検察審査会」などという似非市民目線をうたった、不気味な権力が生まれてしまったともいえます。

自分たちの首を絞めるようなものを、みすみす法制化してしまった立法府が、だらしないのです。

つまり、有権者にブーメランです。


80. 2011年1月25日 19:59:55: tCTeyFIUac
今日連立与党・国民新党の下地幹事長が、国民新党は小沢氏の証人喚問に反対することを正式に伝えました。これによって小沢喚問はなくなることになります。

81. 2011年1月25日 20:04:22: Iau2ww4oJw
山口さん、がんばって〜〜!
応援してますよ〜〜!
も週刊朝日買いました。
朝日新聞はとっくにやめましたが(^^);;。
星某、船橋某が一線を退いたら考えます。

上杉さんと山口さんのスタンス心から支持します。
山口さん、左遷されたら開き直って
本音をネットで発信してください。

いずれにせよ朝日に未来はないんだから・・・・。


82. 2011年1月25日 20:45:32: AajBC1kUQ6
いかに小沢さんに正義があっても、司法自体が腐っているので、裁判では最終的に有罪の判決があつかましくも出る可能性がある。起訴する側も判決を下す側も、ずぶずぶの関係で、人事交流もあり上手に画策するのではないか?楽観は禁物。それを許さない国民の確固たる意思を示さなくてはならない。報道にあるような小沢憎しの実態に心当たりはないではないか。

83. 2011年1月25日 20:57:53: rnHeIJUeWo
週刊朝日は拡販すべき雑誌です。
小沢パッシングの早い時期から、これはおかしいと論調を張っていました。
また、村木事件についても一貫して無罪を主張していました。
基本的に、山口編集長の慧眼といえます。
信頼できる雑誌ですね。

小沢氏事件は、すでに検察では不起訴処分、すなわち法的には無罪が確定しているのです。検察がこの件で、小沢氏を起訴することはないのです。
このことをきちんと理解した上で、山口編集長のいうように
検察審査会の「起訴相当議決」による起訴とのちがいを考えて報道しないといけないのです。


84. 2011年1月25日 22:00:27: bbKlHjSjk2

本日の日刊ゲンダイが、小沢事件をかんたんにまとめています。

小沢問題はもともと、
水谷建設から1億円の裏金を貰っているかどうか、につきる。
大久保隆規氏と、石川知宏議員が、
水谷から5千万円ずつ2回に分けて貰ったという
検察の見込みが正しいかどうか。そのシロクロだけの贈収賄事件。
これを検察が証明できるかできないか、
本当に、それだけのシンプルな事件。

で、これができなかったので、
検察とマスコミは慌てて、あたかも最初から記載ミス(農地法による物理的事務処理による遅れで、本当はミスですらない)が、
小沢事務所側の何らかのやましい目的によって、
真実の期日が隠蔽されたかのように、演出しはじめた。

いつのまにか「贈収賄事件」といわずに、「政治と金」の曖昧な問題にすりかえた。何食わぬ顔して。
しかも、期ズレを「なぜ堂々と説明できないのか」といぶかってみせることによって、自分たちの贈収賄疑惑シナリオのみっともないマル外れぶりをごまかし、
しらんぷりを決め込み、
大新聞のメンツを保ってきた。

ところがここにきて、大久保氏の検面調書の証拠採用却下。(素晴らしい)
石川氏のICレコーダーの証拠採用。(爽やかだ)
つまりは、すべては砂上の楼閣、これで裁判が成り立つわけがない。
もちろん連中は、小沢疑惑をあきらめるわけではない。
「それでも、疑惑が晴れたわけではない」とか、なんとか。

で、日刊ゲンダイの結論。
小沢氏よりもむしろ、贈賄の当事者である水谷建設元会長、
水谷功(脱税の服役は終了し、いまは暇して巷を歩いている)を、
国会証人喚問しろ。
そうだ、そうだ。まったく、その通り!

こら、星浩よ。
まっくろい顔して黙ってないで、
水谷建設元会長の国会証人喚問を、
ぜひ、朝日のコラムで訴えてほしい。


85. 2011年1月25日 23:35:23: ahKTdMoo4Y
<76 bbKlHjSjk2様

なるほど。その通りかもしれませんね。
小泉のタウンミーティングのいんちきから始まって、すべての第三者委員会とやらも、検察審査会もみ〜んな裏金作りのための、サクラと言っても過言ではなさそうですね。人を馬鹿にしくさってますね。

69より


86. 2011年1月26日 01:44:55: Tk35VRzKCc
やむにやまれず周りの人に真実を知らせることを始めています。
15名ほどにファックスしたところ,2人から前向きな返信が
あり勇気づけられました。
さっそく「日本の独立」を買うと言ってくれました。

今日,腎臓透析で入院中の人を見舞いに行くのに,
日刊ゲンダイとスポニチを買って行きました。
彼は慧眼ですが,この種の話をしたことがなかったし,
病状が悪いので,話したものかどうか?
と思っていましたが,
何か欲しいものがあるか?ときくと「週刊ポスト買ってきて」と。
透析の時間になり何も話せなかったけど,ほっとしました。


87. 2011年1月26日 09:24:14: pRQqI9QfyM
【抗議継続のお願い!】
冤罪確実の小沢さんを訳の分からない検察審査会の起訴相当という議決を根拠に
証人喚問、離党勧告に追い込もうとする政党・政治家に抗議しましょう!
(民主党本部)
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html

役員人事で関連委員会から小沢系議員を排除し、
両院議員総会の心ない対応は、
共産党の粛清と同じ。

民主党執行部は、もはやお飾りです。

国民を騙し、裏で話をつけた出来レース。
賛成する野党本部、野党議員、マスコミにも抗議をお願いします!


88. 2011年1月26日 11:42:36: cZy3V4LNR6
日本は今マスコミに潰されそうになっている。国民の政治意識が低いから嘘の報道に大半の国民は騙されている。嘘の報道と言うより、真実を伝えない報道の方が問題である。西松事件もマスコミがグルでなければ,誰も罪に問われ問題にされることもなかった。政権間近の民主党代表小沢一郎が小沢代表辞めるべきが80%以上などと吹聴し代表辞任させた西松事件、今は裁判もなくなり無罪になっている。マスコミはこの事を誤り詳しく説明しインチキ世論操作を信じた80%の国民に真実を伝えたか。検察とグルのマスコミが冤罪作りに加担した結果が日本の民主主義を破壊しようとしている。悪事がバレてきても 今もってマスコミは世論操作を続けている。誰かがマスコミ各社に「爆弾しかけろ」との投稿あったが私が行きたいくらいだ。近い内に仙谷はやられるかも知れない。そんな気がする。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧