アナログ放送を継続すれば、アナログ放送用機器の整備・維持・並列放送に莫大なコストがかかる。
それらは最終的に消費者の財布から出るわけだ。

アナログ用TVやビデオを売り続けることも消費者にはデメリットが多い。
TVなどの機器の価格は量産効果で大幅に下がっていくが、それを止める以外の何物でもないからだ。

アナログ機器の併売はさらにメーカーに無駄なコストをかけさせる。
最終的な負担は、結局消費者。

アナログもデジタルもどちらも放送しろと言う奴は、そういう論理を無視したただのムダ遣い推進人でしかない。
事業仕分けで仕分けるべきだｗ

東京の人が7月24日に間に合うように、UHFアンテナを建てても、数ヶ月後スカイツリーから電波が送信されるようになったら、再度アンテナの方向を調整しなければならなくなる。

ビル陰でビルの所有者が共同受信設備を提供している所で、スカイツリーからはビル陰にならない所もある。そのような所では、数ヶ月のためだけに共同受信設備を回収しなければならなくなる。スカイツリーから電波が出るようになったら無用の長物となる。（ビル陰にならなければ共同受信設備を提供する義務は無くなる）

東京タワーから距離があって、アナログなら画質は落ちるが何とか受信できていたが、地デジは電波が弱くて全く受信不可能と言う所も存在する。そのような所でもスカイツリーから電波が出るようになったら地デジを安定して視ることが出来るだろう。そのような所では、アナログ停波からスカイツリーから電波が出るまでＴＶが視ることが出来なくなる。非常に高い所にアンテナを設置してケーブルを引いて共同受信するとか、衛星放送を受信するなどの対策は考えられるが、僅か数ヶ月のために無駄な出費を強いられることになる。

なぜ、数ヶ月（送信設備の整備の関係で１年程度になることも考えられるが）待てないのか疑問でしたが、ＮＨＫや民放ＴＶ各社も既得権益維持のために焦っているのかも知れない。

高いお金を出させてアンテナ工事やデジタルチューナーを国民に買わせる悪徳商法。

有料放送を楽しみたい人にだけＢ−ＣＡＳを販売すればよろしい。

並列放送には莫大なコストがかかる。
理由はそれだけだ。

並列放送は2011年7月まででしか予算を組んでいない。
これをオーバーすれば、大幅なコスト増となるということ。

作る側の、売る側、放送する側の情熱が買う側にも伝わった結果だ。

しかし、今回の地デジ化には本能的に胡散臭いものを感じ取っている。
今のままでいじゃない。強制的にカラー化されたんじゃないのだから、強制的にデジタル化する理由はとってつけた御都合主義でしょ。お次は強制的に３Ｄ化ですかねえ。技術やイノベーションを政策としてもて遊ぶのは良くありません。

　テレビ家見なくなってかれこれ１５年になるがデメリットは皆無。

　垂れ流しの低脳番組なんて見ないが身の為。

今は光回線の時代。　地デジって？　したんだぐらいのノリ。
ｙｏｕｔｕｂｅやウィッキリークスその他オンデマンドの時代が到来。
海保職員の犠牲的精神の投稿で、政府の下らなさが露見した尖閣ビデオ。
ＮＨＫより早く見ることが出来ました。感謝！　感謝！

情熱をもった奴が時代を動かすんだよ。伝染するんだよ情熱は。

確かにアナログの電波は東京、大阪、などのキー局準キー局エリアなどでVHF波が使われているから空きがないというのは理屈として通っていないこともない。
だが、それ以外の地方ではVHF,UHF併用で電波が使われてきたため厳密に言えば空きがないというのは一部の地域を除いてということになる。

さらに地デジの電波は高画質ハイビジョンを謳っているため、電波帯域のチャンネルを12本も使うので各放送局に割り当てられたUHF波のチャンネルが埋まってしまい、空きを得るためにUHFに移行した意味を成さないとの批判も起きている。

アナログからデジタルの移行についてオバカな意見を書いているのがひとりいるが、アナログテレビでもチューナーアンテナを買えば視聴できる。

UHFと併用の地方局なら屋根に取り付けたアンテナでチューナーを取り付ければ見れるのでそんなに難しく考えることはないのだが、このようなオバカがデジタルとアナログの併用は金がかかるとかあほなことを書くおかげかアナログテレビは終わるなどと半ば強制的に画面の下に文字が出ることが奏してか、地デジ移行がわれわれ国民とは無関係なところでテレビ局と総務省の電波利権を巡る予算紐付き狂騒曲と地方テレビ局の慢性的赤字を補填する二重の意味で電機業界の需要もともに含まれた総合的な電波詐欺に近しいということをよく知らない人が多くいるのが現実だ。

VHF波は超短波、波長が長いので安定した画像が得られやすく直進性に優れているが天候や建物に影響されやすい。

UHF波は極超短波、波長が短く電離層に干渉しにくいのでVHFが届かない山間地域や難視聴地域に向け地方局では使われていることが多い。

今年7月に完全移行するとのフレコミだが、映らない地域の筆頭に上げられるのが実は東京や大阪などの大都市なのである。
いくら汎用の効くUHF波でもビルが無数に立ち並びその間に住宅が軒を並べている状況では電波を拾うのは容易ではない。
とくに地デジの売りであるハイビジョンはチャンネルを多く使うので受信環境に少しでも難があれば局によって映らないことも考えられる。
スカイツリーから電波を発信したところで劇的に変わるとはいえない。多少は改善されるが7月以降巻き起こる騒動は目を覆うばかりだろう。
良いテレビを買い換えても映らないのでは何の意味もない。それなら従来のVHFで充分なのだ。
またしても国民は騙されたのである。

地味ですが、光回線なり高速回線を整備・コストダウン・日常化を優先する方が、ベターなのでは

ちなみにうちは、強制的に視聴できなくなるので地デジもあります
確かにキレイですが、私のはアナログのままです
不備・不満もなく、わざわざ自腹で買い換えたくない
ばあちゃんなんか、まったく買い替えの必然感じてませんよ
「MOTTAINAI（もったいない）」と

DoCoMoだってアナログ→デジタル→フォーマに換える場合は、
メーカー負担でハードの大幅割引してるじゃないですか
両者併用期間も長いし
この位のことして当然なのでは・・・・・
あくまでも業界の都合なんですから

だいだいあんな番組ばかり垂れ流して、デジタル放送うんぬんもないでしょうが
まずはソフト（番組）の充実を望みます

ほら吹き小僧だな。この野郎は。

●いくらかかるんだ？
説明できるものなら説明してみろ。

＞アナログ用TVやビデオを売り続けることも消費者にはデメリットが多い。
●アナログテレビなんて、今、みんな持ってるじゃないか。
これから買うバカなんて誰もいないよ。
アナログテレビの廃棄コストの方がかかるんだよ。
アナログテレビをどこに押しつけようか悩んでいるんだよ。
そうだろ。嘘つきやろう。

＞TVなどの機器の価格は量産効果で大幅に下がっていくが、それを止める以外の何物でもないからだ。
●うそをつくな。量産効果なんて鼻くそみたいなもんだ。
デジタルテレビなんて、アナログの１００万分の１の量しか出ていない。
アナログテレビは、世界中に膨大な量が出回っているんだよ。

●アナログ放送用機器の整備・維持だって、何十年間もの量産効果で圧倒的に安くなってるんだよ。ばかでもわかる理屈だ。
自分で言ってて矛盾を感じないのか？
洗脳された工作員か？

テレビなしの生活を試す、というのは
まだまだテレビに洗脳されている状態に近い。

あんなもん、見る方がおかしい、と思うけど。

テレビ局が誰から金をもらって経営しているか考えただけでもすぐわかる。