★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105 > 652.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
何故、「小沢起訴」は遅れるのか? (文藝評論家・山崎行太郎の『毒蛇山荘日記』)
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/652.html
投稿者 亀ちゃんファン 日時 2011 年 1 月 27 日 10:04:29: GqNtjW4//076U
 

http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20110126
2011-01-26

http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20110126">何故、「小沢起訴」は遅れるのか?


新聞やテレビ等、いわゆる「記者クラブ制度」に守られた大手マスコミの報道を信用するならば、「小沢強制起訴」なるものは、もうとっくに終わり、今頃は、離党勧告だの辞職勧告だので大騒ぎしていてもいいはずだが、まさか検察官役に指名された弁護士たちがサボっているはずはないだろうから、国会開会にもかかわらず、その気配すらないのはきわめて不可解であると言わなければならない。どうしてなのか。それとも今日か明日、突然に、強制起訴はあるのか?というような競馬の予想屋みたいなことをやってみても仕方がないから、ここで、小沢事件なるものの実体と現在について、振り返ってみることにしよう。今更、繰り返すまでもなく、いわゆる「小沢事件」、ないしは「小沢疑惑」なるものは、二つの逮捕事件を前提に成り立っている。二つとは、西松建設からの政治献金疑惑から始まった「大久保秘書逮捕事件」であり、もう一つは水谷建設からの献金疑惑から始まった「石川元秘書逮捕事件」である。この二つの秘書逮捕事件を自明の前提にして、つまり「秘書が次々と逮捕されているのに……、小沢が無実であるはずがない」という論理から、小沢事件を捏造し、バッシング報道を繰り返して来たのが、大手マスコミであり、そのマスコミ報道を鵜呑みにし、そのままあっさり「洗脳」され、「反小沢」や「脱小沢」に盲目的に拍手喝采してきたのが、大多数の日本国民である。

しかしながら、ここに来て、事態は一変しつつある。つまり、この二つの「秘書逮捕事件」そのものが、村木事件同様に、冤罪の疑いが濃厚になり、「大久保秘書逮捕事件」にしろ「石川元秘書逮捕事件」にしろ、無罪が決定的となりつつある。とすれば、小沢事件なるものは、存在しないことになる。すでに、新聞とテレビを除くマスコミの大半は、つまりネットやブログ、ツイッター、あるいは、フリージャーナリスト、週刊誌、月刊雑誌等を中心とする新興メディアや群小メディアの多くは、「小沢事件はデッチアゲだった」という意見に傾きつつあるというのが現実である。たとえば、光文社の「FLASH」2月8日号には、「ウィキリークスが暴露した外交機密文書! 菅首相はオバマの犬!『小沢殺し』は米国の謀略だった」というような記事が大きかな見出しつきで掲載されている。今や、日本国民にとって、啓蒙主義的な古典的メディアとしての朝日新聞や毎日新聞、讀賣新聞は、読むに値しない「お笑い系御用新聞」でしかない反動的存在に変化しつつある。
(続く)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月27日 10:22:09: e77OnIwnXE
> 何故、「小沢起訴」は遅れるのか?

検察審査会法によれば小沢の起訴は確定だが、起訴の期限は指定されていない。

それに、すぐ起訴ではつまらないからね。

証人喚問でじっくり追及してからだ。
そのほうが効果的。



02. 2011年1月27日 10:28:07: 0huCCn4zOU
>>01
アホなのか?お前。
2ちゃんから出てくるなよ。

03. 2011年1月27日 10:35:40: beQiOMZZVw
>>01
 菅賊民主党のネット強化作業員
 菅賊民主党事務局の不正選挙実行犯
 売国菅犬にたかる蚤・虱
 相手にすると痒くなるので無視しましょう。

04. 2011年1月27日 10:37:12: e77OnIwnXE
>>02

罵倒だけして逃げるという、典型的な小沢狂信者。
これではオウム以下だ。
オウムは一応ちゃんと反論していたからね。

つまり小沢狂信者は、オウム以下の狂信者集団というわけだ。


05. 2011年1月27日 10:38:48: jfFAZGb6iI
02氏に賛成です。
セミプロは2部リーグで充分です。ここはメジャーだからねぇ…

06. 2011年1月27日 10:39:20: FvUploDnIc
一部ウワサで出ているのが
訴因変更という裏技を検討しているんじゃないかと言う話
しかしどう考えても訴因の変更は検察審査会の議決から大きく外れる事に成る訳で
それはいくらなんでも無理だろう
それでもその無理を裁判所と結託して強引に押通すとしたら
それはもう司法による犯罪行為である
だから司法に携わる者達がまず司法の内側からこの犯罪行為を厳しく断罪しないといけない


07. 2011年1月27日 10:40:58: e77OnIwnXE

>>03も小沢狂信者か。

反論できないから、逃げましょうという情けない主張。
情けないというか、哀れというか。

まともな思考能力のある人間は、このような狂信者にだけはなってはならないという、いい見本だ。


08. 2011年1月27日 10:44:47: zpO0PoF676
>>02さま

e77OnIwnXEさまは電話をかけて相手に「少々おまちください」といわれて2〜3ヶ月は平気で電話口に待っていられるゆったりと時間が流れるお方。
少々の期限は指定されていないもんね^^


09. 2011年1月27日 10:53:18: AITbMd0C0M
確か最初は昨年10月にも起訴するとか・・12月初旬にもとか・・新年早々とか・・
はたまた通常国会開催前とか言っていたが。

26日は空き菅の所信表明演説が終り代表質問の始まる前の日。
小沢一郎を追い出したい民主党にしても、小沢一郎を叩いて民主党を叩きたい自民党にしても
起訴にはうってつけのこれ以上ない日だった、でも何も無かった(笑

10月始めも起訴相当が発表になった日からもう3ヶ月半。
出てくる情報は小沢一郎に有利なものばかりなんだけど(笑


10. 2011年1月27日 11:02:12: Jmmlg5QnpA
「小沢狂信者」か、なんとレベルの低い言葉か。
新聞やテレビの垂れ流す情報を単純に鵜呑みにしている人なんだね。

11. 2011年1月27日 11:07:15: e77OnIwnXE
>>08
> 「少々おまちください」といわれて

指定弁護士は「少々おまちください」などとは言っていませんよ。
検察審査会法上も、起訴の期限は決められていません。

さっきも書きましたが、むしろ起訴はもう少し先のほうがいい。
証人喚問でじっくり小沢を追及してからでね。



12. 2011年1月27日 11:09:24: e77OnIwnXE
>>09
>確か最初は昨年10月にも起訴するとか・・12月初旬にもとか・・新年早々とか・・ はたまた通常国会開催前とか言っていたが。

誰がどういう根拠で言っていたの?
阿修羅が風説を信じてもしようがないでしょ?


13. 2011年1月27日 11:09:25: AITbMd0C0M
訂正
>>9です。
(誤)所信表明演説⇒(正)施政方針演説

14. 2011年1月27日 11:13:56: jfFAZGb6iI
参考です。
【第四十一条の十】
指定弁護士は、速やかに、起訴議決に係る事件について公訴を提起しなければならない。(ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。)

【同条2項】
指定弁護士は、前項ただし書の規定により公訴を提起しないときは、速やかに、前条第一項の裁判所に同項の指定の取消しを申し立てなければならない。

指定弁護士は、どちらにせよ「速やか」違反ですな。
誰か、検察審査会法違反の疑いで警察に通報したら?
弁護士会はどうしたのだ。仲間の「速やか」違反には目をつぶるのか。


15. 2011年1月27日 11:20:54: e77OnIwnXE
>>14
> 指定弁護士は、どちらにせよ「速やか」違反ですな。

何日以上だと「速やか」に違反ということのなるの?
また、その法的な根拠はどこにあるの?

どちらもないでしょ?
いいかげんなことは言わないほうがいい。


16. 2011年1月27日 11:28:47: 6IvpXF5ScM
>12 e77OnIwnXE

この馬鹿は、法律の精神が理解できないアホですから相手にしないように、

たった2週間で数千ページの資料を読んだふりして議決しておいて、法律には「速やかに」とあることに対して、意図的に、恣意的に、政治的に起訴を遅延させることが法規違反であるごく当たり前の常識も働かない知恵おくれだ。

この世の中で、奸もふくめて、証人喚問を待って起訴したほうがよいと違法性をまともに語られる人間は世の中にこのキチガイに違いない男くらいだでしょう。意図して、起訴を伸ばすことは違法であると言っておく。


17. 2011年1月27日 11:30:57: 6hFcYhWno6
法律用語では「直ちに」「速やかに」「遅滞なく」の区分があるが、

いずれも期限はさだめられていない。

常識で判断しろということか。

ちなみに「遺失物法」第四条では

「拾得者は、速やかに、拾得をした物件を遺失者に返還し、

又は警察署長に提出しなければならない。」とある。

同じ日本国の法律だが、

まさか拾得物を4か月も放っとくわけにはいかないよね。


18. 2011年1月27日 11:34:33: zpO0PoF676
>>11

わかってないね〜
少々うんぬんはあなたの時間間隔について言ったんだけどね。
速やかに指定弁護士うんぬんの速やかにをあなたは半年だろうが1年だろうが待っていられるんでしょう?
ならお好きに待っていれば。

ついでに他の方のだが

>>12

>確か最初は昨年10月にも起訴するとか・・12月初旬にもとか・・新年早々とか・・ はたまた通常国会開催前とか言っていたが。
誰がどういう根拠で言っていたの?
阿修羅が風説を信じてもしようがないでしょ?

新聞テレビ諸々多数のマスコミがこういう報道をしてますよ。
知らなかった?


19. 2011年1月27日 11:40:18: e77OnIwnXE
>>18

ダミダ、こりゃ。
あなたは、根拠が明確ではないマスコミ報道を鵜呑みにするわけだ。

根拠のない風説に惑わされるだけの情弱者。


20. 2011年1月27日 11:43:54: zpO0PoF676
18の付け足し

e77OnIwnXEさんならきっと速やかといわれても100年は余裕で待てるよ^^


21. 2011年1月27日 11:44:41: F89OYNl9bU

  e77OnIwnXE は病気なんだから

 皆でおもしろがって、からかってはいけません!

 と、思いつつも、もっとやれー!!



22. 2011年1月27日 11:44:54: e77OnIwnXE

つまり、「速やか」に違反したという法的根拠はなにもないわけだ。

であるなら、指定弁護士を非難できないことになるね。

そんなことよりも、早く証人喚問をやって小沢の巨悪を暴くことの方が重要だ。

起訴はその後のほうがいい。


23. 2011年1月27日 11:48:36: cO7jluCzBk
起訴が遅れているのではない。
検察審査会法41条の10第2項の手続が遅れているだけ。

24. 2011年1月27日 11:49:52: mGbbAw9IDE
>>22
猿。

いつになったら「e77OnIwnXE 」は自分が猿ではないと
証明できるのであろうか。皆、お前の知能の低さから
猿ではないかと真剣に考えている。もしかしたらお前は
京大霊長類研究所で人類の言語を学習しているチンパンジーではないのか?
「e77OnIwnXE 」はチンパンジーではないと
自分で証明出来ないのであるから、やはりチンパンジーであろう。
猿と呼ばれても仕方ないことと私も思う。
辛いであろうが、何も後ろめたいことがないのなら、
逃げ回らず、正々堂々と私は猿ではありませんと
説明すれば良いだけである。
卑怯な真似はやめよ、猿。


25. 2011年1月27日 11:50:15: 6hFcYhWno6
17 だが

法律用語として「速やかに」を考えた場合、

17に書いたとおり、

拾得物を4か月も手許に置いといたら、

遺失物横領罪とされても仕方ない。

というわけで、

14さんの「速やか」違反は妥当性がある。


26. 2011年1月27日 11:53:45: e77OnIwnXE
>>16
>意図的に、恣意的に、政治的に起訴を遅延させることが法規違反である

「意図的に、恣意的に、政治的に起訴を遅延」させているという証拠や根拠はどこにあるの?

証拠・根拠がなければ、それは小沢狂信者による都合のいい妄想でしかない。

小沢狂信者は何かにつけて、こういう妄想ばっかりを抱くんだね。
だから小沢「狂信者」と呼ばれるのか。



27. 2011年1月27日 11:57:44: e77OnIwnXE
>>25

だから、何日以上が過ぎたら「速やか」ではないと断言できるの?
そして、その法的な根拠は?

ここまでのやりとりを見てわかるように、何日以上過ぎたら「速やか」に違反するという法的な根拠は何もない。

あるのは小沢狂信者のナンクセだけだ。


28. 2011年1月27日 12:11:56: BIgfJMRMNE
>01

お前、IDいくつ持ってる?tUoYvYQCnw。


29. 2011年1月27日 12:12:12: mGbbAw9IDE
>>27
だから、指定弁護士が選定されてから
何日までなら「速やかである」と断言できるの?
そして、その法的な根拠は?

ここまでのやりとりを見てわかるように、
選定後から何日までなら
「速やかに公訴しなくてはならない」という検察審査会法に
違反しないのか。その法的根拠を何も指摘できてない。

あるのは猿のセンズリだけだ。(笑)


30. 2011年1月27日 12:15:59: 5OBgVoxZmo
なんで、みんなクズ新聞を購読しているのかな。また、現金や商品券をくれるようになったのかな。

31. 2011年1月27日 12:16:39: BIgfJMRMNE
>03さん

07は質問に答えられず、逆に自分から逃げ出したアホのtUoYvYQCnwが元のIDだと恥ずかしいからIDを変えているに過ぎない。


32. 2011年1月27日 12:17:37: zpO0PoF676
e77OnIwnXEさま

あなたさまに19で断言された
根拠のない風説に惑わされるだけの情弱者で〜す^^

ところで
あなたに質問です
あなたの考える速やかの期間はどれくらいですか?
あなたの法律の解釈とかはもういいですので。


33. 2011年1月27日 12:35:42: e77OnIwnXE
>>32さん
>あなたの考える速やかの期間はどれくらいですか?

私の主観、個人的な感覚はこの件については何の関係もありません。
ポイントは、「速やかに」が法的に定義されていないと言う事実です。

それでもあえて私の個人的な感覚を聞きたいと言うことでしょうから答えますが、具体的な期間はありませんね。

指定弁護士が確認したい事項は確認し、考察したいことは考察した後に、起訴状を作成して起訴する。
意図的に遅らせない限り「速やか」だと思いますよ。
繰り返しますが、個人的な考えです。



34. 2011年1月27日 12:45:16: 6hFcYhWno6
>>27
理解力のない奴だなあ。

期限の定めはないと書いてあるだろう。

その上で法律用語として考えれば、

四か月も拾得物を手許に置けば横領にあたるわけだ。

議決は9月14日だろう?

どれだけ経過してるんだ?

だからお前は猿といわれるんだよ。


35. 2011年1月27日 12:51:36: e77OnIwnXE
>>34

理解力のない奴だなあ。

何日以上が過ぎたら「速やか」ではないと断言できるのか、その法的な根拠はどこにあるのかを何度も聞いているのに、逃げるだけで質問に答えない。

代わりにこの件に関係のない拾得物の話をはじめておしまい。

だからお前は猿といわれるんだよ。



36. 2011年1月27日 12:58:48: zpO0PoF676
>>33

>具体的な期間はありませんね

ということは
あなたにとっては10年後でも50年後でも速やかの定義の中に入るって事ですね。


37. 2011年1月27日 13:02:28: e77OnIwnXE
>>36

つまり、起訴までの中身しだいだが、意図的に遅らせていなければ「速やか」と判断するよ。
何度も言っているが、個人的にはね。

これもさっき書いた通りで、以上の私の個人的な感想と今回の件は関係がない。



38. 2011年1月27日 13:11:26: 6hFcYhWno6
>>35
これだけ噛んで含めてもわからないとは、

「期限の定めはない」と書いているのに

>何日以上が過ぎたら「速やか」ではないと断言できるのか、
>その法的な根拠はどこにあるのか

などと馬鹿な反応しかできない。

同じ日本国の法律用語として「速やかに」は、

一方で四か月放置すれば罪にとわれるのであれば、

他方にも類推されるということも理解できない。

やっぱりお前は猿だ。

猿でないなら猿でないと証明せよ。


39. 2011年1月27日 13:11:49: lCTb9ZeT1s
>検察審査会法上も、起訴の期限は決められていません。

>さっきも書きましたが、むしろ起訴はもう少し先のほうがいい。
>証人喚問でじっくり小沢を追及してからでね。

確かに期限は有りませんが、指定弁護士が速やかに起訴できない理由は何ですか?もう少し先とは何時までですか?検察審査会で起訴相当と議決したわけですよね、国民新党が証人喚問には反対ですから実現しません、さぁそうなったらもう少し先とは何時まででしょうか?証人喚問の後でなければ起訴出来ない理由は何でしょうか?



40. 2011年1月27日 13:13:17: l0D0EousDo
書き込みしておられる方、

e770nIwnXE を相手にしてはいけません。この粘着性には記憶がある。ID変えてますが、ここに常駐しているアラシです。
憤慨した方から「猿」と呼ばれたのがしゃくにさわっているのか、34では27様に向かって「猿」呼ばわりしていますね。いつも自分に投げかけられている蔑称を他人に使ってみたり、独創性のないやつです。


41. 2011年1月27日 13:16:11: e77OnIwnXE
>>39
>速やかに起訴できない

だから、あなたが「速やかに起訴できない」と断定する根拠はどこにあるの?
法的な根拠はないわけでしょ?

であれば、そんな断定はできないわけだ。


42. 2011年1月27日 13:17:55: e77OnIwnXE
>>38

つまり、正論なのであなたの質問には答えられませんということだね。
了解。

小沢狂信者がついに敗北を認めたわけだ。



43. 2011年1月27日 13:20:35: 5weXIBclMc
・・・つまりさぁ,こうやって小沢氏を宙ぶらりんの状態に置いておくってことが,はじめからの狙いじゃないの?
なんたらかんたら屁理屈つけてね。
それによって妨害される政治活動は甚大なものがあるだろう。

だから,「強制」起訴するならするで,さっさとやらんかい!って突き上げる必要があるね。ここでごたごた云ってるより,検審なり検察なりに,いつまでを「速やか」っていうんだってね,質問状でも出してさ。

まぁ,最近ではマスゴミもぼちぼちと転向してきたな。
しょせん,ポリシーもなければプライドもなくて時の権力者にしっぽを振るしか能のないマスゴミ,このまま小沢たたきをやってたら,売り上げ激減でどうしようもないってのがようやくわかってきたようだよ。w


44. 2011年1月27日 13:22:19: zpO0PoF676
>>37

>つまり、起訴までの中身しだいだが、意図的に遅らせていなければ「速やか」と判断するよ。何度も言っているが、個人的にはね

まとめるとあなたの主張は
指定弁護士が意図的に遅らせない限り50年後(年齢はよく知らないが見た限りたぶん弁護士もあの世だけど)の起訴でも速やかだって事でいいんだよね?


45. 2011年1月27日 13:27:38: VcYrRJgLWI
>e77OnIwnXE

君自身が一番最初に「証人喚問でじっくり追及してからだ。」って書いてるけど、これが意図的に遅らせることなんだよ。

実現性のない証人喚問が開催されるのを待ってる間に、国会が終わっちゃうよ。もうくだらないこと書き込まないでよ。


46. 2011年1月27日 13:37:28: 6hFcYhWno6
>>42
こじつけやすり替えだけじゃなく

知識を身につけるべきだね。

類推適用もわからないんじゃ

相手にされないよ。


47. 2011年1月27日 13:40:08: EszHBBNJY2

産経新聞が抜けているぞ。
読むに値しない「お笑い系御用新聞」っていうネーミングには拍手。


48. 2011年1月27日 13:44:39: mGbbAw9IDE
>>35
理解力のない奴だなぁ。
何日以内なら「速やかである」と断言できるのか、
その法的な根拠はどこにあるのかを何度も聞いているのに、
逃げるだけで質問に答えない。
だからお前は猿といわれるんだよ。(笑)

49. 2011年1月27日 13:53:55: e77OnIwnXE
>>45
>君自身が一番最初に「証人喚問でじっくり追及してからだ。」って書いてるけど、これが意図的に遅らせることなんだよ。

それは私個人の建設的な提案だよ。
指定弁護士の現実の行動とは何の関係もない。

私の個人的な提案と現実の動きをさせるのは、捏造に近いよ。

すぐに起訴ではつまらない。
証人喚問で小沢の巨悪を白日の下にさらしてからのほうがいい。

何度も言うが、これは個人的な考えだ。
指定弁護士の現実の行動とは何の関係もない。



50. 民兵 2011年1月27日 13:56:55: YUQ0jBMdwFDlc : EszHBBNJY2
検察審査会検事役弁護士の起訴が遅れている理由は行き詰まりと信じたいが、
ここでも謀略が進んでいるかわからないので、本当に注意が必要。浮かれは厳禁。

気をつけなければ成らないのは、以下。

菅総理が解散総選挙という選択枠はないから、3月予算引き換えか又は4月統一地方選の責任で菅総理が総辞職するタイミングを計っているのだろう。
次の総理は前原を据える予定で、そこに小沢派から立候補を出させない、又は小沢派より立候補を出させても落選させるように、そのタイミング次第でないの?

敵のストーリーは民主党前原総理も暫定総理。自民党公明党の復権だが、前原総理で連立か政界再編だろう。 おそらく再編を考えていると思われる。
再編後は、前原総理で民主党出身の総理は終了と思われるが、自民に人材が居ないね。 前原グループは売国勢力として既得権益層には都合がいいので優遇はされるだろう。

このように、敵はあらゆる流れとストーリーに対応して謀略を組める知恵を持っている。
小沢派もダミー新党などを立ち上げて、小沢色を排除した09年マニフェストを掲げた新党を用意しておくことだ。
理由は、民兵の投稿をみて理解してくれ。



51. 2011年1月27日 14:07:32: 56bnsIgoXg
しかし指定弁護士3人も
今頃後悔しているのだろう
こんな冤罪事件など引き受けるのでは
なかった、おれらが悪者になるだけ
報酬(仙谷からの)の割には
リターンが少なすぎる仕事。

できればこのまま放っておきたい?


52. 2011年1月27日 14:12:08: mGbbAw9IDE
>>49
猿。

議院証言法第4条参照。以上おしまい。(笑)


53. 2011年1月27日 14:15:20: EszHBBNJY2
>>49

全会一致の承認喚問は現実的には殆ど不可能。
証人喚問、承認喚問って何を念仏のように唱えているの。

全会一致の証人喚問は原則論だが、公明党は全会一致の原則を逸脱したくないだろう。でなければ、池田氏が国会証人喚問されてしまう。

現在、国民新党と公明党が証人喚問に反対の立場。
社民党も党首以外は、幹事長を筆頭に反対の立場。


54. 2011年1月27日 14:21:59: nZVzFvsMfk
e77OnIwnXE こいつ相手にしないでください。
たぶん、鑑定の秘書課なんかで、あらし専門ですね。
お気の毒に、仕事でやってるだけですから。


55. 2011年1月27日 14:24:36: e77OnIwnXE
>>53

ウソをついちゃだめだよ。

「ウソつきは、小沢狂信者のはじまり」

全会一致はただの慣例であって原則ではない。
法的根拠はない。

民主党の輿石でさえ、多数決でもOKという意味のことを言っている。

『「証人喚問、全会一致にこだわらず」、民主・輿石参院会長 』

http://www.asyura2.com/07/senkyo43/msg/317.html



56. 2011年1月27日 14:27:56: StNU6eBKx6
本当に遅いね。
誰か、指名弁護士さんのところへ行って、
何故こんなに遅くなっているのか、
何時になったら起訴するのか、
聞いてきてくれないかなぁ・・。

ついでに
待ち草臥れている、とも伝えてほしい・・・。


57. 2011年1月27日 14:28:55: lCTb9ZeT1s
そういえばドラえもんさんは今何をしているのでしょうか?

58. 2011年1月27日 14:32:04: TcRd353xPg
49さんよ。

>私の個人的な提案と現実の動きをさせるのは、捏造に近いよ。

すぐに起訴ではつまらない。
証人喚問で小沢の巨悪を白日の下にさらしてからのほうがいい。


全会一致の意味も知らないで個人的意見といわれても困るぜ。
そりゃおまえの妄想だ。おまえと他コメント諸氏のやりとりをざっと見たが、だれかも指摘してたようにおまえはあのtUoYvYQCnwに間違いない。
ならば他コメント諸氏の方々はいますぐレスを返すのをやめよう。
徒労に終わるだけ、理解する能力がないので相手するだけ時間が勿体ない。
馬鹿に付き合って得るものなどありませんよ。

あーいけねえ、うっかりレスしちまった。
おい、49レス返さんでもいいぞ。ていうかいらんわ。
おまえと絡むと馬鹿がうつるから。


59. 2011年1月27日 14:32:08: e77OnIwnXE
>>56

証人喚問で小沢を叩いたあとのほうがいいな。

そのほうが効果的だ。



60. 2011年1月27日 14:32:50: EszHBBNJY2
知っているのでしょ?
どらえもんは一生懸命に阿修羅に書き込んでいるよ。HNもいっぱいいっぱーい溜まっているようだ。

61. 2011年1月27日 14:41:28: w03JWEi8tU
e77OnIwnXE さん、孤軍奮闘大変ですね。
あなたの意見に賛同する人は、一人もいません。
何のために、愚かなまねをしているのですか?
脳弱者ほど、あなたのような意見を言う傾向がありますが、むだです。

62. 2011年1月27日 14:48:32: EszHBBNJY2
>>55

輿石氏の「全会一致に拘らないっていうのは前例を作ってもいいよ」っていう恫喝だ。

そんなことも解らないの? 馬鹿なの? ノータリンなの?

公明党がOKできるわかがないだろう?

自民党もOKできるわけがないだろう?

池○氏や竹○氏を国会で承認喚問させるぞという民主党輿石氏の恫喝。
こわーいね。


あ?また関わってしまった。馬鹿がうつる。


63. 2011年1月27日 14:54:48: F89OYNl9bU

 e77OnIwnXE ←このしつこさはガッカリ君か!

 とにかく無視!!  無視が一番!!

 1に無視!

 2に無視!

 3に無視!


64. 2011年1月27日 15:07:22: TcRd353xPg
記事の輿石の発言はブラフだよ。
古い記事を持ち出して鬼の首でも取ったかのようにはしゃいじゃって相変わらず理解能力というか読み解く力のない男だね。tUoYvYQCnwことe77OnIwnXE は。

慣例はあくまで慣例というのは一見そうだ。しかし証人喚問は強制力が確かに強いがその分証人に対する配慮もなされている。
国政調査権を数で上回った野党だった参院民主党が時の勢いで使えるようになったことをブラフに言っているだけ。
参院のホームページに行ってみな。国政調査権の項に全会一致原則が明記されてるよ。


65. 2011年1月27日 15:20:00: e77OnIwnXE
>>64

民主党の輿石はこう言っている。

「民主党の輿石東参院議員会長は18日の記者会見で、全会一致での議決が慣例となっている証人喚問について「全会一致でなければできないという国会法はない」と述べ、野党が多数を握る参院で、多数決での実現も辞さない考えを示した。」

http://www.asyura2.com/07/senkyo43/msg/317.html

「全会一致でなければできないという国会法はない」
これが真実だ。

ましてや小沢の証人喚問を望んでいるのは圧倒的多数。
にもかかわらず証人喚問をやらなければ、支持率は下がるのは確実。

菅はそれがわかっているから必ずやるね。



66. 2011年1月27日 15:25:45: EszHBBNJY2
>>65

2007年10月の記事を見てるの?
君は誰?



67. 2011年1月27日 15:28:18: 5PlxumyLXz
e77OnIwnXE
この人何屋さん?”朝日忠犬直人”かな?
たくさんの駄文ご苦労様です。
とにかく無視しましょう。


68. 2011年1月27日 15:34:37: S7VWLgfzYU
65は!
多数決の証人喚問が出来ると思ってるの?
それって公明党にも多数決でやりましょうって
確認取ったんかいなぁ(笑)

多数決で出来るんだったら
創価学会の池田会長の数々の疑惑もやっと証人喚問出来るってことだ!

そうか!公明党も証人喚問を多数決でするって
腹が決まったんだね?

菅は多数決で小沢証人喚問をやって
次は池田会長の証人喚問への道を開くってことか!


69. 2011年1月27日 15:38:22: MUqZi44nRs

多数決ならば、疑惑のある人、何十人もの議員が対象だ。多数党が有利。


70. 2011年1月27日 15:52:38: VlrPj0c2MA
証人喚問を別にやればいいじゃない
しかし、何を小沢氏に聞くの?
小沢氏に何を聞くのか、その項目と根拠があるんですよね?
明確な根拠ない場合覚悟が必要ですね!

あぁそうだ、自民党の石原氏には根拠というか切り札の
金沢敬氏がいましたね。
2010年1月14日のTVニュースで国会で証言すると断言していた
参考人招致で証言させ、ウダウダと国会開催経費を掛けず
小沢氏に止めを刺して、短時間で終わりにしてね

前にフルオープンで証人喚問をするとあったが
NHKで編集なし、駄々漏れで放送しろ。


71. 2011年1月27日 15:53:50: e77OnIwnXE
>>68
>>69

多数決といっても、圧倒的大多数なのだから何も問題ない。

他の人の件はどうでもいいんだよ。
後で考えればいい。

菅は小沢の証人問招致をもっとハデにやったほうがいいね。
そのほうが支持率を上げるためには効果的だ。


72. 2011年1月27日 15:55:45: TcRd353xPg
証人喚問というのは議員証言法を一般的には証人喚問と呼んでいる。
国政調査権のひとつだが原則として全会一致が慣例となっている。

政倫審と違い、証人には偽証罪の適用もある、そのために証人は宣誓をすることになっているが同時に証人には人権を考慮して配慮がなされている。
興石が言ったのは国政調査権の発動のブラフとして持ち出しているのであり、それ以上でも以下でもない。
tUoYvYQCnweこと77OnIwnXE は発言の真意や裏を汲み取った上で持ち出された法的根拠と実現性がどうなっているのかということを調べてこいと以前もくどいくらい説明した。

なんのためにインターネットがあり検索エンジンがあるのか、おまえの頭には調べるという文字のインプットがないのかね?



73. 2011年1月27日 16:11:17: EszHBBNJY2
みんな見ようね。 17時からだからね。

タイムリーで見られなければ、放送前であれば予約も可能。

にこにこ動画   http://www.nicovideo.jp/

放送内容:

小沢一郎記者会見 主催:フリーランス・雑誌・ネットメディア有志の会


74. 2011年1月27日 16:13:09: GVVEcpj8Ds
「速やかに」と規定されて居り、又、マスメデァでも「間も無く・OO日までに」と幾度も予告がされながら、4ヶ月も経過した今日現在でも、中々、起訴を実行出来ないのは、其れだけ梃子摺って居る事。

最近、検察関連の問題が除叙に明らかにされて来たこともあり、国民も、従来のマスメデァの呪文から目を醒ましてきた。

そして、民主党の森ゆうこ議員を初めとする勇気ある正論をマスメデァに示した事も効果も大きく、大きく、潮流がj変わりつつある。

国民は馬鹿で無い。陰謀的政争より、我が国を託せるに相応しい総理の出現を希望する。


75. 2011年1月27日 16:37:15: PPAJr6WqwQ
速やかにが何日以内を指すか決められないという一つとっても検察審査会法は欠陥であることがわかった。

検察審査会法を改正するために、あらゆる欠陥を調査する必要がある。
第一は、本当に開かれたどうかもわからない第五検察審査会である。

これを調査、事務局員を証人喚問するべきである。

今すぐである。

異論ないですね。


76. 2011年1月27日 16:40:14: c5anrFNI2Q
世の中、銭だと思っている貧乏人ですが、ゼニカネの面から考えよう。三人の検事役の弁護士さんの報酬は幾らかいな?案件につき、ナンボなのか、では、その額はなんぼ何だろう。それとも、法曹資格申請時からの年数を、検事として働いたとして、勤続年数に相当する月額にナンボかを乗じた額を月給として払っているのか、どっちなんでしょう。実は月給制なんじゃないかと睨んでいる。任命時から、月給でているでしょう。さーて、これからも、月給もらうにはどうすればいいか、わたしには、よーくわかります。(三ヶ月経ったって、それがどうしたの、おれは、定年までは月給もらうつもりだけど) きっと、そうに違いない。

77. 2011年1月27日 17:35:26: zpO0PoF676
しかし
まだe77OnIwnXEさんはまだやっているんかとちょっと笑ってしまいました。
ところで自分の結論に沿った理論だけを主張し相手を何としても負かすことに異様な執念を燃やし何としてでも主導権を握ろうとする。
現民主党執行部の面々にそっくり
まぁ彼にとって自分の個人的見解は常に正しくて何か言うと信者というだけしかできない。
憎ませたり反発させたりは得意みたいだけど、共感したりこういう同じ考えをもっと広めていこうとか無いみたいだし。
でもねぇ阿修羅でコメント連発しても現実の世界はあなたの思考を汲み取ってはくれないからね。

ところでそんなあなたに建設的なご提案!
あなたが望んでいる証人喚問に積極的な政党例えば自民党でも良いし個々の議員例えば西田昌司氏に個人献金なさっては?
自民党は企業献金比率が多いし実際財政状態は良くないみたいだからね。
一役買ってはいかがかな?
さらにせっかくあるネットというツールもあることだしあなたは証人喚問は圧倒的支持を得ていると断言しているくらいだから共感する方も多数でしょう。
ここで私を信者と罵っても何にも変わらないんだし、もっとあなたの望む政策を実現してくれる方を支援する方がより建設的ですよ。
圧倒的ってことは少なくとも1000万人くらいの人は簡単にあなたの呼びかけに協力することでしょう。
1人1万円なら1000億です。
仮にあなたが自民党への献金を望むとして呼びかけによってこんな規模の献金が集まったらあなたにとって望ましい政治が実現すべく力となりますよ。
最初は小さな1歩でも大きな1歩になるかもしれません。
どうです?がんばってみては?
アメリカじゃ〜1週間で20億集まったなんてニュースざらだからね。
統一選も近いしあなたの活躍でそんなニュースが日本を駆け巡るかもね??


ちなみに私は小沢氏に共感し人生初の政治献金を陸山会にさせていただきました。


78. 2011年1月27日 18:56:05: 0ruzAX9hXM
 国民の多くが小沢さんの国会招致を望んでいるという方へ>
 それは捏造報道、意図的にでっち上げられた資金問題に関連して、真しやかに小沢さんが悪と報道されたきた結果である。今、正当な根拠なしで小沢さんを犯罪者のように仕立てあげたマスコミが、回れ右をはじめており、問題とされていることを正確に報道されれば、小沢さんの冤罪が国民の前ではっきりする。招致はたちまち0パーセントになること請け合いです。
 本当に現実を見ないで小沢さんを罵倒するコメント者は、自分を冷静に見つめたほうが良い。何を血迷っているのか、つまり頭を冷やせということ!

79. 2011年1月27日 18:56:55: 7SIYGv3ft6
 証人喚問なんて、一体 全体、何が問題で、証人喚問なのですか?
みんな証人喚問が念仏のように唱えてるけど、なんだかよく解りません。国会でイジメをおおっぴらにやりたいということなのでしょうが、4億円の件だって、すでに何も問題ないのわかってる現在、一体なにが問題で証人喚問なのですか? ウーン、その辺が幾ら考えてもわかりません。道徳的責任という観点なら、無実のクリーンな小沢氏を金に汚いと操作しようとした反小沢勢力に道徳的責任、つまり自分たちの嘘をついた責任を国民に説明する義務があると思います。

80. 2011年1月27日 18:58:25: mGbbAw9IDE
議院証言法
第4条(宣誓・証言・書類提出の拒絶)
証人は、自己又は次に掲げる者が刑事訴追を受け、
又は有罪判決を受けるおそれのあるときは、宣誓、
証言又は書類の提出を拒むことができる。
日本国憲法第38条
1, 何人も,自己に不利益な供述を強要されない。


以上おしまい。


81. 2011年1月27日 19:13:04: 8DVikd4U82
証人喚問?
国民新党が明確に反対、社民党は慎重姿勢ゆえ、全会一致の原則からすると
事実上実現不可能なのだが・・・

にもかかわらず、証人喚問後に(強制)起訴する、とかほざいている奴がいるな。
そして反論者を小沢狂信者と決め付けている・・・

なかなか痴的な奴だな・・・

やはり”猿”なのだろうか?
オレは敬意を表して噛付き猿の”ラッキー君”と呼ぶことにしよう。


82. nobuhey 2011年1月27日 20:36:57: SZnK2chIyTtBw : gJDW4uoSOY
宮城県の皆さん、「河北新報」も御用新聞だと気づいていたと思います。いわゆる、東北放送とクロスオーナーの関係にあるんです!

83. 2011年1月27日 21:10:17: JF4cV8sViE
小澤一郎先生を信じない人に似た類猿人、1、4,7,8その他の猿さん

猿山へお帰り

ぐずぐずしていると猿回しの上げちゃうよ

賢い猿は朝三暮四を知っておろう

空き缶の朝三暮四を知らない猿は米猿だ !


84. 2011年1月27日 21:24:33: tCTeyFIUac
基本的に小沢さんの問題は「強制起訴」なるものを含めて先週ですべてふっとんでしまったのではないでしょうか。

先週、今週中にも「強制起訴」かといわれていたそれは、その矢先1月20日の公判前整理手続で大久保氏の供述証拠を検察が取下げたり、石川議員のICレコーダ‐記録が証拠として採用されるなど小沢氏側無罪証拠しか採用さてなかったなどがあって、すでに不可能となったようです。

今は今月中にもといわれていたのに「強制起訴」などという言葉は目にしていません。もちろん、「政倫審」もなくなったといえるでしょう。

また、証人喚問もないでしょう。>>53

そのうえであえて言うなら、「証人喚問」するなら疑惑を持たれている総てを招致して全員に対して行うべきでしょう。そうでなければ正義に反します。

疑惑を持たれて説明していない政治家は与野党含めて、菅・岡田・枝野・仙石、石原とたくさんいるのだから。主なものを挙げただけでもざっと・・

菅直人  「草志会」 政治資金規正法違反(虚偽記載)、脱税他
仙石由人 「制度改革フォーラム」他  政治資金規正法、迂回献金他
枝野幸男 印刷朝陽会巨額迂回献金疑惑〈脱税等〉
渡部恒三 「新時代の会」他政治資金規正法〈事務所費〉、故人献金疑惑等  
岡田克也  ジャスコに関する大店法疑惑、脱税疑惑他(政治の私物化!) 
蓮舫   政治資金規正法〈架空事務所費〉      
野田佳彦 政治資金規正法(虚偽記載) 支出0!〈財務大臣不適〉
江田五月 政治資金規正法             
藤井裕久 財務大臣辞任の本当の理由はこれ。菅政権は巨大な爆弾を抱えた。
石井一  マルチ業界疑惑
生方幸夫   衆院選収支報告虚偽記載  
前原誠司  (凌雲会) 政治資金規正法、迂回献金他

○自民党政治家
 谷垣 禎一  投票の取りまとめ依頼等  
 石原幹事長  日本歯科医師政治連盟 巨額迂回献金収受疑惑    
 平沢勝栄   パチンコ献金疑惑〈在日コレアン) 
 山本一太   八ツ場ダム工事談合疑惑  
 町村信孝   土地購入等        
○その他
 与謝野馨  政治資金規正法(オリエント貿易他迂回献金疑惑) 
 渡辺喜美  政治資金規正法(オリエント貿易他迂回献金疑惑) 



85. 2011年1月27日 21:27:18: rUiwgP8qlW
>01他=e77OnIwnXE

>何日以上が過ぎたら「速やか」ではないと断言できるのか、その法的な根拠はどこにあるのかを何度も聞いている・・・
-----------------------------------------------

機械的に即日が立法の精神。機械的に即日起訴できない場合はできない理由を提示しなければならない(公判が維持できないから辞任するなど)。恣意的に起訴を先延ばししているならば犯罪(職権乱用、恣意的な職務怠慢)。


86. 2011年1月27日 22:04:35: cpkDPFvhWc
85氏と心は同じだが、残念ながら、犯罪とは言えないのでしょう、罪刑法定主義ですから。ただ、検事役の弁護士先生方が、税金をタダどりしてるんじゃあないかとの疑問がある。ついては、御三方の弁護士先生ではなく、所属する弁護士会は調査の上、以下のことに就いて、国民に報告する義務、があると考えるが、どうだろうか?1、三人は検事役を引き受けた段階で、他の案件をどの程度、担当していたのか、そして、現在の担当案件数を知りたい。2、今回の検察官の役割に対して、割いている時間は一日あたり、どの程度なのか。このような、中立的な情報があれば、道義的な観点から、議論できるのだが。

心あるジャーナリストの活躍を期待したい。


87. 2011年1月27日 22:10:31: LDUrOiRB7I
起訴議決を受けての「速やかに」だから、長くても30日以内だろう。
起訴議決の他に何かが強制起訴に当たり条件付けられているのなら、それにかかる期間は必要だが、そんなものは何もない。
未だに起訴していないことの方が異常だし、意図的に遅らせている疑いもある。
意図的に起訴を遅らせているのなら違法である。
指定弁護士は、「意図的に遅らせているのではないが、遅れている」正当な理由を説明する責任がある。
これを「説明責任」という。

88. 2011年1月27日 22:16:53: LDUrOiRB7I
もしかしたら指定弁護士がいつまでも起訴しない場合に、その「不起訴」について審査する11人の若者による「指定弁護士審査会」が必要かもしれない。
議決文は「とっとと起訴しやがれ」となります(笑)。

89. 2011年1月27日 22:25:22: zpO0PoF676
e77OnIwnXEさんがまだいるかと覗いてみたらいつの間にか
83さまに猿のお仲間にされちゃったみたいだね。
確かに私は猿が住むような山奥に住んでいるから
まぁいいけど・・・

またヒマな時にe77OnIwnXEさんタイプの人と遊んでみることとしよう。
77みたいなコメントにどう反応するのか見てみたい気がする
悪趣味だってツッコミ入れないでね^^


90. 2011年1月27日 22:45:32: LDUrOiRB7I
でたー!
「速やかに」・・・・解散を

自民各派 “速やかに解散を”
NHK1月27日 16時52分

自民党の各派閥などの会合では、おととしの衆議院選挙で民主党が実現できない政権公約を掲げていたことが明らかになったなどとして、速やかに衆議院を解散し、改めて国民の信を問うよう求める意見が出されました。


91. 2011年1月27日 23:01:43: cO7jluCzBk
55様

国会には先例集というものがあって、一種の習慣法になっているのですが。


92. 2011年1月27日 23:21:54: FZE92jwjcm
>31. 2011年1月27日 18:00:01: e77OnIwnXE
>>>30
>
>事実に反することを調べもせずに断言する。
>これはりっぱな捏造だ。
>それは>>07のリンク先の記事の通りだ。
>
>さらに上杉は、週刊文春でも捏造記事を書き、安倍元首相から捏造と指摘され公開質問状をつきつけられている。
>しかも上杉はきちんと回答しないという卑劣さ。
>安倍元首相は上杉の捏造について具体的に自身のHPで詳細を公開し、上杉のいいかげんな記事を弾劾している。
>
>http://www.s-abe.or.jp/weeklyissues/326
>
>このような卑劣な捏造ジャーナリスト上杉が信用できない人間であることだけは事実だ。


チキンホーク安倍チェンチェイのバター犬・原理信者のe77OnIwnXEでしたありがとうございました。


93. 2011年1月27日 23:29:27: J0o6rialnc
e77OnIwnXE は覚えちゃったから、このID見たら、「速やかに」飛ばしてしまう事にした方がいいよ。


94. 2011年1月28日 00:31:43: sFu3T6f3hI
e770nIwnXEさんが33で『 「速やかに」が法的に定義されていないという事実です』と威張っていますが、昔、法律の授業で「慣習は法律を上回る」というような事をいわれた記憶があります。
ですので、e770nIwnXEさんが「速やかにが法的に定義されていない」と言うのでしたら、「速やかに」は慣習で判断せよ!という事になります。つまりは、一般常識で判断せよ!というただそんな事です。
普通、3カ月、4カ月を「速やかに」とは子供でも言いませんよね!
e770nIwnXEさん
頼むから、ちっちゃい事をあたかも大きな事のようにふるまって、自分に酔いしれるのはやめてもらえませんか!

95. 2011年1月28日 00:55:04: cKQ4ZPGFWs
指定弁護士が完璧に菅政権と繋がっていれば、さっさと起訴しているはず。
なぜなら小沢に政治的ダメージを与える起訴であればいくらでもチャンスはあった。
それなのに此処まで引き延ばしたのは表面上は繋がりはあろうが、自分の保身と天秤に掛けると馬鹿馬鹿しくてやってられんが本音だろう。
キッカケさえあれば冤罪でも何でも起訴に持ち込むのが特捜検察のやり方だ。その特捜が起訴にすら持ち込めなかった案件なのだから、結果は知れている。指定弁護士か起訴できる内容ではない事件だ。そんなの調書を読むまでもなくわかりきったことだろう。もし、見切り発車で起訴した暁にはマスコミに祭り上げられ名前が売れるだろうが、裁判に負けた場合不名誉な名前も売れてしまう。正規の報酬ではとてもじゃないがリスクに対する対価が低すぎる。そこが本音だろう。
ならば、時間がたつのをじっと待ち、小沢の無罪性が世間に広く知られるまで待っていたほうがいい。システムに翻弄されてやむにやまれず起訴という形が自分にダメージを残さない形で裁判に臨める。
ICレコーダーの件も弁護士つながりで情報を得ていただろう。12月には無罪を確信してたのではないだろうか?
あとはしびれを切らした大マスコミや菅の取り巻きをやり過ごすだけだ。適当に小沢に質問したい旨をマスコミにリークすれば奴らも納得するだろう。
あとはひっそりと起訴に持ち込んで裁判前に棄却されることが理想的だ。

96. 2011年1月28日 07:01:30: 1P5cGh4O2M
お猿さんに餌をやると、いついてしまってお山に帰らなくなるから、餌を与えないで下さい。

いずれにせよ小沢問題は歴史に残る大冤罪事件、全てのものが問われる試金石。日本の政治に大きな影響を与えた。

マスコミは先祖帰り、日露戦争・中国侵略・大東亜戦争での煽り行為。

のど元過ぎて熱さを忘れた。政治家も愚かなもの賢い者が見えてきた。

今年は本当に変わる年、昨年はその前段。


97. 2011年1月28日 07:08:47: A7Ilt2K34k
確かに証人喚問でじっくり追及してからの方が効果的かも。
もちろん生中継
大久保秘書逮捕事件と石川元秘書逮捕事件が今どうなっているか。
小沢さんの政治と金とは、どこが問題でどういった事実があるのか。

投稿されて2〜30分待ってコメントするのはどうしてか。

真実が知りたいですね。


98. 2011年1月28日 08:04:32: S7VWLgfzYU
71( e77OnIwnXE)
『多数決といっても、圧倒的大多数なのだから何も問題ない。
 他の人の件はどうでもいいんだよ。
 後で考えればいい。
 菅は小沢の証人問招致をもっとハデにやったほうがいいね。
 そのほうが支持率を上げるためには効果的だ。』

他の人の件はどうでもいい?????(笑)
だいぶ菅政権は追い詰められていますねぇ(爆笑)
だから「疎いので!」発言が出てくる!

先々考えて行動するのが政治家!だしょ〜?
小沢は多数決でいい!な〜んて言ったら池田さんが困るでしょ(笑)

71は「証人喚問で支持率上がる」って言ってますよ〜!
菅に近い人間はこれだからバカばっかり!って言われるんですよ!
まぁ!小沢氏支持者の私たちにとったら
菅政権がバカな方がやりやすいですが(笑)

なんだか最近菅は占な〜んて頼ってるようですね
その前に、何せ姓名判断が「菅直人」は最悪!
って教えてあげてくださいな(笑)


99. 2011年1月28日 09:59:30: StNU6eBKx6
1.2011年1月27日 10:22:09: e77OnIwnXE
     ・
     ・     
71. 2011年1月27日 15:53:50: e77OnIwnXE

 5時間31分41秒のあまのじゃく論議。
随分楽しんでますね。


100. 2011年1月28日 12:24:13: b5Zm4btpug
>>22

こと、e77OnIwnXEさま、

「速やかに」の具体的期間は法には直接書いてありませんが、

法律的な解釈では、緊急度の高い順番で、
「直ちに」 > 「速やかに」 > 「遅滞無く」 となり、

検察審査会法のQ&Aには書いてありませんが、他のさまざまな、法や条例や施行規則の運用についてのQ&A等に書いてあるそれぞれの具体的な期間日数はどの法律でもほぼ同じくらいです。

一例として、コスト意識の無い裁判所と違って、期間違反=罰金(延滞利息)と、国民の税金を扱うコスト意識のある国税庁のHPには、
施行規則のQ&Aの回答に、

「速やかに」の期限は「1ヶ月と1週間以内」とあります。

(参照 国税庁HP その他法解釈に関する情報)
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/joho-zeikaishaku/dennshichobo/jirei/ans/03.htm#a39

4ヶ月以上たっていますので、「1ヶ月と1週間以内」を大幅にオーバーしています。

これを、e77OnIwnXEさまの御主張通り「速やかに」に合致しているというのは、
常識的にかなり苦しい言い訳ではないかと思われます。

こうした常識に従って報道機関は「年内にも起訴・・」「通常国会開催前にも・・・」とやっているのです。


101. 2011年1月28日 12:41:34: b5Zm4btpug
>>100

国税庁HPのQ&Aの問39です。


102. 2011年1月28日 13:43:38: 23BVByQz7O
猿山へお帰りになった模様ですね
それにしても、かなりの粘着質の方でしたね
焦っていらっしゃるという事でしょうか?

103. 2011年1月28日 14:53:03: vQHOKu82uM
2/5 あるいは 2/6 に起訴状が出されるのではないですか?

今のままでは愛知ダブル選挙でボロ負けしますので、その前です。

負けても「小沢のせいに出来ます」

これを防ぐのにはどんな方法があるか今皆で考えるべきです。

河村さんに吼えてもらいましょうか?「卑怯なことしたらあかんがヨ・・」とか・・

 


104. 2011年1月28日 23:47:28: Gs3zvHEIsc
愛知選挙で菅政権が負けても岡田や菅は責任を取りませんよ。
それは民主党を崩壊させる彼らの目的ですから。
民主党から早くこの菅一派を追い出し共生主義の民主党で内閣を組みましょう。

105. 2011年1月29日 00:19:31: Q8F9IKNTMc
なんだこれ
小沢派ネット工作員か、それともそのキャンペーンに影響された人間か
どっちにしても見るに堪えないクズみたいなのばっかり
終わってる

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK105掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧