検察審査会法によれば小沢の起訴は確定だが、起訴の期限は指定されていない。

それに、すぐ起訴ではつまらないからね。

証人喚問でじっくり追及してからだ。
そのほうが効果的。

罵倒だけして逃げるという、典型的な小沢狂信者。
これではオウム以下だ。
オウムは一応ちゃんと反論していたからね。

つまり小沢狂信者は、オウム以下の狂信者集団というわけだ。

反論できないから、逃げましょうという情けない主張。
情けないというか、哀れというか。

まともな思考能力のある人間は、このような狂信者にだけはなってはならないという、いい見本だ。

e77OnIwnXEさまは電話をかけて相手に「少々おまちください」といわれて２〜３ヶ月は平気で電話口に待っていられるゆったりと時間が流れるお方。
少々の期限は指定されていないもんね＾＾

２６日は空き菅の所信表明演説が終り代表質問の始まる前の日。
小沢一郎を追い出したい民主党にしても、小沢一郎を叩いて民主党を叩きたい自民党にしても
起訴にはうってつけのこれ以上ない日だった、でも何も無かった（笑

１０月始めも起訴相当が発表になった日からもう３ヶ月半。
出てくる情報は小沢一郎に有利なものばかりなんだけど（笑

指定弁護士は「少々おまちください」などとは言っていませんよ。
検察審査会法上も、起訴の期限は決められていません。

さっきも書きましたが、むしろ起訴はもう少し先のほうがいい。
証人喚問でじっくり小沢を追及してからでね。

誰がどういう根拠で言っていたの？
阿修羅が風説を信じてもしようがないでしょ？

【同条２項】
指定弁護士は、前項ただし書の規定により公訴を提起しないときは、速やかに、前条第一項の裁判所に同項の指定の取消しを申し立てなければならない。

指定弁護士は、どちらにせよ「速やか」違反ですな。
誰か、検察審査会法違反の疑いで警察に通報したら？
弁護士会はどうしたのだ。仲間の「速やか」違反には目をつぶるのか。

何日以上だと「速やか」に違反ということのなるの？
また、その法的な根拠はどこにあるの？

どちらもないでしょ？
いいかげんなことは言わないほうがいい。

この馬鹿は、法律の精神が理解できないアホですから相手にしないように、

たった2週間で数千ページの資料を読んだふりして議決しておいて、法律には「速やかに」とあることに対して、意図的に、恣意的に、政治的に起訴を遅延させることが法規違反であるごく当たり前の常識も働かない知恵おくれだ。

この世の中で、奸もふくめて、証人喚問を待って起訴したほうがよいと違法性をまともに語られる人間は世の中にこのキチガイに違いない男くらいだでしょう。意図して、起訴を伸ばすことは違法であると言っておく。

いずれも期限はさだめられていない。

常識で判断しろということか。

ちなみに「遺失物法」第四条では

「拾得者は、速やかに、拾得をした物件を遺失者に返還し、

又は警察署長に提出しなければならない。」とある。

同じ日本国の法律だが、

まさか拾得物を４か月も放っとくわけにはいかないよね。

わかってないね〜
少々うんぬんはあなたの時間間隔について言ったんだけどね。
速やかに指定弁護士うんぬんの速やかにをあなたは半年だろうが1年だろうが待っていられるんでしょう？
ならお好きに待っていれば。

ついでに他の方のだが

>>12

>確か最初は昨年１０月にも起訴するとか・・１２月初旬にもとか・・新年早々とか・・　はたまた通常国会開催前とか言っていたが。
誰がどういう根拠で言っていたの？
阿修羅が風説を信じてもしようがないでしょ？

新聞テレビ諸々多数のマスコミがこういう報道をしてますよ。
知らなかった？

ダミダ、こりゃ。
あなたは、根拠が明確ではないマスコミ報道を鵜呑みにするわけだ。

根拠のない風説に惑わされるだけの情弱者。

e77OnIwnXEさんならきっと速やかといわれても１００年は余裕で待てるよ＾＾

　 e77OnIwnXE は病気なんだから

　皆でおもしろがって、からかってはいけません！

　と、思いつつも、もっとやれー！！

であるなら、指定弁護士を非難できないことになるね。

そんなことよりも、早く証人喚問をやって小沢の巨悪を暴くことの方が重要だ。

起訴はその後のほうがいい。

いつになったら「e77OnIwnXE 」は自分が猿ではないと
証明できるのであろうか。皆、お前の知能の低さから
猿ではないかと真剣に考えている。もしかしたらお前は
京大霊長類研究所で人類の言語を学習しているチンパンジーではないのか?
「e77OnIwnXE 」はチンパンジーではないと
自分で証明出来ないのであるから、やはりチンパンジーであろう。
猿と呼ばれても仕方ないことと私も思う。
辛いであろうが、何も後ろめたいことがないのなら、
逃げ回らず、正々堂々と私は猿ではありませんと
説明すれば良いだけである。
卑怯な真似はやめよ、猿。

法律用語として「速やかに」を考えた場合、

17に書いたとおり、

拾得物を４か月も手許に置いといたら、

遺失物横領罪とされても仕方ない。

というわけで、

14さんの「速やか」違反は妥当性がある。

「意図的に、恣意的に、政治的に起訴を遅延」させているという証拠や根拠はどこにあるの？

証拠・根拠がなければ、それは小沢狂信者による都合のいい妄想でしかない。

小沢狂信者は何かにつけて、こういう妄想ばっかりを抱くんだね。
だから小沢「狂信者」と呼ばれるのか。

だから、何日以上が過ぎたら「速やか」ではないと断言できるの？
そして、その法的な根拠は？

ここまでのやりとりを見てわかるように、何日以上過ぎたら「速やか」に違反するという法的な根拠は何もない。

あるのは小沢狂信者のナンクセだけだ。

お前、ＩＤいくつ持ってる？tUoYvYQCnw。

ここまでのやりとりを見てわかるように、
選定後から何日までなら
「速やかに公訴しなくてはならない」という検察審査会法に
違反しないのか。その法的根拠を何も指摘できてない。

あるのは猿のセンズリだけだ。(笑)

０７は質問に答えられず、逆に自分から逃げ出したアホのtUoYvYQCnwが元のＩＤだと恥ずかしいからＩＤを変えているに過ぎない。

あなたさまに１９で断言された
根拠のない風説に惑わされるだけの情弱者で〜す＾＾

ところで
あなたに質問です
あなたの考える速やかの期間はどれくらいですか？
あなたの法律の解釈とかはもういいですので。

私の主観、個人的な感覚はこの件については何の関係もありません。
ポイントは、「速やかに」が法的に定義されていないと言う事実です。

それでもあえて私の個人的な感覚を聞きたいと言うことでしょうから答えますが、具体的な期間はありませんね。

指定弁護士が確認したい事項は確認し、考察したいことは考察した後に、起訴状を作成して起訴する。
意図的に遅らせない限り「速やか」だと思いますよ。
繰り返しますが、個人的な考えです。

期限の定めはないと書いてあるだろう。

その上で法律用語として考えれば、

四か月も拾得物を手許に置けば横領にあたるわけだ。

議決は9月14日だろう？

どれだけ経過してるんだ？

だからお前は猿といわれるんだよ。

理解力のない奴だなあ。

何日以上が過ぎたら「速やか」ではないと断言できるのか、その法的な根拠はどこにあるのかを何度も聞いているのに、逃げるだけで質問に答えない。

代わりにこの件に関係のない拾得物の話をはじめておしまい。

だからお前は猿といわれるんだよ。

>具体的な期間はありませんね

ということは
あなたにとっては１０年後でも５０年後でも速やかの定義の中に入るって事ですね。

つまり、起訴までの中身しだいだが、意図的に遅らせていなければ「速やか」と判断するよ。
何度も言っているが、個人的にはね。

これもさっき書いた通りで、以上の私の個人的な感想と今回の件は関係がない。

「期限の定めはない」と書いているのに

>何日以上が過ぎたら「速やか」ではないと断言できるのか、
>その法的な根拠はどこにあるのか

などと馬鹿な反応しかできない。

同じ日本国の法律用語として「速やかに」は、

一方で四か月放置すれば罪にとわれるのであれば、

他方にも類推されるということも理解できない。

やっぱりお前は猿だ。

猿でないなら猿でないと証明せよ。

＞さっきも書きましたが、むしろ起訴はもう少し先のほうがいい。
＞証人喚問でじっくり小沢を追及してからでね。

確かに期限は有りませんが、指定弁護士が速やかに起訴できない理由は何ですか？もう少し先とは何時までですか？検察審査会で起訴相当と議決したわけですよね、国民新党が証人喚問には反対ですから実現しません、さぁそうなったらもう少し先とは何時まででしょうか？証人喚問の後でなければ起訴出来ない理由は何でしょうか？

e770nIwnXE　を相手にしてはいけません。この粘着性には記憶がある。ID変えてますが、ここに常駐しているアラシです。
憤慨した方から「猿」と呼ばれたのがしゃくにさわっているのか、３４では２７様に向かって「猿」呼ばわりしていますね。いつも自分に投げかけられている蔑称を他人に使ってみたり、独創性のないやつです。

だから、あなたが「速やかに起訴できない」と断定する根拠はどこにあるの？
法的な根拠はないわけでしょ？

であれば、そんな断定はできないわけだ。

つまり、正論なのであなたの質問には答えられませんということだね。
了解。

小沢狂信者がついに敗北を認めたわけだ。

だから，「強制」起訴するならするで，さっさとやらんかい！って突き上げる必要があるね。ここでごたごた云ってるより，検審なり検察なりに，いつまでを「速やか」っていうんだってね，質問状でも出してさ。

まぁ，最近ではマスゴミもぼちぼちと転向してきたな。
しょせん，ポリシーもなければプライドもなくて時の権力者にしっぽを振るしか能のないマスゴミ，このまま小沢たたきをやってたら，売り上げ激減でどうしようもないってのがようやくわかってきたようだよ。ｗ

＞つまり、起訴までの中身しだいだが、意図的に遅らせていなければ「速やか」と判断するよ。何度も言っているが、個人的にはね

まとめるとあなたの主張は
指定弁護士が意図的に遅らせない限り５０年後（年齢はよく知らないが見た限りたぶん弁護士もあの世だけど）の起訴でも速やかだって事でいいんだよね？

君自身が一番最初に「証人喚問でじっくり追及してからだ。」って書いてるけど、これが意図的に遅らせることなんだよ。

実現性のない証人喚問が開催されるのを待ってる間に、国会が終わっちゃうよ。もうくだらないこと書き込まないでよ。

知識を身につけるべきだね。

類推適用もわからないんじゃ

相手にされないよ。

それは私個人の建設的な提案だよ。
指定弁護士の現実の行動とは何の関係もない。

私の個人的な提案と現実の動きをさせるのは、捏造に近いよ。

すぐに起訴ではつまらない。
証人喚問で小沢の巨悪を白日の下にさらしてからのほうがいい。

何度も言うが、これは個人的な考えだ。
指定弁護士の現実の行動とは何の関係もない。

できればこのまま放っておきたい？

議院証言法第4条参照。以上おしまい。(笑)

全会一致の承認喚問は現実的には殆ど不可能。
証人喚問、承認喚問って何を念仏のように唱えているの。

全会一致の証人喚問は原則論だが、公明党は全会一致の原則を逸脱したくないだろう。でなければ、池田氏が国会証人喚問されてしまう。

現在、国民新党と公明党が証人喚問に反対の立場。
社民党も党首以外は、幹事長を筆頭に反対の立場。

ウソをついちゃだめだよ。

「ウソつきは、小沢狂信者のはじまり」

全会一致はただの慣例であって原則ではない。
法的根拠はない。

民主党の輿石でさえ、多数決でもOKという意味のことを言っている。

『「証人喚問、全会一致にこだわらず」、民主・輿石参院会長　』

（http://www.asyura2.com/07/senkyo43/msg/317.html）

ついでに
待ち草臥れている、とも伝えてほしい・・・。

＞私の個人的な提案と現実の動きをさせるのは、捏造に近いよ。

すぐに起訴ではつまらない。
証人喚問で小沢の巨悪を白日の下にさらしてからのほうがいい。

全会一致の意味も知らないで個人的意見といわれても困るぜ。
そりゃおまえの妄想だ。おまえと他コメント諸氏のやりとりをざっと見たが、だれかも指摘してたようにおまえはあのtUoYvYQCnwに間違いない。
ならば他コメント諸氏の方々はいますぐレスを返すのをやめよう。
徒労に終わるだけ、理解する能力がないので相手するだけ時間が勿体ない。
馬鹿に付き合って得るものなどありませんよ。

あーいけねえ、うっかりレスしちまった。
おい、49レス返さんでもいいぞ。ていうかいらんわ。
おまえと絡むと馬鹿がうつるから。

証人喚問で小沢を叩いたあとのほうがいいな。

そのほうが効果的だ。

輿石氏の「全会一致に拘らないっていうのは前例を作ってもいいよ」っていう恫喝だ。

そんなことも解らないの？　馬鹿なの？　ノータリンなの？

公明党がＯＫできるわかがないだろう？

自民党もＯＫできるわけがないだろう？

池○氏や竹○氏を国会で承認喚問させるぞという民主党輿石氏の恫喝。
こわーいね。

あ？また関わってしまった。馬鹿がうつる。

　e77OnIwnXE ←このしつこさはガッカリ君か！

　とにかく無視！！　　無視が一番！！

　１に無視！

　２に無視！

　３に無視！

慣例はあくまで慣例というのは一見そうだ。しかし証人喚問は強制力が確かに強いがその分証人に対する配慮もなされている。
国政調査権を数で上回った野党だった参院民主党が時の勢いで使えるようになったことをブラフに言っているだけ。
参院のホームページに行ってみな。国政調査権の項に全会一致原則が明記されてるよ。

民主党の輿石はこう言っている。

「民主党の輿石東参院議員会長は18日の記者会見で、全会一致での議決が慣例となっている証人喚問について「全会一致でなければできないという国会法はない」と述べ、野党が多数を握る参院で、多数決での実現も辞さない考えを示した。」

http://www.asyura2.com/07/senkyo43/msg/317.html

「全会一致でなければできないという国会法はない」
これが真実だ。

ましてや小沢の証人喚問を望んでいるのは圧倒的多数。
にもかかわらず証人喚問をやらなければ、支持率は下がるのは確実。

菅はそれがわかっているから必ずやるね。

2007年10月の記事を見てるの？
君は誰？

多数決で出来るんだったら
創価学会の池田会長の数々の疑惑もやっと証人喚問出来るってことだ！

そうか！公明党も証人喚問を多数決でするって
腹が決まったんだね？

菅は多数決で小沢証人喚問をやって
次は池田会長の証人喚問への道を開くってことか！

多数決ならば、疑惑のある人、何十人もの議員が対象だ。多数党が有利。

あぁそうだ、自民党の石原氏には根拠というか切り札の
金沢敬氏がいましたね。
2010年1月14日のＴＶニュースで国会で証言すると断言していた
参考人招致で証言させ、ウダウダと国会開催経費を掛けず
小沢氏に止めを刺して、短時間で終わりにしてね

前にフルオープンで証人喚問をするとあったが
ＮＨＫで編集なし、駄々漏れで放送しろ。

多数決といっても、圧倒的大多数なのだから何も問題ない。

他の人の件はどうでもいいんだよ。
後で考えればいい。

菅は小沢の証人問招致をもっとハデにやったほうがいいね。
そのほうが支持率を上げるためには効果的だ。

政倫審と違い、証人には偽証罪の適用もある、そのために証人は宣誓をすることになっているが同時に証人には人権を考慮して配慮がなされている。
興石が言ったのは国政調査権の発動のブラフとして持ち出しているのであり、それ以上でも以下でもない。
tUoYvYQCnweこと77OnIwnXE は発言の真意や裏を汲み取った上で持ち出された法的根拠と実現性がどうなっているのかということを調べてこいと以前もくどいくらい説明した。

なんのためにインターネットがあり検索エンジンがあるのか、おまえの頭には調べるという文字のインプットがないのかね？

タイムリーで見られなければ、放送前であれば予約も可能。

にこにこ動画　　　http://www.nicovideo.jp/

放送内容：

小沢一郎記者会見 主催：フリーランス・雑誌・ネットメディア有志の会

最近、検察関連の問題が除叙に明らかにされて来たこともあり、国民も、従来のマスメデァの呪文から目を醒ましてきた。

そして、民主党の森ゆうこ議員を初めとする勇気ある正論をマスメデァに示した事も効果も大きく、大きく、潮流がｊ変わりつつある。

国民は馬鹿で無い。陰謀的政争より、我が国を託せるに相応しい総理の出現を希望する。

検察審査会法を改正するために、あらゆる欠陥を調査する必要がある。
第一は、本当に開かれたどうかもわからない第五検察審査会である。

これを調査、事務局員を証人喚問するべきである。

今すぐである。

異論ないですね。

ところでそんなあなたに建設的なご提案！
あなたが望んでいる証人喚問に積極的な政党例えば自民党でも良いし個々の議員例えば西田昌司氏に個人献金なさっては？
自民党は企業献金比率が多いし実際財政状態は良くないみたいだからね。
一役買ってはいかがかな？
さらにせっかくあるネットというツールもあることだしあなたは証人喚問は圧倒的支持を得ていると断言しているくらいだから共感する方も多数でしょう。
ここで私を信者と罵っても何にも変わらないんだし、もっとあなたの望む政策を実現してくれる方を支援する方がより建設的ですよ。
圧倒的ってことは少なくとも１０００万人くらいの人は簡単にあなたの呼びかけに協力することでしょう。
１人１万円なら１０００億です。
仮にあなたが自民党への献金を望むとして呼びかけによってこんな規模の献金が集まったらあなたにとって望ましい政治が実現すべく力となりますよ。
最初は小さな１歩でも大きな１歩になるかもしれません。
どうです？がんばってみては？
アメリカじゃ〜１週間で２０億集まったなんてニュースざらだからね。
統一選も近いしあなたの活躍でそんなニュースが日本を駆け巡るかもね？？

ちなみに私は小沢氏に共感し人生初の政治献金を陸山会にさせていただきました。

以上おしまい。

にもかかわらず、証人喚問後に（強制）起訴する、とかほざいている奴がいるな。
そして反論者を小沢狂信者と決め付けている・・・

なかなか痴的な奴だな・・・

やはり”猿”なのだろうか？
オレは敬意を表して噛付き猿の”ラッキー君”と呼ぶことにしよう。

猿山へお帰り

ぐずぐずしていると猿回しの上げちゃうよ

賢い猿は朝三暮四を知っておろう

空き缶の朝三暮四を知らない猿は米猿だ　！

先週、今週中にも「強制起訴」かといわれていたそれは、その矢先1月20日の公判前整理手続で大久保氏の供述証拠を検察が取下げたり、石川議員のＩＣレコーダ‐記録が証拠として採用されるなど小沢氏側無罪証拠しか採用さてなかったなどがあって、すでに不可能となったようです。

今は今月中にもといわれていたのに｢強制起訴｣などという言葉は目にしていません。もちろん、「政倫審」もなくなったといえるでしょう。

また、証人喚問もないでしょう。>>53

そのうえであえて言うなら、「証人喚問」するなら疑惑を持たれている総てを招致して全員に対して行うべきでしょう。そうでなければ正義に反します。

疑惑を持たれて説明していない政治家は与野党含めて、菅・岡田・枝野・仙石、石原とたくさんいるのだから。主なものを挙げただけでもざっと・・

菅直人　　「草志会」　政治資金規正法違反（虚偽記載）、脱税他
仙石由人　「制度改革フォーラム」他　　政治資金規正法、迂回献金他
枝野幸男　印刷朝陽会巨額迂回献金疑惑〈脱税等〉
渡部恒三　「新時代の会」他政治資金規正法〈事務所費〉、故人献金疑惑等　　
岡田克也　 ジャスコに関する大店法疑惑、脱税疑惑他（政治の私物化!）　
蓮舫 　　政治資金規正法〈架空事務所費〉　　　　　　
野田佳彦　政治資金規正法(虚偽記載)　支出０！〈財務大臣不適〉
江田五月　政治資金規正法　　　　　　　　　　　　　
藤井裕久　財務大臣辞任の本当の理由はこれ。菅政権は巨大な爆弾を抱えた。
石井一　　マルチ業界疑惑
生方幸夫 　 衆院選収支報告虚偽記載　　
前原誠司 　（凌雲会）　政治資金規正法、迂回献金他

○自民党政治家
　谷垣 禎一　　投票の取りまとめ依頼等 　
　石原幹事長 　日本歯科医師政治連盟　巨額迂回献金収受疑惑　　　　
　平沢勝栄 　　パチンコ献金疑惑〈在日コレアン）　
　山本一太 　　八ツ場ダム工事談合疑惑　　
　町村信孝　 　土地購入等　　　　　　　　
○その他
　与謝野馨　　政治資金規正法（オリエント貿易他迂回献金疑惑）　
　渡辺喜美　　政治資金規正法（オリエント貿易他迂回献金疑惑）　

>何日以上が過ぎたら「速やか」ではないと断言できるのか、その法的な根拠はどこにあるのかを何度も聞いている・・・
-----------------------------------------------

機械的に即日が立法の精神。機械的に即日起訴できない場合はできない理由を提示しなければならない（公判が維持できないから辞任するなど）。恣意的に起訴を先延ばししているならば犯罪（職権乱用、恣意的な職務怠慢）。

心あるジャーナリストの活躍を期待したい。

またヒマな時にe77OnIwnXEさんタイプの人と遊んでみることとしよう。
７７みたいなコメントにどう反応するのか見てみたい気がする
悪趣味だってツッコミ入れないでね＾＾

自民各派 “速やかに解散を”
NHK1月27日 16時52分

自民党の各派閥などの会合では、おととしの衆議院選挙で民主党が実現できない政権公約を掲げていたことが明らかになったなどとして、速やかに衆議院を解散し、改めて国民の信を問うよう求める意見が出されました。

国会には先例集というものがあって、一種の習慣法になっているのですが。

チキンホーク安倍チェンチェイのバター犬・原理信者のe77OnIwnXEでしたありがとうございました。

いずれにせよ小沢問題は歴史に残る大冤罪事件、全てのものが問われる試金石。日本の政治に大きな影響を与えた。

マスコミは先祖帰り、日露戦争・中国侵略・大東亜戦争での煽り行為。

のど元過ぎて熱さを忘れた。政治家も愚かなもの賢い者が見えてきた。

今年は本当に変わる年、昨年はその前段。

投稿されて2〜30分待ってコメントするのはどうしてか。

真実が知りたいですね。

他の人の件はどうでもいい？？？？？（笑）
だいぶ菅政権は追い詰められていますねぇ（爆笑）
だから「疎いので！」発言が出てくる！

先々考えて行動するのが政治家！だしょ〜？
小沢は多数決でいい！な〜んて言ったら池田さんが困るでしょ（笑）

71は「証人喚問で支持率上がる」って言ってますよ〜！
菅に近い人間はこれだからバカばっかり！って言われるんですよ！
まぁ！小沢氏支持者の私たちにとったら
菅政権がバカな方がやりやすいですが（笑）

なんだか最近菅は占な〜んて頼ってるようですね
その前に、何せ姓名判断が「菅直人」は最悪！
って教えてあげてくださいな（笑）

　5時間31分41秒のあまのじゃく論議。
随分楽しんでますね。

こと、e77OnIwnXEさま、

「速やかに」の具体的期間は法には直接書いてありませんが、

法律的な解釈では、緊急度の高い順番で、
「直ちに」　＞　「速やかに」　＞　「遅滞無く」　となり、

検察審査会法のＱ＆Ａには書いてありませんが、他のさまざまな、法や条例や施行規則の運用についてのＱ＆Ａ等に書いてあるそれぞれの具体的な期間日数はどの法律でもほぼ同じくらいです。

一例として、コスト意識の無い裁判所と違って、期間違反＝罰金（延滞利息）と、国民の税金を扱うコスト意識のある国税庁のＨＰには、
施行規則のＱ＆Ａの回答に、

「速やかに」の期限は「１ヶ月と１週間以内」とあります。

（参照　国税庁ＨＰ　その他法解釈に関する情報）
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/joho-zeikaishaku/dennshichobo/jirei/ans/03.htm#a39

４ヶ月以上たっていますので、「１ヶ月と１週間以内」を大幅にオーバーしています。

これを、e77OnIwnXEさまの御主張通り「速やかに」に合致しているというのは、
常識的にかなり苦しい言い訳ではないかと思われます。

こうした常識に従って報道機関は「年内にも起訴・・」「通常国会開催前にも・・・」とやっているのです。

国税庁ＨＰのＱ＆Ａの問３９です。

今のままでは愛知ダブル選挙でボロ負けしますので、その前です。

負けても「小沢のせいに出来ます」

これを防ぐのにはどんな方法があるか今皆で考えるべきです。

河村さんに吼えてもらいましょうか？「卑怯なことしたらあかんがヨ・・」とか・・