http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/898.html
| Tweet |
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20110130
文藝評論家・山崎行太郎の『毒蛇山荘日記』
2011-01-30 15:19
水谷建設は、本当に石川知裕元秘書に現金を手渡したのか？ 「嘘」だとすれば、何のために、誰のために「嘘」が必要だったのか？
小沢事件、あるいは石川知裕元秘書逮捕事件の核心は、政治資金収支報告書の記載漏れや虚偽記載、あるいは記載の期ズレなどではなく、あくまでも、水谷建設から、賄賂として、「現金一億円」が小沢サイドに手渡されたかどうかという問題であることは言うまでもないが、何故か、最初の頃、マスコミが次々とスクープした(笑)、華々しい目撃証言や当事者の証言がいつの間にかうやむやになり、マスコミも検察も、この問題のその後を深く追求しようとはしていないように見受けられる。何故か。マスコミが検察からのリーク情報を基に書きまくった現金引き渡しの証拠や目撃証言が、その後、あやしいことが分かったからか。しかし、多くの国民は、それらの華々しいスクープ報道が「誤報」だったと新聞やテレビが認め、謝罪していない以上、いまだにスクープ報道を、半信半疑ながらも信用しており、現金授受の話も信じていると思われる。そこで、水谷建設から小沢サイドに、つまり水谷建設元会長が現金を石川知裕元秘書に手渡したという話を、TBSの目撃証言報道とは別に、新聞報道を中心に再検証してみたい。
■「小沢氏側から要求」水谷建設元会長供述 ダム受注の“報酬” (1/2ページ) （2009.11.29 08:24）産経 （ http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091129/crm0911290825001-n1.htm）
民主党の小沢一郎幹事長側が重機土木大手「水谷建設」から１億円の裏献金を受けたとされる疑惑で、水谷建設元会長の水谷功受刑者（６４）が、東京地検特捜部の任意の事情聴取に対し「小沢氏側の要求を受けて提供した。胆沢ダム（岩手県）工事受注の成功報酬だった」と供述していることが２８日、関係者への取材で分かった。水谷建設は実際に国発注の胆沢ダムの複数工事を下請け受注している。供述通りなら、公共工事受注を目的とした裏献金だったことになり、特捜部は慎重に捜査を進めているもようだ。
水谷受刑者は特捜部に対し、「平成１６年１０月と１７年春に５千万円ずつ計１億円を小沢氏側に渡した」と供述したとされる。
関係者によると、水谷受刑者は、この資金提供について、小沢氏の公設第１秘書の大久保隆規被告（４８）＝政治資金規正法違反罪で起訴＝と、当時小沢氏の秘書だった石川知裕衆院議員（３６）＝北海道１１区＝から要求されたと説明。趣旨については「胆沢ダム工事受注の成功報酬だった」と供述したという。 水谷建設は水谷受刑者が供述した最初の現金授受の時期と同じ１６年１０月、大手ゼネコン「鹿島」がほかの２社と共同企業体（ＪＶ）を組んで受注した胆沢ダム堤体盛立第１期工事で、ほかの４社とＪＶを組んで下請け工事を受注。さらに２回目の現金授受があったとされる時期と重なる１７年３月には、胆沢ダム原石山材料採取第１期工事で、ほかの１社とＪＶを組んで下請け工事を受注していた。 ゼネコン関係者によると、小沢氏側は地元・岩手を中心に東北地方の公共工事受注に強い影響力を持つとされ、小沢氏側への違法献金事件で西松建設元社長（７０）を有罪とした東京地裁の判決でも小沢氏側が岩手・秋田両県の公共工事の受注決定に強い影響力を持っていたと認定した。 大久保被告らは最初の現金授受の前後、水谷建設幹部から東京都内の高級料亭で頻繁に接待を受けていたことが産経新聞の取材で明らかになっている。こうしたことからも、水谷建設がダム工事を受注するため、裏献金を渡した疑いが浮上している。 裏献金の要求と趣旨について、小沢事務所は「そのような事実はありません」とし、石川氏は「ご指摘の事実はありません」、水谷建設は「コメントできない」としている。 ─── これは産経新聞の記事であるが、情報源が「検察関係」と「水谷建設関係」であることがわかる。わずかに「産経新聞の取材で明らかになっている…」と書いているのは、「大久保被告らは最初の現金授受の前後、水谷建設幹部から東京都内の高級料亭で頻繁に接待を受けていたこと」ぐらいだが、産経新聞は、現在(2011/1/30)の時点で、この記事の信用性に関して、確信と自信をもって、間違いないと断言できるのか。それとも、明らかに間違いだったことを認めるのか。それとも、この記事自体を、知らぬ存ぜぬということで、逃げるつもりか。いずれにしろ、産経新聞の記事の信憑性をめぐって、産経新聞の報道に関する「責任」を明確にしたいものだ。むろん、産経新聞だけのことではない。多くの新聞、テレビ、週刊誌が、この頃、毎日、毎週のように、似たような記事を書きつづけていたのである。 ─── 2009/11/19 02:02 【共同通信】 ■民主党の小沢幹事長側に、重機械土木大手「水谷建設」（三重県桑名市）の関係者が「２００４〜０５年、計１億円の現金を渡した」と東京地検特捜部の調べに供述していることが１８日、分かった。この関係者を含む複数が共同通信の取材に対し認めた。 国会などであらためて小沢氏に説明を求める声が高まりそうだ。 小沢氏関連政治団体をめぐっては、特捜部が３月、西松建設の巨額献金事件で小沢氏の公設第１秘書で資金管理団体「陸山会」の元会計責任者大久保隆規被告（４８）＝公判前整理手続き中＝を起訴している。 水谷建設31 件関係者によると、小沢氏の地元、岩手県奥州市で国が建設を進める胆沢ダム工事の下請けに参入できるよう、県内の大型公共工事の業者選定に影響力があったとされる小沢氏側に現金を渡すことを決めた。小沢氏の秘書が現金を受け取った、としている。 当時、小沢事務所でゼネコンの窓口だったのが大久保被告。献金の事務処理については、０５年まで秘書を務めた石川知裕衆院議員（３６）が主に担当していた。 2009/11/19 02:02 【共同通信】 ─── これらの洪水のようなバッシング記事の情報源は明らかに検察であろう。逮捕されている人間の情報を持っているのは検察だけだからだ。今では、これらの新聞、テレビ、週刊誌が垂れ流し続けたバッシング記事をそのまま信用する人はそれほど多くはないだろうが、しかし大多数の国民の集合的無意識に、これらの情報が根付く生き続けていることも確かである。いまだに「小沢一郎には説明責任がある」「国会で説明すればいいではないか」と考える人が少なくないのは、そのためである。さて、検察がリークする情報を元にしたガセネタ報道合戦は、大衆の嫉妬やルサンチマン、復讐の感情を満たすべく、次第に下世話な話題へと発展していく。 ─── ■特捜“料亭密会写真”を入手 水谷建設からの接待証拠か 東京地検特捜部が外堀を埋めつつある。民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、公設秘書の大久保隆規容疑者（４８）が、中堅ゼネコン「水谷建設」側から料亭接待を受けた証拠写真が存在し、これを押収したという。水谷建設側は、小沢氏の地元・岩手県の胆沢ダム建設の工事受注に絡み、５０００万円ずつ、計１億円の裏献金を行ったと供述している。「最強の捜査機関」による執念の捜査の一端が明らかになった。 「特捜部は、昨年夏から水谷建設の幹部や経理担当者らの事情聴取を進めてきた。結果、幹部（現在は退任）は『完落ち』し、小沢氏側との関係をすべて供述した。裏付けとなる証拠書類なども提出した。この中に、大久保容疑者を東京・向島の料亭で接待したときの写真もあったようだ」 水谷建設の関係者はこう語る。 小沢氏の公設秘書ら３人が逮捕された政治資金規正法違反（虚偽記載）事件。特捜部による小沢氏の事情聴取（２３日）でも最大の焦点となったのが、土地購入費４億円の原資だ。 これまで小沢氏側は原資について、政治献金→銀行融資→個人的資金…などと説明を二転三転させてきたが、特捜部はこの中に、水谷建設からの裏献金が含まれるとみて捜査している。 「水谷建設が、胆沢ダムの関連工事を受注した時期にあたる２００４年１０月、同社幹部が都内のホテルで、小沢氏の元私設秘書で民主党衆院議員、石川知裕容疑者（３６）に裏献金５０００万円を渡したと特捜部に供述している。石川容疑者はこれを否認している」（司法ジャーナリスト） こうした中、大久保容疑者が、水谷建設の幹部から受けた料亭接待が注目されている。 大久保容疑者が、水谷建設幹部とともに東京・向島の料亭を最初に訪れたのは、同社が胆沢ダムの工事を受注する約１０カ月前の０３年暮れ。週刊文春によると、大久保容疑者は２０歳前の芸妓を気に入り、半年余りで１０回以上も通い詰めたという。当然、水谷建設側の接待だった。 向島はかつて２００軒を超える料亭があった東京有数の花街。永田町や霞が関と離れているため、「国会議員や大物秘書、高級官僚らがマスコミの目を盗んで秘密の会合を開いたり、遊んだりするには都合がいい場所」（永田町事情通）とされる。 ある向島料亭のＨＰによると、通常コースの料金は１人４万円。人数は２人からで、時間は３時間。これで料理（会席コース）と飲み物、芸妓が付く。特別オプションとして、お座敷（芸妓による演技）と生バンドが１万５０００円ずつ。幇間（たいこもち）は何と５万円もする。 料亭接待の豪勢さが分かる内容だが、問題の証拠写真には、大久保容疑者と水谷建設幹部ら４人が写っているという。小沢氏側と水谷建設側の特別な関係がうかがえる。 これに対し、大久保容疑者は特捜部の取り調べで、「水谷建設の幹部から複数回、接待を受けた」と認めているというが、裏献金については完全否認しているという。 では、水谷建設が豪華接待を繰り返したのは何のためなのか？ 小沢氏自身は２３日の記者会見で、「私は、そのような不正な金は水谷建設はもちろん、ほかの会社からも一切受け取っていない。担当の秘書、元秘書たちも、そのような不正の金を受け取っていないと確信している」と語っているが、真実はどこにあるのか。 ─── 僕は、これらの料亭接待や現金授受の話が、どこまでが嘘で、何処までが真実だか、いまだにわからないが、マスコミがこれらの話題から次第に逃げ始めたことは確かである。おそらく、あまりにも露骨な、行き過ぎたガセネタ報道合戦に嫌気がさしてきたのだろうと思うが、しかし、むしろ逆にこれで充分と判断した結果かもしれない。この頃の世論調査結果がそれを示している。 ─── ■世論５４％「検察信じる」小沢支持７％、３割超が辞任求める 東京地検特捜部が民主党の小沢一郎幹事長への聴取を行ったが、報道各社の世論調査では小沢氏に対する厳しい視線が浮き彫りになった。 ＪＮＮが２３、２４日両日に行った世論調査によれば、小沢氏と検察のどちらを支持するかという問いには、半数を超える５４％が「検察」と答え、「小沢氏」とした人は７％、「どちらも支持できない」が３６％だった。「小沢氏擁護＝検察批判」が主流の民主党内の空気とは、大きくかけはなれた結果となった。 小沢氏の進退については「幹事長を辞任すべき」が３６％、「幹事長だけでなく国会議員も辞めるべき」が３７％で、計７割を超えた。 小沢氏が説明責任を果たしているかどうかについては「果たした」の６％に対して「果たしていない」が９１％で９割を超え、小沢氏が会見した後の２４日に限っても「果たしていない」が８７％に上った。さらに、８１％が小沢氏は国会の参考人招致に「応じるべき」だとした。 また、小沢氏の問題は鳩山由紀夫内閣にも直撃。支持率は４６．４％となり、逆に不支持率は５３．１％となった。小沢氏を恐れてか、民主党議員がダンマリを決め込んでいることについては６１％が「イメージが悪くなった」と答えた。 ２４日放送のフジテレビ系「新報道２００１」の世論調査でも傾向は同じ。鳩山内閣を「支持する」は４３．２％で、「支持しない」が４８．６％、小沢氏が「幹事長を辞職すべき」が３７．０％、「議員辞職すべき」が３４．２％だった。 ■各社の世論調査結果 内閣支持率 支持／不支持 フジ新報道２００１／４３．２／４８．６ ＪＮＮ／４６．４／５３．１ ■小沢氏の進退 幹事長辞任／議員辞職 フジ新報道２００１／３７．０／３４．２ ＪＮＮ／３６／３７ ※数字は％ ─── テレビ、新聞、週刊誌、そして赤旗までが、「小沢一郎バッシング報道」一色の中で、これは皮肉で言うのだが、それでも「７％」の小沢支持者がいたということは、驚きである。 (続)
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板
■「小沢氏側から要求」水谷建設元会長供述 ダム受注の“報酬” (2/2ページ) （2009.11.29 08:24） 産経 （http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091129/crm0911290825001-n2.htm）
小沢氏関連政治団体の０４、０５年の政治資金収支報告書には、該当する寄付などの記載は見当たらず、供述通りなら、献金の不記載などを禁じた政治資金規正法に抵触する可能性が浮上。裏献金の疑いもあり、特捜部は慎重に捜査している。
2010.01.26(zakzak)
2010.01.25(zakzak)
フォローアップ:
重複コメントは全部削除と投稿禁止設定
ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定
削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。