★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106 > 151.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
指定弁護士:有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴する (森ゆうこTwitter)
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/151.html
投稿者 otoppi 日時 2011 年 1 月 31 日 19:01:46: cUHXG0u8x2am6
 

(回答先: 小沢氏強制起訴−起訴内容の要旨(産経) 投稿者 otoppi 日時 2011 年 1 月 31 日 18:47:19)

指定弁護士:有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴する 
森ゆうこ on Twitter 2011年1月31日
http://twitter.com/moriyukogiin

小沢元代表の検察審査会起訴が発表された。指定弁護士は有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴すると記者会見で語っていた。有罪かどうか分からないのに起訴するとしたら誰でも容易に刑事被告人にされてしまう。そもそも「陸山会事件は」冤罪である。事件でさえない。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月31日 19:47:15: 4QQBophxWs
自分の事以上に今日は、腹が立っています。この弁護士は、法と証拠に基づいて裁判を審議する事ぐらい知らないのか?もし検察審査会が間違った審判を下したなら、それを正すのが、弁護士の本来の信念ではないのか。
検察審査会のメンバーも被害者でもなく、興味本位で裁判に掛ける行為をするとは
日本人とは、思われません。小沢さんの政治活動を信じて、応援している人も多くいるのに、白黒を裁判で見たい、、、、こんな理由で、、、私はデッタイに許しません。

02. 2011年1月31日 19:50:45: mNnoMFY2jg
なんとか言う検事役の弁護士(??!)の発言は、「審査会の議決に従い、『有罪となるよう努力する』」、です。

これが検事役弁護士の意識レベルの実態です。


03. 2011年1月31日 20:00:37: xz2brwK3QM
「有罪かどうか分からない」

あ然。。。。。。
これは酷い
司法の人間のやる事かああああ
人権を何だと思ってるんだあああああ


04. 2011年1月31日 20:20:13: 5OSV8Up776
日本に於ける法の支配が今日完全に崩壊した。

05. 2011年1月31日 20:36:48: L3A5iE34WA
弁護士法
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
2 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。
---------------------------------------
弁護士倫理規定
第9条
弁護士は、被疑者及び被告人の正当な利益と権利を擁護するため、常に最善の弁護活動に努める。
---------------------------------------
 指定弁護士は明らかに弁護士法1条1号に違背しています。弁護士倫理規定からも重大な問題があります。検察官を行う弁護士は弁護士法に定める弁護士使命範囲から逸脱しています。弁護士登録抹消して指定弁護士職をおこなうべきです。

06. 笑い男 2011年1月31日 20:47:01: KYowwl.h0yhsM : mGbbAw9IDE
"有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴する" 

最高裁が刑事訴訟手続きを規定している※判例に照らすと、
この指定弁護士の発言は違法公訴を裏付けるものと
なるのではないか。

※【判例(最高裁平成元年6月29日)】
刑事事件において無罪の判決が確定したというだけで直ちに公訴の
提起が違法となるということはなく、公訴提起時の検察官の心証は、
その性質上、判決時における裁判官の心証と異なり、右提起時にお
ける各種の証拠資料を総合勘案して合理的な判断過程により有罪と
認められる嫌疑があれば足りるものと解するのが当裁判所の判例で
あるところ、公訴の提起時において、検察官が現に収集した証拠資
料及び通常要求される捜査を遂行すれば収集し得た証拠資料を総合
勘案して合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑があれば、
右公訴の提起は違法性を欠くものと解するのが相当である。
(引用終わり)

すなわち"公訴の提起時において、検察官が現に収集した証拠資料
及び通常要求される捜査を遂行すれば収集し得た証拠資料を総合
勘案して合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑"が
存在しなければ違法とるのである。
"有罪かどうか分からない"など、まったくの論外である。

では検察審査会法が刑事訴訟法を超越できるかというと
それも不可能である。
最高裁は小沢氏の行政訴訟の棄却決定した時点で
"刑事訴訟手続における公訴提起(同法41条の10第1項)の
前提となる手続 "すなわち"起訴議決"について、
"その適否は,刑事訴訟手続において判断されるべきもの"と
明確に述べているからである。
http://kanz.jp/hanrei/data/html/201011/20101125154004.html

指定弁護士は今回の起訴の責任の所在を検察審査会に
棚上げしたつもりかもしれないが、違法公訴なら
国家賠償の責を負うのは指定弁護士自身である。


07. 2011年1月31日 20:53:32: pDuR0joKhA
検審起訴、だしゃがった。
赤シャツ、野だいこ、うらなりめ1
税食って、わからないとは、何事か!
知っててしてるな、わかっとる!
知っててしないな、できないか!
あたまでっかち、日本のこころ忘れたか!
鉄槌だと? ふざけるな! 
法匪は、放屁で、ぶっとばせ!

08. 本野一言 2011年1月31日 21:12:15: Wf2ZrLP0uKwjM : lipwvKI5JU
曲がりなりにも検事の代理として起訴するわけですから、「有罪かどうかは解らない」というのは無責任すぎます。
しかも検査会が議決したから起訴するというのは責任逃れです。
全く弁護士としての自分の立場を無視しています。
これでは無罪になったときの言い訳を事前にしているとしか思えません。
恐らく無罪判決を予想しているのでしょうが。
検察審査会という奇妙な制度を作ったためにこのような理解しがたい起訴事件が起きるのです。
立法府も、行政も、司法も全く腐りきっています。
やはり有能な指導者を出してこの腐りきった日本の政治体制を根本から立て直さないと日本は滅びますね。

09. 2011年1月31日 21:42:59: kYZ2cil4tA
有罪かどうかわからないが議決に従って起訴する。

なかなか正直ではないか。矢面に立てば崩壊は早い。叩き潰すのみ。


10. 2011年1月31日 22:01:37: B6kwVS9oHE
有罪かどうかわからないが議決に従って起訴する。

なーんて「あほ」じゃん!。

いかにも、日本的、これじゃあ指定弁護士を叩く気にもなれないよ。

まあ、好きにやれば・・・。

小沢総理まで、頑張ります。ブルドーザのようにやるよ!!。 


11. 2011年1月31日 22:14:41: mNnoMFY2jg
3人の検事役弁護士には腹が立つが、裁判になれば明らかにされるであろうことも多い。

1.検審会の憲法上の位置づけ(憲法違反?)
2.第5検審会の実態(幽霊審査会?)
3.検審会と検察の癒着
4.特捜検事取り調べの違法性(誘導と恫喝)
   などなど

これらが白日のもとに明らかにされる事に期待している。


12. 2011年2月01日 00:18:59: EszHBBNJY2
小沢氏は最後は『無形の共謀罪』で有罪

13. 2011年2月01日 03:43:56: PTEeQ6aWbo
やっと出たかと思ったら

期ズレのみ

先の見えている起訴に 指定弁護士は 揃って自己弁護
こんな茶番の為に いくらの税金と時間を費やしてきたのか
これ以上 茶番を繰り返すのならば
マスメディアだろうが 国会議員だろうが 国民の敵です
明日からのマスコミ 国会議員の発言に注意しましょう


14. 2011年2月01日 08:16:12: Rg4e8kYURI
この指定弁護士達。

顔が変じゃん。

なんか目つきもいってそう。

挙句に、有罪にするように努力するって.....??なんと怖い発言なんだ??


15. 2011年2月01日 09:02:16: 3ROAqSHP6I
良心に照らして恥じない?

当たり前だろ、幽霊議決のし尿便後屋には照らす良心がない。


16. 2011年2月01日 09:38:15: dqOGrovsAo
≫指定弁護士は有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴すると記者会見で語っていた。(森ゆうこ議員)


森ゆうこ議員を孤立させてはいけません。

このことを地元の民主党議員に拡散して、彼女の応援を要請しましよう!


17. 2011年2月01日 09:45:39: dqOGrovsAo
≫16指定弁護士は有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴すると記者会見で語っていた。(森ゆうこ議員)】
森ゆうこ議員を孤立させてはいけません。
このことを地元の民主党議員に拡散して、彼女の応援を要請しましよう!

16です。
<追記>
この指定弁護士の会見を聞いてもなお「小沢離党」を持ち出す反小沢派議員が大勢いるので、小沢派議員から彼らをたしなめてもらいたいと思っています。


18. 2011年2月01日 10:22:49: ZrMDpsyito
「有罪かどうかわからないが…」というのは、マスゴミ、民主他野党幹部、特に検察、裁判官ら司法官僚の域のかかった弁護士としては、有罪判決しても大丈夫だよ、という裁判所判事へのメッセージでしょう。。
だから裁判官は「事実は無いが有罪」という判決をするでしょう。
この時はチュニジア並みのデモをやらないと、日本国民は不幸のどん底になる。

19. 2011年2月01日 10:25:17: d28SX4Zixw
3人の指定弁護士が言うことが微妙に違いました(笑)
「有罪となるよう努力する」
「有罪に出来る」
「有罪になるかは分からない」
って3人が意見を共有していないってこと?
ただ、何せ起訴しちまったから、仙谷が裁判所にどんな司法介入
をするかわかりません!
絶対に油断大敵!

『12. 2011年2月01日 00:18:59: EszHBBNJY2
小沢氏は最後は『無形の共謀罪』で有罪』
はいはい!同じ書き込み色んなとこにしてますが
元福島県知事で玄葉の義父佐藤氏の件ね(笑)
同じ罪状を小沢さんに付けられるって思ってるの(笑)
国民は佐藤さんには興味なかっただろうが
小沢さんには興味あり!

裁判は逐一見させていただきますよぅ〜!(爆笑)


20. 2011年2月01日 11:21:44: FdBJlXPYGg

「検察官役の弁護士「小沢氏起訴は法曹としての良心に恥じない」
(2011年01月31日朝日)

http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2011013100029.html

――東京地検特捜部が不起訴にした事案です。補充捜査をされて、証拠などに目を通したわけですが、有罪に持ち込む自信というか、有罪の部分を埋めることができたのかお聞きしたい。

 大室弁護士: 結論から言えば、私は、できたと思っております。

 村本弁護士: 私たちの職務というのは、必ずしも、有罪だと確信したから起訴するのではなくて、起訴することが法令で決まっておる。その中で、起訴しない条件はなかった、と判断したから起訴したということです。弁護士は弁護士なりに(東京地検特捜部とは)少し違った目から見れたかなという思いはあります。

 山本弁護士: 私も別に有罪を獲得できると思ったから起訴したというよりは、起訴が議決されたから起訴した、ということではありますけども、ただし、検察官の職務を行う弁護士としてこの事件にあたるわけですから、当然、検察審査会の議決に従って有罪判決が得られるよう、できるだけのことをしたいと思っております。

 ――今まで「政治的な影響に配慮しない」とおっしゃっていましたが、きょう起訴するに至った理由を教えてください。

 大室弁護士: ある程度記録に目を通した段階で、いつ頃なら起訴ができるだろうかということから、あとは、きりのいい日ということで今日という判断になった。記録を検討する中で決まってきた日程ということです。

 ――小沢さんからの借入金4億円が起訴事実に入った。起訴状に盛り込むことにしたのは?

 大室弁護士: 私たちは、起訴議決に記載された犯罪事実を起訴するようにというのが職責なので、その中で独自に我々の判断で、これはとうてい起訴できない、法律上できないというのがあれば別だが、そうでなければその通りの事実で起訴して裁判所の判断に委ねるのが職責。被告人からの4億円というのが我々独自に削ってよいものだとは理解できなかったということで、公訴事実に含めた。」

-------------------------------------------------------------------------

検察審査会の制度上、起訴せざるをえないと逃げをうっているが、幽霊検察審査会(=幽霊「民意」)に責任をかぶせて小沢氏失脚をねらう検察側のストーリーに乗っかっているだけ。
検察審査会などどのようにでもコントロールできるだろう。


「虚構の調書が次々、木村さん「恐怖感じた」
検察の在り方会議のヒアリングに「取り調べ、せめてセコンドつけて」
(2011/1/28付 日経)
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9693819695E0E5E2E1858DE0E5E2E3E0E2E3E39180EAE2E2E2;bm=96958A88889DE0E0E6EAEBEBE2E2E0EBE2E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

大阪地検特捜部による郵便料金不正事件や捜査資料改ざん・隠蔽事件について、木村さんは「フロッピーディスクの改ざんにも驚いたが、それよりも捜査で私が(不正に)関与しているという間違った調書が大量に作られていたことに恐怖を感じた」と話した。」



21. 2011年2月01日 12:50:10: gLj1jD0oYU
見えた!

上に逆らえない検察審査会が捏造議決し、仕事のない弁護士が150万/月で受けて
報酬1億で根拠も証拠も無く事務的に起訴しただけである。登場人物が夫々のストーリーを演じるだけ。

さて、上から指示を出している黒幕は一体誰なのか?
仙石レベルの雑魚では無いはず。ジャパンハンドラー命令で電通や三宝会や
小泉一族のアメポチ連中が糸を引き最高裁や既得権益者を操っているのだろう。

出口での事象を大騒ぎするより、ここはしっかりと裏で森議員に探って欲しいけど、
微罪で検察に冤罪を捏造されたり石井議員の様に生命を危ぶまれる事になってはならない所が微妙だが。

国民がバックで応援しようとも、この上が命令を出せば違法であろうが犯罪であろうが、
高知白バイ事件や第五検察審査会の様に捏造や隠蔽を繰り返す公僕であるべき国家公務員。
これが本当の国益なのだろうか?これが国民の為に生命と財産を守る国家なのだろうか?。

これを解決する方法は只一つだけある。
日本国民全員が税金を払わないことである。公務員の息の根を止めるのはこれしかない。裁判所から差し押さえ食らおうが全員でやれば怖くないのは公務員の常套手段だから。

小沢支持の私はこんな茶番を見てて、この上の奴らはなんの為に遣っているのかを推測する。
奴らに対抗手段を取るにはやはり此れしかない。究極の抗議(試練)だがデモとかよりも
国家転覆の危機にある日本にはある程度のリスクは負うしかないだろう。

その国民原資自体が無くなれば、上が(アメリカ)日本国民の財産を搾取できないので最終的に小沢問題も完全に無くなると考える。

行政府の国家公務員は今の半分以下の人数で十分。
何故なら税金も半分で済むから。


22. 2011年2月01日 17:33:02: vqxmltrDsI
検察審査会という制度があってそこで起訴すべきという判断がでたので起訴をする。検察審査会に疑惑はありますがここまでは百歩譲って、まあ理解できます。

しかし、有罪かどうか分からない人を有罪にするために努力するというのはどういう事なのか?ちょっとあり得ない考え方ですよね。


23. 2011年2月01日 17:34:08: Rn1fIypMRc

今朝、コーヒー飲みながら、

マヌケ面だなぁ〜と思いながら新聞見てたけど、

言ってることもやっぱりマヌケか!



24. 2011年2月01日 17:57:21: 2tB1NFRjwY
>> 「陸山会事件は」冤罪である。事件でさえない。

マスゴミの度重なる誤報・悪質な印象操作が、冤罪の成立を許した。
期ズレは、検察が無理やり共謀罪に仕立てた。小林氏に犯意がないのは明確。
これを裁判所がどう判断するかは知らないが。

自分が思うには、
世界的孤児となりつつある、米戦争屋の奴隷で居続ける事を選ぶのか、
それとも世界の潮流に乗って、これを追放する決意を示すのか、
それを試されてるような気がするな。

いずれにせよ日本の当局の判断であって、日本人の自己責任ということになるか。


25. 2011年2月01日 19:10:33: gRYrmsUAIc
法律上、どうみても期ずれすらないのだが、検察の難癖をそのまま通す指定弁護士は法律まともに解釈できない知的障害者レベルの連中なのか?
起訴便宜主義なのに検察審査会の裁判で白黒つけろって判断は、公訴権の濫用であり、動機も証拠も取り下げざる終えなくなったこの内容では素人判断も度が過ぎている。検察審査会であっても充分に起訴可能かどうか吟味されるべきだが、これはどうみても素で憲法違反だし。ソフト使ったりすべて虚構で固めた偽造まみれの幽霊審査会の実態こそ国民に知る権利があり、審査会の疑惑こそ裁判にかけて白黒つけるべきだ。又、検察の首謀者は誣告罪→懲戒免職の流れになるべきだね。

菅、仙谷など凌雲会の連中は内閣総辞職して民主が衆院多数の任期まで非主流派に戻るしか道がないね。次の選挙では確実に落選するからそれまで税金で食えれば文句ないだろ。本当は民主から凌雲会が出ていくべきで、多くの国民は菅一派こそ離党しろと思っているのに奴らは勘違いバカのふりをするのに必死な訳だ。ほんと浅ましい連中だ。国民に死んで詫びろ。


26. 2011年2月01日 19:22:27: CYutKMENxo
予算を通すためには 小沢氏の一票が無くなるのがギリギリで、石川議員は切り離して離党勧告はしないだと?・・・・・・糞の缶詰!死にやがれ!!

27. 2011年2月01日 19:36:00: bnjFreLhHE
前から言ってるが、これは、「とりあえず起訴だろうが」。
居酒屋レベルだ。

28. 2011年2月01日 19:44:31: JViQkDNSvI
指定弁護士さん、まずその異様な髪型を何とかして下さい!
お笑いタレントではないのですから…。
小沢一郎さんを見習って下さい。

29. 2011年2月01日 19:46:07: fdmzxXrOQU
検察官役の指定弁護士は、日本国民の敵だ。
昨日ニコニコ動画で23時から小沢氏の起訴のことの生討論やってたが、
こんなメチャクチャな起訴状で起訴したのか?
と郷原弁護士が憤っていた。
自民党の論客は、平議員。
4対1状態で後半もう言葉がなかった。

30. 2011年2月01日 20:09:22: K24MU1YZbg
こんな滅茶苦茶デタラメがまかり通るのなら、司法制度など不要だ。こんなことを許していたら、これから一般市民は例えば町をブラブラ歩いているだけでも捕らえられ、犯罪人にでっち上げられ、有罪にされるなどもあり得る。

31. 2011年2月01日 20:45:03: pSLlg4TIzw
  よく3人の指定弁護士は小沢氏を検審起訴したよ。その勇気に驚く
 
 最高裁の白木勇裁判長は「起訴議決の適否は刑事訴訟の手続きで判断されるべきもので、行政訴訟で争えない」との判断を示した。

 つまり、いわゆる検審起訴で検察官の役割をする指定弁護士に対し第五検察審査会の起訴議決が有効か無効かを判断しろと言ってるわけです。

 指定弁護士が議決は無効と判断すれば「検審起訴」自体がなくなります。
 
 しかし1月31日、3人の指定弁護士は、第五検察審査会の起訴議決は有効として、小沢氏を検審起訴しました。

 では果たして第五検察審査会の起訴議決が有効かどうか、これが甚だ胡散くさく、デッチ挙げの議決の可能性が、森ゆう子議員等の調べで分かってきました。

 検察審査会法第41条の10第3号は、刑事訴訟法第338条第4号に掲げる場合に該当するときには、指定弁護士は公訴をしないとしている。

 その刑事訴訟法第338条第4号はどういう条文かといえば、「公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき」公訴はしないという規定である。

 弘中弁護士も「指定弁護士が(強制起訴は)無理だと言ってくれるのではないかという気さえした」とインタビューで発言している。

 3人の指定弁護士は小沢氏を検審起訴したということは、第五検察審査会の議決手続及び議決は規定に違反せず合法的で有効であったあったと判断したことになる。

 さて3人の指定弁護士のこの主張が果たして通ることか。

 弘中弁護士に徹底的にここを突かれ、証人喚問、証拠を要求されることになろう。証拠中心が裁判である。

 有力な決め手のない証拠を持ち合わせていない、3人の指定弁護士側はここで敗退である。

 小沢氏の勝ちである。

 裁判官が、有力な証拠の無い指定弁護士の方の意見を取り入れた判決を出したら、裁判官及び東京地裁は徹底的にたたかれ、日本の裁判所及び裁判制度は壊滅的打撃を受けることになろう。

 そもそも検察が不起訴としていたものを、3人のにわか検察の指定弁護士が有罪の法廷闘争ができる訳が無い。もし有罪の判決が出たら、検察は必要無くなる。

 なお、郷原氏は、3人の指定弁護士への損害賠償は出来ないと発言しているが、それは間違いである。

 検審起訴とはいえ、起訴という国家権力を行使するという点で検察審査会の起訴も検察官の起訴と同じで、合理的証拠がなく起訴したとすれば、基本的人権の国家権力による侵害であり、国家賠償責任が認められるものである。


32. 2011年2月01日 20:46:17: NRvAM7Ti0k
強力な後ろ盾があるから起訴したんだろう、
「審査会が議決したので起訴する」とは方便に過ぎないと思う。

これらの弁護人にそれだけの勇気はないと思う。


33. 2011年2月01日 21:10:59: tO5wU6TEJo
>28 ほか見ればわかるが、あれは弁護士特有な髪型だよ。

34. 2011年2月01日 21:14:17: uSfl9s8eHI
有罪となるよう頑張るそうだ、指定弁護士の弁(マスコミ発表)

マスコミはわが意を得たりと張り切っている様子、酷いものだ。
TBSに苦情を入れてみたが〜視聴者の意見として承っておきます、だそうだ

電話する意味すらありませんね。スキャンダルの 麻木 久仁子も同番組にて
小澤! と呼び捨て、たかがコメンテーターの分際にて無礼ではないか?と、謝罪すべきことではないか!の意見を述べたが〜上のものに伝えます!

柳田前法務大臣のコメントと同じ〜?

酷い様相である、本日も自浄力の高い自民党の幹事長・石原が民主党には自浄力が無い!と、そのまま鏡に映して返したいもんだ。恥ずかしくないのかね反省という言葉を知らないんだねこいつは、菅は更に酷いもんだ。

森さん頑張れ、頑張って下さい〜誰かが森さんにボディガードが必要では!?と
言っていた、弾除けくらいなら立候補してもいいけれど!


35. 2011年2月01日 21:15:50: tO5wU6TEJo
>32
指定弁護士も、検事役に精神的なスタミナがなくなり
ころころ変わるのではと思ってる。公判を長引かせるには
いい手口だ。
一夜漬けの役者じゃ無理だよ。

36. 2011年2月01日 21:36:59: fdmzxXrOQU
東京第五検察審査会を誰かが告訴できるんじゃないか?
どう考えても、国民に大きな被害を及ぼしているのは、
東京第五検察審査会だろう。


37. 2011年2月01日 21:43:32: nHZnPkMMtg
>>20さん
誰も指摘しないから言うけど「木村さん」じゃなくて「村木さん」だよ。一度のみならず二度間違えているから念のため。(^∀^)

38. 2011年2月01日 21:50:01: bbKlHjSjk2
 
    「検察審査会」は、マイケル・グリーン(CIA)の作品だった!
          http://www.snsi.jp/bbs/page/1/


検察審査会は、「私の任期中に、異常な感じで可決された法律だった」
保岡興治法務大臣(自民党の山崎拓派)が、ポロリと証言


「検察審査会」は、市民目線どころか、
日本国民を家畜としか見てないジャパン・ハンドラーズ
じきじきの息のかかった作品じゃないかよ!!

マイケル・グリーンが、法務省官僚に指令を出して、
「法律改正」の形で作らせた、謀略装置、
それが「秘密裁判+裏金装置」の検察審査会!

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

副島隆彦「学問道場」より

(貼付始)
私たちは検察審査会という 謀略組織を叩き潰さなければいけません。この自民党の森英介が、法務大臣だった時に、マイケル・グリーンらが指令を出して、法務省官僚たちを、操って「法律改正」の形で作らせた、謀略のための国家機関である、検察審査会の正体が、今、満天下に明らかになりつつあります。 

その次の保岡興治法務大臣(自民党の山崎拓派)が、「私の任期中に、異常な感じで可決された法律だった」とポロリと証言している。この違法行為=犯罪行為で作られた検察審査会は、小沢一郎たちを、国家謀略で追い詰めて強制的に犯罪者に仕立てる制度です。 

これには、法務省の東大法学部出の法務官僚が主犯で、これに最高裁の判事たちまでが加担してグルになって作られたものです。アメリカの最高裁の裁判官ども と、内閣法制局の参事官という「実際に法律 の条文を作成する法律オタクの職人で、事務員のような連中」とが、共同謀議=共謀共同正犯(きょうぼうきょうどうせいはん、コンスピラシー)の犯罪を日本国民に満天下に知らせなければいけません。彼らは、犯罪者である。逮捕して裁判に掛けられるべき人々だ。

アメリカの手先(下僕)となって動く極悪人の、法務省官僚と最高裁判所の裁判官たちをも逮捕しなければならない。(中略) 彼らは、今、自分たちの悪事が、国民に露見しそうで、脅えだしている。

我らが小沢一郎の 国民政治家(民族指導者)としての強靭さが、彼らを逆に追い詰めつつあります。

(貼付了)


39. 2011年2月01日 21:56:27: 1dnT44m4Gw
この三人は懲戒請求に値する。

40. 2011年2月01日 22:46:29: NRvAM7Ti0k
38さん
そうですね、
突飛な意見にも見えますが
日本の官僚の根幹はアメリカ支配が継続しているとしか思えないですよね。

官僚がアメリカに留学するのもなにかよからぬ目的のためじゃないかと思います。


41. polluxd8 2011年2月01日 22:51:08: Gi/twJ8/hXLTI : Rgw3iHqtwY
森ゆうこ議員に献金したぞ。
これで、小沢議員、太田議員、エリーについで4人目だ。

42. 2011年2月01日 22:52:00: I6feUFI7CM

3人ってところがいいわよね。

何とかトリオって言うじゃない。

テ○プクとか、

チャ○バラとか、

お笑い○○組とか

ト○オ、ロス、パン○ョスとか、

年齢バレちゃったけどさ、

ホント、この3人見てたら、ギターとポンチョが似合いそう!

ラテン系の方! 怒らないでね。

            アダグシ、デ○ィです。



43. swsk21 2011年2月01日 23:00:08: 3cX4LbR8ZO8uU : FIgNOqwGKk
無理矢理起訴の至るまでの顛末(推測)。

、3人の指定弁護士が菅一派(主に仙谷)と気脈を通じているのは、皆様御承知の通りであろう。

 指定弁護士(菅・仙谷を含めて)は、指定を受けてより、速やかに公訴提起の手続きを求められていたにも係らず、起訴状の作成が出来ずにいた。

 其処で、一味の作戦により小沢氏を何としても公の場、つまり、国会の政倫審(証人喚問がベストだがハードルが高くて実現がおぼつかない為)に引っ張り出して小沢氏を魔女裁判のごとくいたぶる過程で小沢氏が不用意に発したな発言の内容を歪曲してマスコミを使って流布し、世論操作を行い、その後、既成事実化させた偽りの小沢証言を証拠とし、起訴状に記載しようと画策した。

 しかしながら、菅・仙谷悪党一派の稚拙な謀略は政治経験が豊富で、老獪な小沢氏によって鎧袖一触され、菅悪人一味による非礼きわまる、小沢氏の国会招致という無謀な策略は、無残にも頓挫した。

、更に、彼ら悪党一味にとって都合の悪いことに、彼らが小沢氏を無理やりでも起訴しようと唯一の拠り所としていた、小沢氏秘書だった石川議員の供述調書の信用性に係る重大な事実が露呈してしまった。

 石川議員の裁判が 2月7日に始まってしまえば、彼らが唯一拠り所としたところの、石川議員の供述調書の信憑性が、雨散霧消し、検審会の起訴議決そのものの根底が崩壊する可能性が現実味を帯びてきたことから、小沢氏の政治生命を奪うことのみを羨望する既得権益勢力悪党供は、彼らの思惑、願望が全て水泡に帰してしまう状況が出現する前に、仕方なくこの度の、証拠も何もない「無理矢理起訴」に踏み切った次第である。
 
 見て知るべし、3名の指定弁護士の起訴にいたった見解は3者3様であることが全てを物語っている!

 公判前整理手続きに於ける弘中弁護士の活躍によって、公訴棄却という正義の判断が、裁判所によって下されることを切に期待する。
 


44. 2011年2月01日 23:49:41: 9bcMzYxUjs
それなのに、菅らは処分、処分、野党に訊いてみるなどとわめいてる。だれか菅の首に鈴ならぬ XXXをつけるやついないのか?

45. 2011年2月02日 00:00:54: ISomSy6FCg
村本弁護士:「私たちの職務というのは、必ずしも、有罪だと確信したから起訴するのではなくて、起訴することが法令で決まっておる。その中で、起訴しない条件はなかった、と判断したから起訴」

山本弁護士:「私も別に有罪を獲得できると思ったから起訴したというよりは、起訴が議決されたから起訴した」

「有罪だと確信したからではなく議決したから起訴した」
この指定弁護士の発言のなかでもっとも大事な部分を
諜報局(マスゴミ)は隠して記事にしている。

昼間は見られたが、現時点でネットニュースも削除されてる。


46. 2011年2月02日 00:06:42: a6bulh7TYk
こいつら一回拘置所に留置体験させなければわからないのだろう。

無実の人間を貶める弁護士って聞いてあきれる。

世界中の笑いものだ。

無法の北と同じ国に見られているのでは。


47. 2011年2月02日 00:27:02: x43UO9VrlU
<38さん

 
「検察審査会」は、市民目線どころか、
日本国民を家畜としか見てないジャパン・ハンドラーズ
じきじきの息のかかった作品じゃないかよ!!

マイケル・グリーンが、法務省官僚に指令を出して、
「法律改正」の形で作らせた、謀略装置、
それが「秘密裁判+裏金装置」の検察審査会!

私は日本の米軍基地の将校と仕事の関係で接したことがありますが、その時の
将校の態度ときたら話をしてる私の顔等一切見ないで無視、失礼極まり無い奴だった。家畜以下に対するような態度は忘れることはできません。

そんな下劣で最低な奴らに気前よく思いやり予算を貢いできた政治家や官僚ども
その見返りに既得権益をいただく売国奴

今回の管の承認した思いやり予算は米軍一人当たり1000千万だという
多分米軍の数も三倍から五倍位は水増ししているだろうから3000千万から
5000千万位を貢いでる可能性がある。
日本人の多くががこんなに苦しんでるというのに

管や岡田は民主党政権の最大の功労者である小沢さんを最も卑劣なやりかたで葬り去ろうとする悪魔だ

検察審査会のメンバーが幽霊だった可能性が高くなったが、その時はマスゴミや管
等はどう説明する気だろう。


48. まつたけ 2011年2月02日 03:23:35: Qen9vaaaL.uIk : n46KqyOGMo
今日の日刊ゲンダイに 水谷会長が 「大久保や石川には会ったことがないし 知らない」と言っている。これ どう影響するのか。

49. 2011年2月02日 07:35:51: YLzeKOt8zg
実事求是: 事実に基づいて、物事の真相・真理を求めたずねる。また、先入観を持たず、風説にも惑わされることなく、真実を求めようとする姿勢をいう。
裁判官に求められるのは実事求是の姿勢である
清朝の学風。

50. 2011年2月02日 08:40:33: 29QXuu3pBw

日本全国の皆さん。本来疑わしくは罰せず、被疑者の利益に。本来、国民を弁護すべき弁護人が、しかなく起訴するという行為。

この3人の弁護士には、今後弁護を依頼しても無罪の期待できません。



51. 2011年2月02日 09:25:56: ZrMDpsyito
検察審査会に起訴権を持たせる
それは、その当時から小沢氏を狙うために
三宝会、自民、検察と最高裁ら司法官僚らが
周到に用意していたものと考えられる
急に2年前に、この法律ができたことが
そもそもおかしい
日本の官僚の黒い闇は深い

52. 2011年2月02日 09:36:02: QDOXlxmHrs
弁護士を三百代言とはまさに適言。検察審議会のシロウトを操り、バカな与野党議員を騙し、起訴の根拠もないのに起訴する。

検察と裁判所と弁護士はグルだ、彼らは冤罪製造装置だ。


53. 2011年2月02日 10:26:40: 8vPLv7Zncg
アメリカ、官僚、政権政府の暴力装置と化しいる、検察、検察審査会、裁判所を糾弾する国民運動をしよう。日本もエジプトに続け。みんなで管政権も倒そう。

54. 2011年2月02日 11:08:18: E8BmcvGKOo
「良心に照らして恥じない」だって。

こんなこと言ってしまって、こいつはよっぽどかっこ悪いと悩み続けたのだな。


55. 2011年2月02日 11:41:21: UXkB1LOYXo
とても良い文章を見つけました.
 
彼女のような立ち位置で今の日本を見られる人が増えたなら
日本も捨てたものではないです.

http://news.goo.ne.jp/article/newsengw/world/newsengw-20101005-01.html


56. 2011年2月02日 16:24:16: YWttt3MNw1
検察側の指名された弁護士たちの発言「この裁判では小沢氏を有罪にするために努力します」
これが第二東京弁護士会の実体である。しかも起訴せよ、というから起訴したという無責任さ。みずからは責任は負いません。検察審査会がいうから起訴しましたと。負け戦であると知っていて、戦いに挑む、といえばカッコいいが、刑法173条虚偽告訴罪に該当することをご存知ないようだ。本当に弁護士か?
悪徳弁護士、ヤクザ弁護士の正体が顕著になった。
普通であれば、起訴はするが、有罪にできなかったら誰が責任をとってくれますか?と裏づけを取るのが常識。法外なの報酬に目が眩んだのか、知らぬが、手持ちの証拠で有罪にすると豪語したバカが一人いた。
よほど弁論に自信があるのだろう。調子に乗った猿はどうなるか・・
檻に入れられ捨てられる。検察が責任回避で、全ての罪を被ることになろう。首輪の外れた猟犬たちが保健所に連行されるのは時間の問題だ。
あとはガス室が待っている。国民は同情しないぜ。自業自得だ。

57. 2011年2月02日 17:33:39: qlK2MaOgJQ
金をたんまりもらっているからやるのだろうが、それにしても法律の専門家ということになっている三百代言らが、よくもまあこんな「有罪かどうか判らないが裁判する」などという、ガキの戯言と同じことを言いながら訴訟なぞやるものだ。素人でさえ、その余りにデタラメ滅茶苦茶ぶりが判り、馬鹿らしくてならない。おかしすぎて顎の骨が外れそうなほどだ。こんな3人の三百代言らは悪徳権力側から様々な餌をもらっているのだろうが、しかし、プロとしての誇りと人間の良心があれば、こんなみっともない訴訟業務などまず受けないのではないのか。彼らは、金や欲の為にはこんな醜悪で卑劣なことでも何でもやる、品性下劣な手合いだということを自ら示しているのだろう。

58. 2011年2月02日 20:12:32: P4Ck7E3PC6
やはりそうかと思う事。
既にご存じの方も多いとは、思うが、
竹内行夫と云う男。
現在のポジションは、最高裁判事と聞くが、間違いないだろうか?
何方か正確な情報ご存じなら教えて欲しい。
小泉政権時、アメリカのイラク戦争に加担すべきではないと直訴した、元レバノン
特命全権大使の、天木直人氏に、やり過ぎましたねと、首を切った男が、外務省官僚の竹内行夫です。(勿論小泉の命により)
鈴木宗雄議員の、宗雄ハウス事件の、ガセネタを、外務省から日本共産党に流した
のも、この男、昨年鈴木議員を、冤罪なのに逮捕拘束したのも、この男。
不思議なのは、外務省の官僚が、司法、最高裁判所の、判事に、しかも、司法資格を持たない人物と聞きます。
この男、小沢さんの事件を、最高裁で、待ち受けているのではと?
考え過ぎであれば、幸いだが、どうも、この男、胡散臭い。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧