検察の二度の不起訴処分は依然として有効（オリーブの声） pochi

検察の二度の不起訴処分は依然として有効（オリーブの声）
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/338.html
投稿者 pochi 日時 2011 年 2 月 02 日 20:03:50: gS5.4Dk4S0rxA

olive!news ＞コラムと特集記事＞オリーブの声

【検察の二度の不起訴処分は依然として有効】

-----
検察審査会法第１条　公訴権の実行に関し民意を反映させてその適正を図るため、政令で定める地方裁判所及び地方裁判所支部の所在地に検察審査会を置く。
弁護士法（弁護士の使命）
第１条　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
-----

以下指定弁護士の会見の模様の録画。
http://bit.ly/fg37uv

記者から有罪になる立証について問われ、主任弁護人の大室弁護士は自信なさげに「出来たと思っている」、村本弁護士・山本弁護士は「有罪を獲得できると思ったから起訴したというよりは、起訴議決されたから起訴したということ」と答えている。
だが検察審査会法の何処にも「有罪となる確証がなくても起訴議決されたから起訴する」などとは記載されていない。したがって只の詭弁でしかない。

そもそも検察審査会法第一条には【公訴権の実行に関し民意を反映させてその適正を図るため】と明記されており、是は、検察官の不作為により本来は有罪とすべき嫌疑があるにも関わらず公訴を提起しないようなケースを想定し、検察官が不起訴とした事件につき、検察審査会が事案を審査し、犯罪事実を記載し、【起訴議決によって、被害者を救済する道を開くのがその主旨】である。
この場合、所謂、国家賠償法判例に基づけば【証拠が合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑】があるとされ公訴に付されることになる。

【指定弁護士　巨額の国家賠償請求の因れ】
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=101245

一方、今般の指定弁護士の弁によれば「有罪を獲得できると思ったから起訴したというよりは、起訴議決されたから起訴したということ」と会見で答えている。
この会見での弁は、そもそも検察審査会法の基本的主旨を理解しておらず、いかにも司法作用である裁判所側が【検審起訴】は特別なものとして扱うかのように聞こえる。

しかしながら公判は、格別に司法作用として、変わることはなく【証拠が合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑】がない公訴はやはり違法であると云わざるを得ない。
多くの新聞やテレビなどでも、検審起訴は、通常の起訴よりハードルが低いとか云っているが、意味不明である。

最終的に無罪となれば、国家賠償請求の対象となる。したがって、指定弁護士の会見は相当でないし、そもそも弁護士法に基づき、人権擁護を使命に活動することを法律によって規定されている身分なのであるから、人権を侵害することになる【証拠が合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑がない】公訴の提起は、所謂、徹底的な矛盾を孕むものとなる。
小紙は、今からでも遅くないから、指定弁護士の取消しを求めるべきであると思う。

また小沢氏の現在の身分は【無実】である。
小沢氏は、検察の二度の不起訴処分は依然として有効であり、司法に於ける裁定が、それを覆さない限り、単純に無実であり続ける。
したがって内閣総理大臣に就任することに問題は無い。

検察審査会には、所謂、処分撤回権が無く、最終的に現在は国家行政組織法下の検察庁が行なった不起訴処分がその身分状態である。
若し、この身分に変更があるなら、それは【裁判所による確定判決】により、検察官がした処分が覆ることとなった時だけである。

しかも指定弁護士は、「有罪を獲得できると思ったから起訴したというよりは、起訴議決されたから起訴したということ」と会見で述べているが、それがどうして【公訴権の実行に関し民意を反映させてその適正を図る】ことになるのか意味不明である。
冤罪を生むことが公訴権の適正だと云われても箸(はし)にも棒にも掛からない（ひどすぎてどうにも手がつけられない。）としか云いようがない。

言わば検察審査会の起訴議決は、冤罪機関であると暴露しているに等しい暴挙であると云わざるを得ない。
小紙は、弁護士の良心において【証拠が合理的な判断過程により有罪と認められる嫌疑がない】起訴を行なうなどということ自体が信じられない。
なお新聞については個々の記事を引用し、その法的認識を報じるものである。

皆さんのご意見もお待ちする。
　
オリーブ拝 ( 2011/02/02 18:55 )

http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=103386
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 笑い男 2011年2月02日 20:38:10: KYowwl.h0yhsM : mGbbAw9IDE 非の打ち所がなく全く正しい。離党勧告をちらつかせるだけで民主党執行部は法規違反に問われるのである。
02. 2011年2月02日 20:58:21: kwXhEDwgUE 福島みずほさん、あなたも弁護士でしょう。なぜ、人権擁護を前面に出さないの？社民党が消滅危機ですよ。
03. 2011年2月02日 21:03:18: rFD4bFvk6w 冤罪と承知の上で強制起訴するは人道上も許されざる行為だが、小沢氏抹殺が悪辣闇勢力や卑劣な売国勢力の死活問題で有れば、形振り構わず汚い手を打って来るは想定内である。これ程、善悪の対比構造が明確なのは画期的と言っても過言ではない。長年蓄積した闇勢力の組織は広範で強大である。その闇勢力と表の売国勢力が手を結んでいる状況と対峙するは、並大抵の力では太刀打ち出来ないが、今こそ、この悪逆非道の売国勢力等を根絶やしにする良識ある多くの人々、政治家、組織、団体、言論界の力を結集し、決起する絶好の機会である。勧善懲悪は映像の中のみ存在する文化ではなく、現実社会でも実証すべき人類最大の目標の一つである。試される民主主義、今そこにある危機を傍観して世論誘導に引きずられる現況打破も視野に入れて、歴史上、稀にみる正義の闘いを展開しましょうではありませんか！
04. 2011年2月02日 21:04:45: 2x41b1WttY まったくその通りだ。小沢攻撃をしている連中こそが犯罪行為を犯しているわけで、起訴されなければならないのはこういう輩だ。民主党執行部も全員アウト、テレビのコメンテーター、司会者、新聞などの記者、編集者などもほとんどアウト、おまけに検事や指定弁護士も皆アウト、コヤツラは揃って塀に中に入るべき輩だ。やけくそ起訴である今回の検審起訴がされてしまったということは、もう歯止めが掛からないということだ。正義などとは百万光年も乖離している所業だ。憲法違反のこの非道が許されて良いわけが無い。Ｂ層はともかく、判断力が少しでもある人間なら憲法違反の異常なこの状況に大抵は気が付く。当然、悪事を働いている連中にもそれは分かっているはずだ、分かっているのに無理やり検審起訴をした側、煽った側はそれほど窮地に立っているということだ。まさに苦し紛れそのもの。天に唾したコヤツラを多くの覚醒した人々は決して忘れはしない。小沢さんが許したとしても決して許しはしない、徹底的に追求し、悪行を償わせてやる。そんな決意を覚醒した人は共通認識として持っていると思う。
05. 2011年2月02日 21:36:39: 6IvpXF5ScM 御意、完璧な論理。
06. 2011年2月02日 23:17:39: Yfxy7ql7SE おい！お前達は検察を信じていないのだろうなぜこれだけ信じられるんだ？　小沢だからか？？？
07. 2011年2月03日 01:10:06: 5OSV8Up776 ＞なぜこれだけ信じられるんだ？あのさ、これ、信仰じゃないから。信じるとか信じないじゃない。被疑事実を立証できない検察と検察審査会。被疑事実を否定する証拠証言が続出する小沢サイド。こういうことだよ。
08. 2011年2月03日 06:31:01: BIgfJMRMNE ＞０６信じる？お前はやはりアホだな。お前らアンチ小沢のように妄想して良し悪しを決めてんじゃないんだよ。常識で考えて「おかしい」と言っているだけではないか。
09. 2011年2月03日 10:36:58: qoDQjD4QF2 理路整然とした正論。全面的に共感。従い、小沢議員の処分などは以ての外。指定弁護人の、正式の起訴には要件が甘い事を自覚した、自信の無い起訴処理。「審査会の議決に従い起訴の手続きをした。」此れでは、本職の法律の専門家である弁護士で無くて、「司法書士」のレベル。余りにも無責任。多分、本人達も、「無理スジ」と理解し乍、或る筋からの早く起訴を実行しろ！と追い詰められて、渋々執った行動ではないかと思う。無実の判決が出るのでは？と意識して居るから、あの様な会見の内容に為ったと推量できる。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 笑い男 2011年2月02日 20:38:10: KYowwl.h0yhsM : mGbbAw9IDE 非の打ち所がなく全く正しい。離党勧告をちらつかせるだけで民主党執行部は法規違反に問われるのである。
02. 2011年2月02日 20:58:21: kwXhEDwgUE 福島みずほさん、あなたも弁護士でしょう。なぜ、人権擁護を前面に出さないの？社民党が消滅危機ですよ。
03. 2011年2月02日 21:03:18: rFD4bFvk6w 冤罪と承知の上で強制起訴するは人道上も許されざる行為だが、小沢氏抹殺が悪辣闇勢力や卑劣な売国勢力の死活問題で有れば、形振り構わず汚い手を打って来るは想定内である。これ程、善悪の対比構造が明確なのは画期的と言っても過言ではない。長年蓄積した闇勢力の組織は広範で強大である。その闇勢力と表の売国勢力が手を結んでいる状況と対峙するは、並大抵の力では太刀打ち出来ないが、今こそ、この悪逆非道の売国勢力等を根絶やしにする良識ある多くの人々、政治家、組織、団体、言論界の力を結集し、決起する絶好の機会である。勧善懲悪は映像の中のみ存在する文化ではなく、現実社会でも実証すべき人類最大の目標の一つである。試される民主主義、今そこにある危機を傍観して世論誘導に引きずられる現況打破も視野に入れて、歴史上、稀にみる正義の闘いを展開しましょうではありませんか！
04. 2011年2月02日 21:04:45: 2x41b1WttY まったくその通りだ。小沢攻撃をしている連中こそが犯罪行為を犯しているわけで、起訴されなければならないのはこういう輩だ。民主党執行部も全員アウト、テレビのコメンテーター、司会者、新聞などの記者、編集者などもほとんどアウト、おまけに検事や指定弁護士も皆アウト、コヤツラは揃って塀に中に入るべき輩だ。やけくそ起訴である今回の検審起訴がされてしまったということは、もう歯止めが掛からないということだ。正義などとは百万光年も乖離している所業だ。憲法違反のこの非道が許されて良いわけが無い。Ｂ層はともかく、判断力が少しでもある人間なら憲法違反の異常なこの状況に大抵は気が付く。当然、悪事を働いている連中にもそれは分かっているはずだ、分かっているのに無理やり検審起訴をした側、煽った側はそれほど窮地に立っているということだ。まさに苦し紛れそのもの。天に唾したコヤツラを多くの覚醒した人々は決して忘れはしない。小沢さんが許したとしても決して許しはしない、徹底的に追求し、悪行を償わせてやる。そんな決意を覚醒した人は共通認識として持っていると思う。
05. 2011年2月02日 21:36:39: 6IvpXF5ScM 御意、完璧な論理。
06. 2011年2月02日 23:17:39: Yfxy7ql7SE おい！お前達は検察を信じていないのだろうなぜこれだけ信じられるんだ？　小沢だからか？？？
07. 2011年2月03日 01:10:06: 5OSV8Up776 ＞なぜこれだけ信じられるんだ？あのさ、これ、信仰じゃないから。信じるとか信じないじゃない。被疑事実を立証できない検察と検察審査会。被疑事実を否定する証拠証言が続出する小沢サイド。こういうことだよ。
08. 2011年2月03日 06:31:01: BIgfJMRMNE ＞０６信じる？お前はやはりアホだな。お前らアンチ小沢のように妄想して良し悪しを決めてんじゃないんだよ。常識で考えて「おかしい」と言っているだけではないか。
09. 2011年2月03日 10:36:58: qoDQjD4QF2 理路整然とした正論。全面的に共感。従い、小沢議員の処分などは以ての外。指定弁護人の、正式の起訴には要件が甘い事を自覚した、自信の無い起訴処理。「審査会の議決に従い起訴の手続きをした。」此れでは、本職の法律の専門家である弁護士で無くて、「司法書士」のレベル。余りにも無責任。多分、本人達も、「無理スジ」と理解し乍、或る筋からの早く起訴を実行しろ！と追い詰められて、渋々執った行動ではないかと思う。無実の判決が出るのでは？と意識して居るから、あの様な会見の内容に為ったと推量できる。