★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106 > 429.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察殿・指定弁護士殿、総務省・政治資金課の判断に従い、不毛な起訴を取り下げるべきです。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/429.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 2 月 03 日 22:16:57: 4sIKljvd9SgGs
 

私のコメント

指定弁護士が小沢氏を起訴するまでは、その正統性を損ねる三秘書起訴の取り下げは意地でもできなかったのは理解します。
しかし「虚偽記入」でしか小沢氏を起訴できなかった時点で、三秘書の起訴はコールドゲーム寸前の敗戦処理でしかないのではないでしょうか?
三秘書の裁判を進める事で西松疑惑・水谷疑惑が証明できるなら意味もありましょうが、そんな事ならとっくに検察が小沢氏を起訴できた筈です。
そうこうしている間に、せっかく訴因変更で体裁を取り繕った大久保裁判で、前田検事が取り調べていた事が正式に発覚し、調書撤回に追い込まれました。
その上、水谷会長の偽証を引き出していたのも前田検事だった事が発覚したのに加え、石川議員が取調べを録音していた事もご存知の通りです。
大阪の警察官の「お前の人生滅茶苦茶にしたるわい!」みたいな事が飛び出てきたら大騒ぎになると思います。
それでも小沢裁判を盛り上げる為にギリギリまで裁判を引っ張りたいのは痛いほどよく分かります。
私の経験に例えれば、大ミステークをなるべく上司に隠しておきたい、できるなら数日後の宴会で上司がほろ酔い加減になったときに報告したい「悪い報告こそ早くしろ!」の方程式に逆らいたいのが人情というものだと思います。
しかし、指定弁護士の起訴も、裁判を待たずに、総務省職員の判断にバッサリと袈裟斬りされている状態です。
アリスのチャンピオンの歌詞に「立たな〜い〜で〜、もうそれで十〜分だ〜、おお神よ!彼を救いた〜ま〜え〜」という一節があります。
もういいんじゃないでしょうか?
郷原氏も言われている通り、馬鹿丸出しです。
このまま続けると法曹全体が2ちゃんねるから「亀田扱い」のいじられキャラになってしまうと思います。
審判がジャンパイアだから大丈夫とか、レフリーが早稲田出身だからロスタイム取り放題とか、
採点員は協栄ジム出身だから大丈夫とかいう時代ではないのです。
どうか、私達が選んだ政治家を、お局イジメで時間を無駄にさせる事なき様、ご英断をお願い申し上げます。

おわり


ご参考

小沢氏は真っ白!総務省・政治資金課「問題があるとは言えない」 〜 小沢総理誕生策19藤島利久
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/403.html
投稿者 街カフェTV 日時 2011 年 2 月 03 日 16:44:03: FhSY.VZyAvKpM
    


http://twitter.com/nobuogohara
nobuogohara続き)とにかく、起訴後の被告人の取調べをして、こんなトンデモナイ恫喝発言をする検事が特捜部にいるとは。いい加減にしてほしい。前田検事よりヒドイ。とにかく、これ以上恥をかかないために、「引き返す勇気を」 1分未満前 webから
それにしても石川氏再聴取でのバカ検事脅迫発言はヒドすぎhttp://bit.ly/fK7Kep『しかるべき時期に議員辞職します』みたいな内容の調書があったじゃない。そりゃもうそんなの出したら大騒ぎだからね。まあ現状でいく限りね、そんなもの世に出そうなんていう気はないと思うけど」 4分前 webから
指定弁護士の起訴状の件は今週金曜日の定例記者レクで詳しくお話します。岩上氏がUstで流してくれるかも知れません。今週の記者レクはテーマが盛りだくさんです。明日の在り方検討会議のこともあるし、今朝の朝日社説の「運用3号」問題も、総務省年金業務監視委員会委員長としてしっかりやります。 33分前 webから
最高検検証でも言っている「引き返す勇気を」。検察は、石川氏ら3名の公訴を取り消すべきです。これ以上恥をかかないために RT @j_the_journal 〜水谷元会長の証人申請決定〜 http://bit.ly/fIgUaN 検察は〜水谷元会長を証人申請せず、石川氏側が呼ぶという 39分前 webから
昨夜のニコ生、朝4時から、間もなく校了の本の最終段階の執筆をしていたため、零時を過ぎてからは、体力の限界でした。指定弁護士の起訴状のどこがどうヒドイかについては、改めてツイートします。 4:53 PM Jan 31st webから
8ume8 緊急討論! 小沢一郎氏強制起訴【出演者】 角谷 浩一 郷原 信郎氏 森 裕子 山口 一臣http://bit.ly/fIeDsB柴山さん @shiba_masa や村越さん @hirotami_m に大いに語って欲しかった。 @nobuogohara 12:36 AM Jan 31st webから nobuogoharaと20人がリツイート
誣告罪=虚偽告訴罪は、起訴ではなく虚偽の告訴・告発です。指定弁護士は、法律上、起訴を義務づけられており、起訴したことで法的責任を問われることはありません。むしろ、同情すべきです。 RT @tomokazutomokaz 証拠がないのに起訴したら誣告罪になるよね 11:15 PM Jan 30th webから
今週中の小沢氏起訴はほぼ確実の情勢。今日の読売朝刊の記事によると、大久保氏調書の請求取り下げ、石川氏の再聴取録音の問題等を受けて、再検討していたため起訴が遅れたとのこと。何とかまともな起訴にしようと思っていたが、結局諦めて、証拠が殆どないままの起訴に踏み切る判断をしたということか 7:07 PM Jan 29th webから
ここまで今か今かと言われながら沈黙を守ってきた指定弁護士が、突然、月曜日に起訴すると時事通信の記者に話すとも思えませんけどね。もし、起訴した場合、ここまで遅れた理由の説明が必要です RT @chudojp 時事通信が31日に小沢氏が起訴されると報じていますが本当でしょうか? 7:35 PM Jan 28th webから
某テレビ局の知人と電話で話す。今日こそ小沢氏起訴、と思って、各社裁判所にカメラを出して待ち構えたが、結局今日もなし。「本当に何か起訴できない事情があるのではないか」と思い始めているとのこと。だから言ってきたでしょう。法律上もともと無理だし、証拠もないし、起訴しようにもできないと。 12:13 AM Jan 28th webから
検察の在り方会議、今日はヒアリング。若狭弁護士、次に、大阪地検特捜部捜査の被害者、枚方市元副市長の小堀氏。今、ここまで終わり、これから、村木さんのヒアリング。元検事総長の但木委員が小堀氏に謝罪。小堀氏も、突然のことに驚き、感激。ただ、非道取調検事にも謝ってほしいとのこと、 10:42 PM Jan 26th webから
続き)被告人調書で問題になるのは「任意性」であって、「特信性」ではありません。もう一度刑訴法を勉強しなおしてもらった方が良さそうです。 8:24 AM Jan 23rd webから
早川氏はやはりオカシイ。「被告人が検察官に対しては公訴事実を認める供述をしておりその内容を録取した書面があるのに、公判廷では被告人がこれを覆し否認に転じ、検察官側が捜査段階における供述に特に信用すべき事情があるとして被告人の供述を録取した書面の証拠採用を」と言っていますが(続く) 8:22 AM Jan 23rd webから
面識ありますし、私の講演を聞いてくれたこともあります。まともな人だった思っていたのですが、どうかしたちゃったんですかね。 RT@tenpu1 元衆議院議員で本職は弁護士だそうですが、弁護士って色々ですね。小沢氏起訴前無罪推定論の誤謬 早川忠孝の一念発起・日々新たなり  5:52 AM Jan 23rd webから
続き)指定弁護士は議決を受けて起訴することが義務づけられていると言っても、全く証拠がなく立証不能の場合は、起訴しても冒頭陳述すら書けず、最低限の公判立証の形にすら持ち込めない。いつまで経っても起訴しないのは、証拠がないのでしたくてもできないということでは? 2:53 PM Jan 21st webから
石川氏の「起訴後の再聴取」での検事の不当な発言の録音が証拠提出されことで石川調書が証拠にできなくなる可能性が高いのに加え、大久保調書撤回で、小沢氏事件の立証は崩壊(続く) RT @pi_ro_shi_ki 検察側が大久保さんの供述調書5通を証拠として提出しない方針 2:46 PM Jan 21st webから
昼過ぎに「竹田昌弘氏@TAKEDAmasahiro のツイート、司法クラブの経験が豊富な記者の中では、珍しくバランスのとれた考え方の持ち主なので、参考になります。フォローお勧めです」とツイートしたところ、多くの賢明なフォロワーの方々が反応してくれたようです。 6:18 AM Jan 21st webから
続き)それは、起訴という行為の性格上おかしいと思います。その場合は、その理由を明らかにして、検察審査会に「起訴できない」旨通知できると考えるべきではないでしょうか。小沢氏の起訴がここまで遅れる理由がわからないのですが、指定弁護士が明らかに無罪だと認識しているからかも知れません 9:52 PM Jan 20th webから
検察審査会法上は、公訴提起が義務づけられており、無罪だと判断しても起訴せざるを得ず、例えば議決後に真犯人が出てきて冤罪が明らかになった場合も起訴し無罪判決を求めることになりますが(続く) RT @AucunCou 指定弁護士が無罪判決を求めることは可能でしょうか? 9:49 PM Jan 20th webから
先程もリツイートしましたが、竹田昌弘氏@TAKEDAmasahiro のツイート、司法クラブの経験が豊富な記者の中では、珍しくバランスのとれた考え方の持ち主なので、参考になります。フォローお勧めです。 8:48 PM Jan 20th webから
もっと  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年2月04日 05:56:13: IgQ0WMLxRU
これ以上裁判を続けたいのだったら、費用は自分たちのポケットマネーで支払ってください。当然、検事・裁判官も無給で。一切国民の税金は使わないでください。

02. 2011年2月04日 11:22:05: cO7jluCzBk
検察が水谷関係者を証人で呼ぶのは、ヤミ献金の立証のためではなく、虚偽記載という虚偽の犯罪事実で起訴をしたのは、間違いではなかった、という言い訳のためですから、金と時間の無駄遣いという01氏のお怒りはごもっともだと思います。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧