こんな疑問は該当者にまた書かせたらわかるだろう。それもしないのか。

>>偽造書類確実。

9/14に居ないといけない検事が居ないのでは？ってことが発覚したり！
まだまだ出ますね！
11人が本当にいたのか？
がもうすぐにわかるでしょう！

検事とか判事とか裁判官とか、聞いてもまともに答えるだろうかと、今では信用できない連中と思うようになった。

三好幹夫、すべての文字が別人のものだ。
どれもまったく類似性がない。
三だけは、真似しようとしたようだが

ここまで違うと全く別人の筆跡ということができるね。

６月２５日の方は、女の筆跡ではないか？
男らしさがない。
女が良く使っている筆跡だね。

＞03. 北こぶし 2011年2月04日 08:09:38: ngxJmN6cD1mwI : 8hk0duzcU2
＞この「開示書類」って本物なのか？
自分で確認しなよ。
裁判所に、これうそだろうと言ってこいよ。
うそ発見器にかければ？
えらそうに他人様に命令しないでね。

「三」の一番上の棒の一端の、縁からの距離が2つの印鑑で少し違うように見えます。

同一人物でもその時の気分や状況で走り書きになったり、
丁寧になったり、様々だし。
私なんかはかなり日によって字がかわりやすいもので・・。

逆にプロの筆跡鑑定ではどんなに真似ようとした似た筆跡でも
別人と判断出来る様な事を聞いた事がある。

特に海外ではサインが判子代わりだから、
筆跡鑑定はかなり研究が進んでる。

筆跡は明らかに別人ですよ。
もしこの書類が、借入申込書類だったら…
6月の三好さんには、絶対に金を貸してません（笑）

森ゆう子議員に、書類が本物かどうか確かめて欲しいものですが。。。

証人喚問するしかないな。管屑乗っ取り犯一派が、先頭切ってゴーサイン出したら
どうなんだ。即決着する話だ！！出来ないならその座を、すぐ降りろ！！！！人を批判しているだけで、何もしないノータリン共！！

森ゆう子議員さん率いる、リベラル民主党よ立ち上がれ！！！がんばれ〜〜〜ぇ。

longhorn_beetle さんのツイート

「第５検察審査会宣誓書サイン http://twitpic.com/3vy0h6　（森ゆうこ議員ブログ資料）と、第５検察審査会臨時選定録 http://twitpic.com/3vybw9　（ブログジャーナルさん資料）を　まとめてみた。」（2月3日）

しかも、２群12人選定中サインは10人、３群10人は８人。４人は選定されたが一度も出席しなかったらしい。

森ゆうこ議員は、審査員の日当・交通費の領収書の提出を求めている。なぜ、さっさと応じないんだ？

言わずと知れた、「検察裏金」作りのための架空領収書作りである（公安調査のための「協力者」をでっちあげて、それへの謝礼の形で領収書を切るというのが一般的）。

詳しくは元大阪高検公安部長の三井環氏の著書をご参照のこと。

「告発! 検察「裏ガネ作り」」光文社
「「権力」に操られる検察 (双葉新書) 」
「ある検事の告発 (双葉新書) 」
「検察の大罪　裏金隠しが生んだ政権との黒い癒着」講談社
「検察との闘い」創出版

実態は無くても書類とハンコさえ整っていれば真実と言い張る。
官僚は国民を馬鹿にしている。

そうでしょうか？　くずし方の程度は違いますが、癖は結構共通のような気がします。（まねたと言ってしまえばそれまでですが・・・。）
筆跡鑑定に関して素人考えですが、別人とまでは言い切れないように思います。

私も、時期と気分で楷書だったりくずしたりしますがどこかに癖は残ります。

疑い多い書類とは思われますが、あまり前のめりに思い込むと
および出ない・・・こりゃまた・・・にならないように気をつけてください。

その直した字の月の隣の日付の方、４の文字と
この書類の検事の幹の漢字の略し方に似ているような気がします
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3pgIydVD3JKZDhmMWZjMWItZjBjNy00MDNhLTgxMGQtZWExOTZmMDRhODdi&hl=ja&pli=1

ひょっとしたら、インクを調べれば何か分かるかもしれませんね

と第５検察審査会宣誓書サイン
http://twitpic.com/3vy0h6

のインクに同じものが無いかも
調べたほうがいいと思います

疑惑だらけの検察審査会・・・

オープンでクリアーな菅政権は、黒塗りやめて
情報公開すべき・・・

私は、調査会社の勤務経験があり、
４年間調査票のインスペクション（監査）と言う作業で、
月に１回くらい、1000票以上の原票を見て来ました。

○のつき方、数字の書き方、領収書と署名の自筆サインの書き方など、
穴があくほど見たのですが、
その経験から言うと、
残念ながら、明らかに違う人のサインと断定は出来ないと思います。

私が見て特徴的に違うと思うのは、一番最後の文字の「夫」
3月26日付けの第2群の選抜録の「夫」は、最後の一画が止めている様に見える
6月25日付けの第3群の選抜録の「夫」は、最後の一画が払っている様に見える
というぐらいですが、
草書（殴り書き）と楷書で、一文字、一文字丁寧に書いている程度の違いにも
見えます。
また、横書きでの草書の場合には、最後を止めると言う事は起こり得る
と思います。

もし、時間があったら、
横書きで自分のお名前を出来るだけ早く速記した場合と丁寧に書いた場合
字体の崩れの違いを見てみて下さい。

ちなみに人の字に似せてサインを書こうとすると、
一文字一文字を似せる事に集中しますので、
往々にして、全体の時のバランスが、不自然に崩れます。
監査でメーキング（票を作る事）に引っ掛かる多くは、
全体の字のバランスが崩れているものの事の方が圧倒的に多いです。

今回は、その点が見られないというのが、
私が違うサインと断定しない根拠です。

また、捏造するとしたら、わざわざ別人とわかるようなサインを
するでしょうか。そこも疑問です。

ちなみに、同じ人の筆跡とも断定は出来ませんので、
疑問を持たれる事自体は、否定はしません。
ただし、もし、この件を問題にするなら、筆跡鑑定をすべきだと思います。

最後に、当然私自身は、
自分で票を作ると言う事は、一切やっていない事を誓います。

ただし、人のサインを研究する際に自分でまねて書いてみる事は、
何度もやっています。
監査の結果、おかしいものは、直接対象者に確認し、
不正が発覚した場合には、調査員に連絡をして戦う事になります。

ああ、誤字発見。
６段落、三行目
（誤）往々にして、全体の時のバランスが、不自然に崩れます。
（正）往々にして、全体の字のバランスが、不自然に崩れます。

訂正して、お詫びします。

一般国民が1000人集まって動くより、国民の代表である政治家が動いたほうが早いのだから、心ある、日本を憂う政治家は、率先してこの問題を解明すべき。

一人でやる勇気が無ければ、何人も集まって行動すればいい。
一人でやると暗殺されてしまうからね。

公務員は税金で飯を食い、政治家も税金で飯を食うが、政治家は国民に選ばれて代表になったことを、職責を忘れずに行動しなければならないはずだ。
同じ税金を食いつぶすものでも国民から選ばれた責任とプライドを持って矜持とすべきだ。

疑惑は疑惑として俎上にのせつつも、専門家の判定、意見を待ちましょう。専門家の方、投稿をぜひお願いします。

よって、同じ人の筆跡と考える。

専門家に見ていただいたら一発でしょう。
これは別人の手による物です。

>>38>>40
＞馬鹿がたまたま老人だっただけ。
　　　↑　　↑　　↑
この表現こそがお年寄りへの侮蔑に他ならない。
3V4vqQaTZwの本心から生まれたレトリックだ。
残念ながら今の日本社会は3V4vqQaTZwのような人間を必要としていない。

＞まあ、森ゆうこ絡みの「証拠（笑）」とやらも
＞実は皆信じてないんだろうな。

森議員は検証可能な客観的事実を提示したのであって
そもそも信じるとか信じないという次元の問題ではない。

＞だから行動しない。

珍しいほど見事な論理の飛躍だ。
なぜ人間の行動基準・行動原理を一律に論ずるのか？
この社会には様々な事情を抱えた様々な人たちがいる
…その程度の想像力もない愚劣で悪意に満ちた人間こそ
「この社会から立ち去れ!!」と言っているのだ。
3V4vqQaTZwよ、お前の話だ聞こえているか？

『本当に大切なことは目に見えない』(サン=テグジュペリ)

そう…卑劣なマスコミの所業によって「眠らされて」しまって
いる人たちのバイアスを取り除くことで、見えない「真実」に
気づいてもらうために、デモはきわめて有効な方法だ。
デモに参加された方々には心から敬意を表する次第である。
私も健康上の理由を度外視してでも行動を共にしたい気持ちで
一杯だ。
「いまやらないで、いつやるの？」
その声は日増しに強まってきている。とにかく「行動」することだ。

「行動」といっても目に見えるものばかりではない…当たり前だが。
ネット、口コミ、チラシ配り、マスコミに電話、中央省庁に電話 etc.etc.
みんなそれぞれに自分なりの方法で何らかの行動をしている。
このような「輪」のひとつひとつをリンクさせて、大きな輪にするために
効果的な方法がないものか…いま思案中である。

話の内容が変容してしまいました。すみません。

ついでに…

◎放送事業者(テレビ局)関係の所轄連絡先

　総務省情報流通行政局放送政策課　　Tel. 03-5253-5776

〒100-8926
千代田区霞が関2-1-2（中央合同庁舎第2号館）03-5253-5111（代表）

・放送に係るものに関する総合的な政策の企画及び立案並びに推進。
・放送に係る無線局免許等関係事務。
・電気通信役務利用放送の施設の使用の規律。
・放送業の発達、改善及び調整。
・日本放送協会に関すること。
・放送大学学園の組織及び運営一般。

☆放送関連所管法令集(「放送法」ほか)

http://www.soumu.go.jp/menu_hourei/housou.html

☆訂正放送制度

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/hoso_seido/index.html

☆放送により権利侵害を受けた場合の問い合わせ先・関係団体リンク集

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/hoso_seido/index.html

◇電子政府の総合窓口 [e-Gov]

http://www.e-gov.go.jp/

筆跡鑑定依頼してゆさぶってやれ

自分が見た感想。全体の字のバランス、筆圧などから同じ人物が、同じ筆記用具で書いた。

予想できる背景として、審査会は裏金つくりが目的であるから、印鑑箱には鈴木、佐藤、渡辺など消耗品費で購入した審査員用の多くの認印が準備されていた。今回、事務担当者はその中から、三好、吉田、山上の印鑑を選び出し、支出担当者みずからサインした名前の上に押印した。印鑑の形・サイズが統一されているのも、その根拠だ。今後の予想としては、審査員への日当・旅費支払い書に押された印鑑のサイズは同じであるというもの。

16です。

この書類が本物だという前提で申し上げますが。
この「三好」の認印は、三好さん本人が押していないと断言する。

本来この種の重要書類に押される印は、記名人本人が厳重に管理している物でなければならない。
そうしないと、「記名捺印」という日本古来のシステムを完全に無視することになる、公文書なら尚更。

筆跡は同一人物のものでは無い。43様も言われる通り。
43様は筆跡鑑定の道でメシを食ってきた方。
「プロ」を舐めたらいけませんよ（怒）

腐れども、かつて照合のプロだった私が教えて差し上げましょう。
この「三好」の輪郭は、真下の部分が全く同じ欠け方をしている。
別の印章がここまで同じ欠け方はしない。

あ、輪郭ってわかります？
周囲の丸い部分ね。

それともう一つ。
近年は、印鑑と印影は同義で使ってますよ（失笑）

要は、「三好」の認印が誰でも押せる状況で保管されていることが大問題なんだな。「組織的犯行」ってことよ。

ここまで述べないとわからんのだろうね。
日本人の民度が下がったと言われて久しいが、さもありなん。情けなくて仕方ない。。。