これは、国会議員による正当な国政調査権ヘの挑戦・侵害であり、国会で問題とすべき重大発言だ。
国民から何も選挙の洗礼を受けて審査されていない特権階級気取りのアホが、法治国家の要に蠢いていることの証明だ。

民主主義を担保するのは、公正な選挙と、三権分立である。
中学でならっているはずの、この［民主主義の基礎」を皆思い出してみよう。
三権分立と、公正な選挙を破壊するものは、民主主義の「敵」である。
今現在、彼らが、いかに権力を握っていようとも、彼らは国民の「敵」である。
主権者国民は、彼らから、その権力を奪い取らなくてはならない。
国民よ、立ち上がれ！
国民の代表である政治家よ、立ち上がれ！
三権分立と、公正な選挙が行われるれる国にしよう！
我が国を民主主義国家にしよう！
ちゃんと、憲法を機能させよう！
検察と裁判所とマスコミによって違法に攻撃されている政治家を、国民が守らずして、誰が守るのか！
ねこのしっぽことsumiko

先進諸国の第一審有罪率の平均は約７０％。
最近、起訴されて無罪になった事件で、検察が強く非難された。
しかし、先進諸国の第一審有罪率の平均は約７０％だから、これは３０％は起訴されても無罪になると言うこと。
つまり、先進諸国では起訴された者が無罪になっても検察は非難されない、と言うこと。

「日本の有罪率９９．９％は裁判所と検察が一体化しているからこそ可能」ではなく、
確実に有罪になる者しか起訴しないからである。

起訴されて無罪になったからと言って、検察を非難するのはおかしいと言うことである。

刑事裁判の有罪率９９．９％は異常か？　2010/6/19(土)
http://blogs.yahoo.co.jp/marvellous157/4977326.html
日本の第一審有罪率は９９．９％（事実上世界一）であり、これは検察官により起訴された事件の１０００件に１件しか無罪とならないということを意味します(掲載司法統計を参照）。もしこれが日本だけではなく先進諸国でも同様であればそれほど違和感はないことでしょう。しかしながら、先進諸国の第一審有罪率の平均は約７０％、陪審員制度を採っているアメリカにおいては７８％であり、日本の第一審有罪率９９．９％という数値は先進国の中でも特異な数値であることがわかります。

その通り。
小沢一郎のように、議員に500万円をばらまいて支持議員を増やすのは、
公正な選挙を金で汚すことである。

また、国会議員である小沢一郎が「検察と闘う」と公言することは、三権分立を踏みにじる言動である。

> 彼らには、立法府に身を置く資格などない。

小沢一郎には、立法府に身を置く資格などない。

相手は「狂」ですから、何を言っても無駄です。掲示板が穢れてハタ迷惑なだけですから、相手にしないで下さ〜い！

バカ相手にしない方が良いですよ。コピペしか出来ない可哀そうな人なんだよ。

まあ、諸外国との有罪率との差が、冤罪かもしれないね。

即ち、司法修習を終えてすぐに検察官・裁判官に任官するいわゆる「キャリア」制度を廃止し、民間の弁護士として一定の経験を積むことを任官の条件にする制度改革だ。

私は個人的に米国は嫌いだが、見習うべき点は見習うべきと思う。米国の多くの州では、州法を扱う（ご存知のとおり、米国の法体系は州法と連邦法の二本立て）検察官や裁判官は「地元住民の選挙」にて選出される。そのため、弁護士としての一定の経験・実績を認められた人間でなければ当選は難しいとされる（逆に言えば、こうして法律系の公職に選出されたことをステップに、州や連邦の上級公職への立候補を目指すのが、米国における一つの「権力への階梯」と化している＞ニクソンやクリントン夫などが典型）。

日本でいきなりそれら公職の選挙導入は困難としても、せめて入口の段階で、「弁護士経験３年以上」などという条件導入は法改正で十分対応できるはずである（また、任官者を決める審査・面接の段階で、裁判所・検察庁以外の外部者、例えば冤罪被害者や学識経験者、更に一般国民から選出された裁判員・検察審査員ならぬ「試験監督員」などを加えることも一考すべきだ）。

「検察審は独立した組織で非公開だから」と言うが、それこそが理不尽極まりない制度である。

およそ人を裁くのに「検察審査会の事は非公開だから、誰も、何にも知るな！調べるな！」ってか？

その「検察審査会は非公開」って事が問題だって言ってるんだー！

それを、最高裁の判事たちが対応して言い張るという事は、自分達も検察審査会とは仲間だぞー！と言っているに等しい。

検察審査会とは検察も裁判所も弁護士も、法曹界の全てが仲間で小沢氏を議員辞職に追い込む為だけに強化した特別な機関って事なんだ！

小沢氏を叩き潰した後はもう検察審査会は不要機関、チクリ禁止罰則も、もう不要。
小沢氏って何て凄い人なんだろう。

最高裁判事が一番狂っているってことか〜、世も末だな！

５さんの言う事は矛盾しています。
法務関係者がだしたのでしょう,
プライドがあるのでしょうか、法務関係、警察、しんようできません。

＞また、国会議員である小沢一郎が「検察と闘う」と公言することは、三権分立を
＞踏みにじる言動である。

またまた〜、お間抜け言っちゃって〜。
小沢氏を強制起訴したのは、検察ではなく検察審査会だって事はまさかご存知なのでしょうね〜。
検察は２年も調べた挙句二回も不起訴を出しています〜。

今回起訴だ、起訴だーてわめいているのは検察審査会だって事はお分かりか？

そしてその検察審査会は三権分立の組織のどこにも属さない、第４番目の権力機関。

日本は何時から４権分立になったんだー！
検察審査会はどこにも属さない独立機関で日本の権力者の誰にも指示されない最高権力者なの？
だってどこの誰かも知られない、法で守られているからね。
誰にも名前も知られる事も無ければ、調べる事も許されない、黒覆面のフリーメイソンリンチ集団集団。
こんなリンチ集団にお前が痴漢で訴えられれば少しは分るようになるのにね〜。

ちーとは勉強してから書き込まないと、恥をかくだけだよ。

　“司法審査会”の創設で検察と共に消えて亡くなるべき。

　日本で“三権分立”を騙るのは非国民だ。
　

＞検察審は独立した組織で非公開だ

非公開で裁判所、検察両者によって鉄壁に守られた闇の秘密組織、、、、

なるほど、検察をチェックするはずだった機関の設立が可能だったわけが飲み込めました。

そんなもんニッポンには要らない！！

それを意図的に無視する非国民機関大手デマゴミ11社。
あいつらの報道とは存在に値しない政治・行政報道。
それに金魚の糞の価値しかない確信犯コメンテーターども。

そして、国会議員や地方議員はそれ以上に酷いと言うことだろう。
国民の税金で国民・市民の代表として金はもらうがやってることは
自分たちの体制維持の腐った言動のみ。極わずかだけまともな
議員しかいないこの現実。

国民をだますのがこいつらの代名詞と言って間違いない。

だから、詐欺師。

裁判所も検察も彼女を抹殺してでも隠すだろうが・・・

管理人さん>>06の削除をお願いします

余りにも幼稚な意見

●『佐藤栄佐久前福島県知事は『ゼロ円収賄』で有罪判決を受けた』
http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-574.html

→東京高裁は、東京地検特捜部の顔を立てたにすぎない。

●『日本では検察に起訴されたら９９，９％有罪にされてしまう！』
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/78251d06d9fca976b3793471af940962

→「無罪判決を出すと裁判官の出世にひびく」という「あたりまえ」が共有されているはず。

●結論：冤罪が生まれる単純な構造。

検察官冤罪捏造　→　裁判官検察偽造調書に沿った判決

　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓

　検察官出世　　　　　　　　　裁判官出世

　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓

　　有罪率９９．９％世界でダントツ一位

これに悪徳弁護士議員(仙谷など)と嘘情報垂れ流しのＢ層洗脳マシンであるマスゴミが加担・協業している。

こうしてみると小沢さん、大久保さん、石川さんの裁判の行方は予断を許さないと身構えて置いた方がよい。

どこか一つでも「なんにも証拠ないけど有罪」判決が下されれば党員資格停止を解除しないというのが仙谷・菅・岡田・渡部恒三の戦略だろうから。

アホか。

自民党や公明党やクソ菅がいくらばらまいてるのか　調べてから出直してこい。

中国や北朝鮮と余り変わりない。

経済は一流、政治は三流とずっと言われてきたが、今や政治は三流以下

政治家を選ぶ国民も三流以下と言うより良い政治家が選挙に立候補しない。

起訴されたら９９,９パーセント有罪・・・こんなのありえない。

検察は共産国家と変わらない。

まるで日本は暗黒国家である、小澤さん明るい日本にして下さい。

日本をどん底におとしこむ勢力を応援する方でしょうか？
この、ごまかしの世の中で、ごまかし情報を信じている人がいる。

原始力安全委員会が「安全ではなく、癒着組織」みたいなもの。
危険を野放しにして、事故を招いて、安全なんて信じるものか。

それは、検察の「正義」と同じ。偽造証拠で何が正義か。

＞起訴されたら９９,９パーセント有罪・・・こんなのありえない。

検察は共産国家と変わらない。

無能な国会が国民のバン犬を放し飼いにした結果、凶暴な野犬と化し国民に襲いかかっているのさ。勘違いした野犬どもは、殺処分以外ないだろ。もう国民の飼い犬には戻れないだろ。美味しい餌を食い（天下り）過ぎた野犬には、ＤＯＧ　ＦＯＯＤ（給料）の生活は無理だる。奴らは、美味しい餌を食い過ぎた。

悪い奴らほど起こし眠らせないように、社会の掟を、このぼんずに教えなければならない。

そんなもの、司法被害者は殆どしってるよ。

何でもありなのさ。この国ではさ。ビックリ写真で検索してみな。

−−−−−引用します。
もし、その事実が徐々に証明されたら、政治的に小沢潰しを企図して検察審査会制度を悪用した最悪の政治的陰謀事例となり、判決以上に大問題となるだろう。
−−−−−

検察審査会制度を政治的に悪用できる素養のある者は限られていますね。

法制度の隘路を利用できるのは法律を専門に勉強してきた弁護士です。

弁護士議員は多くいます。

民主党の仙谷、枝野、自民党首の谷垣、社民党首の福島瑞穂、公明党首の山口などだ。

この中で検察審査会制度を利用して政治的なメリットを享受できる立場にあったのは？検察審査会がよりによって民主党党首選のズバリ当日に議決を出したのはなぜ？検察審査会に議決をさせた、と言い換えましょうかね。

ピンポーン！仙ちゃんしかいませ〜ん。

他の人たちも法律の専門家だからみ〜んなお見通しですが、ダンマリます。

弁護士政治家互助会の仲間ですから。
（互助会なんてあるかどうか知らないが、例えば福島瑞穂は弁護士事務所で仙谷の部下だった。上司の悪口は言えません）

●必ずや明らかにしなければならない。

35さんは言います。

「小沢を罪に陥れるための政治的意図での強制起訴は刑法上の誣告行為になる疑いが強い」

これは民主主義の破壊行為でありあまりにも重大な犯罪です。

１億人の民意をなきものにするテロリズムそのものです。

必ずや白日の下に晒ししかるべく罰を受けなければなりません。

＞最高裁判事が一番狂っているってことか〜、世も末だな！

最高裁の判事は、黒服を着た、お飾りらしいよ。

奴らは、判決なんか見やしねえんだろ？

最高裁は、事務の奴らが仕切ってんだろ？

上告人の理由は、上告の理由に該当しない！なんちゃって、事務屋がインチキ判決を書いてるらしい。

やくにゃぁ立たんが、ワシも味方じゃ。

＞行政・法務省・裁判所が一体となった国家ぐるみの不正が行われている可能性がある。

可能性があるではなく、俺は法務省と裁判所の出来レース裁判の判決を持っています。

全ての事実認定がデタラメという、インチキ率１００％の判決を持っています。

このインチキ判決は、法務委員会で受け付けてくれますか？

テレビ局はこの再現ドラマ放送しろ。