次に、石川元秘書は検察の捜査段階の供述で「土地購入資金を目立たせない為に、記ズレを行った」といっていると報道されているし、この供述がもとになり石川被告は逮捕された。

つまり、単なる記ズレならば総務省の役人が言うように修正で済むが、陸山会の事件ではその記ズレに『悪質』な意図を含んでいるのであるという点が問題となっている。

検察及び裁判では記ズレの悪質性が焦点となっているにもかかわらず、『単なる期ズレじゃ問題ないよ』と言うのは問題を分かっていないか、分かっていて「記ズレ」そのものだけに問題を矮小化したいのかどちらかだろう。

まあ、おそらくこのスレ主は後者と思われる。

検察は、東京地検特捜部で１００名ほどの捜査員つかって
捜査して、二度不起訴にしているんだから、陸山会事件は
無罪だな。

東京地検特捜部の捜査員１００名どうやって、買収するんだよ？
バカか？

記ズレはある。

去年の一月の記者会見で小沢氏が「記載を間違えたのは秘書のミス」とはっきり言っている。

宅地転用云々言っているが、記載ズレがありそれは石川被告のミスであることをほかならない小沢氏本人が言っている。

そして、石川被告も検察の捜査段階で意図的に記載をずらしたことを認めている。

＞小沢さんは、世田谷の土地を04年に農地として買って仮登記した。それを05年に宅地転用して本登記した。そして、政治資金規正法に基づいて報告した

これはあなたの推測であり、小沢氏及び石川元秘書はこういう説明を行っていない。

個人の推論の上に推論を重ねている空虚な主張でしかない。

記ズレの問題分かってます？

０４年１０月に深沢の土地を購入しながら、０４年の報告書に土地代支出や借入金を記載せず、０５年１月に記載をしたということですよ。

あなたの主張に合わせるなら、「何故仮登記で３ヶ月も引っ張ったのか」が問題になってるんですよ。

通常、農地の宅地転用は１ヶ月もかからないのに、何故３ヶ月も本登記しなかったのか？

この「仮登記３ヶ月」に妥当性が無いことは、小沢氏本人がこのことを「秘書のミス」と会見ではっきり言っていることからも明らかです。

そして、石川被告も「記ズレ（=３ヶ月の仮登記放置）は土地代金が目立つのを避けるため」と捜査段階の供述で言っている。

「仮登記」と簡単に片付けているが、それには故意であり悪質性が疑われるので石川被告は逮捕された。

＞陸山会の報告書には、「世田谷の土地を04年に農地として買って仮登記した。それを05年に宅地転用して本登記した。そして、政治資金規正法に基づいて報告した。」という事実が、書かれているんです。

問題は、何故０４年に本登記せずに０５年に本登記したかなんですよ。

そして、それは故意性、悪質性が感じられる。

これが記ズレ問題なんです。

分かりますか？

陸山海の報告書どおりの質問をすれば、総務省の役人が「そのとおりです」というのは当たり前でしょ（笑）

何がしたいのやら・・

そうだよね。仮登記時であれ、本登記時であれ、報告がなされていれば政治資金規正法上問題は無い。いつ報告するかは、団体側の判断によるというしかないよね。法務省としては…　
・・・その通りでございます。

って書いてあるじゃん。

「いつ報告するかは、団体側の判断による」だから、報告されればいいんだよ。

判断の内容（意図やミス）は関係ないってのが、法的な理解だよ。

故意や悪質性があるなら、
そもそも仮登記すらしない！

仮登記→農転許可→本登記
４か月の期間で手続き終了。

そこにある悪質性ってなあーに？

＞政治資金規正法に基づく報告書は、陸山会（資金管理団体）の財産変動分の報告だけが求められている。だから、05年の報告があるので問題ない。

深沢の土地は小沢氏が陸山会に資金を貸し付け、陸山会が購入する形を取っている。

そして「陸山会の資金」から土地代金は０４年１０月に支払われている。

深沢の土地は小沢氏の個人資産ではない。

つまり、政治団体の資金によって土地を購入したのだから、政治資金報告書に記載されなければならない。

にもかかわらず、「仮登記」のまま３ヶ月放置され、０５年１月に本登記された。

石川被告は捜査段階で「意図的に記載の時期をずらした」と供述。

あなた色々認識が間違ってますよ。

＞小沢さんの場合、検察が04年の仮登記時の報告がないことを当初疑った…　

この部分とかも。検察はそんな事疑ってませんから。

農地の宅地転用の手続き上、年を越えたという主張は

０５年１月に本登記したことを、小沢氏が「秘書（石川被告）のミス」と言っている時点で破綻している。

記ズレに妥当性があるなら小沢氏はミスとは言わない。

で、総務省は「記載ミスは無い」、一方の法務省は「記載ミスで有り罪にも問える」と全く違った法解釈をしております。

これは、小沢氏サイドの戦術ではないだろうか？
官僚組織は、縦割りであり自分達の省益を第一に考えます。これが、「総務省ＶＳ法務省」のバトルに発展すると良いのですが。官僚組織を弱体化させる為には、官僚同士を喧嘩させるのが一番です。

「日刊ゲンダイ」２月５日付けに、これに関連する記事が載っており、石川氏は「その点については公判で明らかにします」と言っております。２月７日からの公判が楽しみですね。
いずれにせよ、検察が追い込まれているのは間違い無いでしょう。

って、誰がどんな問い合わせをしていたのでしょうね。
街カフェさんの投稿記事で初めてこの単純明快な事実が分かったわけで、
そうとも知らず、皆さん今までずっと、
検察の用意した土俵の上で、一生懸命苦労して検証されていた、ということになります。

誰が、街カフェさんと同じ問い合わせていたのか、気になります。
弁護団なら、よっしゃー！！という感じ。（笑）
でも、少なくとも小沢さんは知らないようですね。
逆にそれは、実務は秘書に任せていたという証拠にもなりますが。

問い合わせたのが検察または小沢叩き側なら？
そりゃ、何が何でも４億円の原資と水谷裏金の話が必要になってくるでしょう。
せめてその話で騒がないと、火の無い所に火をつけて回ったことがバレてしまいます。
公訴権の濫用とか、特別公務員職権濫用罪とかにも問われるかもしれません。

弁護団が、指摘してくれないかな。早い段階で。
『仮登記時であれ、本登記時であれ、報告があれば問題ない。』by 総務省　と。

小沢さんは経理に疎いから、。もし、期ずれが法律上問題だならば、それは「秘書がミス」といっているだけ。
石川さんの方も、検察から、”期ずれは虚偽記載だ”と密室で長時間圧力をかけられれば、そういうものかなと同意するしかない。

後で、「期ずれは問題ない」と知って、”やっぱり自分は正しかった。検察は何がなんでも小沢氏を有罪にするために誘導した”と思っている。

＞０６　お前の解釈はマスゴミと同じレベル。小沢氏憎さあまって袈裟まで憎いというのが見え見え。

処で、貴方の投稿内容を理解できない人には２種類あるようです。
第一類は、何が何でも「小沢・クロ」と信じ込みたい者。
第二類は、国語の読解力が無い者。中学・高校での国語読解力が赤点の者。

第一類の者には、悲しいことですが、何を言っても理解を得られません。裁判で無罪になっても、ガリレオの口真似ではないが「それでもクロだ」と言うでしょう。

第二類の者は、小沢氏と陸山会が別個の存在だと言うことが理解できていないのだと思います。裁判官が第一類・第二類の人間でないことを祈ります。

時々薄汚いドブネズミが、バイ菌撒き散らしに来ますが、皆で駆除しましよう！！

自滅党、カルト創価、、皆の邪魔党、偽装自滅分派党、狂さん党、管屑乗っ取
りグループのポチ犬共の仕業だろう！アメリカ側に屈したバカ共は地獄に堕ちろ！

検察組織の解体しかない！！！既得権益維持悪党共の終焉を期待しましょう！！！

「小沢一郎総理大臣」誕生に向けネット仲間が一丸となって悪と闘いましょう。

小沢リンチの最後の根拠が跡形もなくなってしまった。

小沢の政治と金と報じまくった大マスコミの連中はいったい何なんだ。
あいつらは電話一本ですむことを、二年にわたって騒ぎまくったのか・・・。