国民は小沢による拝金政治を毛嫌いしている。
それは各種の世論調査を見ても明らかだ。

この選挙に大敗したなら、菅総理は国民の意思を汲み、小沢に厳しい処分、つまり強制的な離党をさせるべきである。

奸、賤極に小沢氏排除出来る力があったらとっくにやっている、０１のコメントは負け犬の遠吠え、曳かれものの小唄か、今日のトリプル選の結果で叩きだされるのは小沢でなくて奸、賤極だよ。残念でした。

菅政権が選挙時の公約、端的には「国民の生活が第一」を懸命に成し遂げようとせず、国民に背信した政治を続けていることが最大の原因であることは論を待たない。

また、執行部の閣僚の多くが国民を愚弄した言辞を弄して居座り続け、政治家として不適格のみならず、人格的にも疑問符がつくようなことで、国民の多くはこの政権に非常な嫌悪感を抱いてきている。

小沢氏に関することでも、身内をリンチするような菅政権の陰湿なやり方が国民に大いなる違和感を与えていることも原因の一つだ。

早急な解散か総辞職以外に選択の余地は無い。

菅総理が、反国民政策を採用し出したから、
民主党に、幻滅したのだ。

これが原因で、民主党が選挙で惨敗しているのだ。

今夜の名古屋の選挙結果が楽しみだ。

　あなたは権力の回し者ですね。

　猿回しでもやってるのが良かろう。
貴殿の頭の程度では、サルと戯れるのが一番です。

　もう何も言うな。言えば言うほど、ボロガ出るぞ。
そもそも、権力方の言ってることは、矛盾だらけだから

権力の犬なのはあなたの方だ。

権力を握った検察トップは、密室会議で小沢を不起訴にした。
状況を最も詳しく把握している現場の意向を無視してだ。

この検察トップの不当さは、検察審査会の議決要旨の中でも糾弾されている。

そのような権力＝検察トップに媚び、よりそう小沢狂信者たち。
小沢狂信者こそ権力の犬と断言できよう。

その現場の、それも大久保秘書取り調べを取り仕切っていたのが、あの「前田恒彦」であり、しかも石川知裕議員に対しては脅迫的言辞で誘導が行われていたことがICレコーダーに録音され、かつ詳細に日刊ゲンダイその他に記事として出ていることも知らないのか？

ヤブヘビとはこのことだ。現場がそのような腐敗検察官による違法取り調べの連続だったことが明るみに出たら、最も困るのは他ならぬ「現場」の検察官達だぞ(なぜならば、どんな調書を作っても、今後は「違法取り調べの結果だ」と被疑者や被告人側からは因縁をつけられ、世間一般からは色眼鏡をかけて見られるからな)
。

電通のネット操作要員が、変な書き込みをしているのが
増えてきています。

他の事件で不正行為をした人間が今回も不正行為をしたという具体的な根拠は？

おまえが言っているのは、捕まえた万引き犯に対して、別の店の万引きもお前の犯行だと証拠もないのに詰め寄るのと同じだ。

おまえのような人間がいるから冤罪は減らないのだ。

ICレコーダー？？
そのICレコーダーの中で、誘導によらない部分で不正経理をしたと石川は断言しているじゃないか。

『議員「４億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」』
（http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html）

思考回路が狂ってる人がいるようです。
密室会議という言葉がピッタリなのは起訴相当判断を下した
東京地検第５検察審査会。
憲法で非公開が保障されてるとは言っても、
森議員が指摘しているように疑問だらけの団体。

>他の事件で不正行為をした人間が今回も不正行為をしたという具体的な根拠は？

？？これは異なことを。またまた語るに落ちたな。＞ID:QxycUJL0VU

君の主張に従うならば、なぜ検察側は前田恒彦が取り調べた調書の証拠提出を見送ったのだ？やましいところがなければ、当然そのまま提出するはずではないのか？

君の書込みは日本語としての論理的整合性に矛盾が多すぎる。中学生レベルの日本語能力をまずは身につけてから出なおしたまえ。
でないと、君の文を論理的に解釈しようとすればするほど、あちこち矛盾が多すぎて頭痛がする。

あと、「経理操作」≠「不正経理」ということはわきまえるように（これも君が日本語の知識が浅い証拠の一つ）。

質問に対する回答になっていない。

>他の事件で不正行為をした人間が今回も不正行為をしたという具体的な根拠は？

根拠が示せないのなら、いい加減なことを言うな。
おまえのような人間がいるから冤罪は減らないのだ。

ICレコーダーについても自分の方から言い出しておきながら、指摘されると回答なし。
小沢狂信者というのはとことん汚い連中だ。

ヘタに来られたらかえってマイナスですよねぇ。
蓮舫氏は「３位ではダメなのですか」とか言いそうですな。
１位でなきゃダメなのです。

14様のおしゃる通り、論理的に分かるようにお願いします。

意味を理解するのに頭が痛くなっちゃて？？です。

「土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」

これを先入観なしに読めば、土地登記の公表をずらす不正な目的のために不適正な経理をしたと理解される。

私の周辺の多くの人間も同様の意見だ。

このように素直に読めばそう理解されることまで強引に違うと言い張る。
これぞまさに狂信者と言われるゆえんだ。

それはあなたがバカなのか、狂信者なのかどちらかなだけ。

明快な事実を頭が拒否しているわけだから。

　もういい加減消えてくれませんかね。粘着質なところは誰かを思い出させる。ひょっとしてあなたID変えたでしょ。バカで狂信的に現実を捻じ曲げようとしてるのはあなたですよ。まあ、こういう人間はいつの世にもいるもんですから驚きはしませんがね。

ただ単にこの問題って、仮登記に時期か、本登記の時期かのちがいじゃないの？
でも、石川さんが行政書士の先生に確認したところ、どちらでもかまわないとのととでしたよね？

それをこの国の最重要課題みたいにとりあげるのは、たしかに論理的に破綻してるね。

しかも、マスコミが散々さわいだ水谷などの裏献金は一切捏造というおまけ付き・・・

小沢支持とされる人でも、ここで大いに議論している方の中には、間違った認識の人もいるかもしれません。
ですが、どうでしょう。あきらかにミスリードされた世論にいまだそれを信じている人が大勢いる現実を。
間違えに気づいたらきちんと正さないと、社会的な信用問題になりますよ。
そのあおりを受けて、新聞の購買不況はまさに自業自得の典型的な例ですね。

貴方も一方的な議論だけでは、立場は違うにせよ、みずからがおっしゃってる小沢狂信者となんらかわしませんよ。

>質問に対する回答になっていない。
>>他の事件で不正行為をした人間が今回も不正行為をしたという具体的な根拠は？
>根拠が示せないのなら、いい加減なことを言うな。

またまた語るに落ちたな（笑）。ここまで自らの無知を晒して自爆してくれるのは、もはや「芸」の域だよ。

検察官面前調書（検面調書）っていう単語知ってる？

刑事訴訟法
第321条
1項．被告人以外の者が作成した供述書又はその者の供述を録取した書面で供述者の署名若しくは押印のあるものは、次に掲げる場合に限り、これを証拠とすることができる。
2号．検察官の面前における供述を録取した書面については、その供述者が死亡、精神若しくは身体の故障、所在不明若しくは国外にいるため公判準備若しくは公判期日において供述することができないとき、又は公判準備若しくは公判期日において前の供述と相反するか若しくは実質的に異った供述をしたとき。但し、公判準備又は公判期日における供述よりも前の供述を信用すべき特別の情況の存するときに限る。

また、実際の刑事訴訟手続でも、、検面調書が法廷での証言よりも重視されて判決が書かれている現実を知らない？（こんなことは、別に法学部刑訴法講義を聞くまでもなく、各種判例や裁判記録を調べれば誰でも分かる常識的なことだ）

検察官にとっては、被告人を有罪に持ち込むための最大の武器が検面調書であることくらいは、刑事訴訟手続を解説した書籍でも容易に読み取ることができる（余談だが、私自身の体験を言えば、この程度の知識は大学法学部の刑訴法講義ならば、1学期半ばまでには講義で触れられる初歩中の初歩だ＜ちなみに私が卒業したのは、一応「難関大学」として知られ、新旧司法試験を通じて毎年合格者数のトップ５に必ず入り続けている＜もっとも私はその学部の中では「落ちこぼれ」を自覚していたので、最初から司法試験はあきらめていたが）。

［参考］
http://sinnmai64.blog24.fc2.com/?tag=%B8%A1%CC%CC%C4%B4%BD%F1
・刑事訴訟における調書の功罪とは？

http://kahajime.exblog.jp/i5/
・1月22日・冤罪と司法を問う企画をします。（弁護士川口創のブログ）

その検察側にとっての「最強の武器」を自ら取下げざるを得ない状況に陥ったこと自体が、当該調書に「法廷に提出できないレベルの違法性があったことを検察側が自覚していた」こと以外にどのような解釈の仕方があるのかね？それ以外の何者でもないことは、最低でも刑事訴訟法講義を真面目に受講して単位を習得した人間なら理解できる（君がその程度の初歩的な刑訴法や刑訴手続の知識もない証拠）。

もう無駄なあがきはやめたまえ。自らの刑事訴訟に関する無知と浅学非才が君自身の言葉で証明されてしまった。これ以上何を書いても、当該案件については、第三者から見ればどちらに理があるか言うまでもあるまい。

事実かどうかと常識・非常識とは全く別の問題。

事実ではないと主張するのならまだしも、事実について非常識と断言する。
メチャクチャ。

そんなことができるのは小沢狂信者だけです。

長く書いても中身がなければ落第だ。

結局質問の答えになっていない。
落第。
出直し。

質問に対する回答になっていない。
>他の事件で不正行為をした人間が今回も不正行為をしたという具体的な根拠は？
>根拠が示せないのなら、いい加減なことを言うな。

>長く書いても中身がなければ落第だ。
>結局質問の答えになっていない。
>落第。
>出直し。
>質問に対する回答になっていない。

それは君に、

・理解する能力や理解しようとする努力が足りない。

か

・そもそも理解する気が最初からなく、ただ難癖をつけること自体が目的化している。

からとは思わないのか？

「無知の知」（ソクラテス）
「思いて学ばざれば則ち殆（あやう）し」 （『論語』為政篇）
「過ちては則ち改むるに憚（はばか）ること勿（なか）れ」（『論語』学而篇）

の言葉を君の今後のために贈るよ。一層精進して「理解できる頭」を磨き給え。

QxycUJL0VUも、このことについて聞いてみたい。
自分が答えられるコメントだけ選んでる感じだから無理かな。

ハタ迷惑だからやめてくれ！　どうしてもやりたければ、別スレ立ててやれ！

バカ者！

おまえしつこいな。
そこまで言うなら、ゼロから、すべてを、論理的に説明してみろよ。

帳簿を見れば何も問題ないじゃないか。
どこが問題なんだ？
完璧な根拠を示してすべて説明してみな。

帳簿の話でなにかあったのなら、いままではすべて、修正で済んでる話だ。
裁判をするような問題は何もない。

おまえ、自民党の西田昌司か？
京都の自民党参院議員の西田昌司だろ？
言ってることがそっくりだ。

西田昌司は税理士だろ。
帳簿のチェックもできないのか？
西田昌司税理士がでっちあげちゃまずいだろ。

根拠もなく人を陥れることしか考えてない。

狂信者？なんじゃそりゃ？
狂信者はおまえだろよ。
普通の日本人は狂信者などという言葉は使わないよ。

狂信者などという言葉を使うのは、かなりおまえが特殊な人間だということがわかる。
普通の日本人は、この国を良くしようと考えてるだけだ。
自民党にも狂信者なんていないよな？
おまえは何者だ？
どこかのスパイか？
おまえは、国を転覆させようとしてるのか？

検察審査会は検察の不正を暴くシステムだ。
検察が不正をしたから検察審査会に不正を追及されているのだよ。
検察は、３０億円も使って日本中を捜査したんだよ。
この３０億円が不正だったのではないのか？
おまえ知ってるんだろ？白状しろ。

おまえが言う検察の不正が行われたのなら、なんで先に検察が逮捕されない？
政治と金は政治家全員の問題だ。
検察は、政治家全員を捜査するのが当然だ。
検察は、なぜ一人だけを捜査する？

自民党が、６４年間も与党だったのだから、汚職の元凶は自民党にあるはずだ。
野党だった議員を捜査するバカが何処にいる。

検察は、小沢一郎を失脚させるのが目的だからだ。
検察は、必死になって日本中を捜査したんだよ。
検察は３０億円も使って日本中を捜査したんだよ。
検察は、数年間、数万人を使って、３０億円も使って、日本中を捜査したんだよ。
必死になって、小沢一郎を失脚させようとしたんだよ。
だけど、何も出てこなかった。

おまえが言う通りであれば、検察の人間の誰だ？
名前を言え。
すぐに逮捕しろ。
そいつの裁判をすぐにやれ。

しかし、おまえが言う検察の犯罪とは、犯罪のでっち上げという意味でだ。

帳簿をチェックすれば何の問題もないことがわかる。
検察が犯罪を必死になってでっち上げようとしたことがわかる。

検察だけが悪いわけだ。

検察審査会が開催されたという根拠がない。
検察審査会の起訴議決文書がない。

これはなんだ？これは裁判所の犯罪か？
おまえ答えろ。

さてこれから菅、岡田執行部がどうでるか見物だ。
政治と金の問題とか言いいながらさらに墓穴を掘るか？

一つはっきりしたのは日本人は強いリーダーシップを求めているという事です。

もちろん公約の中身も大事ですが、減税や議員報酬の削減などは別に目新しい公約とは言えません。
どこの選挙でも１人ぐらいは似たようなことを言います。

ではなぜ河村氏はこれほど大勝し、盟友の大村氏の当選、市議会の解散まで成し遂げられたのでしょうか。

河村氏が信念を曲げなかった、これに尽きると思います。
どれだけ議会やメディアに叩かれても曲げなかった。

名古屋市民は彼の信念を貫こうとする姿勢に感動を覚えたのではないでしょうか。

菅政権は地方の選挙であるとか、今回の選挙は特殊だなどと理由を付ける事でしょう。

しかし、信念を持たずリーダーシップを発揮しない菅政権に国民が厳しい審判を下す日は近い。

それとこのサイトで小沢氏を批判したところで9割は支持してもらえないんだからよそでやることをオススメします。仕事なら仕方がありませんけど所属を教えてください。

　黒幕の見当はつくが、国民はお見通しであることを認識しなさい。