日々雑感
2011/02/09 13:50

政権維持以外に、菅氏は何をやるつもりか。


　小沢氏の何を咎めて処分するのか、菅氏はその因果関係を明らかにしなければならない。検審会議決に基づく起訴がなされたから党として国会議員を処分するとしたら、起訴万能主義に陥ってしまうだろう。「コイツヲヤッツケロ」と検察が決めれば政治家はたちどころに第一線の政治の場から退かなければならないことになる。それでも国民有権者の代表たる国会議員なのか、菅氏と岡田氏とその仲間たちよ。

　検審会起訴による裁判を子細に検証してみれば良く分かるだろう。小沢氏と元秘書三人は何をしたというのだろうか。起訴状に見られる限りでは「０４年度政治資金規正法に基づく収支報告書への４億円の記載漏れと、購入土地の０５年度収支報告書に記載したのが０４年度とすべきところの期ズレを作為的にした」という元秘書三人の犯罪事実と、小沢氏がそれに関与していた「共犯」だというのだ。

　それを２/７の冒頭陳述で検察は起訴状にも記されてない水谷建設の違法献金があったとする「水谷元社長」の捏造話(立件もしていないから水谷氏と検察官との雑談でしかない)を延々と行って、さも収賄があったかのように法廷で印象づけるのに腐心した。

　それをテレビではニュースでバカなMCが「不正献金か」とがなり立て、新聞は書き立てている。本筋の事件は実に些細なものだから土地購入費の４億円に不明な金が入っているかのように針小棒大に誇張してみせている。なんとも卑しい状況証拠でもない傍証でもない、単なる噂話を積み上げて検察と大手マスコミは何をやろうとしているのだろうか。

　不謹慎にも笑ってしまったが，冒頭陳述で水谷元社長が都内のホテルのロビーで元秘書の石川氏に茶封筒に入れた「現金五千万円」を渡したという下りには驚いた。五千万円という現金が茶封筒に入るとは思えないし，ましてや簡単に手渡せる代物でもないからだ。実際にどの程度のものになるか「現金五千万円」を茶封筒に入れて持ち運んでみると良い。それがいかに現実離れした作り話か明らかになるだろう。事実，検察は冒頭陳述の水谷氏関連について立件もしていなければ訴状に書いてもいないし，検察にそうした話をした水谷元社長を証人申請すらしていないのだ。

　既にネットでは検察の冤罪だとバレバレなのだが、表向き大手マスコミは元秘書三人と小沢氏にさも疑惑があるがごとく報じ続けている。

　菅氏がまともな政治家だというのなら小沢氏の裁判を中止させろとは言わないが、行政の長として指揮権を行使して検審会の疑惑解明をすることだ。これほど摩訶不思議な疑惑だらけの機関を司法当局に任せたまま放置していては国民はこの国の司法を信頼しなくなる。それこそが特捜部の存続などとは比較にならない大問題ではないだろうか。民主国家に第三者による検証を拒否する機関など存在させてはならない。

　菅氏は岡田氏と小沢氏の処分を巡って額を突き合わせて苦吟するより、第五検審会の闇を解明することだ。首相のあなたなら即座にできる。


http://km2295.iza.ne.jp/blog/entry/2148195/
　

コメント
01. 2011年2月09日 23:15:50: fo84SE6fGI 民主党政権の破壊、これが菅直人に与えられた使命だ。
02. 2011年2月09日 23:21:48: FiNzpn5wHY 菅はとうとう小沢氏になんとかしてくれと(助けてくださいっちゅーことだね)ツテを辿って会うようだよ。 小沢さんは会うみたい。マスコミは曲解して議員資格停止を伝えるためではなんて報道してますけどね。みっともないですね。
03. 2011年2月09日 23:58:34: bZoI9ZoaEw わざわざ美術館にまで足を運んであげたのにｗ、公明に邪険にされたから今度は切り捨てようとした社民に色目を使う我らが総理ｗ 恥も外聞もない情けない男だ
04. 2011年2月10日 00:53:34: VJ7eIzY8Ao 石川議員以下３人と小沢一郎の問題のどこがどう違反なのかの「法律論争」が盛んである。それも当然問題だが、以下の意見を述べておく。 同様の行為を行いそのほとんどのケースが、罪に問われず書類の訂正で済ませているという事実があれば、その行為を罪に問うことは間違いというより「出来ない」とするべきである。 同様の行為の９０％以上が仮に見過ごされている”事実”があれば、この問題を立件するということは、他のケースとの整合性が取れず、恣意的判断が行われたことを意味する。もしこのような問題を立件するのであれば、他のケースとどこがどう異なりどう悪質なのかを誰もが納得する説明する「責任」が検察および裁判所にある。法律論争以前の問題だ。法律を厳格に適用するのであれば他のケースでも同様の措置を採っていなければ公正とは言えない。 法律違反かどうか重箱の隅をつつき立件しておいて他のケースを不問にしているのであれば誰かが裁量的に立件の有無を勝手に判断していることであり、そこに「権力」が発生する。 極端に言えば、ほかに記載日のずれがありその多くのケースが問題ないと判断された例を挙げるだけで「無罪」ということだ。
05. 2011年2月10日 01:38:19: 6O32bIJQRg つまらないゴミみたいな法律でも、みんなに公平に適用すればそれは民主主義による法治国家である。 しかし、公平、公正、平等、などの概念が蔑ろにされている地域で マスコミ、警察、検察、裁判所を実質的に支配している？勢力が裁量権を恣にしてやりたい放題をやれば、これは法治国家ではない。 見かけ上は民主主義を装っているが、これは闇の勢力による独裁国家である。 闇の勢力が国外由来であれば植民地である。
06. 2011年2月10日 02:15:33: T7ntL2wLuQ ところで、小沢氏をしっかりと応援する方々は理解できるし、 小泉のマスゴミと一体となった誘導で「小泉は魅力的なリーダーだった」という 洗脳されてしまった方々も（残念ながら）理解できるが… カンの人柄や能力、考え方に魅力を感じ、ホントに応援する人っているんだろうか？？（身内除いてw） 応援する方々にその魅力を語ってもらいたい。 どこをどう譲っても、全くいいところが見つけられないのだが… こんな人間が首相とは…(涙
07. 2011年2月10日 08:38:28: tYHkjAw4fs 　菅の目的は、税金を使って毎晩高級料亭に通うことだ。首相官邸に住居を移し、バカ息子や介護が必要な母親まで一緒に暮しており、その母親の介護費用まで国費で賄っている。こいつの頭の中には「自分のこと」しか無い。
08. 2011年2月10日 11:22:21: qoDQjD4QF2 投稿に対し、大いなる共感！ 菅総理が唱える「不条理」とは、正に小沢元代表に対する検察の対応に対して、述べるべき事。 菅総理の「不条理」の言葉の使い方が、正に「勘違い」。 民主党政権交代実現の最大の功労者・同志である小沢元代表の政治生命を制限・棄損することを、何としても狙う経緯は、正に不条理。 裁判の結果が出るまでの現時点で、小沢元代表の政治的立場を制限・棄損する処分の、正当性が問われる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。