減税では日本経済は復活しません。

不況といっても日本の不況は政策的につくられた不況であるため、官民ともに空前の金余りの状態にあります。
日本経済の復活とは、この凍結されている金が再び国内を活発に循環させることとです。

低所得層はもともとたいした税金を払っていません。
減税で財布の中身が助からないことはありませんが、その額はわずかなものです。
日本全体では金余りなのに低所得層の持っている金は少なくて困っています。
われわれが行わなければならないのは、低所得層の所得そのものをあげることです。
景気そのものを良くすることが最良ですが、最低所得保障で一定以上個人が貧しくならないように仕向けるのも悪くありません。
財政の所得再分配機能は低所得者の救済だけ行うのではありません。
再分配によって消費に向かわない高所得層の金を消費力不足の低所得層に移転して絶対の消費性向を最大にする・・・すなわち経済効率を極大にするのです。

竹原さんのことは知りませんが、河村さんはこのことをよくわかっているようです。
いずれ河村さんは減税ではなく公共事業と最低所得保障について言及し始めるでしょう。
小沢と連携するということは、そういうことですから。

あまり減税には期待しないほうが良いと思います。

高所得層の人々は国内で大口の消費と投資を行うことに存在意義があります。
それを怠るなら、高額の税を課して政府が財産を奪い、高所得者を含む国民全体のために消費するのが正しい。

アダム・スミスに帰って自由主義経済とはそういうものです。

増税したお金が結局公務員・官僚に回るだけなら不況がもっとひどくなるぞ。

んだ

闇将軍小沢を選ぶのはキチガイ沙汰。

> もちろん、一番良い党名は「減税日本」であることは言うまでもないことだ。

政府および地方を合わせて1000兆円もの借金があるのに、「減税日本」だなんてキチガイ沙汰。

小沢支持者は狂っている。

デフレに与謝野を使って増税、増税で日本を破滅させる気か。

そもそも大借金は誰が作ったのか。まさかあんたは小沢だと言いたいのか。

大企業が従業員の給与を掠め取って内部留保が３００兆円、その１００分の１の３兆円を給与で支給してみろ。
減税して消費にまわれば、企業に売り上げで還元、生活は楽になる。

ポストの赤いのも小沢のせいか。八百長マスゴミが国民に目隠し、売国空き缶を支援して日本を益々アメリカの属国化に、エジプトも見てみろ同じ運命だ。

2011-02-09 「庶民増税」でも「金持ち減税」でもない「再分配重視」の道を目指せ
■「庶民増税」でも「金持ち減税」でもない「再分配重視」の「第三の道」を目指せ
河村たかし, 減税真理教, 再分配

河村たかしは、現在の政治の対立軸は「減税対増税」だという。
能天気な民主党支持者は「政治主導対官僚主導」こそが現代政治の対立軸だという。
いずれも誤りである。

政治主導云々の世迷い言はほっておいて河村を批判すると、
菅直人・与謝野馨・谷垣禎一らが進めようとしている「庶民増税」と、
小沢一郎・河村たかし・大村秀章らがもくろむ「金持ち減税」は、
実は「同じ穴の狢」である。
直接庶民からむしり取るか、金持ちを減税したために財源が不足して社会保障切り捨てを招くかの違いがあるだけだ。
後者の方が間接的であるから痛みを自覚しにくいが、これは所得税には重税感があるが消費税にはそれが薄いことと対応する。
小沢一郎のかつての政策が「所得税・住民税の大幅減税」と「消費税の大幅増税」がセットであったことからもわかる通り、
所得税や住民税の減税はいずれ消費税増税を招く政策である。
菅直人と小沢一郎の抗争など、しょせん新自由主義者同士の醜い権力闘争に過ぎないことをわれわれは冷徹に認識する必要がある。

与謝野らの「庶民増税」でもなく、河村らの「金持ち減税」でもない道が「再分配重視」であり、
これは、担税力の大きい人ほど多く分担してもらって、貧富の差の小さな社会を目指す行き方だ。
「正義」と「経済効率」の両方の観点から、これこそが目指すべき道であるとわれわれは考える。

菅直人はかつて、公共事業重視の第一の道でも、市場原理主義の第二の道でもない「第三の道」を目指すと言ったが、
現実に菅直人が進んでいるのは「第二の道」であり、菅直人と距離を開けながらも同じ道を進んでいるのが小沢一郎である。
同じ道を歩く別のグループには、小泉純一郎や竹中平蔵らもいる。
彼らが先導する「新自由主義」の道などを進んではならない。

現在進むべき道は、「庶民増税」の第一の道でも、「金持ち減税」の第二の道でもない、「再分配を重視する」第三の道だと言いたい。
実際には、この第一の道と第二の道は、違う道であるかのように見えて同じ道であり、
本当は三者択一などではなく二者択一でしかないのだが、
河村が「減税対増税」などという偽りの対立軸をでっち上げるものだから、便宜上「第三の道」と呼ぶ次第だ。
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110209

■小沢一郎と河村たかしの連携について - 政局の論理と政策の論理
小沢一郎を支持する者の中で、少なくない部分が河村たかしに期待を寄せ、
河村たかしの「庶民革命」を絶賛しているが、それは幻想であり、思い違いをしているだけだ。
子供騙しのポピュリズムの手法に搦め取られているだけに等しい。
この男の悪質な素性を考えれば、そういう断定と結論にしかならない。
まず最初に冷静に考えるべきは、河村たかしと橋下徹の関係である。
橋下徹の政策思想を理解していれば、それが「国民の生活が第一」の理念とは相容れない点は明白だろう。
説明は不要なはずだ。
小沢一郎と河村たかしの連携については、政局的な面と政策的な面の二つの観点からアプローチする必要がある。
政局の観点からすれば、小沢一郎の政界生き残りを後押しするフォローの材料として意味があると言えなくもない。
しかし、政策的な観点からはきわめて遺憾で憂鬱な問題で、
「国民の生活が第一」の後退と溶解を危惧させるバッドニュースである。
http://critic6.blog63.fc2.com/blog-entry-464.html

政府だけで1000兆円弱ですから、それ以上です。もっと多い。
でも、粗債務と純債務の区別はつきますよね。純債務はその半分以下で、日本はちっとも財政難ではないのです。
それどころか平成20年度もまた黒字で終えました。
不況下で黒字の政府とはなんとも酷い話です。