だからまったく信用できない。

例えば、私が「処分反対」に1000回投票することもできる。

こんなしくみでは、まったく信頼できないのは明白だ。。

　だったら、世の中８割が反小沢ならネットユーザーも８割が反小沢だろう、その8割が1000回反対を繰り返すこともできる。

　圧倒的多数の繰り返し投票には適わないはずだ。お前の理論は目茶くちゃだよ。

　マスコミの、やったかどうかわからない世論調査の出鱈目は信じて、ネットの世論調査は否定するのか。

そのとおり。
だからネット投票という仕組みはまったく信頼性がないんだよ。

調査があることを知ったたった一人の人間が、いくらでも重複投票できるわけだから。

今すぐ1000回投票してあなたが馬鹿でないことを証明して下さい。
それじゃよろしく。

現段階では検察の「不起訴＝嫌疑なし」ではないでしょうか。

『｢推定」無罪』以前だと聞きましたが。

「検審起訴はその適否を含めて裁判で」が最高裁判断だってと。

　押し紙で　広告詐欺の　しんぶん社

もちろんそれは知っています。

ですが、IPアドレスを変えることは容易です。
例えば、CATVの場合固定IPとしているところは今はほとんどありません。

立ち上げるたびにIPは変わります。
当然、ダブることもあるでしょうが‥。

ネットカフェに行く方法もある。

要はIPアドレスだけを理由にして重複投票できないとはいえないということです。

別の例を挙げましょう。

例えば、ある狂信者のグループ100名がネットカフェやCATVを使って、一人10回づつ投票する。

非常にありえそうなケースです。

このようにネット投票は、たった一人の人間、たった一つの組織が頑張れば、結果を容易に操作できるわけです。

したがってネット投票は原理的、しくみ的に信頼性がないのです。

>例えば、私が「処分反対」に1000回投票することもできる。

貴方の言うやり方で、賛成２割・反対８割を賛成８割・反対２割に引っくり返して証明してください。

結果楽しみに待ってま〜す！

起訴＝有罪という意識は、民主国家でない証拠です。

どちらがより「ありえそうなケース」でしょうか。
「小沢支持者＝狂信者」のレッテルを貼りたくて仕方がない方は後者を選ぶのでしょう。

「世論」などというものは、大メディアの横並び報道によって容易に作り出されるもの。従って、現状のマスコミの「世論調査」は画一的報道によって醸成された「世論」を確認するために行っている様なものであることを知るべきです。とすれば、マスコミと相違する情報に触れる事が出来るネットでは、自ずと異なる「世論」が存在してもなんら不思議はありません。また、調査の信頼性を疑うのならば、マスコミもネットもいくらでも疑えるでしょう。水掛け論です。

日中固定電話に出れる人（暇な主婦老人）に長々と
誘導アンケートをするほうが意図的答えを導ける

新聞社やテレビ局の世論調査は家電話での調査が多いと思います。今若い人は一人暮らしの場合も家電話を持たない人が多くなってきていると思います。数人で住んでいる世帯では家電話に出る人は決まっているのではないでしょうか？たとえばお母さんとかおばあさんとか。ですから、地域はランダムに公平に選んでも家電話で答える人は特定の人になってしまうと思います。

ネットも世論調査も同様です。まずパソコンをインターネットを利用しない人は除外されます。特定のサイトを検索している人が対象になっている調査もあると思います。

それに私のようにへそ曲がりは、電話調査では嘘を答える場合もあります。

各世論調査もマスコミも自分の考えをまとめる参考にするだけで、自分の意見はいろいろ見たり聞いたりして判断するのが良いと思います。

結果、今のところ私は小沢さんが総理大臣になるのが日本にとってベストであると思っています。小沢さんがこのくだらない裁判のためダメなのであれば、「生活が第一」を実践できる人になってほしいと思います。

元々、正しい報道をしているラジオやネットの調査は
新聞・テレビ調査とは真逆の結果が出る。
早く、ウィクリ―クスで、情報操作の悪事が暴かれて
騙された国民の反応を見るのが楽しみ。

郵政選挙の時に比べて、気付く人々が増えたことは確か。

衆議院の３分の２の票の獲得もこれで、ご破算。

検察審議会の第二議決に、最高裁が暗躍していたとは恐ろしい。

この国の司法には現役の正義者がいないのか。

何をもって、空缶政権執行部は、小沢氏を排除に躍起になるのか。

後ろに何か大きな圧力があるに違いない。アメリカ？

次から次へと、小沢さんに不利に不利にでる駒。

これでは、小沢さんは有罪にされてしまうのではないかと不安でいっぱいだ。

空缶は、鬼畜にも劣る、人間の皮をきた悪魔だ、スターリンだ、ヒットーラーだ。

ああ、今は神頼み。

小沢さん、健康にだけはくれぐれもお大切に、空缶政権を倒閣してください。

他力本願でなく何かしましょう。デモ参加でもメールでも電話でも手紙でもチラシ投函でも。神に頼らず。

としても、その投票している人間が確実に存在してる。そして、その数は正確に反映される。

我々が言ってのは、NNN世論調査なぞというものに、実体があるのかどうかってとこ。固定電話（いまどき？）にでて答えてる人間がホントにいるのか。百歩譲って万が一にもいたとして、その数字が正確に発表されているのかってこと。

小泉のタウンミーティングのやらせをみれば、行動パターンは読めるでしょ。
数字に弱い人間は、数字を作れちゃうんだな。
思考が低いレベルで停止しているからです。

真実はおのずと明らかになります。

そういうことが出来るなら、その方法で賛成票を増やしたら？

ホントにやってるのか？と。

ところで、消費税はホントに上がるのか？と皆さん心配な様子。
年金暮らしがほとんどの皆さんでしたから。

で、やっぱり小沢一郎の話が出て来た。これはひとつオレが説教して
やらなきゃダメか？と構えて待ってたら予想外の展開。

管はダメだ、小沢じゃないと。

テレビの世論調査は一体何なんだ？という事で一同納得。
マスコミの作り出す幻影にみんなが疑念を持って来てる様子。

ところで次の選挙はいつ？春ごろじゃないか、と皆さん。
民主はボロ負けだな。これも皆さん一致してました。

「民主党公認」より「小沢党公認」の方が圧倒的に当選しやすいと思われます。

IPアドレスは、確かに一般的なユーザーには、ISP（プロバイダ）が動的に割り振るのが基本であるから（会社関係は別）固定ではありません。

しかし、送信されたパケットから、PC固有のMACアドレス（LANカードに付随する）
を取得する事など「プロ」にとっては簡単なことなので、
１台のパソコンからの複数投票は無理です。

ネットカフェのはしごですかご苦労様ですね。

ネット投票の強みは質問の明確さと圧倒的なサンプル数です。

したがって、固定電話を持っている家庭、サンプル数が1,000人程度、恣意的な（？）聞き取り調査に頼る、などの
「マスコミのマスコミによる、マスコミのための」世論調査よりも、統計学的にもよっぽど信頼性があるといえます。

回答の「そもそも処分は不要」がまだ少ないです。

皆さんご協力をお願いします。

仲間切り、売り、殺し！が好きな赤軍派ですので
最後は狂って菅執行部で殺し合い！でしょうか？
こんな菅執行部には法律など必要無しでしょう。
もうすでに国民に見放されすぎて何をしたらいいのかも判断出来ない（笑）

何をしたらいいか？
たった一つ！『早く総辞職』しかないのが見えないのでしょうか（笑）

既に12回　もともと処分は不要　！　入れました。

再スタートし直せば　何回でも　もともと処分は不要へ投票できました。

では　再度　投票しますので、ちょっと失礼

頑張ってね。

小澤は無罪です。

少し真摯に考えれば「検察審査会」なんて、検察の下請けと分かる。
その検察が「不起訴」にして、その下請けが「起訴」じゃ矛盾だ。
検察審査会は、公正取引委員会みたいな、第３機関ではないのは自明だ。

本来は、起訴なんてできない。

さらに、新旧検事総長が
「小沢さんを有罪にする証拠はない」という発言は重い。

菅執行部は、この流れを把握しているのか。こどもの判断じゃないか。
ま、いっそうのこと、小沢グループは国会運営協力拒否すればいい。
そして、内閣崩壊。どうせ、国民に背を向けて、
アメリカ指示の悪法、規制緩和、TPPを推進だろう。
国会は議論の場ではない。八百長芝居の討論はもう、うんざりだ。

小沢処分、まったく必要なし！　小沢さんを不条理な受難にさらすな！

　事ここに至った以上、小沢さんはもはや民主党の崩壊に関して、何も責任を感じる必要はないであろう。時は熟した。いよいよ新党結成に動いて欲しい。私も微力を尽くして小沢さんを応援するつもりだ。

　　　　　　　　　　　Ｍｒ．Ｂ

マジで精神的に参っている感じだ。

ドクターストップで

『ノイローゼ解散』があるかもしれないな。

●世界人権宣言
第９条　何人も、ほしいままに逮捕、追放されることはない。
第11条　何人も、罪が証明されるまでは「無罪と推定」される権利をもつ。
第19条　すべての人は、意見と表現の自由にたいする権利をもつ。

管屑一派が、小沢さんに対して党員資格停止処分を、実行すれば確実に世論は、
執行部の方に、厳しい視線を向けていくことは確実。

小沢さん支持グループも、今何故こんなに大事な時に、処分を考えるんだと困惑
している又、処分を実行すれば重要法案が参院で否決され衆院に戻った時に反対に回る可能性も出て来た。２／３が、使えなければ、管政権は御終い。
早く辞めてしまえ！！！管屑乗っ取り犯一派。

寧ろ小沢さんは、支持者や、有識者と相談して今後の事を決めて行くでしょう。
もう別れた方が良い。売国奴共と、一緒に仕事は無理！！

こちらは投票にヤフーＩＤが必要

これで「大学教授」とは

ｗ

お前仙石だろ？　お前の存在が　ウ　ザ　イ　。
友達いないだろ？　ﾊﾟｼﾘだったんだってなあ。　

法律かぶれで御託並べるが、誰一人聞いてないぞ。心に響かないんだよ。
人間としての誠意や政治家法律家としての理念も無いだろ。

お前の後援者は人として屑か後ろめたい人たちなんだろうな。
だが、お前を後押しするのは勝手だが、小沢氏らにも後援者はいるんだよ。
法律を無視し権力を利用して無罪の人間を貶めることはその後援者を否定していることになるぞ。わかるか同じ一票を持った国民だよ。

小沢氏を貶めることは国益を損なうんだよ。お前ら屑にそんな資格があるか。

Yahoo!やライブドアなどは新聞テレビに無視されて何とも思わないのだろうか？

しょせんネットオタクや無責任な若者から取った調査など当てにならない、とバカにされていることに怒りを持つべきだ。

プロバイダー各社合同で、統計学の専門家の意見を聞き入れながら大々的な本当の世論調査を実施して欲しい。

その意味では、ネットでの調査の方が物によっては
それなりに信用に値する

Ｙａｈｏｏ　社の調査は疑問です。
今回ワザと試してみたが、BasicRateFixed で管理者の決めた割合が変わらず
小澤反対のまま12時間経過しました。アホ裸子、世論調査、新聞、ＴＶ，ＩＮＴＥＲＮＥＴ全て金が支配している。

私は持っていないので投票できないが（笑）

↓とっとと答えろよゴクツブシ野郎

http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/159.html
＞54. 2011年2月14日 16:03:55: wAkzTQvfak
＞小沢はまったく説明できていない

「説明責任」があるのはテメエの方だ>>63

ｗ

えっぇー！
主語→術語　の関係で行くと　
無罪だろうが　責任があるって事？
それってどういう事？
何も悪事をしていなくても警察官に、「その自転車あなたの物なの？、盗んできたんじゃないの？」
って疑われたら、言われたあなたに責任が有るって事？
起訴され事自体責任があるって？
バカ言ってるね〜、こんなのを相手にしてもしょうがないけど、まさか検察審査会がどんなものだか知らないで言っているわけじゃないんだろ？
小沢氏は検察に起訴されたわけじゃないって知った上で言ってるんだろうね〜。
検察は二回調べて、二回とも不起訴だよ、知っているよね〜。
検察審査会はその正体を誰にも見せない黒覆面かぶった連中だって事も知っているんだろう？
一億人もの国民の代表だって言ったって、たった11人だか22人だかそれで国民の代表？
誰が選んだの？何をどうやって決めたの？何時審査会を開いたの？のり弁書類をその証拠だって出されたって何も分からないだろうが！
のり弁書類って何の事か分るか〜？
森ゆう子議員が検察審査会が開かれたという証拠の書類の開示を裁判所に突きつけたら、裁判所は、書類がみ〜んな、でっか〜い黒いおのりを弁当に載せたみたいに真っ黒に塗りつぶされているだけの書類で何も見られない物を示したのだよ。
石川氏が取ったテープの文字起こしを読めばあぁ、検察って検察審査会とグルだって分るよ。
そんないかがわしいのり弁書類を、これが証拠だと恥ずかしげもなく持ってきて議員に見せる裁判官もグルっだって誰にだって分るだろうよ。
つまりは検察も裁判所もグルって事だよ。
だったら無実の人に罪を着せる事など朝飯前だろ！
何しろ検察は証拠の改竄、証拠隠滅、証拠捏造、証人隠匿何でも自由自在の製造署なんだから。
あぁ、あんたには分らないか、無理しなくていいよ、分からなけりゃ、あんまり頭ひねると壊れちゃうから。

起訴なんてしてないよ。

おまえ何人だ？
日本では、検察にしか起訴する権限はないんだよ。
検察審査会、指定弁護士が起訴したら、憲法違反だ。
第４権力になるからな。ばかでもわかることだ。
おまは、憲法違反の国家反逆者だ。

検察審査会は、検察に希望を言うだけだ。
検察審査会は検察の不正を追求するための機関だ。
それ以上の権限はない。

Ｂ層の意見が工作員と同じレベルなので
識者の説明を引用して説明できる（参考になる・・会社とか友達・家族に対して）

工作員・アルバイトの皆さん・・・どんどん書き込みして
阿修羅の識者に、良識のある書き込みを参考にさせてください。

小沢弁護団は、証拠なしの誹謗、中傷に、名誉毀損、損害賠償の提訴をすべきではないかと思う。

これを何故しないのか、私は昨年から疑問である。

個人保護法という法律もあり、小沢氏サイドはこの点からも反訴して頂きたい。
証拠を挙げないで、または、証拠もないのに、公然と非難される謂われはなく、人権は尊重されているのだ。

まずＴＶの評論家や、強制起訴という言葉を使うＮＨＫはじめ民放の解説者を、やり玉に挙げよ。

確かにこれまでのバッシングに対して損害賠償で訴えたら相当に物凄い金額を要求する権利が小沢氏にはあるでしょう。
ただ賠償請求すれば裁判を長く続けなければならないでしょう。
小沢氏はこれだけ疲弊した日本の為、国民の為、今そんな自分が手に出来る莫大な賠償金などに目が眩んではいないのです。
何しろ「国民生活が第一」の人ですから。
今は自分の無実を証明し、一日も早く政治家として国民の為に、国家の為に自分の持てる力を存分意発揮できる状態にする事しか考えていないと思うのですが。

まぁね。
ただ、テレビや大新聞よりましだからね。

この程度のアンケートにそんなに労力を使うやつもいないだろう。

ちょっと考えりゃわかる。

非常に危険なことはいうまでもないが、たとえば定期的に精神科の健診などあるのだろうか？

肉体の病より怖いとおもうのだが。

その辺のチェックはどうなっているのだろうか。

何もないとしたら国の危機管理として大問題ではないのか？

「強制起訴された小沢氏の処分」という言い方で報道するが、この表現は公平中立なのか？

私は「処分」と言うべきでなく「小沢氏への対応」と言わなければいけないと思っている。

「処分」と言う時、前提条件で“悪いから”という意味が込められているのだ。

つまり、小沢は「悪いから処分」という言い方なのだ。

今日、民主党にはマスコミに抗議すべきと言いました。（時すでに遅しですが）

少なくとも民主議員は「処分」と言うべきでなく『小沢氏への対応』としてもらいたい。

君ね、新聞社の世論調査の誘導のほうがもっと簡単さ。ランダムに電話しても分母の調整などいくらでもできる。結果のねつ造もな。
ネットの調査も複数ができる可能性はある。しかし結果が真逆に出ること自体おかしいとは思わないかい。　為政者が新聞の世論調査とネットの世論調査を常に平行して引用しているならまだわかる。それはしていない。いいとこどりだな。
ネットの人間は少なくとも新聞の調査も勘案して投票している。一方新聞だけの読者の多くは真逆の結論が出ていることさえ知らない。

どちらの調査が社会に害悪を撒き散らしているかという問題提起なんだよ。そのくらい理解したらどうだ。

「相撲不祥事と検察捏造どっちが重大な不祥事？」調査
http://www.yoronchousa.net/result/11489

「菅政権への怒り度調査」
http://www.yoronchousa.net/result/11475

やっぱりパソコンから何回でも・・・なんてうそですよ。01さん02さん06さん41さん、うそつかないで。

でも「そもそも(党員資格停止なんて)不要」がどんどん数を伸ばしています。

>>80さんの言うとおり、fairefoxでの連続投稿は無理だ。
当たり前じゃないか。
Ｄｏｓ攻撃 用連続投票スクリプトなどの、
アラシもあるので対策はきっちりされている。

証拠を公表するわけじゃなし、電話なんてかけた振りだけして、全くの捏造数字を出す事も出来るのに何もわざわざ金かけて、手間かけて実際に調べると思うか？
まぁ、出来るというより、もう捏造記事を書くのが常識の世界なんじゃないの？

正直に何時までも電話なんかかけて調査していたらいたら上司にしかられるよ！「バカかお前！いつまでそんな調査の電話をバカ正直にかけてんだよ！もうそんな電話なんかイイカゲンにかけた振りでいいんだから、少〜しかけりゃ良いんだよ、我々に都合の良い数字を書けば良いんだから！電話なんかかけた振りだけにしろよ！振りだけだ！それより早く捏造記事をドンドン書けよ！」ってさっ。

　面白いことが書いてあります。１５５ページ。
ボウ　宗教団体を攻撃して逮捕。
　名誉毀損罪での実刑は４２年ぶりのこと。おまけに　刑務所は
北海道。　こんな微罪でも実刑のいやがらせができるのです。