にもかかわらず、書いていないがごとくこのようなもの言いをするとは、事実を調べようとしない、知ろうとしない、いやな事実からは目を背ける、という小沢狂信者特有の行為と言えよう。

＜以下、転載＞

小沢一郎議員に対する党倫理規則の適用について

役員会

１月３１日、わが党所属の小沢一郎議員は、東京第５検察審査会の政治資金規正法違反被疑事件についての起訴議決にもとづき、強制起訴された。

　これまで、党所属国会議員が刑事事犯等に問われて逮捕・起訴等された場合には、離党届の受理もしくは倫理規則にもとづく処分を行ってきている。検察審査会の起訴議決にもとづく強制起訴が通常の検察による起訴とは異なることについて一定の考慮は必要であるが、法にもとづき国会議員本人が起訴された事実は重い。

　また、小沢議員に関しては、元秘書３名が逮捕・起訴されている。政治活動に関わり、秘書が逮捕・起訴された過去の事例を見ると、わが党所属国会議員に限らず、自らの政治責任を認め、公職の辞任や議員辞職、離党などの対応がなされている。元秘書の逮捕等をもってただちに「倫理規範に反する行為」に該当するとは認められないものの、小沢議員の資金管理団体に関し、元秘書が逮捕・起訴されていることもあわせて考慮すべき事項である。

　さらに、これまで執行部は役員会の決定にもとづき、政治倫理審査会に速やかに出席するよう要請してきたが、小沢議員はこれに応じていない。これについても、ただちに「倫理規範に反する行為」に該当するとは認められないものの、考慮すべき事項である。

役員会としては、以上の経緯を踏まえつつ、元秘書が逮捕・起訴された公訴事実について小沢議員本人が強制起訴されたことは「倫理規範に反する行為」（倫理規則第２条第１号「汚職、選挙違反ならびに政治資金規正法令違反、刑事事犯等、政治倫理に反し、または党の品位を汚す行為」）に該当すると判断する。

その上で、検察審査会の議決にもとづく強制起訴は通常の検察による起訴とは異なる点があることを踏まえ、当該事件の判決が確定するまでの間の「党員資格の停止」処分（倫理規則第４条第２号）とすることが適当であると判断する。

　なお、「党員資格停止期間中の権利制限等の指針」（２００８年１２月２４日両院議員総会承認）において、「党員資格停止処分の期間は、一回の処分において原則として最長６カ月以内とする」とされているところであるが、裁判手続きに要する期間を予見することはできないため、当該指針の例外として、一般職公務員についての「起訴休職」を類推し、その期間を判決確定までの間とする。

　また、判決結果如何により、別途処分が検討される場合があることを付記する。

　以上、役員会として発議し、常任幹事会における協議を要請する。

以上

（http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110214/stt11021417310007-n1.htm）

＞大会、両院議員総会等の重要決定に違背する等、党議に背く行為
＞選挙または議会において他政党を利する行為等、党の結束を乱す行為
菅一派は、上の条に照らして処分に該当のではないか。とっとと出て行け。

タダそれだけのこと。

同志・政敵の政治生命を棄損する為の策謀としか思えない。

恐ろしい事。野蛮で冷酷な仕打ち。民主国家の政権与党としての節度を疑わさせられる。良識ある国民から信を失う。

岡田幹事長は、菅総理、仙谷代表代理に唆され、自分の「政治の父」と敬慕した民主党政権交代実現の最大の功労者・同志議員である小沢元代表に対して、まるで、ガンダムの如く使命を行使させられて、憐れな感じ。

民主党議員の中で良識の在る議員の奮起を期待する。

あなたが言っているのは、捕まった強盗犯が「他にも強盗してるやつはいるだろ」と言っているのと同じ。

鳩山の件はそれはそれで処分すればいい。

小沢の件は小沢の件で処分する。
それだけのこと。

あなたが鳩山の件を処分するように民主党に進言すればいいんじゃないの？

はぁ？
　
「捕まった強盗犯」が真犯人であるか否かは証拠によって公判で確定します。
　
それとも、貴方は込んだ電車で「痴漢」を仕組む美人局？
「この人、痴漢デース！」と罪の無いおやじに痴漢を擦り付け、後でそれをネタに恐喝でもしようって魂胆ですか？
頭に誰か住んでますか？

財政的助成を受ける公党なのだから、その運営には国家法治に順ずる党規の公平、公正が求められて当然だ。馬鹿もん！
その適用基準が「捕まった強盗犯・・・云々」じゃ余りにも幼稚だろう？！アホが！
　
しかし、何だ？　この阿呆さ加減は！？
　

倫理規定違反ではないのか。

そうです。挙党一致のスローガン破りをする執行部こそが、党倫理規定違反に該当します。

　問題は解決したのかな〜〜〜

　＝＝＝

　統一地方選挙は　大勝利なんだろうね〜〜〜〜

　＝＝＝

　説明責任が　ありそうだね〜〜〜
　

小沢を完全追放すればいいんだよ。

小沢ベッタリだった議員も諦めがつく。

挙党一致だ。

管の一味を国外へ追放した方が、余程建設的だ！

党員資格停止処分なんて法的には不可能だからね。
小沢議員の収支報告書虚偽記載事件を
検察が最高裁の判例に基づいた刑事訴訟手続きに
したがって不起訴にした決定を、
誰一人、法的に覆し得ていないからである。

指定弁護士が起訴しようが、どうしようが
平成22年9月1日に大林検事総長が記者クラブにおいて
「小沢氏を有罪とする証拠はない」
「根拠は証拠判断」と公表した事実は覆せないのである。
検察の決定を覆せるのは刑事裁判で小沢氏が
有罪の判決を受けた時のみである。
現時点では、検察の不起訴処分の決定は
100％法的に有効である。

この指摘は「推定無罪」の原則を守れという事ではない。
「推定」の二文字は検察によって消滅させられているからである。
したがって小沢議員は100％「無罪」である。
執行部による党員資格停止処分の論拠など何ひとつ存在しない。
100％何も無いのである。

法的に「無罪」である国会議員の自由な政治活動を
1mmでも妨害すれば重大な法規違反となり、
刑事事件になり得るのである。
執行部の方が墓穴を掘るだけなのは明白。
猿は一言でも反論ができるなら反論してみなさい。

ある法律家は形式犯という言葉はもともとなく、すべて罪刑法定主義の観点から実質犯として扱うべしと主張する。政治資金規正法には記載漏れは軽微犯であっても罰金は重く設定されておりそれは政治家という職業の重さを反映しているからだと言う。

ある現職検事と思われるブログでは形式犯と実質犯の違いは法益に反する度合いであり、政治資金規正法上に抵触し不記載が法益に反するかどうかというより、取り扱い責任者(会計責任者)の瑕疵の成否が問われるのであり、法益如何は二の次であると言う。

大まかに言うと二つの意見に集約されると感じた。
しかしこの二つの意見もそうだが、そもそもこの事件なるものは事件と呼ぶべきものなのかという疑問には答えておらず、マスコミ報道と検察発表に沿った事件の流れからのみ判断された意見である。
実際、小沢氏の問題は形式犯というより政治資金規正法上でも違反には当たらない(なにしろ総務省が報告さえされていれば期日がずれていても問題ないと認めているのだ)ものであり、起訴された三人の元秘書も取調べで検事から散々記載がずれているのはおかしいじゃないかと問い詰められれば確かにずれたのは事実だからそうですねと認めた程度のものなのである。

しかしずれたのはずれる理由があったからそれに沿ってバカ正直に報告しただけで総務省側はずれても後から修正報告しとけば問題ないですよと認めているのである。
つまり、あまりに真っ正直に報告してずれてると指摘されてそうですねと言っただけなのだ。
弁護士や検事が眉間に皺を寄せて形式犯だの実質犯だの主観を言うのは勝手だが、中身についてちゃんと精査し調べる努力をやってからにしてほしいものだ。

郷原弁護士は形式犯にも問えないと最初の段階で指摘し、検察は起訴しないだろうがしたとしても争えないと言っていたが検察側はこれでは公判が維持できないので水谷会長の収賄容疑を無理筋でくっつけてきた。
冒陳で検事が収賄を意味付けたいために公訴事由と関係のない話を持ち出した。
ところが検察は水谷本人の証人採用を取り下げているのである。
前田検事の調書記録もである。
倫理規範のどこに抵触するのかさっぱりわからない。これでは検察に疑われればアウト、でなければセーフというお目こぼし如何によって倫理の適用度合いが測られる恐るべき時代が口をあいて待っていることを認めてしまうことになる。

郷原がなぜアカウンタビリティーが大事だということを口を酸っぱくして言い続けているのか、そのためにあえて古巣やマスコミにアクションをかけているのか本当によく分る。
水戸黄門(郷原は例えに黄門話を使う)は印籠をなぜ最後に出すかという郷原の話で悪いやつがいるのは分っているのだからその時点で出せという疑問に、それが悪いやつでも悪いことをしたと認定されなければ悪いというだけでは印籠は出せないという経過を見せることにより、最後の最後に印籠を出して悪いやつを処分することに意味があるのだというのがある。

悪そうなやつ＝悪いやつではない、悪いことをやったやつ＝悪いやつなのだ。
そして悪いことをやったやつもどんな悪いことをやったのかちゃんと証明開示されていない段階では悪いやつではないということだ。
倫理を振りかざす前に倫理規範をわかりやすく説明もせず党規約だからと言うがそれなら枝野の例はどうなのだ？あれは鳩山と何処が違うのだ？
枝野は適正に処理したから問題ないとすっとぼけているが、適正に処理って何のことだ？
小沢も適正に処理したと言っているのに党の信頼を損ねたといいなぜ枝野はスルーなのか、執行部の見解は倫理規範についてまったく説明になっていない。
01が示した報告書の文言はちゃんちゃらおかしい。

しばしば暗に誤魔化されているようだが、↑これは裁判相手の検察審査会側の主張であり、
小沢氏側は、法を無視して、あるいは違法に起訴した（ゆえに無効である）
という主張でしょ。そして裁判所も、この点も裁判で決めるとして
判断を公判に先送りしている。で、当然、これも重要な争点になってる。
この状況で「法に基づき」とは一体なんだ？
人殺しが、単に「法に基づいて殺した」と言い張れば、
それだけで、何か合法的な意味のある行為になるのか。
つか、何で自分とこの党員が裁判で争ってる時に、
あろうことかその肝心な争点について、相手側の主張を正当化するのか。
いったい、岡田は何を根拠に、どんな権限で裁判中の争点に白黒言うのか？

もうすでに菅政権は終わってます！
何時までも小沢小沢とうるさい蚊（笑）
よっぽど小沢台頭が身近に迫っているから
延命しているつもりなんでしょうが
酸素吸入だけしか出来ない重病人です！

菅政権！もう終わります（笑）
解散選挙なんてしたら菅執行部の人間は誰も通らない！
が、マスコミには
「小沢支持議員は一年生議員がほとんどだから選挙があったら全員落選です！」
と言わせている（笑）
そういやぁ！辛坊も先週いってたなぁ（笑）

小沢支持議員は選挙区に張り付いている！
そして、有権者の菅政権批判を嫌というほど聞いている（笑）
政権交代時のマニュフェストを変えてすみません！
小沢支持議員たちはマニュフェストは変えません！
「小沢支持議員は落選？」ちゃんチャラおかしい！

落ちるのは菅支持議員って地方に行ったら良くわかるよぅ〜！
菅民主党の公認など欲しがる議員はいませんよ！

菅民主党公認になんかなったら通る選挙も通りませんよ（笑）
でも御心配無く！
菅政権は選挙まで持ちませんので
小沢さんの党員資格停止なんて何の意味も持たないのでは？（笑）

結局、０９マニフェストを実行出来るのは「小沢さん」しかいないんだって証明したようなものヨ。

09マニフェストはご用済みのようだから　頂戴ネってもらって新党作ればいいね。

「０９マニフェスト実行党」・・・自動的に現民主党消滅・・

残ったメンバーで「公約違反党」でも作って下さい。

はぁ？
やめな！バカ晒す事になるから。

法にもとづき国会議員本人が起訴された事実って何の事？

小沢氏は起訴されていませんけど？？？？？？？？？
検察審査会が何の為に有るかという意味もあなたには全く分ってないじゃないの？アホ！
ただ皆が書いている事を真に受けて、さも知ったかぶりの書き込みしてるだけでしょ。
実は何も分かっていない、って見え見えだな〜。
検察審査会にいかがわしい申し立て人からの訴えですが「不服申し立てがありましたからもう一度不起訴で良いのかどうか調べて下さい」って言っているだけだよ。
いかがわしい申し立て人でしょう。
被害者が国民だなんて！
被害者の住所も名前も分らなかったら、そんなの本物の被害者だという証明も出来ないだろ！アホ！
だからそんな申し立て人の訴えを受理した検察審査会事務局こそが一番いかがわしい！
だが検察審査会は全部何もかも黒覆面だ！
だいたい昔から黒覆面黒装束で身を隠す理由は、悪意事をする為に決まってるだろ。

小沢議員に関しては、元秘書３名が逮捕・起訴されているって何の事？
先ず石川氏に関しては土地取得の記載日が何たら言う事ですが、それは別に記載はちゃんとある事なので総務省政治資金課が「問題があるとはいえない」と発表していますが、何か？
大久保秘書の事件は、news24 2011年1月21日 15:36
【HANAーROOMさんからの転載はじめ】
民主党・小沢一郎元代表の資金管理団体をめぐる事件で、検察側は、起訴された元秘書の供述調書について裁判への証拠申請を取り下げたことがわかった。調書は、証拠隠滅の罪に問われている大阪地検特捜部の元検事が作成したものだった。

　関係者によると、２０日に行われた裁判の争点を事前に整理する手続きの中で、検察側は、証拠申請していた元秘書・大久保隆規被告の捜査段階の供述調書７通のうち５通を取り下げたことがわかった。これらの調書は、厚労省元局長・村木厚子さんの無罪が確定した事件をめぐって証拠改ざん事件で起訴された元大阪地検特捜部主任検事・前田恒彦被告が作成していた。

　大久保被告側は、前田被告が「サインしなければ、小沢氏を捜査することになる」とほのめかし、調書への署名を強要したとして、調書の証拠採用に反対していた。
このニュース殆ど２１日の夕方と夜のニュース番組で放送されなかったと思います。
前田氏は「サインしなければ、小沢氏を捜査することになる」と大久保氏を脅かして調書にサインさせて、大久保氏を利用して出世しようと思ったのでは？
石川議員のICレコーダーに録音していた内容とこのニュースで、小沢氏の無罪が明らかに成ってきます。
【転載おわり】
元私設秘書の池田光智被告（33）も、同様に犯意を争う 見通し

所で三人が何の罪だって？
さぁ、今度はあなたの番だよ、言ってごらん！偉そうに説明してごらん。
前田元極悪検事の取った調書が裁判で通るとでも思っているのか？
あぁ、もし通ったら、検事も裁判所も同じむじなだって国民に白状するような物だな。
だって、あの元前田検事が作成した調書だよ！
もう有名だよ！改竄検事、捏造検事、犯人隠匿検事、あれっ！それと何だっけ？
あぁ思い出した、恫喝検事だ！
あっ、知らなかった？コリャ又シュツレイシマシタ、お年寄りはいたわらなけりゃー！

と少し堅苦しく書いたが上の分は本当の話でね。
誰が総理大臣なのか？といぶかしくもなる。
マスコミが小沢は終わった、終わったと強調しながらも民主党の権力者としての位置づけをぬぐえないのも、醸し出すオーラが違うからだろう。
菅ごときB層が何かの間違いで総理大臣になってしまったとは大違いだからな。

小沢氏の罪？一つだけある。マニフェストを自分で実行しようとせず、他人に任せた結果。政治不安を生んだことだ。責任をとってもらいたい。

抗議する議員に全て「小沢系」のレッテルを貼り付けるマスコミの印象操作もひどすぎる。

こうして情報操作しているのが「逆効果」だと知らないらしい。
小沢さんは受難のたびに、国民には理不尽な受難として支持が広がる。

これほどの不条理はない。春になれば小沢支持デモが
国民運動にひろがるだろう。デモの周りから、応援する市民が
増えているそうだ。まちがいなし！

マンデラさんも、金大中さんも、迫害と死を乗り越えて
大統領になった。小沢さんも、必ず復活すると信じる。

小沢、鳩山民主党は、変貌、変質、変化し尽くし、名は同じだが似ても似つかぬ政党になったのだ。

したがって、小沢さんは親小沢派とともに、分党または離党し、「国民主権党」を創設、減税、対等外交、真の国民主権政治、行政組織破壊再構築を掲げ、次期解散総選挙に臨むべき次期に来た。

今のままでは、Ａ層国民に支持する政党が無い。

幸い愛知で河村氏が民主党から離れて、減税を主張、国民の心をつかんで成功した実績がある、小沢氏サイドは、元々この主張であったはず、この原点に立ち返れば国民は、払っても払っても付いて離れない。

汗内閣は、小沢氏の国民第一政治の完全停止が目的であり、参院選で負けようが、地方選で負けようが、国民に非難されようが平気の平左、はなから某大国向けの政治実行集団であったのだ。

最早民主党は、その名を実質「米主党」に変えたのだ、国民は、次第にこれに気付いて、真の投票可能な政党を探している段階である。
自公に戻りたくはない、政権交代時の民主党へ戻りたい、しかし、その政党は今はなし、それ故いよいよ小沢国民主権党、この登場を待っているのだ。

党員資格停止処分、これは良いきっかけとなるだろう。
小沢派が抜けた汗民主党は、あっという間に瓦解する。

なお、この非常時、予算はとおっても法案はとおらず、小沢派の責任ではない、民主、自民合併などもあり得ない、ここにめでたく汗民主党の終焉を迎える。

国民と小沢派は、めでたくスタート可能となる、鳩山総理で失敗したがこれは力不足、不世出小沢総理は、真に国民の生活が第一を実行可能な力、識見が抜群だ。

『党の品位を汚す行為』？これしか該当するものなし。
小沢一郎が党の『品位』を汚した？
それを言う現民主党執行部のどこに『品位』があるのか？
菅、仙石の『内ゲバ』に『品位』を認める人は一人も居ない。
『内ゲバ』註：連合赤軍の永田洋子が行った仲間２０数名のリンチ殺人---若い人は知らないだろう---

菅と信子バカ夫婦　総理大臣になるのが夢だったからいいんかな、けどこれからの人生誰も心からこのあんたらみたいな、ウソツキで恩知らずの恥知らずな人間は信じないし、選挙に落選して普通のバカ夫婦に戻ったらよわかるよ一族の恥人間だと家族まで思ってたことが、遍路をしようが反省しようがもうだれもゆるしません。病院がよいして仲良く隠れていきなさい。

岡田は三重県、イオン、の恥です何が原理主義者だただのボンボンで東大でて官僚になりやはり官僚大好きの恩知らず、ウソツキ、恥知らずのろくでなしです。
何がしたくて政治家してるのか不明になっちゃって、貴方をしたってる議員で誰？
誰もいない、本当はだれも友達もいない子供だったんでしょうね。
もうお仕舞いです、貴方がイオンの息子以外なんでもないゲスです。
三重県の皆さん彼を三重県のため落選させてください。他では絶対議員になれないから三重県にしてるだけのくず議員ですから。

仙石、ここまでの作戦参謀は貴方らしいが、自分はとても頭が良くて優秀な人間
だと思ってるみたいだけど、貴方のやり方は連合赤軍であり本当は自己顕示欲の強い僻みっぽい自分のことしか考えてない恥知らずないやな人間です。
次の選挙が楽しみです間違いなくダブルスコアで落選です。
四国の人間をなねるなよ、弁護士やっても客は極道だけの悪徳弁護士になりなさい。

自民公明が日本のガンだと思ってきたが、この３人とバカ仲間ほど国民を裏切り
恥知らずな連合赤軍ごっこで国民の希望、国民の生活が第一、脱官僚、脱既得権益
組織を期待して、小沢氏らを信じて一票を入れ政権交代をしたのに、見事に民主党
をぶっつぶし、歴史的恥の政権運営と内紛を演出した２００人の菅に入れた民主党
議員は絶対落選させてやる。

上から目線で恐縮ですが、国民の大多数が感じている事の様に思います。

＞09クン、姿かたちは似通っていても、人間としての考えが未発達と言う点では、「猿」の称号は妥当かもしれない！。

こんな気違いが、毎日護衛つけて移動なんかせんでええ。
丸腰でその辺あるきゃ、誰かが蹴っ飛ばしてくれるだろうに。
あ、でもすぐ集団リンチになって、ぶっ殺されちゃうか。
今の執行部と閣僚、みんな、日本人じゃないよね。
アメリカの奴隷代表、人間のクズ代表、すでに魂を抜かれて
しまっている故、「なぞの植物人間」あるいは「悪魔の使い
捨て手駒」状態。
いやー、醜いものが国の表面にいるわけだよ。
うざいったら。
世界で、こんな醜い国って、あんまりないよな。

チャウセスク時代のルーマニアの人々と、どっちが悲惨か、
考え込む毎日だ。
北朝鮮とも、どっちが歪んだ国家経営をしてるのか、いい
勝負で悲しくなってくる。

１５さんの提案通りに菅一派を追放すべし。
それが世のため人のため。

陸山会事件に関わった検事は、左遷されるだろう。
法廷で全国に検察の恥をさらしているのだから。

所属議員の処遇についての処分案なのだから、少なくとも、「検察は、嫌疑不十分により不起訴としたものの」ぐらいの事実挿入はするべきであろう。

これを挿入できなかったもしくは意図的に挿入しなかったのは、次の文にある

----------------------------------------------------------------------
検察審査会の起訴議決にもとづく強制起訴が通常の検察による起訴とは異なることについて一定の考慮は必要であるが、法にもとづき国会議員本人が起訴された事実は重い。
------------------------------------------------------------------------

これをもっともらしく見せるための布石であろう。
すなわち、「検察の起訴と検審の起訴は異なるが、起訴は起訴で重い」と言いたいのであろうが、少なくとも、この事案では、「検察は嫌疑不十分による不起訴」としたのである。

あえて、この文をあえて記載するならば、
「検察の嫌疑不十分による不起訴決定は重いものであるが、検審による強制起訴事実についても一定の考慮が必要である。」程度にしかならない。

次の記述からは、ひどいものである。

-------------------------------------------------------------------------
　また、小沢議員に関しては、元秘書３名が逮捕・起訴されている。政治活動に関わり、秘書が逮捕・起訴された過去の事例を見ると、わが党所属国会議員に限らず、自らの政治責任を認め、公職の辞任や議員辞職、離党などの対応がなされている。元秘書の逮捕等をもってただちに「倫理規範に反する行為」に該当するとは認められないものの、小沢議員の資金管理団体に関し、元秘書が逮捕・起訴されていることもあわせて考慮すべき事項である。
------------------------------------------------------------------------

つまり、ここで述べた事実では、「倫理規範違反する行為」に該当するとは認められないと自ら述べている。

-------------------------------------------------------------------------
　さらに、これまで執行部は役員会の決定にもとづき、政治倫理審査会に速やかに出席するよう要請してきたが、小沢議員はこれに応じていない。これについても、ただちに「倫理規範に反する行為」に該当するとは認められないものの、考慮すべき事項である。
--------------------------------------------------------------------------

ここでも同様に、「倫理規範違反する行為」に該当するとは認められないと自ら述べている。
-------------------------------------------------------------------------
役員会としては、以上の経緯を踏まえつつ、元秘書が逮捕・起訴された公訴事実について小沢議員本人が強制起訴されたことは「倫理規範に反する行為」（倫理規則第２条第１号「汚職、選挙違反ならびに政治資金規正法令違反、刑事事犯等、政治倫理に反し、または党の品位を汚す行為」）に該当すると判断する。
-------------------------------------------------------------------------

この文章を書いた本人は、いかにも論理的に事実を積み重ねたと自負しているのであろうが、いずれの経緯においても、「倫理規範違反する行為」には該当しないとしていながら、その該当しないとした「元秘書が逮捕・起訴された公訴事実について小沢議員本人が強制起訴された」事実をいきなり該当すると結論づけているのは論理の大きな飛躍がありすぎると判断せざるをえない。

--------------------------------------------------------------------------
その上で、検察審査会の議決にもとづく強制起訴は通常の検察による起訴とは異なる点があることを踏まえ、当該事件の判決が確定するまでの間の「党員資格の停止」処分（倫理規則第４条第２号）とすることが適当であると判断する。
-------------------------------------------------------------------------
この一連の文の論理構成として

○まず「倫理規範違反する行為」に該当すると結論づけないと、処分することはできないから
○「倫理規範違反する行為」に該当するとした上で、一定の配慮を加え、処分は軽いものにする。

という流れになっている。

しかし、それぞれの経緯とされている前文には、「倫理規範違反する行為には該当しないが、一定の考慮をするべき」と記されているのであるから、この処分案は本来次のような論理構成とするべきであろう。

○　まず「倫理規範違反する行為」に該当しないのだから、党規に定められたいずれの処分も課すことはできない。
○　しかし一定の考慮をするべきとの判断から、党規の処分以外の訓告（程度だと思うが。。）を行う。

これが精一杯だろう。

そして、官僚の言い分は、あなたは、頭が悪いから
分からないのだ。という考えなんでしょう。

日本の官僚は、これだけで問題を切り抜けてきたのだろう。

こういう悪しき習慣は、やめる必要がありますね。
これ、官僚の作文じゃないですか？

管政権には、弁護士が居ないのですか？検察の起訴と検察審査会の強制起訴と
違う事。推定無罪です。ごく一部の間違った考え方を持った人達が、勝手に
「党員資格停止」なんて処分は、止めてください。引き返す勇気も大事な事。

あちこちで、検察、マスコミに対する抗議デモが、起きていますが処分決断すれば
管政権にも抗議デモが加わりますよ。

さあ、屑管共はこのメールを、どう取るか？激怒したら救いようの無いバカ共
反省するなら、小沢さんに謝罪して、このバカ共が党を出て行け！！！
それしか、道は無い！！！

↑
民主の肛門様と思考回路が一緒だよねｗｗｗｗｗ

無論、その様な声が多数有る事は承知しております。
しかしその声も、度重なるマスコミの偏向報道によるものだと、
どうか御理解下さい。

日本では、帳簿のチェックでみんな何も問題ないことを確認してるよ。

当然、小沢氏の起訴事実とそれがどういう内容のことなのかを問うと答えられない。当然だろう、報道されていない事実が多いから。

ＴＰＰに賛成する知人も、ＦＴＡでは何故ダメなのか？と問うても、答えられない。

別にグルーピングするつもりはないが、情報がまだ少ない時代に、新聞をよく
読んでまじめに社会を学んだ高学歴層は、新聞による情報こそが公正で正しいもの
だという思い込みが激しい。また、そういう人たちは概してＩＴ機器に弱いのだが、高学歴故にプライドが高く、弱みを見せることを嫌うため、ＩＴ機器でないと収集できないネット情報には偏ったものが多いという屁理屈をこねる傾向にある。

しかも、困ったことに今のマスコミは、そういうグループが上層部に居座って
いるため、新聞などの報道の傾向も推して知るべしである。

し

これが現状です。
これでも、５３様は小沢氏にたいして、議員辞職を求めますか？
小沢氏に対する、第5検察審査会の起訴の提起に関して追加しますと、最高裁判所から、起訴の提起を含め裁判で決着と着けることを求められています。
一方、検察は小沢氏について不起訴処分としております。
すなわち、裁判で第5検察審査会の起訴の提起が法的に認められるまでは、検察の判断が優先（憲法で唯一起訴が認められている）し、小沢氏は無罪です。被告でもありません（一部で小沢被告と報道したところがありましたが間違いです）

ご理解いただけましたでしょうか。

阿修羅の右上に検索窓があります。
このところに、検索したい事項を入力されると色々情報が得られます。
阿修羅の投稿には引用情報には引用元のＵＲＬが付いていますので確認することも出来ます。試しに「ＴＢＳ　水谷建設ヤミ献金」と打ち込むと色々出てくると思いますよ。
テレビや新聞だけから情報を得るのではなく、ネットを活用されることをお勧めします。

石川議員逮捕に対する疑問や「検察の暴走」の定義、（検察）の現場責任者は世論を相当意識していること、西松事件に手を突っ込んで政界まで捜査を拡大してしまい、どうにかして、世の中にインパクトのある事件をやろうとして無理矢理突っ込んでしまったと答えています、

世の中に「検察は巨悪を退治する」という幻想が先行して存在し、マスコミもそういうことだと考えている。するとどういうことが起きるかというと、「幻想を何とか現実のものにしよう」という捜査が行われるようになる。私はそれを検察の暴走と呼んでいるのです。

「・・・司法メディアにとって、何であれ検察が事件をやってくれることは歓迎すべきであり、従って検察の手がけた事件がダメになってしまうことを彼ら（司法メディア）は望んでいないということです。だから検察の問題を指摘することは一切しません。」

「・・・メディアが検察を批判しないのは、お互いにとって利益があるからです。批判しなければ、折に触れて情報を貰えるのですから、批判する理由がない、ようは司法メディアと関係自体が問題なのです・・・」

「・・・検察の判断は、検察の内部だけで独立して完結したものであり、そういう組織の論理で判断が行われている限り、客観的に間違ったことがおこなわれても、すべては「適切な処理」になります、それがこれまでの検察を特徴付けていたと言えます。・・・」

などとあります、”検察の内実はドロドロした、組織的な打算や利害が絡んでいます。とにかく目立つ事件をやりたい。世の中に評価されたい。”そういったところが実情のようです。

検察特に特捜部は、出世欲や名誉欲と幻想で西松建設を捜査し、収まりがつかなくなったので、石川議員を具体的な証拠や説明もなく逮捕した、そして、検察審査会という名の第三セクターで小沢さんを起訴した、権力を監視すべきマスコミも談合体質で批判しない、世論を意識しながら検察が自己完結で暴走するなら、本当の民意を示すしかないだろう、デモやメールでの抗議を今後も続けるべきだ。

アル中か馬鹿、洗脳に気がつかないか、論理的思考のできない人間。
ああ、あとは官房機密費をいただいてる人とか、公務員か。マスコミもそうかな。
学ぶことが嫌いか、立場の弱い人間だろうね。

まあ、正義とかどうでもいい低レベルの人なんじゃない？
そん人に限って声はでかいし、同じ一票だからな、、、、

官僚の頭の中を見ると【46. 2011年2月16日 13:28:45: TfH8Lk3UBQ 】のような
状態なんでしょう、って言うからつい読んでみたくなりました・
うわっ！コリャひどい！
これ官僚なんかじゃないよ、47さん。
まさか官僚は前のコメントも読まずにいきなりこんなバカコメント書かないよ。
それに第一この人検察も検察審査会も区別ついていないもの。

＞法にもとづき国会議員本人が起訴された事実は重い。

な〜んて言ってるよ^^
小沢氏は起訴されていないもの。
検察起訴しか起訴といわないでしょ。
検察は二回とも不起訴だし。
検察審査会の補助弁護士が出したのは起訴とは言わないもの。
検察しか起訴は出来ないと法で決まっているんだから。
そんな事も知らないこの人、官僚なんかじゃない！
01のマヌケ
頭悪すぎ。

46さんよ！
24. に書いたのに見てないのかい？
だめだよチャンと前に書いてあるコメントを読んでからカキコしなくちゃ！
又同じ事を書かなきゃならないからさっ。
戻って読んでよ！
あんたは読んで無くても、みんなは読んでるからさ〜、又同じ事説明するわけに行かないもの。

01さん！
だからさ、24に書いた事に反論が有るならそう書けばいいじゃないか！
24のどこの部分に異議が有るって！
違う人の振りして同じ事書くなよ！
白切ったって分かるよ、同じ文だよ〜ん！

63氏は46氏の解説を誤解し、おぞましい思考を展開しているのは46氏自身だと非難している。63氏はもう一度落ち着いて読み直したら？

小沢派議員は、今はいきまいているがこれで時間が経つにつれ
気持ちが萎え、菅陣営に取り込まれる。

小沢氏の視線の向こうには、日本の真の独立のが、あるように様に見える。
現在の執行部とは対比できないほど、格段の政治思想が異なるのではないか、
日米を含め、既得権を擁護し、日本を食い物にし、庶民に害する集団の実態をこの小沢問題は明らかにしていると思う。

現象は、蝋燭の消える寸前に似ている、消える前には輝くように激しく揺れる。
奢れるもの久しからず、時は春？、夢のごとし、倫理不足は庶民から政治家としての証、バッチを貰えない予感

チュニジア、エジプトの政変が中東に広がっている。
オバマ米国大統領は「デモの民主化要求に謙虚にこたえよ！」という。

イエメン、リビア、イエメン、イランも民主化要求デモつづいている。
世論は、テレビや新聞にない。これらのデモはネット発信なのである。
そしてネットの意見に共感して、動きだしている。
権力者、既成のマスコミは、ごまかさないで現実を直視したほうがいい。
真実のない、報道は国民から遊離してゆくだろう。

65氏が的確な補足をしてくださっており、補足していただいたとおり、
私は01氏が掲載した「党員資格停止提起理由」に対して、内容が
論理破綻していると指摘をしたのである。

冒頭の新恭氏の投稿による提起理由には「党倫理規則違反など書かれていない」と
の指摘に対して、01氏は、提起理由の前文を掲載し、「はっきり（党倫理規則に違
反していることが）書かれているじゃないか」と反論してきたのである。

私は、その提起理由全文を読み、党倫理規則違反すなわち「○○のごとく倫理規範に反する行為を行っている」との文章を探してみたのである。

ところが、個々にあげた事実（この事実も24＆63氏の指摘のように事実誤認と思わ
れる表現が多く見られるが）については、「倫理規範に反する行為ではない」と記
述しながら、これらの事実をまとめた結論に「倫理規範に反する行為であると」都記述されている論理の矛盾を私は指摘したのである。

民主党の執行部が、小沢氏をどうしても処分したくて、練りに練って作成したのがこの提起理由であるはずだが、その内容は、明らかに論理破綻している文章になっ
てしまっているのである。

これは、逆の解釈をすると、小沢氏の行為が「倫理規範に反する行為ではない」こ
とを、この提起理由でまさに証明しているとも言えるのである。