こういうタイプのほうが悪人が多いだろう
尻尾をつかめないかね

菅に有利な報道はいくらでもあったと思うが、小沢に有利な報道は駄目なんだね。
確か、別の日に菅もきてなかったかな。それじゃ駄目なのか。そういえば、同局の
サンデー・フロントラインに管がきたときは小沢がこれないといってはいたが、
これだって偏っているし、この出演で局としてはバランスがとれていると思うが、
関係ないんだろうね。先日、サンデー・フロントラインが2番組を潰した三宝会の
悪人を呼んで小沢の悪の人生のような番組をやっていたが、この番組枠も腐って
しまったな。あのニューストップ10なぞ何が重要かわからないから責任を放棄して
いて、412人内閣と責任を転嫁した菅と同じくらいの白痴のやることだ。

少し前に、厚労省の審議会か何かで日本最大の会社の元会長が気に入らない新聞から
広告費を引き上げたいと思ったことがあるみたい発言をして小さな騒ぎになったこと
があった。こんな大会社のトップでさえこの倫理観である。同じかそれ以下のレベル
の倫理観で報道各社が自社の利益の追及に報道を用いることはこの国では問題のない
ことなのだろう。しかし、こんなものは報道とはいえないだろう。

報道を見聞きすれば、連日の小沢潰し。今日の朝日のトップはうれしくて仕方がない
のか、党員資格停止の大きな見出し。スポーツをみれば、何がなくとも、石川遼と
斎藤佑樹。彼らより活躍した選手がいようが、よりマイナーな競技で世界的な記録
を残そうが、彼らのイベント出演のような些事の方が優先され、放送されない。
スター性を考慮しても、異常な扱いだ。

風を吹かしたい、後々、視聴率、金につながると連日の報道という名の洗脳。
少なくともスポーツに関しては録画して彼らのことはスキップするのが一頃前から
習慣になってしまった。メディアリテラシーという言葉があるが、ここまでのことを
想定したものなのだろうか。大手メディアは特定の方向に偏り、ネットという口コミで
真相が語られる。最近は、ソ連か中国に住んでいるのではないかと考えることもある。

日本を支配してきたものはいままで官僚とアメリカだと思ってきたが、実はマスコミ
だったのではないかと思う。官僚とアメリカがいかに頑張ろうとマスコミが真に機能
していればこの2強の暗躍を止めることができるのではないかと思う。マスコミは
今でもこの2強の走狗かもしれないが、実際にはそれ以上だろう。一社がつぶれても
ほとんどが悪質なのだから、どうしようもない。政治家と同じく、本当の改革派は
少数であり、偽改革派ばかりなのは政権交代であぶり出されたが、ここまで多いと
日本人の体質なのだろうかと暗澹たる思いがする。

> ●バランスにこだわる必要はない。番組に小沢さんだけが出て、菅さんが出なくてもそれはメディア戦略であり、片方が出ないことによって何も報道できないのか、他の候補者を出演させることはできないのかというのはナンセンス。

この「番組に小沢さんだけが出て、菅さんが出なくてもそれはメディア戦略であり」なる発言は、放送倫理基本綱領放送倫理基本綱領に明白に違反している。
この発言をした者は、日本の倫理や法律は眼中になく、テレビ放送は小沢一郎の宣伝のために存在すると思っているのだろう。

放送倫理/放送倫理基本綱領 1996(平成8)年9月19日制定
http://nab.or.jp/index.php?%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%2F%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%B4%F0%CB%DC%B9%CB%CE%CE
放送は、意見の分かれている問題については、できる限り多くの角度から論点を明らかにし、公正を保持しなければならない。

> それに対する＜局側見解＞
> ●「スーパーモーニング」に小沢さんの出演が決まった時、コメンテーターの方々には、プロデューサーを通じて小沢さんの言い分を全部聞くということではなくて、厳しい話もきちんと聞くことが前提だということは伝えていたが、結果論として、小沢さんのご意見拝聴になってしまった。

これを読めば、鳥越俊太郎が最初に決めた番組制作の意図を故意に破って小沢一郎宣伝番組へ変えたことは明らかである。
何故、鳥越俊太郎のような放送倫理を無視する反社会的人間がテレビに出ることが出来るのか不可解だったが、テレビ朝日はようやく少しはまともになると言うことで、鳥越俊太郎降板は起こるべくして起こったことだ。

全くもってその通りだが、だったら検察の言い分しか報道せず、弁護士の言い分を全く報道しないマスコミ全般の姿勢について批判したらどうなんだ？勿論テレビ朝日も同じ。

小沢に有利な報道の時だけ「公正を保持しろ」って言っても「お前の姿勢がそもそも公正じゃねーだろ」としか言いようがないね。

06様のコメントの通りと思います。
国民のレベルが上がらねば、マスコミのレベルも
上がらないと思います。
やはり暗澹たる思いがします。

何処に行くんでしょうね、良心の忘れた
マスコミに誘導されて、日本は・・・。

だれが発言者かわからないが、まともだ。
まともな発言するコメンティターがいなくなった。降板は、ギャラのせいではない。必要なら、予算が削減なったけれど、引き続きお願いしたい、
と交渉すればいい話。

鳥越さんも、貯金あるのでしょう。生活費関係なく自由に発言してほしい。
ネットは、鳥越さんの功績を支持しております。
もう報道番組も価値ないから見ないわ〜〜さいなら〜

●小沢さんの政治とカネの問題で、なぜもっと本人に突っ込んで聞けなかったのだろうか。無礼な突っ込み方をする必要はなく、素直に聞けば良かったのではないか。

●報道番組のコメンテーター方々の意見は、影響力が大きいだけに、もう少し根拠を示して発言していただきたい。

↑？本当は↓

●「テレ朝番組審議会」のコメンテーターらの検察を擁護するような発言の根拠はどこにあるのか。「テレ朝番組審議会」が検察寄りになるのはいかがなものか。

●検察が引き起こした政治とカネの問題で、なぜマスコミ関係者に偏向やリーク報道の根拠を聞けなかったのだろうか。無礼な突っ込み方をする必要はなく、「リークですよね？犯罪ですよね？」と素直に聞けば良かったのではないか。

●テレ朝番組審議会のコメンテーター方々の意見は、影響力が大きいだけに、もう少し根拠を示して発言していただきたい。

鳥越さんは、電通の｢注意を要するコメンテイター」です。

これではテレビ欄の「コメンテーター」の肩書は不要。

所詮テレビ局の言いなりになる「サラリーマン」しかコメント出来ないってことか。

あほらしい、ますますワイドショーは見たく無くなる。

西田は京都です！
申し訳ない！って私の選挙区ではないのですが（笑）
まるでチンピラ並みの予算委員会での質問には自民党支持者でさえ
ひっこめ！と言っていましたよ（笑）
自民党65年！議員には本当のヤクザもいましたよねぇ
自分の出身地に新幹線の駅を作ったり、橋を作ったりねぇ
魑魅魍魎な自民党65年！

鳥越さんは、党の代表選候補者二人に出演依頼したのだが管は、国会が有る事を、
理由にして断られたとコメントされていました。

スパモニには小沢さん一人出演されて、鳥越さんや山口一臣さんの質問に淀みなく
答えて居られたのを、覚えて居ります。聞く事はきちんと聞かれていました。

それでも小沢さん寄りだと云う理由で、番組審議会に掛けられたとコメント
していました。

テレ朝の、バカ共は常識人をどんどん切って行く。己の首を己の汚い手で絞めて、
いる。マスゴミ＝電通の言いなり。消えて無くなれＴＶ界。
何が民主主義国家だ！！！検察、マスゴミの抗議デモも放送しない卑怯者共！！！

上杉隆さんは、今度自由報道協会に出演して下さいと、仰っていました。
卒が無いですね！！隆ちゃん。

放送倫理/放送倫理基本綱領 1996(平成8)年9月19日制定
http://nab.or.jp/index.php?%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%2F%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%B4%F0%CB%DC%B9%CB%CE%CE
放送は、意見の分かれている問題については、できる限り多くの角度から論点を明らかにし、公正を保持しなければならない。

小沢事件がこの放送倫理の通りに報道されていると信じている
あなたは不公正報道を支持しています。

西松事件が起こされたとき、マスコミは政治とカネの大合唱でしたね
一方的に小沢タタキをしましたね、
胆沢ダムをめぐって,巨額の裏がねが動いているとか
テレビ朝日も、小沢氏の虚偽記載は１８億円にものぼると報道しました。
小沢代表は辞めざるを得なくなりました。

ところが、西松事件は２０１０年１月１３日の第二回公判で
検察側証人が、西松建設側の政治団体が実体があるということで、無罪になるおそれがでてきたので、検察は大久保被告に対する訴因変更を行いました。
起訴のもとになった西松事件の架空団体からの献金は訴因変更されています。
そのことをほとんど報じていませんね、
だから、朝ズバのキャスターやコメンテーターですらもそのことを
森ゆう子議員に指摘されるまで知らなかったのですね、
ほとんどの国民は,知らされていませんね、
多角的に報道されていませんね
不公平報道ですね

小沢氏は検察の大捜査で、水谷建設や鹿島建設、陸山会事務所、小沢氏自宅の
金庫、全部調べに調べても、結局、起訴できませんでしたね。

９月１日に大林検事総長が、小沢氏は不起訴であるとはっきり
記者会見で言いましたが、ほとんどの報道は無視しましたね
多角的に報道されていませんね、
不公平報道ではないですか、

２０１０年４月２７日に第一回の起訴相当議決が出されて、
翌日の朝日社説で、これでも小沢はやめないか、と書き、テレ朝でも
例えば、星浩氏が報道ステーションでは、小沢氏には１８億円の虚偽記載がある
と報じていましたね、

このとき小沢氏の第５検察審査会で起訴相当とは大々的に報じましたが
その起訴事実は何も報じていませんでしたね
多角的視点からの報道ではないですね
これは不公平ではないですか。

この起訴事実というのは、０４年の１０月に土地取引して、０５年の１月に
記載した。それは虚偽記載であり、それに共謀した小沢氏は起訴相当と
１１人全員が議決したというものでした。
それはあなたも知ってのことでしょうが、
この起訴事実のなかにあれほど報道された１８億円や２１億円の
虚偽記載事実はどこにもありませんね、
こうしたことは、一般の人にはほとんど報道されませんでした。
公平に報道されれば、なんだそんなことか、
記載修正ならほとんどの議員がやってるではないか、
という意見がでるのを恐れたからでしょうか、
報道していませんね、虚偽報道なのに訂正もしていませんね、
つまり、小沢氏の起訴事実はなにか
政治資金規正法違反の事実はなにか
この違反とされるもので現職の国会議員が起訴されることが
どういう意味をもつのか
等等できるだけ多くの論点を明らかにして
公正を保持しなければならないですね
でもそれをしていませんね、不公平報道ですね

第二回の起訴相当の議決が９月１４日、公表されたのが１０月４日
このタイムラグもおかしいのですが、
公表されたら報道は、市民の判断で、強制起訴と報道しましたね
市民の判断、あるいは国民目線という報道があったのは
あなたも知っているでしょう。

ところが、この第五検察審査会が個人情報でもない開催期日等を
公表しないことは報道しませんね。
しかもようやく森ゆう子議員が黒塗りの審査会関係書類を手に入れ
分析したところ、第五検察審査会の市民といわれた１１人は
同じ人ではなく、欠席者を補った補助員からなっていて、
しかも、議決日の審査員と公表のための署名日の審査員とは異なっている
というものでした。
市民、市民とあれほど報道していた市民審査員が
かくもいい加減に選ばれていたことを報道しませんね
２月９日の森ゆう子議員らの会合には大マスコミも来ていたはずです。
しかし、まったく報道されていませんね
つまり、第５検察審査会の起訴相当の議決があった。
だから、議決の報道とともに、
第５検察審査会についても論点を明確にして
たとえば１１人の全員というがその１１人は公平に選ばれた市民なのか
検察の不起訴を、法律の鍛錬をうけていない「市民」の
判断で起訴し、裁判にかけることが、今後の司法、行政に及ぼす影響は
どうなのか、等等
多角的に論点を深めて、報道することが公平ではないですか。
私は第５検察審査会の疑惑を不問にしたまま
強制起訴のみを報道し続ける、現在の報道はやはり
多角的論点を欠いた不公平な報道と感じています。

結局０７さんのいう公平は、簡単にいうと
小沢氏に有利になる報道をすることは公平でないということなのです。
小沢氏は田中金脈につながっているという意識が前提にあり
信念にもなっているようなので、本当の意味での公平な報道のあり方が
みえなくなっていると考えます。

あなたがジャーナリストであるならば、真剣に自分の目でみて
取材して、確かめたことを、それこそ公平に報道してくださることを
望みます。

今までは要所だけ押さえ、他は比較手に自由にさせておいても
上手く行った。

ところが、そのカラクリがあからさまなりつつある今、なかなか
上手くコントロール出来ず、少々強引な事もやらざるを得なく
なって来てる。

それが原因で色んな事がどんどんバレて来ていて、ますます強引な
事に手を染め、ますますバレて行く。

最早、ちょっとやそっとのメンテナンスで修復可能なレベルじゃ
ないんです。

今は、言ってみれば加速化する崩壊のプロセスの真っ只中にあるん
じゃないでしょうか？
その過程で現われた、目を疑う事象を我々は目にしている…

この崩壊のプロセスをより加速化させる!!

我々がすべき事はこの一点で、その先にこそ我々の臨む未来は
無いのです。

　なーんも　腐れマスゴミ　テレ朝を　助けてやる必要はありません。

　鳥越さん　なきあとの　同種番組の　視聴率が　見ものです

　私的には　岩上さんのところや　マスゴミ・検察断罪デモ等で

　鳥越さんを　見たいです。

新聞記者と言えば、軽蔑まではしていなかったけど、
しょせん、他人の話を売り物にして飯を食っている種族と思っていた。

いつからか、新聞記者上りが、ジャーナリストとかいう肩書を使って、
ＴＶで薄っぺらいコメントを言うようになった。
鳥越さんも、そんな「じゃーなりすと」の一人かと思っていた・・・

そんな中、都内某所で鳥越さんをたまたま目にした。
自分より立場が下の人間に対して、
おごらず、
へりくだらず、
なんとも自然に接していた。
なかなかできない態度だと思った。
よく鍛錬された見事な人物を見て、うれし思ったよ。

ますます視聴するものがなくなる。

堀田 　力 　委員長（弁護士、さわやか福祉財団 理事長）
川淵 　三郎 　委員（日本サッカー協会名誉会長・キャプテン）
関川 　夏央 　委員（作家、神戸女学院大学 客員教授）
見城 　徹 　委員（幻冬舎社長）＜リポート提出＞
田中 　早苗 　委員（弁護士）
勝俣 　恒久 　委員（東京電力（株）取締役会長）

これでは大相撲とかＮＨＫと同じで、
例えば　堀田力/テレビ朝日　＝　伊藤滋/大相撲
先ず　審議会メンバーを審議しないと誰が正しいか解からない。
伊藤滋はパチンコ業界から大金ふんだくり、
堀田は元総理大臣田中角栄の尻へガラス棒を挿入して尋問した悪人である。
検察審査会と同じように闇の人間が審査会/審議会で偉そうにしてノタマッテいる現状が日本の衰退を招く。

もし、本当に小沢一郎が不公平報道のために無実の罪を着せられているのならば、何故国会に出て正々堂々と自分の潔白を説明しないのですか？
証人喚問は勿論、政倫審さえも出席しないで、国会での説明から何故、逃げまっわっているのですか？

> 小沢氏は検察の大捜査で、水谷建設や鹿島建設、陸山会事務所、小沢氏自宅の
> 金庫、全部調べに調べても、結局、起訴できませんでしたね。

検察のトップは第一線の検察官の捜査の妨害をしたと言われています。
「検察の大捜査で小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べても」の根拠を示してください。
検察は本当に小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べたのですか？

テレ朝は、ニュースステーションで菅直人を出演させたけれども、あれは総理大臣だから出演させたのか、スーパーモーニングに小沢氏だけを出演させたことへの埋め合わせだったのかわからないが、視聴率が通常の半分以下の６％台だったわけで、結果菅直人の不人気ぶりをさらけ出すことになってしまった。要するに誰が出演しようと、正しく判断できる視聴者は多いのだということに期待しましょうや。

以前、サンデープロジェクトでも自民党が与党だった頃、選挙直前に自民党に対して不利な放送をしたとして、自民党関係者はテレ朝には出演させないぞと圧力をかけ、テレ朝幹部が謝罪に行ったことがあったが、今回も民主党執行部からの抗議や圧力があったのではなかろうか。

＞官僚とアメリカがいかに頑張ろうとマスコミが真に機能
していればこの2強の暗躍を止めることができるのではないかと思う。マスコミは
今でもこの2強の走狗かもしれないが、実際にはそれ以上だろう

その通り。全く同意見です。

> ほとんどの国民は,知らされていませんね、
> 多角的に報道されていませんね
> 不公平報道ですね
>>もし、本当に小沢一郎が不公平報道のために無実の罪を着せられているのなら>>ば、何故国会に出て正々堂々と自分の潔白を説明しないのですか？
>>証人喚問は勿論、政倫審さえも出席しないで、国会での説明から何故、逃げまっわっているのですか？

あなたほどの知識人ならば、小沢氏が記者会見は誰よりもオープンにしていたことは知っているでしょう。
記者会見のときに政治とカネの質問は何度もでました。
その都度、小沢氏は経過と、やましいカネのないことを説明してきました。
しかし、すでに公平さを失ったマスコミは、なんどやましいカネは受け取っていないと説明しても、
それはおもしろい記事になりませんから、報道しません。
結局、報道だけに頼っている国民は、なにも説明していないということを
真に受けてしまうのです。
だから、大林検事総長が不起訴処分はゆるがないと記者会見しても
それを報道しないのです。
あなたなら、笠間検事総長も小沢氏の不起訴はゆるがないと言ったことを
知っているでしょう。もし知らないなら、それが不公平報道というのです。

逃げ回っている、拒否したと報道は書いているので、
あなたもそう思いこんでいますね。
よく調べてみてください。
小沢氏は、一度も拒否していません。
第５検察審査会の１１人が揃ってもいない秘密会議の
起訴相当議決によって、立場が、裁判にかけられることになったことは
あなたもご存じでしょう。
従って、刑事被告人的な立場の人を国会で証人として呼ぶことは
三権分立の立場からむずかしくなるのです。
たとえば前田元検事被告を国会に証人喚問することがむずかしいのと同じと
考えてもらえばおわかりでしょう。
しかし、小沢氏は国民生活第一に考えなくてはいけない、
刑事被告人のような立場であっても
私は政治家だから、国民生活に最も影響のある予算審議に支障がでるようで
あれば、国会の冒頭でも予算の審議後でも出ますと
口頭では、言った言わないとなるので、文書で岡田幹事長に
本年の１月１４日に提出しています。
１月１５日の新聞を読んでみてください。
ねじ曲げられているかもしれませんがどこかに出ています。
政治倫理審査会も証人喚問も一度も出ないと言ったことはありません。
そのことを知らないならば、やはりあなたは
小沢氏は政治倫理審査会を拒否したと書く不公正な報道に踊らされています。

> 小沢氏は検察の大捜査で、水谷建設や鹿島建設、陸山会事務所、小沢氏自宅の
> 金庫、全部調べに調べても、結局、起訴できませんでしたね。

>>検察のトップは第一線の検察官の捜査の妨害をしたと言われています。
>>｡ﾖ検察の大捜査で小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べても」の根拠を示してください。
>>検察は本当に小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べたのですか？

そうです。
２０１０年１月１３日の大捜査でしたから、１月１４日の新聞を
全部読んでみてください。ネットで調べればわかります。
新聞報道にそのことは出ています。
小沢氏の金庫や陸山会の帳簿、鹿島建設、水谷建設の帳簿
全部です。あらいざらい調べました。
あるいはその前後のテレビ報道の記憶もよいかと思います。
小沢氏の金庫のなかの札束の番号まで調べて、水谷建設からの裏献金と照合するんだと報道したテレビ番組もありました。

報道は過熱して、水谷証言のウラガネ疑惑による石川氏、池田氏逮捕、大久保氏再逮捕になりました。１月１５日のことです。
あなたも、石川氏が全日空ホテルで水谷建設の元社長から２００４年１０月１５日にラウンジで紙袋に詰まった５０００万円を受け取ったという報道や記事を
読んだでしょう。
で、あなたは１月２５日夕刊で読売と日経が全日空ホテルでの授受を
トップ記事で報道し、当日夜のテレビは大々的に報道しました。
それはあなたも知っているでしょう。
あなたの頭のなかにも、この記事は記憶にあるでしょう。
しかし、あなたは翌日の１月２６日の朝刊で読売と日経が
小さく、小さく訂正記事を出したことを知っていますか。
実は、検察リークで検察は改めて石川氏の手帳を見直してみたら
石川氏は１０月１５日には全日空ホテルに行っていないことがわかったのです。
あわてて、リークした読売と日経に連絡して訂正記事を書かせたのです。
でもあなたのような人の頭の中には、全日空ホテルでの現金授受が
インプットされて離れなくなってしまいました。
それがねらいだったのです。
検察は訂正して、現金授受を２００４年の１０月ごろと２００５年の４月ごろ
と発表しました。
賢いあなたならもうおかしいと思うでしょう。
現金授受の日付が特定されないのになぜ授受があったといえるのか、
ウラガネを贈ったなら、贈った側も逮捕されねばならないのに、そんな
捜査はなにもなかった、しかもその当時の報道は紙袋だったのに
今回はクロネコヤマトの茶封筒だそうです。
おかしいと思いませんか。

私たちはどうしても過去の報道の正確な情報を忘れてしまいます。
だれでもそうです。
だからこそ、あなたの２２番で書かれたように、
放送は多角的な論点を出して公平な報道をしなくてはならないのです。
このことは正しいのです。
だから、小沢氏を裁判にかけることになった第５検察審査会に
疑惑があるとしたら、それは小沢氏を好きとか嫌いとかのレベルでなく
民主主義の危機なのです。
真実な公平な報道をするべきマスコミが、２月９日の森ゆう子さんらの
第５検察審査会の疑惑を報道せず、まったく無視している
これが、不公平な報道と感じませんか。
第５検察審査会の疑惑については森ゆう子議員のツイッターや
ブログをみてもらえばよくわかります。

森ゆう子議員が第５検察審査会の疑惑を追及していることを
司法への介入という人もいるようです。がこれも違いますね。
税金がどのように使われているか、それを調べることは
国会議員の当然託された任務ですね

あなたの質問にできるだけ
自分で知っていることを述べました。
また何か疑問があったらお寄せください。
あなたが改めて調べてみて、私の言うとおりでなかったら
指摘してください。それではお元気で、

権威付けと言えば、菅が与謝野をヘッドハンティングしたのも同じ動機かな。

深く考える気の無い国民にとっては、有識者の背景を知る由も無く、一見、
各界から恰も良識的な意見を出している　よ　う　に　見える連中の事だから
間違いないだろうと、自分の意見として便秘薬を飲んだ後のようにするりと
取り込んでしまうのだろう。本当に好かん奴等だ。

しかしこの審議会の委員の面々が
報道番組からドラマまで几帳面に視聴してるとは到底思えないけどな。
アホクサ！

子供のころ「テレビ観てるとバカになりますよ」
といわれたのは、真実だった。
そういうこと。。

みのもんたVS日刊スポーツ　斎藤佑樹投手めぐりバトル

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-88116/1.htm

決定的なのは、猪野健治氏の『電通公害論』（日新報道）
ですが、買い占められて、アマゾンでも入手できません。
（但し、大きな図書館では読めます）

日頃は「知る権利」だなどと詭弁を弄しているマスゴミが、
実は、「国民に知らせない特権」を牛耳っているのです。

「ハーメルンの笛吹き男」のように、国民を危ない方向に
誘導しようと、邪魔になる鳥越氏を降板させたのでしょう。

マスゴミは、絶対的な《国民の敵》です！

以下、ご参考まで、添付します。
（自由にご拡散ください）

電通の闇の歴史を【カマヤンの虚業日記】が掲載!
Ｋ・Ｖ・ウォルフレン『日本／権力構造の謎　上巻』
（早川文庫、１９９４年）　から引用
〔以下、引用〕
電通は、日本の全テレビ・コマーシャルの三分の一の直接責任者であり、
ゴールデンタイムのスポンサーの割り振りに関して実質的に独占的決定権を
もつ。〔略〕
欧米諸国のたいていのテレビ番組が平均精神年齢11,2歳の視聴者に合わせて
いるとすれば、日本のテレビ番組は平均精神年齢8,9歳に合わせている。
日本で日々の娯楽の質を決定する上で主要な役割を果たしているのは電通であり、
電通はほとんどすべてのものを最低レベルまで下げるのに成功している。〔略〕　　
電通は、総理府及び自民党が必要な情報を収集し、偏った意見調査を通して
《世論》を作り上げる手伝いをする。自民党の選挙キャンペーンという
もっとも手のこんだ部門は、電通が引き受けている。 〔略〕
http://ameblo.jp/wayakucha/entry-10021720172.html

安保闘争　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
「電通の吉田秀雄、朝日新聞社の笠信太郎らが主導となり、在京新聞社7社は、
6月17日に共通で「議会政治を守れ」としたスローガンを掲げた社告を掲載。
国会デモ隊の暴力、社会党の国会ボイコット、民社党との過度の対立を
批判した（七社共同宣言）。（中略）　議論の本質を「暴力反対」に
すり替えた、といった批判が当時なされ、「新聞が死んだ日」とも評された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E4%BF%9D%E9%97%98%E4%BA%89

公正なる報道の立場と言うなら、もっと真面目にやれと
言いたいほど今のＴＶ、大マスコミの報道は偏向しているではないか。

根は深いね。

「ドイツのベルリンの壁は崩壊されたが、わが国もマスコミの壁を崩壊しない限り本当の自由と民主主義はない」との投稿があったが、その通りだ。どうすればいいのか？新聞ををやめる人の増加もうなずける。

RT 上杉隆氏「鳥越俊太郎さんが4月からテレビを干されるのは、昨年の民主党代表選で、
小沢・菅双方を呼んだが菅総理が来ず小沢氏だけインタビューした事をテレビ朝日番組審議会が問題視したから」
http://twitter.com/kamitori/status/37654229669789696

小沢一郎を擁護すると、鳥越俊太郎ほどのジャーナリストでも、
朝日新聞の社説から名指しで批判され、
毎日新聞重鎮の岩見隆夫からやはりサンデー毎日で名指しで攻撃され、
ついには、四月からテレビのレギュラー出演を失ったことに、
今のマスコミの腐りようがよく表れている。
http://twitter.com/aobadai3/status/36584194008154112

だいたいそういう人にかぎって、
「そんな政治家はいない。皆ダメだけど小沢は最悪。」
などと逃げ口上しがちです。

（もっとも、ここでその名を挙げたら袋叩きに遭うでしょうが、
　それは逆の立場になるだけのこと。
　お互い、支持する政治家を名乗りあって旗幟を鮮明にし、
　正々堂々論争しようじゃありませんか。）

しょせん民主主義なら消去法でも選ばなければならないはず。
そうでなければ自分が政治活動でもするのが筋。

小沢さんへの評価はともかく、誰かを選ぶでもない輩など、
白馬の王子様を待ち続けて還暦を迎えるようなものでしょう。

電通リストで、発信力ある人物にマイクを向けないらしい。
彼らは影響力あるから、報じない。
田中真紀子、亀井静香、田中泰夫、鈴木宗男、上杉隆氏、
森ゆう子・・・そして鳥越俊太郎。(>_<)

報道ファシズムは、政権交代時期から、より強固になってきた。
多少公平なスタンスの人々までも、軸足を少しズラして偏向し、
テレビ出演料が減らないように、努力して偏向報道に加担する。

もう、報道番組は「公平」「真実」から遠くなった。
見ないことにする。

“匿名秘密主義のみでは、そのスパイ被害の確立が大きいはずであり、世界常識であり身分を明かした記名主義も“阿修羅も受け入れるべきではないですか？…

事実、私が記名にすると必ずに記載拒絶に合うことが不思議でならない〜世界常識にも逆流しているのでは？…

“自由記名投稿を、なぜか受け付けてくれないので、止むを得ずに、今回も無記名で投稿している〜

なにが降板だ。電通を含むマスゴミが、この世から
「降板」だよ！！

「だってオザワガー」
「なぜならオザワ信ガー」

以外何もないの？

ｗ

下の記事に「小沢一郎元代表が衆院政治倫理審査会（政倫審）への当面の出席を拒否した」とありますが、これでも「政治倫理審査会も証人喚問も一度も出ないと言ったことはありません」と主張するのですか？

小沢氏、証人喚問も…政倫審拒否で岡田幹事長
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110120-OYT1T00902.htm
. 民主党 　民主党の岡田幹事長は２０日、小沢一郎元代表が衆院政治倫理審査会（政倫審）への当面の出席を拒否したことを受け、政倫審での招致議決は行わず、今後は野党が求めている証人喚問を視野に検討する考えを表明した。
　小沢氏を支持する議員は証人喚問に強く反発しており、今後、小沢氏グループと党執行部との党内対立が一層強まる可能性が出てきた。
ーー

>>検察は本当に小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べたのですか？
> そうです。
> ２０１０年１月１３日の大捜査でしたから、１月１４日の新聞を
> 全部読んでみてください。ネットで調べればわかります。
> 新聞報道にそのことは出ています。

１月１４日の新聞を見ましたが、小沢氏の個人事務所（東京都港区）や陸山会事務所（同）は捜索していますが、「小沢氏自宅」を捜索したとは書いてありません。
本当に１月１４日の新聞に、「小沢氏自宅の金庫」を捜索したと書いてあるのならば、
その記事を示してください。
あるサイトには、捜査に当たった検察官は「小沢氏自宅」の捜索を申し出たが、検察のトップが拒否し捜査を妨害した、とありました。

小沢幹事長事件：2010年1月14日の毎日新聞、産経新聞朝刊記事
http://hakusanjin.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/2010114-02b8.html
毎日新聞2010年１月14日朝刊１面トップだ。
　＜小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る事件で、東京地検特捜部は13日、小沢氏の個人事務所（東京都港区）や陸山会事務所（同）、同党の石川知裕衆院議員（36）＝北海道11区＝の議員会館事務所（千代田区）を政治資金規正法違反（不記載）容疑で家宅捜索した。関係先として大手ゼネコン「鹿島」（港区）の本社なども捜索。04年10月の土地購入費に充てられた小沢氏の手持ち資金４億円の原資解明には強制捜査が不可欠と判断した。＞

風を起こそうぜ！

全くそのように思っておりました。

ブスでだらしのない印象の、何とかみちこ？面白くない女、コメントに深みがない。

あの女が出てくるとチャンネルを切り替える。

鳥越さんには、くだらない「スパモニ」に見切りをつけるいい機会なのかも。

ご健康に留意され、人の心に訴える評論を維持しご活躍されることを願っております。

小沢氏の政治資金収支報告書は、5年間閲覧可能(地方の選管届けは2年間)な総務省に届けがなされていますZo！。

追伸、小沢氏の奥方が40年前から、一部上場企業の株式を130万株位保有していて、配当金の納税だけで年間2,000万(推定年収6,000万)の時期があった事も踏まえて投稿すると文章が生きてくるんじゃないかな。

>>54 で主張されている
>｡ﾖ小沢氏は、一度も拒否していません。
> 政治倫理審査会も証人喚問も一度も出ないと言ったことはありません」

が事実でないとの指摘に対する反論は無いので、 >>54 はこの件に関して嘘を吐いたと理解しています。

また、>>45 の「小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べた」も、それが事実でないとの指摘に反論は無いので、この件に関しても嘘を吐いたと理解しています。

> いま、本当に日本が救える政治家は小沢氏を置いてありません。

小沢一郎およびその支持者は嘘を吐いていることは一層明白になりました。
それ故「本当に日本が救える政治家は小沢氏を置いてありません」と言えるわけがありません。

> 是非この現状を知っていただき、それを広めていただきたいと思います。

小沢一郎支持者が嘘を公然と吐いている現状は良く分かりました。
小沢一郎支持者が嘘吐きであることを広めていきたいと思います。

86さん>同感。45,81さん>もう地方では、管政権政権投げ出し次の総選挙に向けて活動がはじっていますよ。あなたちの健闘を祈ります。16人の会派離雑届に拍手。

その結論が
>小沢一郎支持者が嘘を公然と吐いている現状は良く分かりました。
>小沢一郎支持者が嘘吐きであることを広めていきたいと思います。

反小沢のスタンスとしても、まことにマイナスなコメントです。
私は反小沢でも親小沢でもないが
マスコミと司法関係者のインチキ連携に非常に怒りをもっている立場で
そこの観点からも、88さんのコメントや論法は
仙谷氏のように床の間の便所といわれても仕方ない論理ですね。

民主党政権になっても悪党小泉の影に怯える新聞・地上波は情けないと思った。

奥さんの実家まで調べてるのだから、調べているのと違う？　４億円が有ったのは
金庫の中にあって、解ったのでしょう？
ニュースで奥さんの実家が、税金を払ったニュースを聞きましたよ。見解の相違と
言うことのようですが・・・・

陸山会の人達も調べられたと、掲示板で見たから、殆ど調べてるのと違うのかな？
検察は有罪にすることが目的だから、そんな中途半端な事はしてないと思うけど・・・・・

以下、日本が「“地球天然資源群の保有大国」であることに、証拠のごく一部を提示してみます〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１１・２・１７（木曜）大阪

〜燃える水発祥の地、日本最古の油田〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（“ヤフーの、「“日本書紀の燃える水」で検索文を引用）。
　
新潟県はわが国において最も歴史のある石油産出地域です。「日本書紀」によれば、天智天皇の７年（668）に、「越国、燃ゆる土燃ゆる水を献ず」と記述されています。これは燃える水すなわち臭水（くそうず）と呼ばれていた原油を天皇に献上したことを記したものです。この燃える水こそ、黒川村の地から採取されたものであるといわれています。
　現在でも黒川村下館の塩谷地内には油坪が多く残っていますが、このように早い時代に発見され献上されたのは含油層が浅くて、自然に原油が湧き出る状態になっており、人目につきやすかったからでした。
　燃える水の発見という珍しい出来事でしたが、都から遠く隔たった北陸の一地方でのこと。通信手段もない古代においてはなかなか都までは伝わりにくいはずなのですが、燃える水が献上される20年前の大化４年（648）には越の国に磐舟柵がつくられ、都との往来も頻繁にあって、この珍しい燃える水のことは早くから知られていました。
「水が燃えるなどということは、一体有り得ることなのだろうか」
おそらく当時の都ではこんな思いを抱いて不思議がったのではないでしょうか。黒川の燃える水を見たい。それで天智天皇の即位に合わせて献上されたということなのでしょう。
　時代は下って江戸時代、「北越雪譜」で知られる鈴木牧之も、その著述の中で石油のことを臭水とよび、越後七不思議の一つとして紹介しています。
　黒川村の地名は、古くから黒い原油が流れていたことから黒川という地名がつき、中世においてこの地域を支配していた和田氏も、黒々とした燃える水が流れる川から姓を改めて黒川にしたと伝えられています。
　この燃える水にちなんだ儀式も、滋賀県の近江神宮と黒川村で毎年行われています。天智天皇を祀る近江神宮では、「日本書記」に記されている燃える水の献上地は黒川村であるとして、毎年７月７日に燃水祭を行っています。また、黒川村でも献上の故事にならって７月１日に燃水祭を催し、日本で最古といわれる油坪から採取した臭水を近江神宮に献上しています。 　この臭水を採取した油坪は国の史跡に指定されて、その場所である公園の名をシンクルトン記念公園と名づけています。この名は明治６年（1873）に黒川村に来て、原油の採掘技術を指導したイギリス人医師の名をとったものです。
　黒川油田は櫛形山脈・蔵王山塊の丘陵地帯に広がっており、油田は第４紀層に分布しています。黒川油田の本格的な開発は昭和15年から始まりました。最盛期は戦時中の昭和17年で、それ以降は急速に減産していきました。しかし昭和31年までの掘削井数は100をこえ、総産油量は３万キロリットルを記録しました。昭和39年当時の総掘削坑井は約100坑ありましたが、そのうち出油坑井は約50坑で、成功率は50％でした。その後もわずかですが、塩谷入口と胎内川氾濫原で採油されています。
　黒川原油の色は黒褐色。ガスはメタンが主成分で二酸化炭素が多量に含まれており、それが黒川油田の特徴の一つになっています。
　黒川村では日本最古の油田をわかりやすく紹介した展示を「黒川村郷土伝習館」で行っています。ここは石油の展示がメインになっていますが、そのほかにも黒川村の民話のテープや郷土芸能のビデオテープ等が用意されています。
　燃える水の発祥地である黒川村は、“越後の奥座敷胎内”と呼ばれ、スキー、温泉、遊歩道を利用した自然観察に観音様参りと１年中観光客の絶えることがない村です。
　スキー場は胎内スキー場があり、下越地方随一の設備を誇っています。雪質・積雪量ともに恵まれ、設備もリフト、ロープトウ、ロッジ、レストハウス、それに夜間照明や駐車場なども整っています。このスキー場を訪れる人たちはスキーを楽しんだあと、クアハウスで温泉に入るのが楽しみだといいます。初心者からベテランまで思う存分スキーの醍醐味を味わえるスキー場です。
　まるで立体昆虫図鑑のような「胎内昆虫の家」も子供たちに人気です。日本海を流れる暖流の影響で北方系の昆虫ばかりでなく、南方系の昆虫も数多く見られるのが新潟県下越地方ですが、この昆虫の家ではさまざまな種類の昆虫を見ることができ、世界各地の珍しい昆虫標本、それに映像やパネルもあり、生きている昆虫に触れられるコーナーも用意されています。

国土交通省　北陸地方整備局　飯豊山系砂防事務所
〒999-1363　山形県西置賜郡小国町小国小坂町3-48　TEL(0238)62-2566　FAX(0238)62-2613

引用文は以上ですが、“貧困群のための絶望自殺や、世界最大級に豊富に日本列島に存在するその地球天然資源群を海外へ求めた（強奪）、“侵略野蛮戦争の犠牲死者たち約２３００万人以上は、ほとんどが“犬死であり、その黒幕元凶は“日本体制巨悪賊側に他なりません〜係る“検証と〜“総括と〜謝罪と〜賠償請求などが求められます〜

日本に、まともな“民主主義と〜“三権制度と、“法と〜“正義や〜“人権と〜“万民主権などが存在するならばですが？！〜

李
得
実

耐震偽装に関った議員なら続々証拠が出たでしょうに。
なぜ、多くの国民を犠牲にした事件の当事者を逮捕しないのか。
告発者を逮捕して、清和会はおとがめなしはおかしい。
しかも、マスコミも知らん顔。

正直に言いました〜（笑）
視聴率下がるわ〜

堀田力は、善人なふりをする、典型的な悪党。曽野綾子、奥谷悪女、売国奴小泉、
屁のモンタ、日本は悪党を野放しにする、屁の国家だ。

同一人物ですか？

45氏
＞検察のトップは第一線の検察官の捜査の妨害をしたと言われています。
＞「検察の大捜査で小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べても」の根拠を示してください。
＞検察は本当に小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べたのですか？

　まず、検察のトップが捜査妨害をしたという情報のソースを示してください。妄想や憶測では困ります。
　検察の捜査漏れの有無については検察に尋ねるべきでしょう。その上で捜査の不備や怠慢を検察審査会に訴えるのが筋では？

88氏
＞また、>>45 の「小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べた」も、それが事実でないとの指摘に反論は無いので、この件に関しても嘘を吐いたと理解しています。

　事実ではないとの指摘は
　　81. 2011年2月17日 10:20:35: RKgTh2BiM1
のことでしょうか。
　工作員じゃあるまいし、わずか二時間余りで反論するほどヒマな人ばかりではありません。
　検察の仕事ぶりについては、上述のように、まず検察に尋ねるべきであり、小沢一郎支持者が知悉しているという前提は誤りです。検察の捜査漏れがあったとしても、責められるべきは検察です。

　ひょっとすると45氏・81氏・88氏は同一人物でしょうか？
　工作員という職業を蔑視するつもりはありませんが、ギャラに見合った仕事はしてください。

そこから考えると、鳥越さんと「マイク握ってお口で勝負」発言で関西では有名な赤江キャスターの年間のギャラ問題もあるだろう、特に鳥越さんは、「検察の裏金問題」をザ・スクープで取り上げたことによる、検察側からテレ朝の司法記者に対しての圧力が間接的にスパモニの方へ来たのだと思う、

この番組は、硬派だったのにいつのまにか軟派な番組になってしまった、北朝鮮問題や政治関連のニュースを30分ぐらいかけて放映していた時期もあったのに、視聴者がそんな問題に関心ないのだろうか、現在は、1分ごとに視聴率が出るので、スポンサーの意向もあったのかとも思う、最後に、鳥越さんや山口さに吼えてもらいたいが、今のマスコミは長い物には巻かれろ体質なので、淡々と終了していく気がする。

自己保身で必死になってやってるだけの話

ロッキード事件の真相を明らかにすれば特捜検察なる欺瞞組織の実態とその本当の目的が明らかになるでしょうね。

検察・警察は今や政治・経済だけでなく文化にまで口を挟むようになって天下り先を作ることに必死になっています。相撲の八百長問題も警察や検察の天下り先確保のためにやってるだけの話。

コンプライアンスの名の下に民主主義を破壊し日本の活力を著しく削いでいるのが他ならぬ警察・検察という官僚組織です。それが今は暴走しかけている。

それに踊らされているマスコミの脳味噌空っぽ政治部の連中が必死になって小沢つぶしをやってるわけです。

どっかの局の記者が「小沢さんに近い議員の造反ですから、裏で小沢氏が糸を引いているのは明らかです。」などとバカ丸出しのコメントをさっきのニュースで見ました。

小沢さんに近い議員だから裏で小沢さんが糸を引いてるわけですか？（笑）

こういう連中だから「起訴されたから有罪」と勝手に思い込んでるんでしょうｗ

まぁ、この国のトップを含めて頭の中が”クリーン”（笑）なんでしょうね。

　金にきれい　→　クリーン

ではなく、

　お金を集められない　→　人望がない

が、本当のところなんじゃ？ｗ

これは、読売オンラインの記者の書いた記事で、小沢氏が当面拒否したと書いていますね。
小沢氏自身の言葉ではありません。
読売だけで判断するのは早いです。
公平な報道は多角的な論点を提示することですね。
いくつか、論点の拒否したかどうかにかかわる文書提出の記事を抄出してみましょう。

朝日新聞
小沢氏は２０日、土肥隆一政倫審会長に対し、事実上出席を拒否する文書を提出した。政倫審での議決に強制力はなく、岡田氏は同日夕、愛知県豊橋市で「はっきりこれだけ拒絶されるということであれば、議決しても政倫審に出てこられないわけだから（議決に）意味がない」と記者団に語り、議決断念を表明した。 （朝日新聞１月２１日）

毎日新聞ｊｐ（現在削除））
民主党の小沢一郎元代表は１４日、衆院政治倫理審査会（政倫審）に対し「出席に必要な手続きは審査日が確定したところで行う」との文書を提出した。

時事ドットコム
　民主党の小沢一郎元代表は１４日午後、衆院政治倫理審査会の土肥隆一会長に対し、「通常国会の召集後、審査会に出席したい」とする文書を政倫審幹事を務める川内博史衆院議員を通じて渡した。（時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2011011400528

ＮＨＫニュース （2011年１月20日）
小沢氏は、みずからに近い審査会の川内幹事を通じて、「平成２３年度予算案の成立を最優先させ、国会の状況を見ながら判断させてもらいたい」などとして、通常国会冒頭の出席には、事実上、応じられないとする考えを土肥会長に伝えました。このあと、川内氏は記者団に対し、「きのう小沢氏と会った際に、出席要請への回答を承ったので、土肥会長に報告した。小沢氏は、どんなに遅くとも予算成立後に審査会に出席するという意思を明確にしているので、本人の意思に任せればいい」と述べました。

　朝日新聞は事実上拒否する文書を提出した。と書いています。これは記者の解釈記事で、文書を紹介していませんね。それでも、拒否したとは書いていないことは読み取れるでしょう。朝日の記者でも文書の中身は紹介しなかったけれども拒否したとは書けなかったのです。文書を紹介してくれればよかったのですが、ないですね。

毎日新聞は、文書の中身を結局紹介はしていませんが、「民主党の小沢一郎元代表は１４日、衆院政治倫理審査会（政倫審）に対し「出席に必要な手続きは審査日が確定したところで行う」との文書を提出した。」と書いていますから、拒否したと書いてないことは明白です。

　時事ドットコムは、「通常国会の召集後、審査会に出席したい」とする文書を政倫審幹事を務める川内博史衆院議員を通じて渡した。」とありますから、拒否したどころか出席したいですね。

　ＮＨＫニュースをみれば、「平成２３年度予算案の成立を最優先させ、国会の状況を見ながら判断させてもらいたい」は文書の内容でしたが、「通常国会冒頭の出席には事実上応じられない」は文書にはなく、予算審議に支障があれば冒頭でも出席するだったと記憶しています。いずれにしても、小沢氏が拒否したとは書けないので書いていません。事実上拒否した、応じられないという書き方です。記者の書き方で、一つの事柄の印象がこんなにも変わるものなのです。一つの新聞だけですべてを結論づけることは、思いこみを産むだけです。この場合、読売や朝日だけを読んでいると、小沢氏は文書でも拒否したと思ってしまいますね。

さらに、肝心な提出文書を見せれば一目瞭然なのですが、いくら検索しても出てきません。
阿修羅のどなたかの掲示板で拝見した記憶があるのですが、もしご存じの方がいらっしゃったら、教えていただければと思います。
　私の記憶ですが、小沢氏はこの文書では、予算審議に支障があれば国会の冒頭でも、予算審議後でも応じます」という内容でした。これは間違いありません。小沢氏は、（政治家として、予算成立をさせるための動きはするかもしれないが）政治倫理審査会や証人喚問を拒否すると言ったことはありません。

質問２．
自宅の金庫の件ですが、これは、私の記憶違いです。金庫の札束を持って行って裏金の番号と照合するというテレビ報道があったことは事実で、すごい、そんなことまでするんだ、と驚いた記憶があるのと、大久保秘書の実家の捜査などとで、その報道を陸山会事務所の捜査を自宅捜査と勘違いしたのでしょう。これは訂正します。

読売新聞２０１０年１月１４日夕刊
＜特捜部は14日も、小沢氏の公設第１秘書で同会の会計責任者だった大久保隆規被告（48）（公判中）の岩手県釜石市内の実家などを捜索。13日には、東北地方の公共工事で談合の仕切り役を務めていた大手ゼネコン鹿島東北支店の元幹部の自宅も捜索しており、同ダム工事の受注経緯の解明も進めている。＞
　＜関係者によると、水谷建設元幹部らは、04年10月、石川議員（当時は小沢氏の私設秘書）に東京都港区内のホテルで現金5000万円を渡したと供述。さらに、翌05年４月にも同じホテルで大久保被告に5000万円の現金を渡したと供述していることが新たに判明した。＞
毎日新聞2010年１月14日朝刊１面。
　＜小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る事件で、東京地検特捜部は13日、小沢氏の個人事務所（東京都港区）や陸山会事務所（同）、同党の石川知裕衆院議員（36）＝北海道11区＝の議員会館事務所（千代田区）を政治資金規正法違反（不記載）容疑で家宅捜索した。関係先として大手ゼネコン「鹿島」（港区）の本社なども捜索。04年10月の土地購入費に充てられた小沢氏の手持ち資金４億円の原資解明には強制捜査が不可欠と判断した。＞ 　＜特捜部は今月５日以降、捜査態勢を拡充し鹿島などゼネコン各社の役員や当時の東北支店幹部、営業担当幹部らから一斉に事情聴取し、裏献金の有無などを調べていた。＞

　検察の強制捜査が、陸山会では２００９年の３月と２０１０年１月とで２回は行われ、２０１０年の１月に、ゼネコン各社の役員や東北支店幹部らを事情聴取し、鹿島建設東北支店もと幹部宅、鹿島本社、水谷建設、陸山会事務所、小沢個人事務所、石川知裕議員会館事務所、大久保秘書の実家に及び、帳簿や通帳などが押収されたということです。大大々的に捜査が行われたことは間違いありませんね。

つぎに
＞小沢一郎支持者が嘘を公然と吐いている現状は良く分かりました。
＞小沢一郎支持者が嘘吐きであることを広めていきたいと思います。
　これは８１さんですか、公平な報道をあなたは求めていると感じましたから、自分なりに調べたことでこうやって書いてみました。が、こういうレッテル貼りでしか判断しないのがあなたであるならば、いくら説明しても理解していただけないと感じました。小沢支持者とかいう問題でなくマスコミの公平な報道とはなにかというあなたの問いかけに応えるつもりで書きましたが心外です。
　あなたも西松事件で政治とカネとマスコミが報道したことを知っているでしょう。虚偽記載２１億円という報道もあったでしょう。ところが、起訴事実にはただの期ずれを虚偽記載としているだけではないですか。２１億円の虚偽記載はまったくあとかたもありません。２１億円の虚偽記載と報じたマスコミはこれでも公正な報道と信じていますか。
　あなたは森ゆう子さんのツイッターやブログを読んでみましたか。そこに示されている第五検察審査会についてどう思いましたか。第五検察審査会についてまったく疑問ももちませんか。マスコミが第五検察審査会の疑惑を報道しないのは、公正な報道と思っていますか。もし、あなたが上記のようなレッテル貼りの人間であるならば、私に質問があるなら、森さんのブログを読んでからにしてください。
　検察していたらたまたまでてきたＦＮＮニュースです。この報道と最近の石川秘書の裁判での検察調書との違いを見つけてみてください。いかに、検察の情報とそれをうけての報道がいいかげんかがわかるでしょう。それも気がつかないならあなたは不公平報道にどっぷりつかって、真実がみえなくなっています。それでは、お元気で。

　民主・小沢幹事長の資金管理団体による土地購入をめぐる事件で、岩手・胆沢(いさわ)ダム建設を受注した鹿島建設の下請けの水谷建設の幹部らが、石川知裕議員と公設第1秘書・大久保隆規被告へそれぞれ5,000万円、あわせて1億円を渡したと供述している。このうちの石川議員への5,000万円が、土地購入資金の一部に充てられた可能性がある。
こうした中、1億円を提供したとされる水谷建設の元幹部が、特捜部に「小沢幹事長側にホテルの喫茶店で紙袋に入れた現金を手渡した」と、詳細な供述をしていることが新たにわかった。
小沢幹事長もよく利用する東京・港区のホテルで、幹部は、石川議員らにあわせて1億円を渡したという。
現金は、紙袋に入っていて、2階のフロント近くの喫茶店で手渡されたという。
水谷建設の幹部らが、特捜部に対し「2004年と2005年にそれぞれ5,000万円、石川知裕議員と大久保 隆規被告に渡した」と供述していることがわかっている。
この喫茶店は人の出入りが多く、新たに判明した供述によれば、小沢幹事長側へのあわせて1億円の現金の資金提供が、紙袋に現金を入れる形で人前で堂々と行われたことになる。
さらに水谷建設の関係者が、「鹿島建設から提供資金が補てんされた」と供述していることもわかり、特捜部は、1億円の資金提供に鹿島建設の関与がなかったか、資料の分析を続けている。
一方、石川議員と大久保被告は、資金の受け取りを全面的に否定している

フジ　ミヤネ
朝日　ハトリ

もう、オール読売になる。
頭おかしいんじゃないだろうか？日本のテレビ界。

ロシアやイタリアみたいになるんだろうか？
年中、自民党と経団連、公務員万歳！！と、言う具合。

レジのカウンターに、「持ってってくれ」とばかり積まれているが、
誰も持っていかない。

これで、本来の趣旨である「ごみ売り新聞紙」になったことは、
おめでたい限りだ。

そこで、社の方々に、ぜひ、以下の２件をお願いしたい。

１）全頁の裏面を白紙にしてくれれば、切ってメモ用紙に
　　使えるので、そっちの方向でがんばってもらいたい。

２）ティッシュペーパー並みの薄い紙を使ってくれれば
　トイレでも使えるので、利用価値が出てくる。

そうしていただければ、ファミレスでも持参していただける
と思います。印刷経費も半減できるし、一石二鳥かと思います。
ぜひ、ぜひ、よろしくお願いします。勿論、無料のままで。

昔のごみ売り読者より
（今は、全く見ません）

小沢一郎が政治倫理審査会に出席していないのは色々と出席のための条件を付けて、拒否したのではないと言う口実を作っただけですね。

> 質問２．
> 自宅の金庫の件ですが、これは、私の記憶違いです。これは訂正します。

間違いを訂正されたのは結構なことです。
これは小沢一郎の自宅の家宅捜査は行われていないということです。
検察のトップは証拠不十分で小沢一郎の起訴をしませんでした。

自宅の家宅捜査もせずに証拠不十分だとは全く不自然です。
第一線の検察官が小沢一郎の自宅の家宅捜査をせずに、小沢一郎の起訴を検察のトップに申し出るはずがありません。

第一線の検察官は小沢一郎の自宅の家宅捜査を上申したが、検察のトップはそれを禁じたのです。検察のトップは小沢一郎の自宅の家宅捜査を禁じておいて、証拠不十分だからと言って起訴をしなかったのです。

ということで、そちらが主張した「小沢氏自宅の金庫、全部調べに調べても」は認められたように、事実無根です。

当時、小沢一郎は検察と闘うと鳩山由紀夫首相に言い、鳩山由紀夫はどうぞ闘ってください、と返答しました。
小沢一郎は検察と闘った結果、検察の捜査を止めることができ、証拠不十分で起訴を免れたのです。すなわち、小沢一郎は検察と闘って勝ったのです。
そこには、正義は存在しません。

検察審議会が国民の目線で起訴相当を議決したのは、当然の成り行きです。
もし、この議決がなければ、小沢一郎の政治資金規正法違反は闇に葬られたままになります。

> つぎに
> 起訴事実にはただの期ずれを虚偽記載としているだけではないですか。２１億円の虚偽記載はまったくあとかたもありません。２１億円の虚偽記載と報じたマスコミはこれでも公正な報道と信じていますか。

すでに尋ねたように、小沢一郎は潔白であれば何故国会でそれを説明しようとしないのですか？
出席のために何故実現不可能な条件を持ち出すのですか？
報道が公正でないと思うのならば、国会で堂々と潔白を主張すべきです。
出席のための条件をあれこれ持ち出すのを見て、一般国民は小沢一郎は逃げ回っている、それは潔白ではなく、真っ黒だからだ、と思うのが当然です。

> それも気がつかないならあなたは不公平報道にどっぷりつかって、真実がみえなくなっています。

「真実がみえなくなってい」るのは、詭弁を弄するそちらです。
「小沢氏は、政治倫理審査会や証人喚問を拒否すると言ったことはありません」
は詭弁の最たるものです。

結論

１．小沢一郎は「潔白だ、潔白だ」と言いながら、国会での説明にあれこれ条件を付けて逃げ回っている。それを国民が潔白でないからだと思うのは当然の反応であり、マスコミの誤報道の結果ではない。

２．第一線の検察官が被疑者の家宅捜査をしないで、起訴を主張するなどあり得ない。
検察のトップは検察官による小沢一郎の自宅の家宅捜査を禁止し、証拠不十分で小沢一郎の起訴を止めさせた、ということである。

３．鳥越俊太郎氏は上にあげたような国民が当然持つ疑問を番組で明らかにしようとせず、
「小沢さんの言い分を全部聞くということではなくて、厳しい話もきちんと聞くことが前提だということは伝えていたが、結果論として、小沢さんのご意見拝聴になってしまった」
という責任がある。
それ故、鳥越俊太郎氏の「スパモニ」降板は当然の帰結である。

上司　　「しかしもクソもあるか！。　証拠があるんやったらやってもええで。それが、ほんまは全然無いんやろ？」
部下　　「確実な証拠があれば家宅捜査の必要はありません。明確な証拠を見つけるために家宅捜査をしたいのです。家宅捜査が必要だと言う根拠は既に得ています」
上司　　「こうなったら、しゃあない。　ここはなあ、色々理屈をつけて、家宅捜査はやらんと残しとくんや。これがなあ灰色部分となって、後は、マスコミが上手いこと料理してくれるはずや。」
部下　　「・・・」　
上司の記者会見　「小沢一郎は証拠不十分で不起訴としました」
　　　
以上、ノンフィクションでした。

結果、電通の影響力は日本のテレビ文化の内容まで左右し、
世界中どこにも類例が見られないほど、強力なマスメディアを通しての社会統制力になる。
そして、このことには重大な政治的意味がある。
テレビという麻薬が日本ほど見事に利用されているところは他にない。
また、その中毒症状がこれほど強く蔓延しているところも他にない。

テレビ番組の相対的な質の高さを誇れる国は、あったとしてもきわめて少ない。
だが、テレビが全世界的に文化を砂漠化しているとしても、その悲惨さの程度はかなりの差がある。

クイズ番組や素人のど自慢は外国のもの真似番組であるが、
日本ではこの種の番組は愚神礼賛の域に達している。
人気“スター”は大量生産され、その“キャリア”はめったに二年以上もたない。
彼らは、単に有名であるがゆえに有名だという欧米諸国の芸能人現象の拙劣な劇画といえる
このような現象を国際的に評価する一般的な基準はない。
しかし、欧米諸国のたいていのテレビ番組が平均精神年齢十一、二歳の視聴者に合わせているとすれば、
日本のテレビ番組は平均精神年齢八、九歳に合わせている。
日本で日々の娯楽の質を決定する上で主要な役割を果たしているのは電通であり、
電通はほとんどどすべてのものを最低レベルまで下げるのに成功している。
頭の働きを鈍化させる芸能娯楽を作り出す機関は他の国にも存在するが、
今ここで我々が検討しているのは、ほぼ完全に他者を締め出して、
大衆文化の質の向上を抑制したり拘束できるだけの力を持つ組織のことである。

6大学で東大に打たれ敗戦投手の斉藤祐樹を祐チャン、祐チャンと追っかけをする姿を見ると哀れだ。もっと期待される選手はいるだろう。電通の国民痴呆化の成果で彼らは国民のバカと笑っていることだろう。ｺﾞﾙﾌも同じだ。バカと思うが笑っていられないね。

下記のサイトのカウンターの数値は現在20,959 ですが、
政治 アクセス数ランキング（２４時間）　　2011/02/20 09:00更新
に入っていません。
アクセス数ランキングのソフトが正常に機能していないようです。
ソフトが自然にか、または外部から破損したように見えます。
万一、外部から故意に破損させられたとすると問題です。
ご検討をお願いします。

鳥越俊太郎氏、 「スパモニ」降板 の真相。 　 （世に噛む日日）
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/553.html
投稿者 純一 日時 2011 年 2 月 16 日 04:20:03: MazZZFZM0AbbM