鳩山由紀夫前首相が、沖縄米軍海兵隊の存在に関して在任中「抑止力」と述べたことを、最近になって「方便だった」と発言したことが、沖縄県民やマスメディアから批判を浴びている。だが、この「抑止力」発言が、実は「核抑止力」を意味していることから、当時の小沢一郎幹事長に「総理大臣が迂闊なことを言ってはならない」と厳しくたしなめられたことを前提にして受け止めなければ、「日米同盟」の核心部分を損なう危険があり、沖縄県民やマスメディアは、鳩山批判をほどほどにして、適当なところで矛を収めなくてはならない。極めてデリケートな問題だからである。

日米同盟において、決して触れてはならないのは、日本列島にある米軍が持ち込んでいる「核兵器」の所在である。現在、約２００発の核兵器があると言われているが、どこにあるかは、最高の軍事機密である。また、米海軍原子力潜水艦（核ミサイル搭載）、海上自衛隊の通常潜水艦の作戦行動も、極秘事項である。

日本は、核３原則（持たず、つくらず、持ち込まず）を堅持してきたが、これは、あくまで「建前」である。本当は、米軍の核兵器は「持ち込まれている」のが、常識だ。だが、総理大臣が、建前を否定する発言をすることは許されない。それを鳩山由紀夫前首相は、海兵隊の機能、役割に触れて、うっかり「核抑止力」の意味に受け取られかねないギリギリの発言をしてしまった。

それを小沢一郎幹事長にたしなめられて、危ういところで寸止めしたのである。このため、いまになっては、「方便」という言い方で、「核抑止力」の意味で言ったのではないということを糊塗せざるを得ない立場にある。だから、新聞のインタビューにおいては、この問題を本来は、質問してはならなかったのである。しかし、聞かれたからには、「方便だった」と言って誤魔化さざるを得ない。

そこで、この鳩山発言を報じている朝日新聞ａｓａhｉ.ｃｏｍ（２月１４日付け）の記事を、以下のように引用しておこう。

「鳩山由紀夫前首相は１４日、首相当時の昨年５月、米軍普天間飛行場の沖縄県外移設断念の理由に米海兵隊の『抑止力』を挙げたことについて『後付けの理屈』と明かし、『方便』と認めた。都内で記者団に語った。県外移設の公約に反し県内移設を決めた際に苦し紛れの言い訳をしたことを自ら認めたことで、沖縄や野党の反発は必至だ。１３日付の沖縄の地元紙に、鳩山氏が『抑止力は方便だった』と発言したとの記事が掲載された。１４日に記者団に確認を求められた鳩山氏は『方便だったのではないか』と聞かれ、『そう言われたらそうかもしれない』と答えたことを明らかにした。

鳩山氏はまた、米陸海空軍と海兵隊の４軍の駐留は『全体を考えれば抑止力になっている』と述べたが、沖縄県の海兵隊については『直接的な抑止力のための存在でないのは分かっていた』と語った。一方、枝野幸男官房長官は１４日午前の記者会見で、沖縄の海兵隊について『日本の平和と安全に寄与する抑止力を持っていることは内閣としての明確な見解だ』と述べた」

本当のところ、沖縄米軍普天間飛行場の地下には、有害物質である「ＰＣＢ貯蔵タンク」があり、「核兵器配置施設」があると言われている。普天間飛行場の移設先である辺野古は、滑走路新設とは別に、原子力潜水艦が入港できる桟橋などの施設を建設するという隠された目的があると言われている。

さらに、辺野古地域には、立ち退きの補償金額をめぐり地元民地、補償目当てに本土から移住してきたヤクザ集団との「金額交渉」などややこしい問題が巣くっている。これらの問題はともかく、沖縄県民のなかには、沖縄基地問題は、国民全体が当然のこととして考えるべきだという傲慢な発想から、説明をしたがらない政治家がいる。

その代表者が、沖縄市の東門美津子市長（元沖縄県副知事、元衆議院議員）ある。しかし、戦後６５年を経て、大東亜戦争はもとより、沖縄問題を知らない世代が増えているのに、東門美津子市長は、沖縄問題を売り物にして政治家になっていながら、語り部になろうとしない。こういう類の沖縄県民は、近年増殖している。

然るに、鳩山由紀夫前首相は、「米軍沖縄基地を撤去すれば、北方領土４島を一括返還する」というロシアの要求を常々受けながら、沖縄米軍基地問題に取り組んできた。そして総理大臣に就任したのであった。２００９年８月末の総選挙において、「海外への移転、最低でも県外」とする公約を打ち出したのである。

この発言は、歴代総理大臣のなかで、初めての発言であった。だが、その真意は、沖縄県民にも伝わらず、結局、米国とのせめぎあいの末に、日米合意という形で、自民党政権が合意した線を超えることができず、ついに退陣に追い込まれたのである。以後、同じ民主党政権でありながら、菅直人首相の口からは、「海外への移転、最低でも県外」という言葉は、聞かれず、米国の要求に押されっ放しとなっているのが、現状である。

要するに、沖縄県民は、「海外への移転、最低でも県外」という結果のみを求めるあまり、「海外への移転、最低でも県外」への志からは、程遠いレベルに逆戻りしてしまったのである。今後、鳩山由紀夫前首相のような従来の体制を突き動かそうとする総大臣は、二度と投登しないであろう。大きな損失であった。
http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken
　

コメント
01. 2011年2月16日 10:36:05: ajSnAmmvaw 鳩の発言の元は多分この内の一文だよな 鳩山由紀夫前首相の一問一答　 2011年2月13日 07時32分 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011021201000540.html -県内移設理由として在沖縄米海兵隊の抑止力は唐突感があった。 　「徳之島も駄目で辺野古となった時、理屈付けをしなければならなかった。海兵隊自身が（沖縄に）存在することが戦争の抑止になると、直接そういうわけではないと思う。海兵隊が欠けると、（陸海空軍の）全てが連関している中で米軍自身が十分な機能を果たせないという意味で抑止力という話になる。それを方便と言われれば方便だが。広い意味での抑止力という言葉は使えるなと思った」 ＞実は「核抑止力」を意味していることから 判官びいきの記事の内で　 なにを根拠に核抑止力を意味しているのか？ 状況証拠とも言えない噂レベルのものでしか推測されていないように思えます
02. 2011年2月16日 13:32:20: FMdMRKf5Fw 板垣さんの意見は、いつも推測しすぎ？ではないかと思っていますが、いくつか当たっていると思うこともある。 今回も、かなり真相に触れている様に感じます。 何れにしても、マスコミには、鳩山氏を非難・誹謗する資格は全くない。それだけははっきりしている。 マスコミは何故辺野古を主張したのか、具体的に説明する責任がある。
03. 2011年2月16日 20:58:49: lg0rrfyory 鳩山氏が言った「抑止力」が、米軍が日本国内に持ち込んだ２００発の核兵器のことを指すとしたら、そのように明言したら如何か？ 日本の非核三原則は、戦後最大の八百長であり、核不拡散条約に明白に違反して、 長い間、ＩＡＥＡの目をゴマカしてきたことが世界に明らかになる。 欧州でも似たような事情にあった。ドイツとオランダに米軍が戦術核兵器を持ち込んでいた。これは撤去されて、イタリアとトルコに移されたと聞く。もちろん、これらの行為も核不拡散条約の１条２条に違反している。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ107掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。