海兵隊の抑止力を否定する鳩山氏の発言は重大である。それがわかっているから、マスメディアは、こぞって矮小化あるいは黙殺しようとしている。そりゃー必死になるわな。自分たちが唱えてきた抑止力論が、根底から覆ってしまうのだから。
私は、琉球新報の記事中にある「やはり、そうだったか」と想った一人である。

［特別評論・鳩山「方便」発言が問うもの］検証すべきは「抑止力」　政局の陰で埋没する核心 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-173641-storytopic-3.html
──より転載──一部 改行してあります（投稿者）

　米軍普天間飛行場の県内移設の理由に挙げた「抑止力」について、鳩山由紀夫前首相が「方便だった」と証言した波紋が、本質からずれる形で広がっている。抑止力の虚構性など、追及されるべき大事な論点が、中央政局の陰で埋没する本末転倒の状況が続いている。
　名護市辺野古への移設を譲らない米側に屈し、県民や国民に説明できないため、方便を用いて県内移設の理屈を繰り出した―。政治主導を掲げた前首相のあっけない挫折劇の実態を知った県民の間で、怒りと失望が再び噴き出しているのは当然のことだ。
　その一方で「やはり、そうだったか」と冷静に受け止めた人も多いだろう。鳩山証言を今後の基地問題の反転攻勢にどう生かすのか。沖縄社会に突き付けられた重い課題でもある。
　国会での論戦や在京大手メディアの報じ方の大勢は、失言、放言の類いとみなし、鳩山氏個人の資質問題に矮小（わいしょう）化しているように映る。民主党内の抗争と絡め、またしても普天間問題が「政争の具」と化した。
　再確認しておきたい。鳩山証言が照らし出した核心は
（１）沖縄に新たな海兵隊航空基地を押し付ける論拠にした「抑止力」は虚構
（２）公約に掲げた「県外移設」実現を目指したが、自らの戦略、指導力の弱さを突かれ、対米追従を断ち切れない閣僚と官僚支配の軍門に下った構図
（３）沖縄に基地を押し付ける差別的構造の温存
―であろう。
　名護市辺野古への移設を再確認し、菅直人首相が踏襲した日米合意の正当性はもはや、地に落ちている。
　この三つの核心は軍事優先に傾く日本の統治機構の危うさに直結する。徹底的に膿（うみ）を出すべきだが、その動きは弱過ぎる。「方便」発言を追及されている菅首相や枝野幸男官房長官の国会答弁は、官僚が作ったメモに頼り切りだ。
　「在沖海兵隊を含む在日米軍全体」と位置付けることでしか「抑止力」を説明できず、海兵隊抜きならどれほど損なわれるのか、誰も具体的に言おうとしない。「抑止力」の根拠の希薄さの裏返しである。官僚支配の病弊が色濃く漂う第２幕が紡がれている。
　国の最高権力者の回顧は、虚栄心やプライドが災いし、当事者に都合良く描かれることが多い。言葉の軽さはあったにせよ、鳩山氏の証言に偽りはない。退陣に追い込まれた鳩山包囲網の内幕を、わずか８カ月後に明かしたのは前代未聞だ。
　「県外移設」を期待した県民を裏切ったことへの反省と謝罪の意を基に、鳩山氏は驚くほど赤裸々に証言した。その内容は真実性、迫真性に富む。日本の戦後政治史に刻まれる首相経験者の告白と言っていい。
　沖縄はもうだまされないという意志を強固にした点で、鳩山証言の意義は極めて大きい。海兵隊の抑止力が虚飾に彩られていることをしっかり国内外にアピールし、普天間の県外移設を切望する沖縄の声を一層明確に打ち出す好機到来と位置付けたい。沖縄の知恵、戦略も問われている。
（松元剛・琉球新報政治部長）

●参考：孫崎　享 (magosaki_ukeru) on Twitter
http://twitter.com/magosaki_ukeru

鳩山発言：17日読売：宜野湾市長：抑止力は方便発言について、「抑止力そのものを前首相が否定されたこと自体、新たな基地が沖縄につくれないということだ。（基地建設の）理由がなくなったことからすると良かった」、全く御指摘のとおり 約14時間前 webから

読売社説２：抑止力として機能している根拠。このフレーズ幾度となく聞く台詞。「米海兵隊は、米陸海空軍と一体的に運用される。」もっともらしい説明だがこれもまやかし。世界に米軍基地数多くある。欧州を始め、地域防衛が主たる役割。ここに海兵隊がいて一体的に運用されているか。されていない。 約4時間前 webから

読売社説３：そもそも海兵隊が海外基地に配備されているのは日本の他ほぼなし。海兵隊一体として動く必要があるなら、欧州防衛にも存在しているはず。いない。海軍のオペレーションは海軍、空軍のオペレーションは空軍独自で行われる、海兵隊が存在しなければ出来ないオペレーションなどほぼない。 約4時間前 webから

読売社説５：国民を目くらましさせた。これが方便といわれると「米海兵隊は、米陸海空軍と一体的に運用」という実体上意味なく、しかし国民目くらましに仕える論を出してくる。次から次にタマネギの皮を出す。実態何かとむいていくと実は何もない。これが読売社説の安保論議です 約4時間前 webから

海兵隊の意義：台湾、有事の際中国ミサイル攻撃主体。台湾経済中国に大々的に依存、この中独立志向急減、有事の可能性減。朝鮮半島、在韓米軍が主たる役割。これ削減の動き。欧州、主たる懸念昔ソ連の中央欧州攻撃。しかし同時に米国海軍欧州地域に。欧州に米海軍の必要があって海兵隊不要の理屈困難 約3時間前 webから
　

コメント
01. 2011年2月18日 17:18:07: NeZYuwV8aY 方便だったとは言っていない。そういわれるのなら･･が入っていない。誘導である。海兵隊は戦力じゃない。日米同盟の見直しの論議が高まる。海兵隊はアメリカのためであり、日本国の安全のための組織ではない。これを脅されてそういう政治家の勉強不足が国民に過ちの道に導くのである。
02. 2011年2月18日 23:17:56: FVguROv4uk お〜い誰でもいいや、オレにかまってくれ。日米は対等な「同盟関係」か？小沢一郎は日米同盟？そんなのあるわけない、と言っている。鳩山由紀夫は米海兵隊は抑止力ではない、と言っている。 オレは日本は第２次大戦敗戦以来、米国の隷属国でしかないと思っている。そうではない、日米は対等な関係であると思っている衆中、日本は独立自存の国であると思っている衆中、このオレのコメントに反論してくれ。そうじゃないという反論大歓迎だ。（頼むから中国、韓国、北朝鮮、露西亜という語彙を使わずに説明してくれ）
03. 2011年2月21日 19:43:33: VlflzVLIU2 琉球新報と、読ウリ新聞社説と、比べて読んで、改めて驚いた。（どうせそんなモンだろうと思ったが） 志のヒクサー、正義感のＮＡＳＡー、 真実を追究しようという熱意のヒクサー、これらのすべてにおいて、 読ウリさん！　　アンさんのほうが、低度がスーパーであります！。 読ウリさん！　　いったい何を、　　ウリウリなんです？？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ107掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。