最高検は取り調べの可視化について「一部可視化」という結論で突き進もうとしている。この理由は酷いものである。端的に言えば、「全面可視化は被疑者が自白しなくなる。」という滅茶苦茶な理屈で、こういうのを正に屁理屈という。一方において笠間検事総長は、全国の高検検事長、地検検事正や法務省幹部らが集まる「検察長官会同」にて調書至上主義があるなら改めなければならないと訓示したという報道があった。確かに調書至上主義は問題であるが、逆に言えば警察も含めたこれらの調書を一方的に採用している裁判所も何らかの改革が必要な事は明らかだろう。自分たちは何もしませんというような無責任な対応では、司法そのものが信頼を無くしている今、制度が崩壊する恐れがある。

陸山会事件に象徴的な検察、裁判所の問題は大きく分けて3つある。第1は「検察特捜」という組織の問題であり、「捜査権」「逮捕権」「起訴権」をすべて持つような権力が集中した機関の存在の可否が問われている。世界的に見ても独裁国家以外にこのような特異な組織は存在しない。過去の問題から見て、もはや特捜の存在意義は何もない、解体すべきである。第2の問題は裁判における証拠の全面開示にある。この国では信じられない事に、裁判に都合が悪い場合に検察や警察は証拠の提示をしなくても良い事になっている。何が「法と証拠に基づいて」逮捕や起訴、裁判が行われるなどとうそぶいているのか、信じられない事だ。直ちに法律を改定し、「証拠の全面開示」を義務化する事は急務である。第3は最も根深い問題で、検察官と裁判官の人事交流という信じられない制度である。「判検交流」という行政府の検察官と司法である裁判官の業務を交代して行うなどという、およそ三権分立をこれほど露骨に無視した制度が存在すること自体が信じられない。しかも三権分立違反をチェックするべき裁判所側が長年にわたりこれを認めて行ってきている事に驚き、あきれる。裁判官は最高裁を含めて憲法違反を堂々と行ってきたことを、全員が恥ずかしくはないのだろうか、聞いてみたいと思うのは私だけなのか？ マスコミはなぜこれを大きく問題にしないのだろう。

これらの全てに関して、我が国は検察、警察、裁判所のあるべき姿が大きく問われているのに、取り調べの可視化を未だに一部実施などで強行突破できると思っている事に驚く。そのような姑息なやり方で国民を欺くことはもはや不可能である。我々は絶対にこのようないい加減なやり方を認めてはならないし、上記に述べた3点についても、国会議員たちを使って法律によって実行させるべく国民運動にするべきである。これは決した他人事ではない、今日にでもあなたはいわれのない罪で逮捕、起訴されて裁判にかけれらるかもしれない現実の問題なのだ。 　

コメント
01. 2011年2月20日 07:55:46: dlp5rHUhkk 司法の独立を果たさなくては成りません。どうしたら具体的に実現できるか国民的議論を高める事だと思います。立法、行政、司法完全な三権分立を果たさなくては民主主義国家とはいえません。日本は中国がどうの北朝鮮がどうのと偉そうなことは言えないのです。世界的に見ても民主主義の完成度は２６番目のようです。北欧諸国がトップクラスです。米国は１０番目のようです。世界に誇れる国家にしたいものです。この平成維新で実現しましょう。
02. 2011年2月20日 08:37:12: Xw0D58XDJA 司法の独立が必要。もちろんそうだ。しかしこの日本に司法に対して国民のチェックがちゃんと出来る制度になっていない。 最高裁判事に対する国民審査など始めから機能しないような設計になっている。 以下の問題がある。 ・情報の公開がない。検察審査会に対する疑問に最高裁がしゃしゃり出る。 ・対象になっている最高裁判事が国民に語りかけも主張もする場がない ・国民審査は×をつけないと有効とならず何も書かなければ「信任」となる。 ・誰が人事権を持っているのか不明である。少なくとも国民によって選ばれた人のチェックが有効に機能すべき。実際は役人の好き放題。 ・役人キャリアから横すべりで最高裁判事になるコースが存在する。まさに天下り
03. 2011年2月20日 09:49:15: FMdMRKf5Fw 問題の３点の指摘に同意します。 ただ、〈マスコミはなぜこれを大きく問題にしないのだろう〉は、いかがなものでしょうか。マスコミは無知も手伝って、三権分立の有名無実化に荷担しています。 小沢氏関連事件でも他の事件でも、逮捕と同時に、被疑者の名前を公表し、本人が否認していようとも、検察・警察リークに輪を掛けて事件の内容を報道しているのが現状で、テレビなどで弁護士を名乗るコメンテーターのほとんどが元検事（推定無罪は、司法の当事者主義の根幹です）。 そもそも、裁判員制度の創設・推進には裁判所も加わり、しかも、それを主導したのが憲法学者です。憲法学者すら三権分立無視なのです。 結局、戦前から引き継いだ官僚独裁無責任制が諸悪の根源で、それを止めようとした 小沢氏がこれらすべてからつぶされようとしているのです。このことを多くの国民が理解できるかどうか・・・。ｗｏ
04. 2011年2月20日 09:57:27: ZhqctJ4rJU もうカルトと似非右翼にどっぷり支配されている組織を、どう改革するか 一筋縄ではいかない。血の入れ替えが必要
05. 2011年2月20日 16:06:56: Npvv9bRVUI 　するわけないでしょ
06. 2011年2月20日 19:47:58: BVdQAeI3Ck 村木さんや菅谷さんの意見は全く無視ですか？おい笠間検事総長！郷原さんが信頼しているようだから様子見で済ましてきたが、やっぱりお前も権力にとりつかれた亡者か！？さっさと石川氏らの起訴を棄却しろ！
07. 2011年2月21日 00:27:57: 1rEzk1luls 判検交流＝司法と行政の出来レース裁判＝憲法７６条３項違反 憲法７６条３項 　すべての裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律　にのみ拘束される。 狂気の司法制度 　�@最高裁が地裁に睨みを効かせるなど以ての外→ヒラメ裁判官 　�A最高裁の裏金→良心の欠片もない奴ら 　�B裁判官の業界への天下り→官業がグル出来レース裁判 　�C判検交流→裁判所、法務省、検察がグルの出来レース裁判
08. 2011年2月21日 03:06:22: EA2ImDqezM アメリカのように最高裁判官は、議会による決議で決めたらどうか。 時の大統領が、最高裁判官候補者を決めると、アメリカのメディアや野党は、候補者の過去を全て洗い出す。昔の差別発言さえも大きく取り上げらる。議会に招致されて質問攻めに合う。これが延々と何ヶ月も続いた後、採決で任命される。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ108掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。