私のコメント
とりあえず、ヤフーの方が正しいとは言いません。
一長一短だとは思いますが、どちらがより優れた調査であるかを比較したいと思います。
まず、人数ですが５００人よりもその３４倍の人に聞いた方が実態に近い数字を得られると思います。
次に、みえる化の比較ですが、貴殿の場合は１００％密室、ヤフーの場合は孫さんの飼い主が弄くる事も理屈では可能で、数字を数％動かす事はしている気がしますが、リアルタイムのコメント機能付きで、正反対の数字を発表するのは無理だと思います。
参議院みたいに性根がねじれ現象を起こしている私の見立てでは、貴殿の数字は米国が電通に数字を作らせて貴殿に発表させているだけのような気がします。
ヤフーの方は、やっぱり、小泉以前ほどは信用できず、名古屋革命と同じように、処分不要がトリプルスコアなのにダブルスコアに数字をコントロールしている気がします。
そう感じるのは、政党支持者の比率が初日と殆ど変わらない、結果の比率もダブルスコアから殆ど上下しない、なのに他党の共産・社民支持者の「処分不要」が８割前後と高く、本当は民主支持層や無党派層も同等以上の数字であるのが自然ではないかと思われるからです。
もっとも、一回目の民主党代表選挙で小沢氏が山猫やオバマよろしくチェンジして以降、両党に隠れ支持者が急増したのは事実だとは思います。
そういう訳で、貴殿の固定電話調査と密室補正は、貴殿がよっぽどの人格者でない限り、双方向時代には信用のおけない方法である事は指摘しておきます。
おわり

ご参考

その１
新報道2001　今週の調査より　菅内閣支持16.2％　小沢元代表の処分　議員を辞職すべき40.6％　離党すべき19.6％ - 赤かぶ 2011/2/20 14:15:06

その２
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201102140001/
政治投票
投票結果
政治資金規正法違反で強制起訴された小沢一郎元代表について、民主党役員会は裁判が終了するまで党員資格停止とする処分を常任幹事会に提案することを決定。提案された処分についてどう思う？ （2011年2月14日〜）
キーワード：なし | コメント数：1383件

※投票・コメント投稿には、Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です。

この投票についてつぶやく

すべて 民主 自民 公明 みんな 共産 社民 国民 たち日 改革 日本 その他 特にない
すべて
すべて 計 17305 票
処分が重すぎる 1% 243 票
妥当 6% 1072 票
処分が軽すぎる 29% 5018 票
そもそも処分は不要 61% 10616 票
その他 2% 356 票

民主党
民主党支持者の回答 計 5230 票
処分が重すぎる 2% 104 票
妥当 7% 364 票
処分が軽すぎる 15% 763 票
そもそも処分は不要 76% 3974 票
その他 0% 25 票

自民党
自民党支持者の回答 計 2608 票
処分が重すぎる 1% 22 票
妥当 7% 191 票
処分が軽すぎる 57% 1498 票
そもそも処分は不要 31% 805 票
その他 4% 92 票

公明党
公明党支持者の回答 計 285 票
処分が重すぎる 1% 3 票
妥当 7% 20 票
処分が軽すぎる 56% 160 票
そもそも処分は不要 34% 97 票
その他 2% 5 票

みんなの党
みんなの党支持者の回答 計 1056 票
処分が重すぎる 1% 13 票
妥当 6% 65 票
処分が軽すぎる 41% 436 票
そもそも処分は不要 48% 509 票
その他 3% 33 票

共産党
共産党支持者の回答 計 441 票
処分が重すぎる 1% 4 票
妥当 3% 15 票
処分が軽すぎる 12% 51 票
そもそも処分は不要 83% 366 票
その他 1% 5 票

社民党
社民党支持者の回答 計 121 票
処分が重すぎる 1% 1 票
妥当 7% 8 票
処分が軽すぎる 17% 20 票
そもそも処分は不要 75% 91 票
その他 1% 1 票

国民新党
国民新党支持者の回答 計 239 票
処分が重すぎる 0% 1 票
妥当 2% 5 票
処分が軽すぎる 3% 7 票
そもそも処分は不要 94% 225 票
その他 0% 1 票

たちあがれ日本
たちあがれ日本支持者の回答 計 213 票
処分が重すぎる 0% 1 票
妥当 4% 8 票
処分が軽すぎる 57% 122 票
そもそも処分は不要 31% 65 票
その他 8% 17 票

新党改革
新党改革支持者の回答 計 9 票
処分が重すぎる 0% 0 票
妥当 0% 0 票
処分が軽すぎる 44% 4 票
そもそも処分は不要 56% 5 票
その他 0% 0 票

新党日本
新党日本支持者の回答 計 76 票
処分が重すぎる 3% 2 票
妥当 0% 0 票
処分が軽すぎる 4% 3 票
そもそも処分は不要 93% 71 票
その他 0% 0 票

その他の政党
その他の政党支持者の回答 計 144 票
処分が重すぎる 1% 1 票
妥当 5% 7 票
処分が軽すぎる 26% 37 票
そもそも処分は不要 60% 86 票
その他 9% 13 票

特にない
特にない 計 6883 票
処分が重すぎる 1% 91 票
妥当 6% 389 票
処分が軽すぎる 28% 1917 票
そもそも処分は不要 63% 4322 票
その他 2% 164 票

回答者の支持する政党の割合

民主
30%
自民
15%
公明
2%
みんな
6%
共産
3%
社民
1%
国民
1%
たち日
1%
改革
0%
日本
0%
その他
1%
特にない
40%

年代別
10代 0%
20代 2%
30代 10%
40代 21%
50代 26%
60代 31%
70代以上 9%

居住地域
4%

7%

40%

5%

10%

16%

8%

9%

1%




性別

男 90%
女 10%

職業別

正社員 25%
公務員 4%
会社役員・経営者 18%
自営業・自由業 19%
農林漁業 1%
派遣・契約社員 2%
パート・アルバイト 2%
学生 1%
専業主婦 4%
無職 17%
その他 7%

拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年2月20日 15:50:56: HeWTsJueow テレビ局のこの手の調査は、番組を盛り上げるための演出 （ストーリーありきの“やらせ”、“誘導”）ではないか？ ただし、選挙結果の速報は、影響度が高いのでしっかり調査しているようだ。 （質問も投票先の候補者、党名で回答は簡単、誘導もしにくい） なぜなら、間違いが多ければ、視聴者、候補者・関係者、総務省等々から お叱りを受け、社長・局長の首が飛んでしまうからだろう。 また、スポンサーからも見放され会社の存続に直結している。 記者クラブマスコミはフジテレビに限らず大体どこも同じようだ （談合体質だから）。
02. 2011年2月20日 17:13:11: BIgfJMRMNE yahooの投票にはコメントが付けれる。 「なぜ処分は必要ないか」「なぜ処分が軽すぎるか」など、コメントを見れば個々の思っている事は一目瞭然に分かる。 回答したからにはそれ相応の理由があるのだ。 しかし蛆惨刑は「なぜそう思うのか？」という理由も書かず、ただ結果だけ出されても信用しろと言う方が無理な話だ。
03. 2011年2月20日 18:36:07: vMlnGFE5HA 同じ人間が何度でも投票できるヤフーのアンケートは信頼度ゼロ。 IPアドレスを変えれば同じ人間が何度でも投票できるしくみでアンケートをやるほうが問題だろう。 また、こんな信用できないものを引き合いに出すバカがいるから困ったものだ。
04. 2011年2月20日 21:27:03: FTg1JTWicA >>03 IPアドレスを変えれてまでして同じ人間が何度も投票するー＞０３お前の独り言。 ーー>>82才の私の母も、もう、新聞マスゴミを信用しない。世論調査など、もう 信じる者もいない。最近では、みのもんたの顔を見るのも厭だとさ。
05. 2011年2月20日 22:07:47: 33MZeNUYTc みのモンたは、私もいやです。６５歳　男
06. 2011年2月21日 02:16:54: mZ3pO4AhWk 標本化理論に基づいて選択された500人は 自分で勝手に何十も投票している10000人よりもずっと価値があるのだが、 この低能投稿者はそれも理解できず、「正義は数」と信じ込んでいるのだろうな
07. 2011年2月21日 11:36:47: mGtl8IJ1sY 世論調査は市場調査（マーケット・リサーチ）の一種、応用です。国民、またこの「阿修羅掲示板」に集（つど）う人士で、各種世論調査についてのご質問、お問い合わせは（株）電通東京本社、第１６課まで直接ご連絡されて見てはいかが。課の業務内容含め、世論調査に関する詳しい説明が聞けるかも知れません。 ＲＤＤ（ランダム・ディジット・ダイアリング/無作為抽出）方式が統計において意味を持つのは、あくまで対象が価値中立な母集団であることが前提です。その母集団に何らかの選択、作為が働いた時点で、この調査はすでにバイアス（歪み）がかかっており、価値中立性を失った恣意（しい）的なものにならざるを得ません。 考えても見て下さい。平日昼間、固定電話による長々としたアンケート調査に対応出来る人達とは、一体どんな人種なのか？しかもその母集団５００名が、調査者により予め選択（サンプリング）された５００名だったとしたら・・・ 無作為調査と銘打っていますが、その実被調査者が限られた、もしくは特定されている「モニター調査」の類でしかなく、ビデオリサーチ社によるテレビ視聴率調査同様、信憑性の低い胡散臭（うさんくさ）いシロモノ、と受け取ったほうが宜しいようです。
08. 2011年2月22日 14:00:37: mZ3pO4AhWk >>07 要するに、どこかで煽られてか自主的に集まってきた17000人とどちらがましか、 の相対比較ですね

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ108掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。