そして累進課税強化。
国債発行による公共事業・・・とシフトしていくわけですね。

良いんじゃないですか、これで。

＞「増税日本」を「減税日本」が倒すことが先決だ。

いやー、これにはちょっと。
財政のビルトインスタビライザーを復活させるためにも、現状での選択は金持ち増税でしょう。
消費税減税は良いんです。低所得者への減税になります。中小零細企業の税負担もへって良いことでしょう。一定水準の消費の伸びにつながるでしょう。

>固定資産税も減税すると言っている。素晴らしいことではないか。

固定資産税の減税は相続税の増税と市町村への財源移譲がセットであるべきですね。
金持ちが資産を持ちっぱなしに出来るようになったら、かえって循環が悪くなります。単純な固定資産減税は悪です。
あくまで個人商店や家屋の負担がへり、不動産市場が活性化されるように仕向けるのが妙でしょう。
そのためには、国内投資や大口消費を怠っている資産家層には没落してもらわなければなりません。
もちろん、国内投資や大内消費を十分おこなっている資産家を区別する必要があります。どうしたら良いでしょう？

みんなの所得が上がり、ビジネスや住宅建築が活発になって、固定資産税は減税されたのに土地価格があがって市町村の税収はかわらないって状態になってほしいですけどね。

これでは、財源のあてがないのに無節操なバラマキをやってる民主党と同じだ。

役人の給与や議員報酬の大幅削減はいいのだが、言う順番が狂っている。

そんなこと言ってるからいつまでも先に進まないんだよ。

国民に対するバラマキのどこがいけないのか説明してくんねぇか？
むしろ国民は大歓迎だと思うけど。

公務員給与削減、天下り行政法人を無くせば財源なんざいくらでもあるのに歴代政権が、それをしなかっただけだろうよ。

議員、公務員の泣きごとにしか聞こえねぇわ。

そう言っていた民主党は予定通り財源をねん出できたのか？
言ってていた金額の1/3しか出せずに、民主党の政策はパンク状態じゃないか。

金もないのに赤字国債を発行してバラマキを続ければ、大幅な物価高騰という仕打ちを受ける。

国債も暴落する。
今、金利は1.3%ぐらい。
1.4％を超えれば、リスク回避のために金融機関の保有国債は自動的に売却されるしくみになっている。

だから、まともな人間は財源も確保できないのに無節操なバラマキをするなと言っているわけだ。

＞河村氏は、もっと改革を進めて、固定資産税も減税すると言っている
固定資産税は、持ってる人がたくさん払う税だけど。
これも累進課税方式でいいんじゃね？

中間層以下の人たちが持ち家を持つところまで引き上げられれば、家具や家電にも消費の波はひろがりますね。

鳩山ママや麻生さんは増税だね、文句無しに。でも、麻生さんは毎日贅沢な酒を飲んでるのは良いよ。すごく、良い。是非うちの村に別荘をもって贅沢して欲しい。

05
>金もないのに赤字国債を発行してバラマキを続ければ
今の日本の場合、心配していようなことにはならない。
仕事をバラまかないで通貨だけばらまいた場合、貯蓄が増えて財政赤字と輸出になるだけ。市中を流通しないからインフレもへったくれもない。やっぱりデフレだ。
仕事をともなうなら通貨供給に応じて生産も増える。ややインフレになるが生産が追いつくから、こういうのは景気回復と言う。
心配しているような状況は、企業の生産力が一定だと言う仮定がなりたつばあいだけ。
ネオリベが前提としていることが日本経済には当てはまらないので、クラウディングアウトもマンデルフレミング効果も今の日本ではおきない。それどころかルーカス批判すら当てはまらない。
日本経済の状況を知ったらフリードマンですら公共事業と社会福祉を叫び出す始末さ。

それから人件費は財政を圧迫してないから。人件費は家計のうけとりだからね。
政府の人件費も民間の人件費も同じなんだって。

公務員給与に不満のある人は、まず自分の会社に給料をあげろと言おう。
次に政府に景気対策をうてと言おう。
公務員給与を下げたって、誰にも良いことなんかないよ。損する人は増えるけどね。

とりあえず国債２０〜３０兆円を数年。
全国同時に道路工事、ダム工事、上下水道の整備、通信インフラの整備、空港…はいらないから代わりに新新幹線網の整備。宇宙開発もやろう。自衛隊も増強だ。大学は国立に復帰で研究予算増。郵便局も再国営化。民間家屋のリフォーム支援。公共の建物の耐震強度強化。それになんといっても山林、河川、海岸線の自然回復と整備事業。やらなきゃいけないことがいっぱいあるね。
そうやって仕事をふやしたら、同時に所得税・法人税の累進強化。相続税増税。

でも、そんなに大したことないかも。
政府支出をふやせば次年度の家計・企業のうけとりは増えるから、自ずと税収は増える。
法人税減税とか消費税増税とかアホなことをいわなきゃ、そんなに上げなくても良いと思うよ。
ビルトインスタビライザー効果ってけっこう大きいんだぜ。

　その後　中国バブルになって　ＥＵもおかしくなって　そもそも

　紙の金　ってなんなのか？？　ってことになるかもね〜〜〜
　

ありえない。
市中銀行が国債を積極的に手放すのは景気回復で国内の投資先がみつかったとき。
この場合、金利上昇圧力分、単純に新規国債の発行が減るだけ。
新規国債発行減による歳入不足は税収増で自動的にうまる。

>アメリカの国債が今年末か来年早々にパンクするのではって言われている

パンクってのはどう言う意味でつかってる？
政府債務のデフォルトってのは払わないってことじゃないのよ。
払いが遅れるってだけなの。
財政破綻でもアメリカ国債が紙くずになるわけじゃない。

ここからは単に自分の考えね。気に入らなきゃ相手にしなくてもいいから。
オバマが本気なら憲法のとおりに政府が直接通貨を発行して必要な事業を発注すればいいだけ。
ウォール街の金融家たちは逮捕。
FRBは解散。通貨発行権を政府に集中。
既に流通したFRBドルは１：１で政府ドルと交換。
第三アメリカ銀行発足。FRBの資産は第三アメリカ銀行が受け継ぐ。
第三アメリカ銀行は国営なのでFRBとその出資銀行が保有していた国債は相殺されて消滅。
以後、第三アメリカ銀行がインタゲにあわせて政府ドルを安定的に供給。
うけとりを拒否する企業はないと思うけど、それはFBIが経営者を逮捕。
対外債務の利払いも数週間遅れるとおもうけど、しばらくすると政府ドルで何事もなく支払いつづけられる。

これがおいらが推測しているアメリカの国家破産です。
アメリカにしてみれば建国の理想が実現するってことで、あまり恐いことにはならないのじゃないかと・・・

それより恐いのはドルそのものの切り下げだね。

公務員をさげたら、下位層はもっとさがるじゃないか。

公務員給与下げの選択はないよ。
もうその話をするな。

誰も幸せにならないんだから。

http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html

この記事が事実かウソかは知らん。ただ、こういうネタを見てしまうと普通の人は公務員給与は下げても問題無い様に見受けられる。
しかも元は税金だしな。

民間でいっぱい貰える・貰えないは、企業利益の還元であるからわけが違うよね。

提案。
公務員のワークシェアリングももっと徹底させる。１日３〜５時間労働で、
年収300万を2人、あるいは年収200万を3人というのはどうだ。
その上で、自民党時代の公営住宅を増やさない主義のせいで、
家賃がやたら高い。
公務員住宅の名目で、増設し、都内で家賃5万以下とする。

「母屋でおかゆをすすってるのに、離れですき焼きを食ってる」

と、言った大臣が居たが、それを正すのが政治家たる自分の責任と仕事であるのに平気でそういうことを言ってることに呆れたこともあった。尤もそういうことを正直に言う政治家すら少ないが。

菅民主党は何らの努力の跡も見せずに消費税増税に進んでいる。

それより、問題なのは、そういう公務員より所得の小さな人が五万といることだ。
日本の平均の給与水準はこの２０年、政府支出の変化にほぼ比例している。
民間がGDPを生めなくなっているから・・・つまり労働者層の給与水準を一定か、それより下げてきたからだ。

今、俺たちが要求しなきゃいけないのは公務員給与のさげじゃない。
中小零細の給与上げだ。
公務員給与など削減しても問題にならん。多くても問題にならない。
指定職や共働きの世帯以外は国内で消費・貯蓄するだけだ。
誰の給料でもそう。
過剰貯蓄を生んでいるのは給与所得層じゃないだろ。

それを公務員公務員って、お前らほんとに自分の国の財政をなんだとおもってんだ。
財政赤字は歳出が原因でおこるんじゃないんだって、知らないのか。
過剰貯蓄の結果としておこるんだよ。
過剰貯蓄は投資不足と消費不足からおこる。
要するに単純に仕事の発注がすくなくて金がまわってない。それだけだ。
財政が赤字ってことは歳出は行われているわけだから、歳入の仕方に問題があるんだよ。
過剰貯蓄を生んでいる高所得層に適正に課税してないからだろうが。

それを公務員公務員って、バカかお前ら。
真の高給取りは民間大手だろうが。
公務員は辛うじて中間層を形成している。ここを壊したら、高所得層との階級差が大きくなるだけだぞ。

今やるのは低所得差の上げだ、上げ。
原資は国債での過剰貯蓄の吸い上げ、のちには金持ち企業への増税にシフト。
財政が普通に機能すれば、今の日本には貧困も長期デフレも本来ありえないんだよ。

だいたい、地方の中小は公務員の後追いで給与水準を決めてんだぞ。
公務員を下げたら、中小民間がもっとさがるだろうが。
２００万円台を１００万円台に落としたいのか。

騙されているのか、それとも騙すがわなのか知らないが、分断策に簡単にのりやがって、もう公務員下げなんてバカなことを言うのはやめろ。

>>21 お前もいっぺん零細企業へ入社して働いてみろや！
社長のオヤジに給料上げろって言ってみな。
次の日、会社で首くくってるオヤジを見つけるかもな。
遺書にはきっと「今月は給料払えなくてすみませんでした」って書いてある。

ワークシェア＆公営住宅増設こそが答えですよ。

過剰貯蓄、過剰貯蓄って民間のせいにすんなドアホ！

税金チューチュー吸って生きている公務員に生産性が無いから、給与を下げるのが妥当じゃないのかと言ってるんだ。
ただ単に公務員クビとか減給とか言ってんじゃねぇんだよ。

因みに民間で生産性無いのは最終的にクビになるぞ。ここんとこ判れよ工作員。

与謝野らの「庶民増税」でもなく、河村らの「金持ち減税」でもない道が「再分配重視」であり、
これは、担税力の大きい人ほど多く分担してもらって、貧富の差の小さな社会を目指す行き方だ。
「正義」と「経済効率」の両方の観点から、これこそが目指すべき道であるとわれわれは考える。

菅直人はかつて、公共事業重視の第一の道でも、市場原理主義の第二の道でもない「第三の道」を目指すと言ったが、
現実に菅直人が進んでいるのは「第二の道」であり、菅直人と距離を開けながらも同じ道を進んでいるのが小沢一郎である。
同じ道を歩く別のグループには、小泉純一郎や竹中平蔵らもいる。
彼らが先導する「新自由主義」の道などを進んではならない。

現在進むべき道は、「庶民増税」の第一の道でも、「金持ち減税」の第二の道でもない、「再分配を重視する」第三の道だと言いたい。
実際には、この第一の道と第二の道は、違う道であるかのように見えて同じ道であり、
本当は三者択一などではなく二者択一でしかないのだが、
河村が「減税対増税」などという偽りの対立軸をでっち上げるものだから、便宜上「第三の道」と呼ぶ次第だ。
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110209

河村や橋下は、弱者切捨て、富裕層優遇のネオコン。
彼らが小泉や竹中を支持しているのが証拠。
米共和党右派のティーパーティと同じ主張。

このスレでは「河村が消費税減税に言及」に注目している。

消費税ももちろん他の最近20年ほどに次々改悪された税の累進性緩和政策のひとつですよ。

それから、政治家が選挙に勝つには旗印が必要。

河村の「減税」とは、それでしょう。

減税しても、弱者への福祉政策を揺るぎなくすればいいわけだ。

再分配強化を訴えること自体は正しい。

しかし政治家への要求は、順を追って、待ってやることも必要。

河村の政策が足らないと思うなら、悪いレッテルを貼って否定する前に、

本人や支持者に訴え、実現させる努力も大切でしょう。

貴方は消費者を良くりかいしています。

消費税をさげる
消費が増加
消費税全体は増える
更に消費税を下げる
消費が増える
更に消費税全体が増える
こうして経済はよくなる。

収入−税金関係したのが所得
所得＋税金したのが年収

公務員の年収と民間の所得で高い低い論じるのは、それこそマスコミの世論誘導。
それにコロッと騙されてるのが阿修羅の一部。

税金の申告したり源泉徴収票をみたりしたことがないんだろう。

まぁ阿久根市では収入にしろ所得にしろ民間より公務員の方が高いのは明らかだが。

家計だってそうだろう、まず必要なものに金をまわして、しかるのち重要度の低いものに予算をふりあてる。政権交代したのだから、マニフェストでぶち上げた項目にまず予算を配分したらいい。天下り法人にまわる分は嫌でも細る。「仕分け」なんぞしなくていいんだ。水道栓の元を閉めればいいだけ。組織に金をやらなかったらいいだけの話。それを自民党時代と同じ配分で金をまわし、その残りでマニフェストを実行しようったってできっこない。だから増税だって言う。笑わせるんじゃないよ。