陸山会事件：池田被告は「記載不要」　石川議員と違い（毎日jp）赤かぶ

陸山会事件：池田被告は「記載不要」　石川議員と違い（毎日jp）
http://www.asyura2.com/11/senkyo108/msg/574.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 2 月 26 日 00:39:20: igsppGRN/E9PQ

陸山会事件：池田被告は「記載不要」　石川議員と違い
毎日新聞　2011年2月25日　22時44分
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110226k0000m040109000c.html

　小沢一郎・民主党元代表（６８）の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元秘書３人の公判は２５日午後も東京地裁（登石郁朗裁判長）で続き、元私設秘書の池田光智被告（３３）は０７年に元代表に返還した４億円について「預かり金を返しただけで記載の必要はないと思った」と述べ、改めて無罪を主張した。一方で衆院議員の石川知裕被告（３７）との主張の違いも鮮明になった。

　池田元秘書は石川議員の後任として０５年７月から陸山会の会計事務を担当。石川議員が土地購入の原資として０４年１０月に元代表から受け取ったとしている現金４億円について「石川さんから『いずれお返ししないといけないお金がある』と説明され、関連政治団体で保管されている預かり金だと思った」と述べた。

　０７年５月になってから元代表に４億円を返還した経緯は「（陸山会が購入した）東京都世田谷区の土地に秘書寮が完成したので、小沢先生に相談して返すことにした」と説明。元代表の関与については「（政治資金収支報告書の内容を）一度も報告したことがない。毎年１２月に関連政治団体の総収入、総支出を報告しただけ」と否定した。

　石川議員は元代表からの４億円を「収支報告書に記載した」と主張しており、２人の説明は食い違っているが、池田元秘書は「引き継ぎがうまくいってなかった」と釈明した。【伊藤直孝】
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年2月26日 01:00:22: lciOhtexzY NHKニュース池田元秘書小沢氏の関与否定 2月25日 20時53分民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で、石川知裕衆議院議員らとともに起訴された池田光智元秘書は、２５日に開かれた裁判で改めて無罪を主張したうえで、「収支報告書の提出にあたって小沢元代表に報告はしていない」と述べ、小沢元代表の事件への関与を否定しました。民主党の小沢元代表の秘書だった池田光智被告（３３）は、小沢元代表の資金管理団体が土地の購入資金に充てた４億円を巡り、収支報告書にうその記載をしたとして、衆議院議員の石川知裕被告（３７）ら元秘書２人とともに政治資金規正法違反の罪に問われています。２５日の被告人質問で、池田元秘書は改めて無罪を主張したうえで、起訴の内容を認めた捜査段階の供述調書について、「検察官から法律的に間違った処理だと指摘され、検察官が言うならそうかなと思った」と述べ、検察官の誘導があったと主張しました。また、収支報告書の提出前に小沢元代表に報告したという捜査段階の供述調書については「小沢先生に対して、毎年年末に関連する５つの政治団体の収入と支出を合計して報告していたが、収支報告書の提出にあたって報告はしていない」と述べ、２４日の石川議員に続いて、小沢元代表の事件への関与を否定しました。そのうえで、「検察官に対して報告していないと説明したが、『一緒にいるのに知らないのは不自然だ』と言われ、『具体的に報告した』という内容の調書が出来上がった。何度も訂正するよう求めたが聞き入れられなかった」と述べ、調書には信用性がないと主張しました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110225/t10014308401000.html
02. 2011年2月26日 02:54:56: Ast0BMj2zQ ４億といえば大金だ。その引き継ぎが上手く行かないなんてことがあるのだろうか特に小沢氏は秘書の管理が厳しくて有名なのだが・・・
03. 2011年2月26日 05:21:09: 2kbIVbcKME 内容が全くない記事。池田秘書も石川議員もこれのどこが犯罪なの。説明が食い違っているという一文を載せるためだけの記事。土地の購入代金をどうしてもこの日に記述しなさいなどという法律はない。
04. 2011年2月26日 05:26:54: OWVd1pn7ag 同じ公判レポートなら、江川紹子さんの↓の方が、よほど詳細でかつ要点をついている。・Togetter - 「ジャーナリスト・江川紹子さんが語る「2/25陸山会事件裁判を傍聴して」」 http://www.asyura2.com/11/senkyo108/msg/579.html 投稿者喫煙者にも権利を！日時 2011 年 2 月 26 日 02:18:29: U75P.qb8apGDI
05. 2011年2月26日 07:13:10: l4uTgh5xOQ 毎日は、この裁判の結果が、毎日新聞社、ＴＢＳの生殺与奪権を握っているので、生き残りをかけ、必死で、恣意的報道を続けるでしょう。今まで、社運をかけて、無い物をあると言い続けた大メディアの端くれです。事実なんぞ、書けますか！
06. 2011年2月26日 10:41:06: B1ZhhZMSbM 石川さんは小沢さんから借りた４億を書いてそれをもとでに銀行で借りた４億を書かなかった。池田さんは、銀行から借りた４億の返却を書いて小沢さんへの返却を書かなかった。そんなつまらないことで大騒ぎするなよな。会社員が交通費を建て替え払いして後で会社に請求した場合、会社は交通費の支出とすべきか建て替えに対する支払にすべきか、のようなつまらない話だなぁ
07. smac 2011年2月26日 11:09:00: dVqzW59EefGnc : VGm6hiWXZg 　これは杉本君の記事かな？　もし違う記者が書いてるんだったら、杉本君に聞いてみれば良いよ。　私は、杉本君に対して名指しで投書し、このこと（４億円の預かり金と借入金）の事実認識について丁寧に解説している。　読んでいないか、理解できていないのかも知れないから、もう一度書こう。　石川氏の認識では、２００４年１０月１２日に小澤一郎氏から「預かった」４億円が、１０月２９日、銀行から小澤氏個人に融資金４億円がおりた時点で「借入金」扱いに振り替わった…というものだ。　そしてその時点で、融資金４億円が「預かり金」という扱いになったのである。　ただし、そのうちの約３億５０００万円は不動産代金として前日の２８日に支払われているため、この時点での預かり金は約５０００万円である。　池田氏が石川氏から「先生に返さなければならない金がある」と伝えられたのは、この５０００万円のことだ。　そして、２００５年１月７日、陸山会から小澤一郎氏個人に不動産代金が支払われたことによってこの「預かり金」は元の４億円に戻った。　池田氏はその「預かり金」を２００７年、小澤一郎氏個人に返しただけだ。　　従って、石川氏の証言と池田氏の証言には、何の食い違いもない。　簡単に言うと、陸山会は２００４年に小澤氏個人から４億円を借入れ、さらに小澤氏個人の資金４億円を預かったのだ。　どちらが借入金で、どちらが預かり金か？…などと言う問題は、どっちでも良い。　それを、片方だけ取り上げて、「石川氏は『借入金』だと言うが、池田氏は『預かり金』だと言う。食い違っている！」などと書くのは、まったく馬鹿げた「言いがかり」である。
08. 2011年2月26日 11:54:34: ukNQqkYirg 私は少し心配しています。党首選挙の時、新聞は連日菅さんの優勢を伝え、阿修羅や一部週刊誌では小沢さんの勝利確実と言っていて結局新聞報道の通りになってしまいました。どれほど落胆したことか。プチ家出をし、やけ酒飲みました。小沢さんや秘書の方たちの無罪は当然だと思いますが、結局は一部の人が判断すること。裁判所は本当に正しい判決を出してくれるしょうか。もしも間違った判断がなされた場合、日本ではそれに対する抗議のためにたとえば中東のように大きなデモや暴動は起こらないでしょう？結局は一部の人が批判するだけで、でもそれすら主要メディアは取り上げず、うやむやになりはしないかと。それでは小沢さんの汚名は晴れません。そうなると、もう、こんな悔しいことはありません。今度はプチ家出くらいでは気持ちを晴らせないことは確実です。もう長い間耐えに耐えているのですから。すべてはそこに日本のこれからの未来がかかっているように思えます。
09. 2011年2月27日 18:56:03: LNcCIH9mik しかし小沢氏はお金にアバウトなんだな。意外だ。まあ、自分にはやることや考えることがいっぱいあって、優先順位が下がっちゃうってことだろうか。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ108掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ108掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年2月26日 01:00:22: lciOhtexzY NHKニュース池田元秘書小沢氏の関与否定 2月25日 20時53分民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で、石川知裕衆議院議員らとともに起訴された池田光智元秘書は、２５日に開かれた裁判で改めて無罪を主張したうえで、「収支報告書の提出にあたって小沢元代表に報告はしていない」と述べ、小沢元代表の事件への関与を否定しました。民主党の小沢元代表の秘書だった池田光智被告（３３）は、小沢元代表の資金管理団体が土地の購入資金に充てた４億円を巡り、収支報告書にうその記載をしたとして、衆議院議員の石川知裕被告（３７）ら元秘書２人とともに政治資金規正法違反の罪に問われています。２５日の被告人質問で、池田元秘書は改めて無罪を主張したうえで、起訴の内容を認めた捜査段階の供述調書について、「検察官から法律的に間違った処理だと指摘され、検察官が言うならそうかなと思った」と述べ、検察官の誘導があったと主張しました。また、収支報告書の提出前に小沢元代表に報告したという捜査段階の供述調書については「小沢先生に対して、毎年年末に関連する５つの政治団体の収入と支出を合計して報告していたが、収支報告書の提出にあたって報告はしていない」と述べ、２４日の石川議員に続いて、小沢元代表の事件への関与を否定しました。そのうえで、「検察官に対して報告していないと説明したが、『一緒にいるのに知らないのは不自然だ』と言われ、『具体的に報告した』という内容の調書が出来上がった。何度も訂正するよう求めたが聞き入れられなかった」と述べ、調書には信用性がないと主張しました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110225/t10014308401000.html
02. 2011年2月26日 02:54:56: Ast0BMj2zQ ４億といえば大金だ。その引き継ぎが上手く行かないなんてことがあるのだろうか特に小沢氏は秘書の管理が厳しくて有名なのだが・・・
03. 2011年2月26日 05:21:09: 2kbIVbcKME 内容が全くない記事。池田秘書も石川議員もこれのどこが犯罪なの。説明が食い違っているという一文を載せるためだけの記事。土地の購入代金をどうしてもこの日に記述しなさいなどという法律はない。
04. 2011年2月26日 05:26:54: OWVd1pn7ag 同じ公判レポートなら、江川紹子さんの↓の方が、よほど詳細でかつ要点をついている。・Togetter - 「ジャーナリスト・江川紹子さんが語る「2/25陸山会事件裁判を傍聴して」」 http://www.asyura2.com/11/senkyo108/msg/579.html 投稿者喫煙者にも権利を！日時 2011 年 2 月 26 日 02:18:29: U75P.qb8apGDI
05. 2011年2月26日 07:13:10: l4uTgh5xOQ 毎日は、この裁判の結果が、毎日新聞社、ＴＢＳの生殺与奪権を握っているので、生き残りをかけ、必死で、恣意的報道を続けるでしょう。今まで、社運をかけて、無い物をあると言い続けた大メディアの端くれです。事実なんぞ、書けますか！
06. 2011年2月26日 10:41:06: B1ZhhZMSbM 石川さんは小沢さんから借りた４億を書いてそれをもとでに銀行で借りた４億を書かなかった。池田さんは、銀行から借りた４億の返却を書いて小沢さんへの返却を書かなかった。そんなつまらないことで大騒ぎするなよな。会社員が交通費を建て替え払いして後で会社に請求した場合、会社は交通費の支出とすべきか建て替えに対する支払にすべきか、のようなつまらない話だなぁ
07. smac 2011年2月26日 11:09:00: dVqzW59EefGnc : VGm6hiWXZg 　これは杉本君の記事かな？　もし違う記者が書いてるんだったら、杉本君に聞いてみれば良いよ。　私は、杉本君に対して名指しで投書し、このこと（４億円の預かり金と借入金）の事実認識について丁寧に解説している。　読んでいないか、理解できていないのかも知れないから、もう一度書こう。　石川氏の認識では、２００４年１０月１２日に小澤一郎氏から「預かった」４億円が、１０月２９日、銀行から小澤氏個人に融資金４億円がおりた時点で「借入金」扱いに振り替わった…というものだ。　そしてその時点で、融資金４億円が「預かり金」という扱いになったのである。　ただし、そのうちの約３億５０００万円は不動産代金として前日の２８日に支払われているため、この時点での預かり金は約５０００万円である。　池田氏が石川氏から「先生に返さなければならない金がある」と伝えられたのは、この５０００万円のことだ。　そして、２００５年１月７日、陸山会から小澤一郎氏個人に不動産代金が支払われたことによってこの「預かり金」は元の４億円に戻った。　池田氏はその「預かり金」を２００７年、小澤一郎氏個人に返しただけだ。　　従って、石川氏の証言と池田氏の証言には、何の食い違いもない。　簡単に言うと、陸山会は２００４年に小澤氏個人から４億円を借入れ、さらに小澤氏個人の資金４億円を預かったのだ。　どちらが借入金で、どちらが預かり金か？…などと言う問題は、どっちでも良い。　それを、片方だけ取り上げて、「石川氏は『借入金』だと言うが、池田氏は『預かり金』だと言う。食い違っている！」などと書くのは、まったく馬鹿げた「言いがかり」である。
08. 2011年2月26日 11:54:34: ukNQqkYirg 私は少し心配しています。党首選挙の時、新聞は連日菅さんの優勢を伝え、阿修羅や一部週刊誌では小沢さんの勝利確実と言っていて結局新聞報道の通りになってしまいました。どれほど落胆したことか。プチ家出をし、やけ酒飲みました。小沢さんや秘書の方たちの無罪は当然だと思いますが、結局は一部の人が判断すること。裁判所は本当に正しい判決を出してくれるしょうか。もしも間違った判断がなされた場合、日本ではそれに対する抗議のためにたとえば中東のように大きなデモや暴動は起こらないでしょう？結局は一部の人が批判するだけで、でもそれすら主要メディアは取り上げず、うやむやになりはしないかと。それでは小沢さんの汚名は晴れません。そうなると、もう、こんな悔しいことはありません。今度はプチ家出くらいでは気持ちを晴らせないことは確実です。もう長い間耐えに耐えているのですから。すべてはそこに日本のこれからの未来がかかっているように思えます。
09. 2011年2月27日 18:56:03: LNcCIH9mik しかし小沢氏はお金にアバウトなんだな。意外だ。まあ、自分にはやることや考えることがいっぱいあって、優先順位が下がっちゃうってことだろうか。