高知県バス運転手片岡さんを罪に陥れたのは冤罪ではない、犯罪である。
右折のために止まっていたマイクロバスに、100ｋｍのスピードで白バイが衝突して白バイの警官が死亡した事故であるが、マイクロバスに乗っていた中学生、及びマイクロバスの後ろで止まっていた中学校の校長の証言などを全て無視してマイクロバスが白バイが近づいているのに交差点に進入して事故を引き起こしたと言う。

検察の主張を覆す証拠は山ほどあり、多くの関係者が証言しているが、裁判官は全てこれを無視し続けた。
検察の調書は、中学生、校長先生、たまたま付近を走っていた軽トラックの運転手などから聞いた調書を全て採用せず、同僚の白バイ警官の調書のみを採用した。
その同僚の白バイは、死亡した警官が乗る白バイの反対から走ってきていたもので、衝突の時には現場から、まだ80ｍ離れたところからの目視である。

詳細は、藤島氏のブログに出ているので参照されたい。
このような無茶苦茶な裁判を、裁判官は結審し、控訴を受けた高裁は碌な審議もせずに1審を支持した。
被告、被告弁護団が頼みとし、新たな証拠を携えて臨んだ最高裁は、30分の審議で控訴棄却を言い渡した。

これが高知県バス運転手冤罪事件とされているが、このようなものは、判断のミスでも、証拠品の取り違えなどによる冤罪ではなく、はっきりと警察、検察、裁判所（最高裁まで）が共謀して行った犯罪である。

我々は、色々な事件を抱え、また権力の横暴に虐げられることもある。
その場合、頼みとするのは裁判の正義である。
その裁判官が検察と結託して不正を働くならば、これは社会制度そのものの問題である。
封建国家、独裁国家の暗黒の社会なのである。
しかしながら、我が国の司法において、このような検察、裁判所の癒着は高知県バス運転手に関わる犯罪だけではないのである。
裁判官と検察との持たれあい（天下りや裏金が連中の間で取引されていると証言している人もいる）の現実があるのである。

繰り返して言います。
高知県バス運転手の事件は、冤罪ではなく、警察、検察、裁判所が共謀した犯罪である。

藤島氏は、この問題にずっと取り組んでおられていたが、菅内閣になってからの、益々の検察権力の横暴を目にされ、もはや堪忍袋の緒が切れた。

菅内閣打倒と検察などの司法犯罪集団を糾弾するために「高知県デモ」を決断された。

高知県バス運転手冤罪事件については全国でこれを指弾されている方たち、組織があります。
藤島氏のために、片岡のために、片岡さんを支援している人たちのために、全国からデモに参加していただくことを御願いします。
かつ、後1週間に迫ったデモの情報を民様で拡散していただきたい。

先日来、国会前で演説を続けておられる藤島氏に代わり、デモ当日の体制は「大阪宣言」の会がスタッフ5人を送り込んで支援します。
みんさま、どうか宜しく御願いします。

「高知デモ」情報

次期総理は小沢しかいない。自立した国民の結集を呼びかける。

『全ての冤罪を解決せよ！』　『その為には検察と闘う小沢総理しかない！』
と、大声で決意表明したいと思います。
―　高知白バイ事件・鎮魂ウォーク　実行予定　―

◆　日時・行程　◆
２０１１年３月３日　１２：３０　高知県庁・市役所前に結集「決意表明」など

１３：００ 鎮魂ウォーク出発　⇒　高知地方裁判所　⇒　高知地方検察庁（嘆願書提出）　⇒　高知県警本部（嘆願書提出）　

　とデモ行進し、近くの「高知城西公園」で対話集会を開きます。 徒歩所要時間 約２０分 解散予定時間 １４：３０　 　　　　　　　　　　　　　　
お問い合わせは　街づくり市民会議のメール なお、解散予定場所の「高知城西公園」は、梅などの花が咲いています。

集会解散後、希望者は公園内で陽気に交流会を開きますので、

主催者 ； 街づくり市民会議 （代表・藤島利久）

http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/

http://mnm35662.blog104.fc2.com/

http://www.kyudan.com/cgi-bin/bbskd/read.cgi?mode=&no=567&l=28 　

コメント
01. 2011年2月27日 00:32:35: koST9dN5eY 憤りを感じます。権力の不正を告発できない日本なら日本人をやめます。
02. モトカル 2011年2月27日 01:16:46: jcZmmvbXK0beo : wdmUy31R86 藤島によれば、現場の警察官は上司の命令で現場の証拠を偽造し、裁判でも偽証させられ、心の中では泣いているそうです。冤罪で罰せられた方はもちろんですが、冤罪の片棒を担がされた警官たちも気の毒でなりません。是非、多くの方が知ることで解決に至ることを願わずにいられません。
03. 2011年2月27日 03:20:25: c05EP1MrKY 天橋立さん　 　この事件の判決文全く読んでいないので事情がわからないのですが、事故の見分時の写真だけはネットで見ました。 　警察、検察、裁判所、弁護士、支援者の皆さんと私の視点が全く違うかもしれませんが、私の感なるもので現場写真を見たときに、一つ大事なものを忘れている様に思いました。 　それが幸に出るか不幸となるかはわかりませんのでこの場では言いませんが（過失割合が変わるだけかもしれませんが）デモなどでこの支援者の方たちとお知り合いのようなので差し支えなければそれら資料を見てみたいです。 http://wikileakes.blog.fc2.com/
04. 2011年2月27日 07:10:30: 5RAbP18Pno 初期のニュースでは、バスに乗り合わせた中学校だったか高校の、多数の生徒さんや校長先生達の目撃証言も、裁判では全く無視され、一方的な警察の言い分だけが採用された判決だったようでしたね。相当偏った裁判だったようです。
05. 天橋立の愚痴人間 2011年2月27日 10:35:44: l4kCIkFZHQm9g : G8o1KGoARP 03 さん、 通常の交通事故と考えれば、当然過失割合の問題が出て9対1とか8対2のようなものが出てくると思います。 問題は、そうではなく、警察による現場の偽造が行われているのです。 検察による証拠の捏造（無視）が行われ さらに裁判官がこれに結託して、懲役刑を言い渡しているのです。 要するに、司法の犯罪の問題であり、道路交通法の問題ではないのです。
06. 2011年2月27日 10:37:03: ZlQWZvP0RU 腐れ報道機関、高知新聞社前もデモコースへ入れてくださいｗ
07. 2011年2月27日 11:55:32: FHYBm1CFJi >>05 警察による捏造があったとしても、即、バスの運転が冤罪と言うことにはなりません。ご自分でも仰っているように過失割合があるからです。 いいかえれば、警察の捏造を主張し、それが裁判で認められたとしても、バス運転手の過失は消えないと言うことです。
08. 2011年2月27日 12:06:20: c05EP1MrKY 05 さん 返答ありがとうございました。私の文才がなく、趣旨を理解してもらえなかったのはちょっと残念でした。お手間かけました。活動がんばってください。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　三井さんの先輩と後輩が身内
09. 2011年2月27日 18:29:42: mZ3pO4AhWk >>07 過失割合は刑事裁判だけでなく民事裁判にも適用されるものですが、 この事件の刑事の判決は通常なら執行猶予５年でもおかしくないところ、 結局実刑になってしまったのには、不誠実な弁護方針（白バイ自損とか）のためだけではなく、被告の過失割合が高いほうに判定されたことも影響していると思います。 しかし、民事裁判のほうでは、死亡被害者の過失割合が低く判定されたおかげか、 一億円の補償が認められたので、そのへんは遺族にとって良かったと思われます。
10. 2011年2月27日 18:31:04: oD9GET5b4g 仙波敏郎氏が「警察を過信すると冤罪で無期懲役になる」と語られています。 2011年2月26日香川大学シンポジューム「裁判所、検察、警察の闇を知ろう」 http://www.ustream.tv/recorded/12946888 http://www.ustream.tv/recorded/12949008

11. 2011年2月27日 20:49:48: ZlQWZvP0RU 植草事件と小沢疑獄とこの白バイ事件は国家権力によって冤罪がいくらでも作られるという同根の問題。司法国家の存立基盤が問われてんだから、無視しちゃいかんよｗ
12. 2011年2月28日 09:02:18: ZTceO6aYDc >>9 警察による捏造があったとすれば、そのおかげで刑罰が重くなった可能性は十分あると思われます。 しかし、それを冤罪とは言わないでしょう。何と言えば良いのでしょうか？適切な言葉が見つかりません。
13. 2011年2月28日 20:45:00: S3S0XcLLxw 「警察による捏造があったとすれば、そのおかげで刑罰が重くなった可能性は十分あると思われます。」 事実以外の理由で刑罰が重くなったなら十分冤罪だろう。
14. 2011年3月01日 10:28:43: ZTceO6aYDc >>13 Yahoo辞書によれば 1.えん‐ざい【冤罪】 罪がないのに罰せられること。無実の罪。ぬれぎぬ。「―を晴らす」 ＞通常の交通事故と考えれば、当然過失割合の問題が出て9対1とか8対2のようなものが出てくると思います。 上記のように>>05氏（投稿者）もおっしゃっているように、過失割合が9対1とか8対2であれば「罪がない」とは言えないわけですから、冤罪の定義には当てはまりません。
15. 2011年3月01日 12:25:58: mZ3pO4AhWk 横衝突のこの事件も右折中の事故の一種だとすれば、右折：直進の過失割合は80：20か70：30くらいが普通じゃないかな。 衝突時にバスが動いていたら90：10にもなりかねないし、動いていなかったら70：30になるかもしれない。 この程度の数字だと、刑事処分の内容よりも民事の賠償額への影響のほうが大きい。 （前者で１億なら後者だと7700万という感じか）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ108掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。