結果今の民主党は、「金権腐敗政治の小沢」対「それが許せないもの」という構図になってしまった。

つまり現時点で問題なのは、金権腐敗政治屋：小沢の存在だ。
小沢の完全追放こそが民主党がまとまる方策なのだ。

小沢を除籍処分にしておけば、反乱分子の発生はなかった。
小沢が党にいなければ、反乱してもムダだからだ。

つまり今の混乱は、執行部が中途半端な処分を小沢にしたことにある。

今からでも遅くはない。
執行部は小沢への徹底的な姿勢を見せるべきだ。

具体的には、野党と連携しての証人喚問招致だ。
小沢は拒否するから、そこで除籍処分にすればいい。

16名には離党するだけの度胸はない。
だから党内に留まっているわけだ。

まさにその通りじゃないか
菅側は小沢側を
小沢側は菅側を

野党の立場でないと存在する事も出来ない

政権交代以後一致団結した事あるのか？
閣内不一致だとか、閣分裂だとか
誰かしら批判対象を立ち上げ、まるで野党の立場でいる事を固持しているかのよう

もはや「政治とカネ」のような鈍臭く、時代錯誤で、定義も意味も分からない
問題より、現実に政治を動かせるかどうかという問題の方が遥かに大きい。
本物の政治家がいればクリーンなカス1000人は必要ない。
何も出来ないクリーンなカスなど廃棄処分場に送っても少しも構わない。

天賦の才をもったエリートだけを我々は求める。

金を配って金の力で議員を操る、金権腐敗政治を肯定した段階で、おまえは終わりだ。

選挙での買収もOK。
金を配って、議員にいうことをきかせるのもOK。

そこにあるのは金持ちが金の力で利権を押し通す金持ちのためだけの政治だ。

政治理念を無視したそのような姿勢では民主政治を語る資格はない。

＞絶対的なリーダーだった小沢一郎の力が弱くなるとケンカが起きて、またバラバラになる。
ならば、なぜ最初から小沢氏本人が「総理の座」を取ろうと行動を起こさなかったのか。
小沢氏が過去に、田中真紀子氏から総理を要請しても、縁の下の力持ちのような発言をしていなかったか？
だから政権を取った時に「鳩山氏」を総理にした（と思う）。

で、最大の問題が、鳩山氏の沖縄米軍基地問題で、たったひとつの古くなった基地を移転しようと
計画しただけで、なぜマスコミは叩くのか？
ひとつの基地の移転だけでどうして日米がぎくしゃくするのか？
米大使館に抗議の文章を届けるデモ申請も、当日になってなぜ解散命令を警察は出したのか？
しかも逮捕者2名も出しながらマスコミは報道しない。

反小沢思考者は、日本本土にもっと米軍基地が必要で、日本独自で核兵器を持たせろ！と主張するのか？
核兵器は「常任理事国」だけが保有する事を正式に認め、それ以外の国家は常任理事国が戦争を仕掛ける事が
出来るとも言われている。
日本が核兵器を持てば、中国やロシアが日本に対して侵略ではなく正当行為として戦争・侵略できるのです。
当然アメリカは日本放棄。
在日米軍基地の重要機密基地は米軍の戦略核兵器で破壊する可能性が大きいでしょうね。

小沢氏は日本の未来を憂い在日米軍を減らそうとし、鳩山氏もムダな基地は移転したかった気持ちでの
行動を、マスコミや在日朝鮮人が多い右翼団体の影響なのか、未来の日本を守る戦略を潰されてしまった。
そんな小沢氏は未だに日本の為に戦おうとしている。

反小沢思考の人達に問いたい。

日本の未来を憂い政策ビジョンを示している政治家を是非とも教えて欲しい。
小沢氏以上の政策を掲げるのなら、何も小沢氏を支援する事もないからね。
日本の未来の為の政治を掲げる政治家が小沢氏だっただけです。
だから支持する。
単純な事ですよ。
小沢氏以上の、日本の未来の為のビジョンと行動力を持つ政治家が小沢氏がトップなだけです。

もしかして、政論はなにも言わずに何も考えない政治家こそが一番とでも言いたいのかな？
小泉氏は自民党の政治家達に黙ってろ（余計な事は言うな）と言ってましたよね。
みんなの党も選挙になれば一人勝ちするだろう予測を煙たがっていますよね？
渡辺氏も、小沢氏と同じようにえん罪で追い落として、菅氏みたいな反国民政治家をトップにすげ替える
おつもりなのかな？

残念な事に、今の日本の政治家は、官僚達のお飾りでしかない。
官僚は検察や司法など国家権力も抱えているから何でも出来るので自由権力だぁ〜って事か。
逆らえば自殺扱いにされる、もしくは痴漢えん罪にされて徹底的に叩かれる。
これじゃいくら政治家が変わろうとも反小沢思考者のような国家側の人間が何でもありの
攻撃を仕掛けて来たんじゃ多くの国民が騙される。

日本を改革し、赤字国債から脱却するには官僚主義を打破する必要がある。
その先鋒が小沢氏や渡辺氏だった訳ですね。
小沢氏には実行力があるので官僚達が死にものぐるいで仕掛けて来ている。
小沢氏を批判しているその先に何があるのか？
そう考えると、批判するのは小沢氏ではなく官僚政治だろ？
管内閣も狂っているが、自民党もミニ政党も実行力が無い。
ならどうするのか？

小沢氏の疑惑は検察が2度も不起訴を出しながら強制起訴した間違いを正し、一刻も早くまともな内閣運営を
目指し、正常な判断力・対応力のある政治家が日本を指導する。
その為にもしっかりと政論を語る政治家を応援し当選させる事こそが国民の役目であり仕事です。

簡単な事でしょ？
誰が真っ当な日本の為の政治を語っているのか。

それは国民一人一人が各党のマニュフェストを吟味して、各議員の主張を精査して考えればいい。
そこに「絶対的」に最良の議員などいない。
国民一人一人が考える理想が異なるからだ。

だが、絶対的に悪い政治屋というものは指摘できる。

政策としてウソをつく政治屋、政治理念ではなく金の力で議員を操る政治屋だ。

そのどちらにも当てはまり、もっともひどいのが小沢一郎というわけだ。

以下の小沢の政治手法を見ればそのひどさがわかるというもの。

�@ 小沢は、昨年の民団の新年会で、山岡を名代に立てて出席させ、外国人地方
参政権を確約した。
ひどいのは、国民にはロクに説明もせず、マニュフェストからもあえて削っ
　 たにもかかわらず、外国人勢力に一方的に約束した点だ。

　 これは、国民へのとんでもない背信行為。
日本の国会議員としてあるまじき行為だ。

�A ウソのマニュフェストを作り、国民を騙した。
　 その典型が企業・団体献金の禁止だ。
　 マニュフェストでうたっておきなが実行しない。
　 その点を突かれると、「僕は企業献金はやめるべきだと最初から言っており
　 ません。」とウソぶく。
　　http://www.asyura2.com/11/senkyo108/msg/619.html
とんでもない詐欺野郎だ。

�B 一人あたり５百万円もの高額な金を100人近い議員候補に配った。
　 高額な金を貰って当選した議員たちは小沢の派閥を強化し、小沢が立候補
　 した代表戦（実質の首相選挙）で投票している。
　つまり、金をバラまいて議員を操る金権政治で政治を腐敗させた。

�C 党を作っては壊し、壊した後残った公党の金を自分個人の政治団体に入れ、
　自分の金としてしまった。
　これにより、またまた政治不信を増加させた。
あまりにもひどいので、これを禁止する法案を「みんなの党」が次国会で提出
　予定。

�D 政治団体の何億という金で自分名義の不動産を次々に購入した。
　つまり、政治団体の何億もの金を小沢個人の財産に挿げ替えてしまった。
　この事実は、週刊現代との裁判でも証明されている。

小沢が悪の政治屋であることは、これらの事実を見れば明らかだ。

それがどうかしたのかね？
痛くも痒くも何ともないね。笑
我が国は法治国家なのであって
刑事裁判で有罪判決でもない限り、倫理的に何の問題もない。
モラルを法より上位に置く前近代的かつ野蛮な
人治主義国家ではないのだから当たり前だろ。
嫌なら、北朝鮮にでも行って将軍様を拝んでろ。

はぁ？　政治理念？
おまえは理念で飯を食え。笑
汚かろうが綺麗だろうが
政治は「結果だけだ」。
景気を回復させ倒産や失業を解決できる
政治家のみが尊く、たとえ悪であっても肯定する。
他は屑だ。存在価値は何ひとつないし、
我々は必要としない。

民主党の執行部は
小沢氏を処分して民主党の支持率を上げることが出来たかね？
誰一人、結果を出せないクズなど見向きもしないだろ。
それが現実だよ。例えば選挙で一度も勝てない岡田は
「クリーンな屑」だ。無能な奴は要らない。
ゴミは廃棄処理場に捨てるのが正しい。

なんだ、ただのバカか。

議員には法的責任の他に国会で定められている道義的責任がある。
そして>>08で述べた小沢の政治活動は、どう考えてもこの「道義的責任」に抵触する疑いが強い。
（「行為規範」の「公正さを疑わせる行為」に抵触の可能性濃厚）

だからこそ、小沢の巨悪を追及するために証人喚問をする必要があるわけだ。

猿。
道義的責任とは何だ?(笑)
定義してみよ、猿。

政治倫理審査会規程(衆院)には
「議員が行為規範その他の政治倫理の確立に資するものとして
議長が定める法令（以下「行為規範等」という。）の規定に著しく違反し、
政治的道義的に責任があると認められるかどうかについて、これを審査す
るものとする。」という定義が有り、さらに
「行為規範」の定義の全文は以下のようになっている。
小沢議員は以下の第何条に違反したとされているのか?
答えよ、猿。

【行為規範】※wiki参照。衆院、参院ともほぼ同文。
第一条　
議員は、職務に関して廉潔を保持し、いやしくも公正を疑わせるような
行為をしてはならない。
第二条　
企業又は団体の役職に就いている議員は、当該企業又は団体に関し、政
治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律の規定に
より関連会社等報告書を提出すべき場合を除き、当該企業又は団体の名
称、役職等を議長に届け出なければならない。
第三条　
議員は、議長又は副議長の職にある間は、報酬（自己の事業に係るもの及
び金額が年間百万円以下のものを除く。次項において同じ。）を得て企業
又は団体の役員等を兼ねてはならない。
２　議員は、常任委員長又は特別委員長の職にある間は、報酬を得てその
所管に関連する企業又は団体の役員等を兼ねてはならない。
第四条　
議員は、全会派の一致をもつて遵守すべき事項を申し合わせた場合は、こ
れに忠実に従わなければならない。
第五条　
行為規範の実施に関する細則は、議長が定める。
(引用終わり)

仮に該当するとすれば第一条の「公正を疑わせるような行為」だが
全文を読むと、主に政治家のインサイダー取引への関与を禁じた
内容になっており、この文脈において"公正"という
言葉が使われているに過ぎず、第2〜5条まで該当しない。

猿。
結論から言うと、バナナはやれぬ。
以下に理由を示す。「政治資金規正法上の虚偽記載について」
証人喚問の申請書の理由欄に書くとすれば、その対象者となる政治家は
相当数になる為、全てを証人喚問しなくてはならないからである。
自民党議員だけでも町村信孝、伊吹文明、野田聖子、山口泰明、長勢甚遠
玉沢徳一郎、その他、民主党議員では生方幸夫、鉢呂吉雄、鳩山由紀夫
下条みつ等が各々、違反したか、または総務省政治資金課や
国税庁から違反の疑惑を指摘されている。

ゆえに小沢議員だけを証人喚問に呼ぶならば
国政上、特別に問題となる理由が必要であるが、すでに農地法5条の適用により
収支報告書の記載時期が二ヶ月遅れたことが総務省の見解として
合法的であることが明らかになっており、
どのような違反に問われるのか意味不明となっているのである。
パーティ券の支払いを受けながら全く記載しなかった
野田聖子のようなケースと比較しても全く合法的である。

また素人集団の検察審査会が総務省政治資金課や国税庁と比較して
特別に詳細な審査をしたというなら、検察が不起訴処分にした事実の
どの箇所が、誤っているのかを申請書において詳細に説明する
必要があるであろう、起訴事実だけでは申請書としては成立し得ない。
論理的な整合性から言えば、他の被疑者すべてを
証人喚問する必要があるからである。

小沢氏以上の政治家が居ないって事は、小沢氏さえ追放すれば日本は官僚天国って事ですか。
了解しました。

＞小沢が悪の政治屋であることは、これらの事実を見れば明らかだ。
この言葉を置き換えると

腐り切った官僚共が悪の「国家公務員」である事はこれらの小沢氏えん罪の事実を見れば明らかだ。

国民の政治を行う政治家は腐った官僚にとって「絶対悪」
官僚優先の政治を行う政治家は日本国民にとって「絶対悪」
以上。